Войти
amic.ru

Боевая мощь Поднебесной: на кого нацелена армия Китая?

6342
20
+6
Chinese-soldier
Солдат армии КНР.

Уходя в отставку, премьер КНР Вэнь Цзябао бросил загадочную фразу: "Возросла способность армии следовать своей исторической миссии". Что за миссия на уме у Китая, до конца не ясно, но известно: в 2013 г. его военные расходы составят 115,6 млрд долл. Больше на оборону тратят только США (633 млрд долл.), Россия уже уступила Поднебесной (70 млрд). На что же идёт огромный китайский военный бюджет? Об этом пишет Сергей Осипов на АиФ.


По данным Владимира Евсеева, директора Центра общественно-политических исследований, численность китайской армии - 2,25 млн человек. На вооружении состоят более 2 тыс. боевых самолётов, 4,5 тыс. бронированных машин, а также 8580 танков. Более 2 тыс. из них - новейшие машины "Тип 99", ходовая часть которых подозрительно похожа на российский Т-90, а башня - на американский "Абрамс". Пока Вооружённые силы РФ опережают китайские по всем показателям, кроме численности личного состава.


"Однако Россия быстро теряет эти преимущества как по количеству техники, так и по её современности, - говорит эксперт. - Если программа перевооружения нашей армии и впредь будет топтаться на месте, к 2015-2020 гг. Китай перегонит нас по уровню технического оснащения.


Но, возможно, нам и не следует опасаться военной мощи Китая? Вдруг под "исторической миссией" имелось в виду что-то другое - скажем, присоединение Тайваня? Может быть, но уж очень настораживают некоторые "совпадения". По словам Александра Храмчихина, замдиректора Института политического и военного анализа, "лобовая броня новой китайской БМП явно заточена на то, чтобы выдержать попадание 30-миллиметрового снаряда, а бортовая - 14,5-миллиметровой пули. По стечению обстоятельств первое число - калибр пушки российской БМП-2, а второе - пулемёта российского же БТР. У других стран, в том числе США и Тайваня, свои стандарты". Выходит, и воевать китайские товарищи собираются не с ними, а с нами? Весь вопрос - когда...

Права на данный материал принадлежат amic.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
18.03.2013 12:02
Цитата
Выходит, и воевать китайские товарищи собираются не с ними, а с нами? Весь вопрос - когда...
Странный вывод.
Автор почему-то забыл, что нашей бронетехникой вооружена не только Российская армия, но и ряд армий стран азиатского региона.
Хотя конечно само-успокаиваться не надо. Слишком много они пишут о северных территориях.
+6
Сообщить
№0
18.03.2013 12:27
лобовая броня новой китайской БМП явно заточена на то, чтобы выдержать попадание 30-миллиметрового снаряда, а бортовая - 14,5-миллиметровой пули. По стечению обстоятельств первое число - калибр пушки российской БМП-2, а второе - пулемёта российского же БТР.

Храмчихин уже скоро анекдот с Доренко, Лужковым и Тунгусским метеоритом переплюнет.
+6
Сообщить
№0
18.03.2013 13:17
Цитата
Что за миссия на уме у Китая, до конца не ясно, но известно: в 2013 г. его военные расходы составят 115,6 млрд долл. Больше на оборону тратят только США (633 млрд долл.), Россия уже уступила Поднебесной (70 млрд). На что же идёт огромный китайский военный бюджет? Об этом пишет Сергей Осипов на АиФ.

По данным Владимира Евсеева, директора Центра общественно-политических исследований, численность китайской армии - 2,25 млн человек.
Дополню ВС РФ ~1,0 млн

итого на 1 бойца КНР 51111$, Россия 70000$. Если бы еще воровали и откатывали у нас не больше чем у них(Китайецв):(
0
Сообщить
№0
18.03.2013 15:18
Ну, Петрович, не говори! Советским оружием вооружены не только несколько стран региона, такие как ДРВ и РК, но и пол мира вообще-то, а если Китай собирается продавать свое оружие, а он безусловно собирается, оно обязано быть способным противостоять конкурентам.
Hazzard анекдот в студию, пожалуйста.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 17:03
Блин.. Храмчихин как всегда в своём репертуаре.. Ну сколько можно повторять уже что в ближайшее время Китаю просто нет резона нападать на Россию.. Неурегулирован территориальный вопрос с тайванем.. Неурегулирован территориальный ворпрос(из за спорных островов) с Японией.. Неурегулирован полностью территориальный ворпрос с Вьетнамом.. Намечающееся военное противостояние с США( постоянно появляются публикации на эту тему) кстати подтверждаемые концетрацией американской военной мощи в данном регионе.. И на фоне этого наживать себе ещё одного врага.. Для этого надо быть полным идиотом.. У Китая граница с Россией и Казахстаном самые спокойные в настоящее время.. А на фоне перечисленного Китаю вообще нет резона обострять отношения с соседями..
+2
Сообщить
№0
18.03.2013 17:19
На 5:
Цитата
Китаю вообще нет резона обострять отношения с соседями.

Невыгодно, совсем невыгодно. Но порох нам стОит держать сухим.
+4
Сообщить
№0
18.03.2013 17:29
Alekxander
Да собственно не зависимо от того собирается на нас нападать Китай или нет всё равно порох нужно держать сухим.. Ибо у России достаточно противников которые алчно смотрят на её территорию и на её богатства.. Кстати, если не ошибаюсь то ещё император Наполеон Бонапарт говорил так "..Хочешь мира готовься к войне.."
+1
Сообщить
№0
18.03.2013 20:48
Храмчихин уже скоро анекдот с Доренко, Лужковым и Тунгусским метеоритом переплюнет. - №2
-----------------------------------------
К сожалению, уже давно у нас лучший аргумент - это критика личности автора, а не с фактическими аргументами обсуждать  высказываемые мысли.
+2
Сообщить
№0
18.03.2013 20:57
Олежа да люди уже замаялись на каждое обострение Харамчихина отвечать.
+1
Сообщить
№0
18.03.2013 21:24
Hazzard анекдот в студию, пожалуйста.

Общеизвестный факт — в начале века на землю упал Тунгусский метеорит. Казалось бы, при чём здесь Лужков? Конечно, он как всегда ни при чём. Подумайте над этим. С вами был Сергей Доренко.
+2
Сообщить
№0
18.03.2013 23:59
ИгорьЯ:
------------
Si vis pacem, para bellum (рус. «хочешь мира — готовься к войне») — латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (94—24 года до н. э.) (жизнеописание фиванского полководца IV века до н. э. Эпаминонда).

Кстати название пистолета "Парабеллум" именно из этой фразы произошло.
+3
Сообщить
№0
19.03.2013 00:59
Единственное государство (приграничное с Китаем), к которому Китай не имеет территориальных претензий - Казахстан. Поэтому он - стратегический союзник (по китайской же терминологии).
С Россией у Китая нет приграничных взаимных претензий. Это все знают. Но практически никто не знает (даже wiki не распространяется) о другой дипломатической мине замедленного действия. Ведь Китай не признаёт законность вхождения ВСЕЙ республики Тыва со столицей Кызыл в состав РФ, а т.к. та граничит не с Китаем, а с Монголией, приграничных проблем как бы нет. Но как только Монголия станет китайской (в любом смысле) эта проблема вновь станет актуальной для России.
Данная информация была давно озвучена сотрудниками мида, поэтому я считаю её достоверной.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 05:24
На пост 12.
Ничего подобного сотрудники МИДа никогда не озвучивали.
Китай без всяких оговорок признает Республику Тыва частью России, это закреплено договорами. Другое дело, что есть частично признанное государство Тайвань, не член ООН (и никогда им не станет без согласия России и Китая, см. Устав ООН), то есть, статус у него такой же, как, например, у Абхазии, вот это государство считает Республику Тыва своей. При этом Тайвань не признан как суверенное государство ни США и другими членами НАТО, ни Китаем, Кореями или Россией. В случае же его захвата Китаем (аншлюз)все территориальные требования Тайваня прекращаются в принципе.
+3
Сообщить
№0
19.03.2013 07:38
Цитата
Ибо у России достаточно противников которые алчно смотрят на её территорию и на её богатства..
Кто же эти негодяи?
+3
Сообщить
№0
19.03.2013 10:19
mao: Кто же эти негодяи?

Ну, наверное, это те кто и сейчас эти богатства активно юзает в своё личное удовольствие? )))
+3
Сообщить
№0
19.03.2013 12:41
Все противники России внутри самой России) Неоднократно убеждаюсь в этом с каждым днем все сильнее...
+5
Сообщить
№0
19.03.2013 22:06
madmat
на пост 11.
Благодарю за поправку..
garry
Цитата
Единственное государство (приграничное с Китаем), к которому Китай не имеет территориальных претензий - Казахстан. Поэтому он - стратегический союзник (по китайской же терминологии).
Эт Казахстан для Китая стратегический союзник..? Вы так не шутите.. Я сам в Казахстане живу, и уверяю Вас что в Казахстане эту точку зрения практически никто не разделяет.. Да, Киай для нас дружественный сосед, пока.. Но никак не стратегический союзник.. Да и для Китая Казахстан не более чем страна поставщик очень важного сырья(нефть и газ)..
0
Сообщить
№0
19.03.2013 22:13
Цитата
Я сам в Казахстане живу,
А что там, вроде как народ выступает против ТС?
Кстати с возвращением! Вы вроде как собирались уходить.
0
Сообщить
№0
20.03.2013 03:00
На 18.
Ну, я думаю Ваша (и обычного населения) точка зрения никого и не интересует в политике. Имеется в виду точка зрения элиты и дипломатов.
Но я в курсе, что дипломаты часто бывают далеки от реальной жизни.

Но то, что Казахстан единственный без претензий и с особым статусом - отрицать бессмысленно.
0
Сообщить
№0
20.03.2013 15:51
Brig
Цитата
А что там, вроде как народ выступает против ТС?
Вы волобще откуда это взяли..? Я например постоянно слежу за новостямив казахстанских СМИ как республиканских так и наших региональных, и нигде, повторяю нигде не слышал такого что кто то там выступает против Таможенного союза.. По крайней мере в нашем регионе(восточный Казахстан) где пока преобладает русскоязычное население скорее наоборот так как у многих в России дети,родственники, друзья, знакомые( и у меня кстати тоже)никому вголову неприйдёт такое..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году