Войти

Опубликовано первое изображение разрабатываемой в США «малой крылатой ракеты», которая запускается с транспортных самолётов

2260
17
0

Источник изображения: topwar.ru

В сети опубликовано первое изображение разрабатываемой Командованием специальных операций американских ВВС "малой крылатой ракеты", которую, как предполагается, можно будет запускать из пусковых контейнеров через десантную рампу военно-транспортных самолетов AC-130J/MC-130J. Ракеты этого типа предположительно будут иметь дальность действия до 400-700 километров.

Ранее сообщалось о проведенных ВВС США испытаний сброса крылатых ракет с транспортного самолета MC-130J Commando II. После сброса "малая крылатая ракета" планировала на парашюте, после чего включила двигатель и успешно поразила расположенную на полигоне цель. Эти испытания продемонстрировали возможность использования транспортной авиации в качестве носителей ракетных вооружений.

Пентагон намеревается усовершенствовать разрабатывавшуюся с конца 1970-х годов систему использования транспортных и пассажирских самолетов в качестве носителей крылатых ракет. Таким образом, транспортный самолет фактически превращается в мобильную пусковую установку, которая способна запускать ракеты по сигналу истребителя или беспилотника, который обеспечивает наведение на цель. Для запуска ракеты были сконструированы специальные контейнеры, размещаемые в грузовом отсеке самолета и сбрасываемые подобно другим грузам. Программу назвали Rapid Dragon ("Быстрый дракон").

Как утверждают представители американской компании Lockheed Martin, благодаря Rapid Dragon практически любой транспортный самолет может использоваться в качестве платформ для запуска крылатых ракет, таким образом заменив тактические истребители и стратегические бомбардировщики.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
17 комментариев
№1
18.05.2024 20:04
С прошлой недели.

малая крылатая ракета США
0
Сообщить
№2
18.05.2024 20:07
Цитата, forumow сообщ. №1
Ядерный буревестник

Остальными "большими" ВВС это как минимум не интересует, а возможно и намеренно саботируется и имеет минимальное финансирование иначе те же Rapid Dragon можно было давно поставить на вооружение и наделать в огромных количествах.
Неудивительно, что саботируется. Rapid Dragon ставит под сомнение необходимость специализированных бомбардировщиков. А это супержирный кусок.
0
Сообщить
№3
19.05.2024 05:02
Цитата, forumow сообщ. №2
. Rapid Dragon ставит под сомнение необходимость специализированных бомбардировщиков.
Не ставит,концепция ВВС США предполагает использование стелс-бомберов с тяжелыми УАБ после того как появились дыры в ПВО.
Но это примерно то о чем мы с вами говорили когда вы предлагали стелс-транспортник.
Только тут с УАБ, сейчас проходит адаптация  GBU-72(2300 кг) нас Спирит,в переспективе на Райдер.
Есть GBU-43 весом 9,5 тонн и  GBU-57 весом почти 14 тонн.
0
Сообщить
№4
19.05.2024 10:22
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Не ставит,концепция ВВС США предполагает использование стелс-бомберов с тяжелыми УАБ после того как появились дыры в ПВО.
Что мешает использовать с той же целью стелс-транспортники, которые помимо бомбардировки могут служить и транспортниками? А грузовые кабины СВТА гораздо вместительнее боевых отсеков бомбардировщиков.
Кроме того, Rapid Dragon позволяет привлекать к ударным задачам и обычные транспортники, без стелс-опций, там где не надо проникать в глубину вражеской ПВО. Резко наращивая тем самым вес удара. Они и вмещают больший БК, по сравнению с бомберами, и численность их в разы больше.
0
Сообщить
№5
19.05.2024 12:33
Цитата, forumow сообщ. №4
Что мешает использовать с той же целью стелс-транспортники, которые помимо бомбардировки могут служить и транспортниками? А грузовые кабины СВТА гораздо вместительнее боевых отсеков бомбардировщиков.
Тогда уж надо универсал бомбер-танкер-ВТС.
Цитата, forumow сообщ. №4
Резко наращивая тем самым вес удара. Они и вмещают больший БК, по сравнению с бомберами, и численность их в разы больше.
Так проблема в том что БК не густо.
К примеру все бомбардировщики США наверное могут за раз поднять наверное больше 2500 КР, запас всех АГМ-158  около 5000.
Тех же Томогавков даже не хватит чтоб запонить ячеики всех их носителей .
0
Сообщить
№6
19.05.2024 12:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Тогда уж надо универсал бомбер-танкер-ВТС.
Делая стелс-СВТС, в качестве базовой модели, мы автоматически получаем и стелс-танкер, и стелс-бомбер. Из бомбера же хорошего транспортника не получится.
0
Сообщить
№7
19.05.2024 12:44
Цитата, forumow сообщ. №6
Делая стелс-СВТС, в качестве базовой модели, мы автоматически получаем и стелс-танкер, и стелс-бомбер. Из бомбера же хорошего транспортника не получится.
Зато со стелс там получится удачнее,потому что меньше ограничений на полезную нагрузку.
0
Сообщить
№8
19.05.2024 13:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
меньше ограничений на полезную нагрузку
Условно, у Б-52 меньше ограничений ПН чем у С-17..? )
0
Сообщить
№9
19.05.2024 18:22
Цитата, forumow сообщ. №8
Условно, у Б-52 меньше ограничений ПН чем у С-17..? )
Я имел в виду что нагрузка бомбера меньше и  проще реализовать все что хочешь по стелс.
0
Сообщить
№10
20.05.2024 09:14
Цитата, forumow сообщ. №4
Что мешает использовать с той же целью стелс-транспортники, которые помимо бомбардировки могут служить и транспортниками?
   Подготовка лётчиков. Транспортник и бомбер, это сильно разные специальности.
   И ещё, стелс на летающей барже с подвешенными движками на пилонах крыла. Это для тех кто, об этой технологии узнал по мультикам)))
0
Сообщить
№11
20.05.2024 10:03
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №10
стелс на летающей барже с подвешенными движками на пилонах крыла
Очевидно, что дизайн подобного ЛА будет совершенно иным.

0
Сообщить
№12
20.05.2024 13:10
Цитата, forumow сообщ. №11
Очевидно, что дизайн подобного ЛА будет совершенно иным.
Ну это совсем не стелс,только кабина.
0
Сообщить
№14
20.05.2024 14:55
Цитата, forumow сообщ. №13
Проекты хороши,но не один до металла не дошел,а там столько камней.
0
Сообщить
№15
23.05.2024 09:15
Цитата, forumow сообщ. №11
Очевидно, что дизайн подобного ЛА будет совершенно иным.
   На картинке, движки спрятали внутри фюзеляжа, и съели уйму полезного объема. К тому же, обслуживание и расход топлива, стали дороже.
   Вывод, в качестве транспортного самолёта - бестолковое дерьмо!
-1
Сообщить
№16
25.05.2024 02:59
УМПБ походят на маленькие КР в полёте. Пишут, на них есть и двигатель. Уменьшить БЧ, увеличить топливный бак – будет полный аналог.

0
Сообщить
№17
25.05.2024 04:57
Цитата, forumow сообщ. №16
Уменьшить БЧ, увеличить топливный бак – будет полный аналог.
Нет не будет,у янки 45 кг вес,а УМПБ в габаритах скорей всего до 300 кг.
УМПБ это аналог создаваемой в США новой версии джидам с движком.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.07 02:20
  • 9574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.07 02:19
  • 4
В добавление к "Интеллектуальные способности высших военных командиров"
  • 05.07 18:04
  • 4
Эксперт Кузякин: Украина использует маркетинг для вербовки граждан России
  • 05.07 14:23
  • 11
В США порассуждали о новой роли стареющих штурмовиков A-10
  • 05.07 04:06
  • 3
Российскую лазерную систему ПВО применят против украинского «Лютого»
  • 04.07 12:28
  • 1
«Испытано на российских беспилотниках»: Швеция признала начало поставок комплекса ПВО Tridon Mk2 на Украину
  • 04.07 11:48
  • 1
Путин: российские штурмовики "без всяких роботов" действуют эффективно
  • 04.07 11:22
  • 2
Тревожное решение США о приостановке поставок оружия Украине (The Economist, Великобритания)
  • 04.07 08:52
  • 459
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.07 03:47
  • 1
Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)
  • 04.07 03:20
  • 1
Ростех запускает свой токен RUBx
  • 04.07 02:45
  • 1
Миронов предложил создать морские ЧВК для охраны торгового флота
  • 04.07 02:40
  • 0
Ответ на "«Полный провал конкурента С-400»: в индийской прессе раскритиковали дебют китайского ЗРК HQ-9B на поле боя"
  • 03.07 17:40
  • 1100
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 03.07 14:31
  • 6
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD