Войти

Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата» перенесены на полгода – «Известия»

4054
13
+2
armata-model-5
Модель российского танка четвёртого поколения "Армата" или Т-99 "Приоритет" Источник: http://topwar.ru/.

ЦАМТО, 15 марта. Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата», на базе которой планируется создать семейство бронетехники будущего, перенесены на полгода из-за проблем с прицельными комплексами, – пишут «Известия».

Как сообщил газете источник в ОПК, «предполагалось, что головная машина проекта будет продемонстрирована на IX международной выставке «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2013» в сентябре 2013 года. Однако прицельный комплекс и, как следствие, вся система управления огнем оказались не готовы».


По словам источника «Известий», «российские поставщики оптики не справляются. Сейчас мы рассматриваем вариант переключения этого контракта на белорусское предприятие «Пеленг», они сделали систему управления огнем для танка Т-90С, который мы сейчас активно экспонируем, у них есть предложения и по «Армате».


По мнению собеседника «Известий», «возможность включения «Пеленга» в перспективный военный проект появилась в декабре после подписания постановления правительства РФ, приравнивающего белорусских производителей к российским при заключении государственных оборонных контрактов».


Представитель «Пеленга» подтвердил «Известиям», что предприятие готово сотрудничать с «Уралвагонзаводом» по «Армате».


На одном из предприятий российского холдинга «Швабе», который разрабатывает оптику для «Арматы», «Известиям» пояснили, что «в срыве разработки оптических систем для «Арматы» виноваты поставщики комплектующих».


Представитель Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, который разрабатывает «Армату», пояснил «Известиям», что «из-за проблем с оптикой танк на платформе «Армата» будет показан только в закрытой части выставки и только в стационарном положении».


Официальный представитель «Уралвагонзавода» Алексей Жарич заявил «Известиям», что «никаких отклонений от сроков разработки «Арматы» нет. Все идет в соответствии с графиком и никаких «сдвигов» не будет». Детали он обсуждать отказался, сославшись на закрытость данных.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№0
19.03.2013 11:18
Минус поставил за фразы: "Как сообщил газете источник в ОПК...", "Представитель Уральского конструкторского бюро ..." и "Представитель «Пеленга» подтвердил..." - нет веры таким заявлениям раз нет фамилий заявителей. Нет ног - нет варенья.
+2
Сообщить
№0
19.03.2013 11:26
Минус за то что достали копипасты.. сколько уже,- 3-4 дня одна и та же новость не много редактированная от различных изданий появляется здесь. В статье ни фига нового не сказано - один пересказ первоисточника.
П.С. Лучше бы выложили полное интервью Сиенко, на РБК. Толку больше.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 11:58
42. - Да Вы просто не захотели смотреть
Арсенал : Тяжелая российская бронетехника. Существующие образцы и перспективы платформы "Армата"
Новость размещена на ВПК.name 13.03.2013
0
Сообщить
№0
19.03.2013 11:59
Представители Уралвагонзавода официально опровергли  срыв графика реализации проекта по теме "Армата"...

Одним словом ИЗВЕСТИЯ,что с них взять...;) - олени холмогорские в погоне за сенсацией одним словом...
+2
Сообщить
№0
19.03.2013 12:02
42. - и я ещё посмотрю что вы там новое увидите или скажете :)))
0
Сообщить
№0
19.03.2013 12:42
3. Андрей Л.
Сивкова читал на том же сайте указанном Вами, только заходил не с ВПК. Дата ссылки 13 число, сейчас 19 ... Зачем печатать вырезки_ линейку новостей не чем больше заполнить что ли? Уже который день одно и тоже по Армате.

Цитата
скажете :)))
_ Сивков первоисточник (всегда интересне читать источник) - остальное Известия, Лента и т.д., труха додумывающая и догадывающаяся.

Просто не вижу смысла в том что бы перепечатывать (и постить) одно и тоже на протяжении недели.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 13:00
Ну так не Вы же перепечатываете и постите - что Вы переживаете.
А вот по поводу одно и тоже... далеко не всегда. Многие ведь и между срок читают и пишут это.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 13:35
_ завязываю с оффом... извините за резкость. день тяжелый.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 14:23
Цитата
42.
_ завязываю с оффом... извините за резкость. день тяжелый.


Да ничего - я понимаю Ваше возмущение тем, что приходится отвлекаться на то что уже читал практически в таком же ключе. Выбрасывать новости мы бы не хотели, но вот к предложениям пользователей о создании некоего списка взаимосвязанных новостей - скорее всего скоро вернемся.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 16:28
42.
Цитата
остальное Известия, Лента и т.д., труха додумывающая и догадывающаяся.
"Лента" как раз сама обычно ничего не додумывает, а просто выдаёт сухие новости, ссылаясь на какие-то источники, иногда быть может и на "Известия". Врать, ошибаться могут эти источники, но не "Лента". "Лента" просто собирает эти новости у себя на сайте и коротко их выдаёт, что очень удобно.

Андрей Л. Может стоит в качестве изображения танка на базе платформы "Армата" использовать такую картинку? Та, что стоит - непонятная фантазия, а эта вроде как похоже на что-то официальное.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 16:46
Цитата
Андрей Л. Может стоит в качестве изображения танка на базе платформы "Армата" использовать такую картинку?


ОК. Враг - спасибо.
0
Сообщить
№0
19.03.2013 17:55
Андрей Л., в других бы статьях тоже заменить.
0
Сообщить
№0
20.03.2013 09:18
Не стоит того.
На будущее приняли.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.