Войти

Ядерные космические буксиры к 2020 году

11389
13
+6
Angara_001
Универсальный ракетный модуль УРМ-2 ракеты-носителя (РН) "Ангара".

В России завершено эскизное проектирование космического транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса

Работа по проекту ведется по плану. К 2020 году в России может появиться космический транспортный комплекс нового поколения, который обеспечит транспортные операции как в околоземном, так и в межпланетном пространстве. В госпрограмме «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» предусмотрена реализация трех проектов по направлению «Космос и телекоммуникации». Один из них – проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.


Цель реализуемого Роскосмосом и Росатомом проекта – создать энергодвигательную базу для осуществления амбициозных программ по изучению и освоению космического пространства, создания качественно новых космических средств высокой энерговооруженности. Полученные в 2012 году результаты позволяют перейти в 2013 году к этапу рабочего проектирования и изготовления оборудования и образцов для автономных испытаний.


Ранее сообщалось, что по итогам проводившегося Роскосмосом тендера Центр имени Келдыша выиграл конкурс на разработку и изготовление образца ядерной энергодвигательной установки большой мощности. Предполагается, что такие установки будут использоваться в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ на геостационарной орбите и аппаратов для межпланетных миссий. Масса и габариты базовых элементов ядерных энергодвигательных установок должны обеспечивать их размещение в космических головных частях существующих и перспективных российских ракет-носителей «Протон» и «Ангара».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№0
15.03.2013 02:13
Цитата
Полученные в 2012 году результаты позволяют перейти в 2013 году к этапу рабочего проектирования и изготовления оборудования

Ну хоть бы намекнули) это ж не военная разработка, что за секретность
-1
Сообщить
№0
15.03.2013 15:39
Цитата
Ну хоть бы намекнули) это ж не военная разработка, что за секретность
Да здесь и намекать не надо и так все ясно, если только ученые, как всегда, не перемудрили.
Эта установка, по моим представлениям (какая она на самом деле я не знаю), состоит из следующих основных элементов:
1.Источника электроэнергии - атомная миниэлектростанции (что то наподобии атомной энергоустановки для АПЛ) и, которая, в свою очередь, состоит из собственно ядерного реактора на ТВЭЛах, турбогенератора, теплообменника.
2.Электроракетного двигателя (ионного или плазменного).
3.Системы управления.
4.По мелочам: - емкость с рабочим телом для ЭРД и емкость с рабочим телом для турбогенератора, ремонтные роботы, экран с биологической защитой от излучения ЯР ну и т.п.
Вот и вся компоновочная схема.
Так что ничего здесь особенного нет.
У меня другой вопрос сейчас возник:- а почему такую схему не реализовали в СССР, ведь она достаточно проста, а уровень технических знаний тогда и сейчас мало чем отличаются. Хотя тогда размахнулись достаточно серьезно, планы были ого-го, экспедиция на Марс, облет Венеры, экспедиция в поле астероидов, орбитальные заводы... Одни ЯРДУ на базе газофазного ядерного реактора с гексафторидом урана чего стоили. Как сейчас помню, у меня и диплом был на эту же тему, единственного из всей группы.
0
Сообщить
№0
15.03.2013 18:15
Вы многое угадали, но... самого интересного не приметели ;) Это конечно если верить веселым картинкам которые я в своем институте видел.
0
Сообщить
№0
15.03.2013 18:36
Это Вы про Гурвинека?
Или про то как идут работы...:)-:)-:)
Или про то, что эти работы, если к ним серьезно отнестись - некем делать...
0
Сообщить
№0
15.03.2013 18:54
Про вот это -
Цитата
Вот и вся компоновочная схема.
Так что ничего здесь особенного нет
И если вы немного подумаете то поймете что тут забыли.
0
Сообщить
№0
15.03.2013 20:13
Помню в "Физики шутят" картинку, слона окружили люди в белых халатах, кто заглядывает под хвост, кот-то измеряет размер ноги, кто в микроскоп что-то высматривает на спине и т.д., ну а на слоне надпись "ПЛАЗМА"....
0
Сообщить
№0
15.03.2013 22:19
Выстрелю наобум - неужто прорыв по теме МГД?
0
Сообщить
№0
15.03.2013 22:32
"Газовые турбины пошли в дело, потому что они оказались относительно дешевы и реальны, а над МГД еще надо было очень много работать. И дело даже не в уровне температур. Нужно было иметь мощное магнитное поле. Технологически узким местом и стала магнитная система, она была таких огромных размеров и такой стоимости, что в значительной мере из-за этого и были прекращены работы примерно двадцать лет тому назад.

— Получается, МГД опередил свое время.

— Вы знаете, если я буду говорить слишком много вкусных вещей в адрес МГД, это нескромно будет. Мое мнение такое. В науке есть направление, называемое термодинамикой, которое базируется на нескольких бесспорных законах. К примеру, второй закон термодинамики, который утверждает, что чем выше температура верхнего источника тепла, тем выше коэффициент полезного действия. Поэтому всегда все будут стремиться — и будущие исследователи, и разработчики — к повышению температуры рабочего тела.

— Тогда термояд — это тот горизонт, к которому все должны стремиться.

— Да, термояд — там уже такой уровень температур, когда, по циклу Карно, можно достичь уровня КПД почти сто процентов. Но о термояде особый разговор, и лучше не со мной."

   В погоне за циклом Карно
0
Сообщить
№0
15.03.2013 23:09
Я понимаю так - в этой газофазной установке хотят сильным магнитным полем "вертать взад" газовый теплоноситель ( ну до 99% кажется ), меньше терять рабочего тела через сопла ( 1), снизив заражение окр. пространства ( 2) и снизить эрозию сопел ЭРД - их давнюю проблему ( 3).
   Какой-то процент газофазного урана первого контура всё же будет несмотря на сильное маг. поле смешиваться с раб. телом и уноситься через сопла.

   "
    ТВЭЛ со стабилизацией течения струи плазмы магнитным полем

ТВЭЛ струйного типа с рециркуляцией урана по замкнутой схеме экономичен и надёжен, но как показали исследования наложение сильного продольного магнитного поля на столб ионизированной урановой плазмы позволяет существенно улучшить геометрию столба урановой плазмы и как следствие повысить не только её устойчивость, но и резко уменьшить смешение паров ядерного топлива с рабочим телом. В настоящее время такая схема является наиболее предпочтительной для создания мощных и долговечных ГФЯРД с наиболее высокими температурами в зоне деления и соответственно с наиболее высоким удельным импульсом. В пределе могут быть достигнуты и использоваться в ТВЭЛах такого типа температуры до 60 000-90 000К (!) и выше, а удельный импульс может быть доведён до 6000-10000 сек. Мнение большинства специалистов рассматривает именно этот тип ТВЭЛ как наиболее вероятный для создания двигателей для полётов к другим планетам."

   Газофазный ядерный реактивный двигатель — Википедия

   Справедливости ради надо сказать признают, что это и наиболее сложный вариант.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 00:06
Поправка. Следует читать "меньше его терять через сопла ( 1)", не рабочего тела, его понятно не вернёшь, а газофазного теплоносителя первого контура. Какой-то его процент не взирая на магнитный барьер всё же будет выноситься с нагреваемым им рабочим телом наружу. Поэтому предусматривают некоторую подпитку первого контура в процессе эксплуатации.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 10:11
Нет.
В данном проекте газофазный реактор вряд-ли рассматривается. Нужен компактный, надежный, проверенный временем, долгоиграющий источник энергии, а кроме как реакторов, разработанных и эксплуатируемых на транспортных средствах, других источников нет.
Логика создания новой техники не позволяет экспериментировать с непроверенными техническими решениями. В случае неудачи слишком высока цена, которую придется заплатить. А с газофазным ЯР еще работать и работать.
+1
Сообщить
№0
18.03.2013 12:03
.
0
Сообщить
№0
19.05.2013 10:21
..завершено эскизное проектирование космического транспортно-энергетического модуля..
-это означает что нарисовали компактную мобильную ядерную энергоустановку повышенной мощности, а не двигатель.И вряд-ли она сильно отличается от прототипов..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway