Войти

Доклад Национальной разведки США: у Путина будут большие проблемы

7659
30
+1

12 марта был обнародован доклад американской Национальной разведки, посвящённый анализу мировых угроз для Вашингтона. Докладчик, Джеймс Р. Клэппер, директор ведомства, особо подчеркнул в тексте, что разведка каждый день занимается обеспечением на междисциплинарном уровне защиты жизни американских граждан и интересов США на всём земном шаре.


Среди глобальных угроз в докладе выделены в первую очередь киберугрозы. По мнению разведчиков, государственные и негосударственные агенты всё более плотно засели за эксплуатацию просторов Интернета, дабы достигнуть своих стратегических целей. Рост использования кибервозможностей практически меняет нормы поведения, тес самым порождая просчёты и недоразумения, которые могут привести к непредсказуемым реакциям. В итоге американцы чувствуют, что они стоят перед новыми киберугрозами, которые имеют критическое значение для экономической и национальной безопасности страны.


В Соединённых Штатах сегодня выделяют киберугрозы двух видов: кибератаки и электронный шпионаж. Кибератака — наступательная операция, направленная на создание физического воздействия или получения доступа к управлению данными, их порче или удалению. Сюда же входят и операции по так называемому «отказу в обслуживании» и такие атаки на сети, которые вызывают физическое повреждение и выход оборудования из строя. Электронный шпионаж — вторжения в сети с целью получения важной дипломатической, военной или экономической информации.


Всё это создаёт и увеличивает риски для американской инфраструктуры.


В числе «передовых» акторов на киберфронте директор разведки упоминает мимоходом Россию и Китай, однако тут же замечает, что эти страны вряд ли пойдут на «столь разрушительное наступление против Соединённых Штатов». Упоминается в тексте и Иран.


Между тем самостоятельные государственные или негосударственные агенты могли бы развернуть менее сложные кибератаки как форму ответного удара или провокации. Эти достаточно мотивированные агенты, говорится в отчёте, могут обратить своё внимание на некоторые слабо защищённые американские сети, которые управляют основными жизнеобеспечивающими функциями, такими, к примеру, как производство электроэнергии. Джеймс Р. Клэппер допускает, что эти атаки будут возможны в течение уже двух следующих лет.


Часть отчёта посвящена так называемым «хактивистам» (hacktivists, хакерам-активистам). Говорится, что разведчики не наблюдали существенного изменения в их возможностях или намерениях в течение прошлого года. Большинство из них использует краткосрочные операции по «отказу в обслуживании» или публикует закрытую личную информацию — вот их формы политического протеста. В принципе, мистер Клэппер допускает появление более радикальных групп, нацеленных на системные воздействия — такие, как разрушение финансовых сетей.


В следующей главе отчёта речь идёт о терроризме и межнациональной организованной преступности.


Клэппер считает, что террористические угрозы сегодня находятся в переходном периоде: глобальная переменная джихадистского движения становится всё более и более децентрализованной. Кроме того, «арабская весна» сгенерировала выброс угроз американским интересам. Эта область опасности, вероятно, будет сохраняться до тех пор, пока власть после политических переворотов не стабилизируется и силы безопасности не вернут свои возможности по обеспечению порядка. США стоит и перед неопределёнными угрозами от Ирана и ливанской «Хизбаллы», которые считают Соединённые Штаты и Израиль основными противниками.


Угрожающим актором является здесь и «Аль-Каида»: эта группировка продолжает корректировать свою тактику, методы и действия, направленные против Запада. Указывается, что в 2011 году «Аль-Каида» и её филиалы сыграли небольшую роль в бунтах на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Правда, за исключением AQAP (организации, действующей на Аравийском полуострове), её группировки не сумели использовать события в своих интересах. Зато появление новых или переходных правительств в Египте, Тунисе, Йемене и Ливии, а теперь и продолжающиеся волнения в Сирии и Мали, дали возможности этим филиалам организовать атаки на американские интересы. Рассредоточенная и децентрализованная природа террористических сетей создают немалые угрозы США и Западу в целом —причём непредсказуемые. Вот последние примеры: атака 2012 г. на американское консульство в Бенгази; события 2013 г. в Алжире.


Межнациональная организованная преступность страшит американцев незаконным оборотом наркотиков. Тут в первую очередь называется Мексика, за которой по пятам следует Колумбия. Торговля наркотиками подрывает американские интересы и за границей; например, она подрывает стабильность в Западной и Северной Африке и остаётся существенным источником дохода для «Талибана» в Афганистане. Так говорится в докладе.


В числе серьёзных опасностей называется торговля людьми. Президент Обама, указывает докладчик, недавно отметил, что более 20 миллионов человек продано во всём мире.


Следующей угрозой Америке считается наращивание в мире оружия массового поражения. Разведывательное ведомство сосредоточено на угрозах и дестабилизирующих действиях от распространения ядерного оружия, быстром увеличении угроз химической и биологической войны (CBW) и разработке систем доставки оружия массового поражения. В этом разделе в числе прочего отмечается, что биологические и химические материалы и технологии, почти всегда двойного назначения, легко входят в экономику.


Здесь в качестве носителей угроз называются Иран и Северная Корея, разрабатывающие оружие массового поражения.


Касательно ИРИ главный американский разведчик заявляет: по оценке, Иран может разработать ядерное оружие для обеспечения своей безопасности, престижа на международной арене и регионального влияния. Вместе с тем Нацразведка не знает, решит ли Иран в конечном счёте создавать ядерное оружие.


Технические достижения Ирана говорят о том, что эта страна имеет научные, технические и индустриальные возможности в конечном итоге произвести ядерное оружие. Нужно лишь политическое желание. Особо значительные успехи на урановом поприще Иран сделал в течение прошлого года, и это улучшило его позиции для возможного производства оружейного урана (WGU). Несмотря на этот прогресс, разведчики считают, что Иран не в состоянии произвести оружия на основе WGU прежде, чем эта его деятельность будет засечена.


Иранские баллистические ракеты способны доставить оружие массового поражения. Тегеран рассматривает своё ракетное вооружение как неотъемлемую часть стратегии удержания, а в случае необходимости и ответа против атакующих сил в регионе, включая и силы американские.


Что касается ядерного оружия Северной Кореи и её ракетных программ, то КНДР — серьёзная угроза для Соединённых Штатов и для безопасности в Восточной Азии. Разведчики полагают, что Северная Корея может начать экспортировать ядерные технологии. В качестве получателей «товара» называются Иран и Сирия.


Сирия сама по себе — угроза. Директор Национальной разведки США заявляет, что эта страна имеет активную программу химической войны (CW) и поддерживает в надлежащем состоянии запасы зарина, VX и других отравляющих веществ. Заявляется, что программу CW «осаждённый режим» может использовать против сирийского народа. Кроме того, группировки или отдельные люди в Сирии могут получить доступ к компонентам химического оружия. В докладе указывается, что Соединённые Штаты и их союзники контролируют сирийские запасы химических средств.


Следующей угрозой США является деятельность иностранных контрразведок. Иностранные разведывательные службы, наряду с террористическими группами, межнациональными преступными организациями и другими негосударственными агентами, охотятся за национальной секретной информацией и приобретают её, чем подрывают экономические и технологические преимущества США. Иностранцы используют традиционные методы электронного шпионажа и инновационные технические средства, применение которых растёт пугающими темпами.


Среди основных иностранных «угроженцев» автор доклада выделяет Россию и Китай. Они — наиболее мощные и агрессивные практики экономического электронного шпионажа, осуществляемого против Соединённых Штатов. Противостоять подобным иностранным угрозам — высший приоритет для Нацразведки в течение текущего года.


В качестве мировых угроз выделена и водная проблема. Существуют риски нехватки пресной воды или её низкого качества. Северная Африка, Ближний Восток и Южная Азия стоят перед специфическими трудностями, порождёнными водными проблемами. Нехватка подходящей воды — путь к дестабилизации в тех странах, у которых нет механизмов управления, финансовых ресурсов или технической способности решить их внутренние проблемы с водой. Некоторые государства имеют сильную зависимость от речной воды; неразрешённые проблемы здесь связаны с совместным использованием воды, что порождает конфликты.


Правда, исторически напряжённые отношения из-за воды привели к большему количеству соглашений по совместному использованию воды, нежели конфликтов.


Тем не менее, нехватка воды и её загрязнение повредят функционированию экономики важных американских торговых партнёров, сказано в тексте доклада. В некоторых странах нехватка воды уже оказывают влияние на производство электроэнергии, и частые засухи подрывают долгосрочные планы увеличить выход гидроэлектроэнергии. С изменением климата эти условия продолжат ухудшаться.


Касательно полезных ископаемых Нацразведку пугает «монополия» Китая на редкоземельные элементы (REE). Именно они — основа для гражданской и военной техники XXI века, включая разработку «зелёных» технологий и передовых систем обороны. Китай держит явную монополию по мировым поставкам REE (приблизительно 95 процентов). Китай также продолжит доминировать в выпуске продукции самых редких и дорогих REE («тяжёлых»), которые важны как раз в производстве систем обороны.


Энергоресурсам посвящён следующий раздел доклада. Отмечается, что цены на нефть останутся очень чувствительными к политической нестабильности на Ближнем Востоке, напряжённым отношениям с Ираном и глобальному экономическому росту. В текущем году разведчики прогнозируют рост нефтедобычи в Северной Америки и Ираке. А вот поставки некоторых основных производителей, вероятно, будут переживать застой или даже уменьшатся — из-за политики, которая отталкивает инвестиции.


Отмечаются в докладе и демографические тенденции, которые тоже кажутся разведчикам угрозами Америке. К 2030 году население мира увеличится с 7,1 миллиарда до приблизительно 8,3 миллиарда человек. Из них средний класс расширится с 1 миллиарда до 2 с лишним миллиардов. Доля городского населения вырастет с 50 процентов до 60 процентов, что повысит и без того «интенсивное» давление на водные и продовольственные ресурсы, на полезные ископаемые и энергию.


Особенной проблемой разведчики считают так называемые «массовые злодеяния». В качестве примера приводятся конфликты в Дарфуре (Судан) и на востоке Конго (Киншаса). Далее в списке стоит Сирия. Там, указано в докладе, десятки тысяч гражданских лиц были убиты в течение двух лет. Сирия в докладе выставлена как пример «массового злодеяния» — как образец того, что правящие тираны могут применить силу против гражданских лиц для сохранения или утверждения своей власти.


В другой главе доклада рассматриваются потенциальные региональные угрозы США.


Здесь говорится о следующих очагах нестабильности: Египте, Сирии, Иране, Ираке, Йемене, Ливане, Ливии, Афганистане, Пакистане, Индии, Судане и Южном Судане, Сомали, Мали, Нигерии, странах Центральной Африки, Китае (ему посвящён особенный обширный раздел) и Северной Корее. Пересказать вкратце анализ угроз, исходящих от этих стран, не представляется возможным.


Затем докладчик переходит к России. Ей посвящён раздел не меньше китайского.


Главный разведчик США считает, что в течение текущего года демократическая политическая система России будет испытывать «напряжённость». Кремлю придётся иметь дело с ростом социального недовольства. Общество будет бурлить. Политическая система в РФ, считает Нацразведка, испытывает недостаток в любом реальном плюрализме и страдает от плохого и произвольного управления и эпидемии коррупции. Экономика России — «застойна». Всё это создаст российскому президенту Владимиру Путину огромные проблемы, куда большие, нежели те, с которыми он сталкивался во время своих двух предыдущих президентских сроков.


Отмечается, что «рокировка» Медведева — Путина породила наибольшие политические протесты, которые Россия видела, начиная с распада Советского Союза. Несмотря на эти беспрецедентные протесты, российский лидер продемонстрировал, что он решил сохранить имеющуюся систему. После первоначального признания демонстраций и предложения нескольких политических реформ в надежде на разделение оппозиции, Кремль взял за основу более агрессивный подход. Он принял меры по ограничению действий оппозиции: преследование оппозиционеров и использование законодательного и судебного противостояния и запугивания противников.


Во внешней политике Москвы докладчик не видит грядущих отклонений от текущего курса. Путин, говорится в тексте, чувствителен к любой американской критике российских внутренних политических действий: он ощущает их как вмешательство во внутренние дела России.


Щекотливой темой для России останется ПРО. Российские лидеры осторожны потому, что полагают: в конечном счёте американский «ракетный экран» приведёт к созданию такой системы, которая даст возможность Соединённым Штатам «подрезать» российские возможности сдерживания ядерного противника и нанесения ответного удара. Российские лидеры видят американские планы ЕвроПРО как серьёзные угрозы для их основных интересов национальной безопасности. Кремль продолжит требовать от Соединённых Штатов и их партнёров по НАТО гарантий ненаправленности системы против России.


В сирийском вопросе, отмечается в докладе, Россия, вероятно, останется крепким орешком. Кремль будет стоять на предотвращении военного вмешательства, имеющего целью сокрушение режима Асада. Москва обеспокоена ливийским прецедентом, говорит Клэппер, и полагает, что Запад следует политике свержения режимов с целью дестабилизации региона, что может использоваться и против самой России. Русские указывают на активизацию «Братьев-мусульман» в Египте, на террористические атаки на американских дипломатов в Ливии и считают это доказательством своих умозаключений.


Москва вряд ли изменит свой дипломатический подход к ядерной программе Ирана, указывается далее. Россия утверждает, что меры по укреплению доверия — лучший способ убедить Иран сотрудничать с МАГАТЭ.


Несмотря на разногласия относительно ракетной обороны, проблем ядерной программы Ирана и сирийский вопрос, Москва поддерживает военные действия НАТО в Афганистане. Однако Россия с подозрением относится к американским планам в Афганистане и опасается любых американских усилий по поддержке небольшого военного присутствия после 2014 г. без мандата ООН.


Хотя двусторонние отношения с США останутся важными для России, Москва, наиболее вероятно, сосредоточит свои усилия по внешней политике на укреплении своего влияния в государствах прежнего СССР, связывая их посредством инициативы по азиатской интеграции: Таможенный союз России и Казахстана или Евразийский союз, предложенный Путиным. (Так в тексте).


Что касается вооружённых сил России, то с конца 2008 Кремль проводит всестороннюю военную реформу и программу модернизации. Этот план, считают американские разведчики, представляет радикальный разрыв с историческим советским подходом к человеческим ресурсам, структуре сил и их обучению. Теперь Москва нацеливается на долгосрочное перевооружение и профессионализацию. Мешают реформам бюрократические и культурные препятствия наряду с необходимостью поддержания военно-промышленной базы, которая ухудшилась за последние десятилетия.


Далее в докладе идёт речь о странах — бывших республиках СССР.


У Грузии, по мнению Клэппера, после победы там на выборах Иванишвили, могут нормализоваться отношения с Россией. Правда, Грузия стоит на пороге политического перехода и оттого повышенного риска внутренней политической нестабильности.


Противостояние между Арменией и Азербайджаном из-за «занятой армянами области Нагорный Карабах» (так в тексте) — ещё одна потенциальная «точка воспламенения».


Угроза неустойчивости есть и в государствах Средней Азии.


В Белоруссии товарищ Лукашенко выдержал экономический кризис. Корректирующие меры и финансовая помощь из России ослабили некоторые из более пагубных последствий этого кризиса. Движение оппозиции там прекратились. Тем не менее разведчики обещают Лукашенко новый кризис в 2013 году.


Что касается Украины, то при президенте Януковиче она, по мнению докладчика, «дрейфует к авторитаризму». Парламентские выборы в октябре 2012 г. далеко не соответствовали западным стандартам свободных и справедливых выборов, что расценивается автором доклада как шаг назад от предшествовавших украинских выборов. Не нравится Нацразведке и дело Тимошенко. Кроме того, недостаток «структурных экономических реформ» вкупе «с сомнительным финансовым положением», по мнению докладчика, увеличивает риск экономического кризиса в 2013 году.


Из других стран, на которые обратили внимание разведчики, необходимо остановиться на Венесуэле и Кубе.


После смерти Чавеса венесуэльское правительство, как прогнозируется в докладе, столкнётся с последствиями всё более и более ухудшающейся деловой среды и усиления макроэкономической неустойчивости. Долговые обязательства будут съедать львиную долю доходов от добычи нефти, даже если цены на неё останутся высокими. В стране будет расти преступность.


Рауль Кастро на Кубе продолжит осторожный курс экономических реформ, направленных на уменьшение прямой роли государства в экономике, но сохранит социализм и свой режим. Со смертью «патрона» Уго Чавеса лидеры Кубы пытаются срочно привлечь партнёров для получения иностранных инвестиций.



Обозревал и переводил Олег Чувакин — специально для topwar.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
08.09.2014
Страны Северной и Северо-Восточной Африки вышли в мировые лидеры по темпам роста военных расходов в 2006-2013 гг.
05.03.2014
Накануне большой войны
25.04.2013
России необходимо «полноценное» возвращение на рынок ВиВТ стран Северной Африки и Ближнего Востока
30.01.2013
Коррупция в оборонном секторе стоит миру $20 млрд
30 комментариев
№0
15.03.2013 12:06
Экономика не радует.Для стимулирования её нужно поднимать пенсионный возраст.Ибо с 70% расходами на социалку развиваться проблематично.
Но с нынешней нестабильной полит обстановкой это
проблематично.
0
Сообщить
№0
15.03.2013 14:05
"Доклад Национальной разведки США: у Путина будут большие проблемы" - хочется спросить, а до этого больших проблем не было?:-)
+4
Сообщить
№0
15.03.2013 14:16
Цитата
хочется спросить, а до этого больших проблем не было?:-)  
Хочется сказать, что они не решены, болезнь заглушена, но не излечена, при этом начинаются симптомы других, более опасных заболеваний
0
Сообщить
№0
15.03.2013 17:00
Тектор-2, может имелось ввиду что у страны проблемы были и раньше, просто теперь они будут и у Путина?:-)
+1
Сообщить
№0
15.03.2013 17:28
Чем хорош этот форум, на нем нет политики....
Да, Система под названием Россия" требует корректировки, что бы она (Система) вернулась на основную дорогу и начала разгоняться, но только без революционных преобразований.
Хватит уже!
Сколько можно?
Система сложная, большая, инертная и что бы ее "раскочегарить", нужно небольшими управляющими воздействиями направить в нужную сторону. Камушек убрать из под "третьго левого колеса", "подшипник" смазать, "цепь" подтянуть..., да сами знаете.
А кэп он что, он направление выбирает, да боцманам команду дает, а уж как будет плыть "корабль" от команды его (корабля) зависит, а выдержит ли он бурю, то это уже зависит и от команды и от корабля, да и от бури.
+7
Сообщить
№0
15.03.2013 19:17
Петрович
Цитата
а выдержит ли он бурю, то это уже зависит и от команды и от корабля, да и от бури
Вы забыли упомянуть что и от кэпа тоже зависит.. Точнее от его умения управлять кораблём в шторм, от его навыков "кораблевождения"..
+3
Сообщить
№0
15.03.2013 20:20
Ну кэп же направление должен держать в любую бурю.
+2
Сообщить
№0
15.03.2013 20:38
Петрович
А это уж совсем не легкая задача.. она как раз требует от кэпа большого профессионального мастерства.. если уж мы решили продолжить аналогию с моряками..
0
Сообщить
№0
16.03.2013 14:17
можно подумать у России до того не было проблем )))) нет, амерская разведка теперыча этим самым докладом расписалась в своей глупости, особенно это было видно при подставе нашими макфолла, помните лидеры оппов к нему ходили  и это потом освещалось, потом разоблачение удальцова... нет, амеры всё проморгали,  а еще раньше с созданием "Наших".. после революции на Украине... и тогда оне уже не могли "ничего сделать против кости сопрыкина" ))) запаздывают оне в нашей стране с реакцией... только и могут на кавказе гадить
+2
Сообщить
№0
17.03.2013 20:23
Цитата
она как раз требует от кэпа большого профессионального мастерства..
Кэпом же кто угодно не становится.
Кыпом может стать только человек, у которого достаточно для этого нужных талантов.
Кэпом многие хотят стать, но немногие становятся.
У одних достаточно талантов, чтобы управлять только "шлюпкой" и таких большинство, у других только "яхтой" и таких уже поменьше, и только единицы могут и способны управлять "океанским лайнером" или "авианосцем".
А остальные только думают, что могут, а на деле...., но как же их много, этих других.
+1
Сообщить
№0
17.03.2013 20:40
Петрович
Так вот беда в том и есть что уж очень много желающих стать кэпом огромного океанского корабля.. И ещё большая беда будет если кэпом океанского корабля всё же станет человек не имеющий навыков им управлять..
0
Сообщить
№0
17.03.2013 21:37
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлятьгосударством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучениеделу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно началипривлекать всех трудящихся, всю бедноту.
В.И.Ленин,
-1
Сообщить
№0
17.03.2013 21:41
Сравнивание корабля с государством некорректо, корабль есть объект материального мира , управление подчиняется строго физическим законам, государство это власть, а понятие власти бессмысленно без подчиняющихся, признание своего подчинения, кроме того спрыгнуть с корабля во время бури -смерть, а уехать с растерзанного государства наоборот.
0
Сообщить
№0
17.03.2013 23:32
Государство, власть...... навыдумывали понятий и сами же в них запутались.

Есть система под названием страна, состоящая из многих составляющих и пронизанная прямыми и обратными связями и создается эта система людьми и из людей в виде тех или иных социумов и  эта система развивается (растет), усложняется. И, как и все в этом мире, такая система имеет свой жизненный цикл существования.
Управляется такая система из единого центра или из нескольких, сбалансированных по направлениям ответственности, центров.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 01:14
:-)Ничего я не напутал, система под названием страна( по вашему)по моему есть государство, это общественное явление и все таки я бы употребил слово государство, с прямыми и обратными связями , дак это и есть выражение власти, когда издаются распоряжения и обратными когда их исполняют или нет, поведение субъекта на которого направлено дйствие распоряжения, приказа, дак вот исполнять его или нет решает не носитель власти , а именно тот кто должен исполнять (признание подчинения), тем более вы сами подтвердили мои слова, что это система общественная, состоит из людей и объединенная лишь рациональным выбором , то есть существует только в голове каждого, и за пределами мыслей людей нет ничего этого, а корабль есть:-)
0
Сообщить
№0
18.03.2013 09:49
Цитата
это система общественная, состоит из людей и объединенная лишь рациональным выбором , то есть существует только в голове каждого, и за пределами мыслей людей нет ничего этого, а корабль есть:
В отрыве от территории в своих границах с её ресурсами (куда уж материальнее) общественная система не может образоваться, даже если она существует в голове у каждого.
Вас ни на какие мысли не наводит история еврейской нации, о государстве которой никто ничего не слышал, пока она (нации) не осела на земле в определенных границах. А ведь в умах они, как общность "существовали в голове у каждого еврея".

И потом, помните курс исторического материализма, которому нас когда-то учили: - существует капиталистическая система, феодальная система, социалистическая система, а также государства с феодальной системой хозяйствования, с капиталистической системой хозяйствования и т.д. и везде фигурирует слово система.
+1
Сообщить
№0
18.03.2013 10:33
Цитата
   В отрыве от территории в своих границах с её ресурсами (куда уж материальнее) общественная система не может образоваться, даже если она существует в голове у каждого.
Вообще, общественные системы и создаются для того, что бы легче было добывать в итоге материальные блага, даже объединенные на первый взгляд духовной целью, я не согласен с тем, что они не могут существовать вне границ, и вы привели один из примеров, но есть еще множество, государства кочевников например, различные секты. Вообще я проо то, что вы сравнили государство с кораблем, руководителя с капитаном. Это неправильно, потому что, как я сказал, государство есть прежде всего общественная система, и отношение людей к управлению не будет зависеть от результатов, для одних диктатор это единственный человек, который достоин управлять, для других просто человек, возводящий себя в культ. Вот есть такой пример из психологии, когда общество начинают гнобить, происходит интересная вещь, вместо того , чтоб обидется, многие начинают повторять на своем уровне поведение тирана, и даже начинают его любить искренней любовью. Имея аппарат принуждения обществом можно править сколько угодно плохо или хорошо, а кораблем ,если за ним не смотреть , не заботится тогда он выйдет из строя, механизмы корабля не думают, не воруют, за ними нужно ухаживать , ремонтировать, но вы точно знаете, что получите от работы устройства, а в общественных системах намного все сложнее.Вот вы мне объясните пожалуйста, как по вашему действует команда матросов и насколько эффективно, состоящая из, к примеру, чиновников, пусть честных, ответственных в надзоре в своей области, и завода предлагающего инновационное изделие.Они что все буду подходить к решению вопроса исходя из общих целей-нет, каждый будет тянуть одеяло на себя
0
Сообщить
№0
18.03.2013 12:39
Я с Вами согласен, что сравнивать корабль и государство неправомерно. Государство это на порядки более сложная Система чем Система корабль с командой.
Просто на этом простом примере можно научиться смотреть на систему со стороны, а не выдергивая ее отдельные элементы.
Что касается:
Цитата
Вот вы мне объясните пожалуйста, как по вашему действует команда матросов и насколько эффективно, состоящая из, к примеру, чиновников, пусть честных, ответственных в надзоре в своей области, и завода предлагающего инновационное изделие.Они что все буду подходить к решению вопроса исходя из общих целей-нет, каждый будет тянуть одеяло на себя
все будет зависеть от правильно сформированных целеустановок для связки "инновации-чиновник -завод"
+1
Сообщить
№0
18.03.2013 13:19
Некоторую толику "проблем Путина" эта самая разведка и создаёт.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 13:35
Уважаемый Петрович! Их нельзя в нынешней системе вписать в единую систему целеустановок, по объективным причинам. Вы должны это понимать, получается наш корабль выбрал неверный курс, получается мы все дальше и дальше от Земли, вы где-то писали, что выбрав изначально неверный путь развития, невозможно получить положительные результаты(перефразировал, но смысл донес)
0
Сообщить
№0
18.03.2013 14:28
У философов Востока есть фраза:- "Истина изреченная есть ложь", а расшифровывается это так, нельзя на человеческом языке описать истину во всем ее многообразии.
Дискуссия становится философской, а на этом форуме немного другое "игровое" поле.
Упрощая, нам "команде корабля" неизвестна цель, к которой наш "Кэп" ведет наш "корабль". Мы можем только гадать и строить предположения. Нам для правильных выводов не хватает информации.
Раньше было проще "вперед к победе коммунизма" и все, стройными рядами....
Я не берусь сейчас судить о том, верный курс, неверный курс выбрал "Кэп", нельзя объять необъятное. А вот о чем я могу судить, и у меня для этого достаточно знаний, это о том, как можно улучшить "конструкцию корабля" что бы он был более устойчив к "штормам" и порезвее плыл вперед.
За сим разрешите откланяться.
+2
Сообщить
№0
18.03.2013 18:00
Вот одна очень интересная публикация.. Она конечно "не в тему" но тем не менее на "злобу дня":
http://topwar.ru/25544-kipr-ostrov-nevezeniya-ili-dobro-pozhalovat-v-realnost.html
0
Сообщить
№0
18.03.2013 19:12
Цитата
   У философов Востока есть фраза:- "Истина изреченная есть ложь", а расшифровывается это так, нельзя на человеческом языке описать истину во всем ее многообразии.  
этих людей можно с огромной натяжкой назвать философами, скорее мудрецы, мифологически представления о мире, которых выражались в подобного рода фразах.Философия кроме прочего это познавательнаямдеятельность, критическое отношение к различного рода мифам, поиск рационального решения проблем и др, а также установление истины, которое имеет свое выражение в формализованной процедуре установление истины в уголовном процессе, к примеру. И там как раз ставится задача установить истину, достаточную чтоб быть объективной с помощью доказательств, так что философия имеет практическое применение в жизни, это относится и к любой науке в целом, в каждой науке найдется применение философии. Ну, а так, не вежливо, с моей стороны было не ответить, спасибо за беседу.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 19:16
Цитата
Вот одна очень интересная публикация.. Она конечно "не в тему" но тем не менее на "злобу дня":  
Да Игорь, печально все это, тем более, там наверное бабки и наших псевдородных компаний были, кстати, я слышал, чтоРоссия хотела помочь деньгами:-) пережить кризис.
0
Сообщить
№0
18.03.2013 19:41
это я опять
Цитата
там наверное бабки и наших псевдородных компаний были,
Почему были.. Они там есть и сейчас.. Кипр это одно из тех мест куда сплавляют свои "кровно наворованные" наши олигархи..
0
Сообщить
№0
11.04.2013 15:42
Любопытнейшую статью на днях прочитал, не знаю где на нее сослаться решил в этом посте, ближе всего подходит:
Преступление против усовершенствования. Большой Террор — способ консервации двухканального управления.
Очень интересный взгляд на нашу историю, ну а по будущему выводы сделаете сами.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 16:00
Цитата
Петрович
Любопытнейшую статью на днях прочитал, не знаю где на нее сослаться решил в этом посте, ближе всего подходит:


У нас есть механизм "Рекомендовать материал", который позволит увидеть рекомендованный материал большому числу посетителей.
вы можете рекомендовать материал просто, для размещения на главной странице сайта, а можете рекомендовать к конкретной, ну скажем текущей новости, тогда этот материал увидят и под текущей новостью и, возможно, если достойный материал, на главной странице сайта.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 16:21
Благодарю, попробую воспользоваться.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 16:25
Цитата
Петрович
Благодарю, попробую воспользоваться.

У Вас всё получилось.
Отмечу только, что в качестве текста лучше приводить цитаты или целые куски (там можно до 1000 символов) из текста, поскольку Вы ставите ссылку на источник - то это будет соответствовать их информации.
Но сейчас я уже разрешил к размещению ваш материал в том виде, в каком вы его рекомендовали.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 17:04
Цитата
Очень интересный взгляд на нашу историю, ну а по будущему выводы сделаете сами.
Очередная попытка доказать, что виноват не "царь", а его "опричники". Интерес представил, только рассказ за что были осуждены Королёв и Туполев. Королёв якобы за не целевое использование государственных средств. Создал КР,которая в виду несовершенства СУ летела куда угодно, только не в цель. Один раз даже накрыла блиндаж, где за испытаниями следили генералы. Сначала приписали покушение, но потом сообразили, что КР попала случайно, ввиду своей несовершенности.
Туполева, за то, что будучи в Америке закупил для производства в СССР, только один хороший самолёт (DC-3)из трёх. Кроме того прикупил там себе служебный автомобиль и кондицинер.
На фоне сегодняшних "дел", эти выглядят как невинные шалости.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 08.12 14:03
  • 15
У российских подлодок нашли критические проблемы
  • 08.12 11:41
  • 115
Первоочередная цель удара - радиолокационные станции.
  • 08.12 10:59
  • 52
Российские "ракетные поезда" могут стать ответом на выход США из ДРСМД
  • 08.12 09:50
  • 17
После бойни: решена судьба части Шамсутдинова
  • 08.12 08:13
  • 48
"Армате" добавили целей
  • 08.12 08:12
  • 14
Китай построит седьмой авианосец
  • 08.12 07:37
  • 13
Старый "лебедь" с новыми перьями. На что способен ракетоносец Ту-160М
  • 08.12 07:33
  • 1
Новейший ЗРК "Викинг" защитит от любых "Стелсов" и крылатых ракет
  • 07.12 23:48
  • 3
Новое поколение автоматов Калашникова
  • 07.12 22:03
  • 5
Китайские СМИ считают, что "Циркон" – это всего лишь копия китайского Dongfeng 17
  • 07.12 21:03
  • 32
Общественный совет при Минобороны России оценил разработки технополиса "Эра"
  • 07.12 20:52
  • 47
Росгвардия объяснила право не представляться и досматривать телефон
  • 07.12 20:11
  • 3
В КВЦ "Патриот" обсудили вопросы разработки требований к информационной системе с элементами искусственного интеллекта
  • 07.12 19:13
  • 94
Российские БТР и БМП назвали бесполезными "автобусами"
  • 07.12 16:02
  • 89
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами