Войти
Cybersecurity.ru

Правительство США проводит проверку ядерных арсеналов при помощи Z-машины

3086
7
+3
nuclear_ explosion
nuclear_ explosion

Правительство США сообщает, что оно проводит проверку арсенала ядерного оружия страны при помощи моделирования на экспериментальной установке под названием Z-Машина, которая представляет собой один из крупнейших в мире источников рентгеновского излучения.


Используя Z-Машину, специалисты воспроизводят условия, близкие к ядерному взрыву, без проведения настоящего подземного взрыва ядерного устройства.


Национальное Управление по ядерной безопасности США сообщает, что испытания проводились в Национальной лаборатории Сандия в штате Нью-Мексико в период с октября по декабрь прошлого года.


Применение Z-Машины в ходе этих испытаний предоставило возможность в двух случаях проверить реакцию плутония внутри ядерного оружия, став седьмым и восьмым по счету моделированием с использованием плутония, начиная с ноября 2010 года. Моделирование с использованием Z-Машины похоже на субкритическое ядерное испытание при отсутствии ядерного взрыва, однако в процессе такого моделирования требуется меньший объем плутония.

Права на данный материал принадлежат Cybersecurity.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№0
14.03.2013 20:25
Моделирование с использованием Z-Машины похоже на субкритическое ядерное испытание при отсутствии ядерного взрыва, однако в процессе такого моделирования требуется меньший объем плутония.
-------------------------------------------
Если кто-нибудь что-нибудь понял, обясните, что тут написано.
0
Сообщить
№0
15.03.2013 00:13
Доводят ядерный заряд до почти взрыва, все показатели записывают, но самого взрыва не происходит - немного не хватает мощности заряда.
Как рентгеновское излучение тут помогает непонятно - сомнительно, что оно ускоряет или замедляет ядерный распад.
Может там чего-то напутали и там используется не рентгеновское, а нейтронное излучение?
Тогда можно облучая нейтронами кусок заряда, вызывать в нем ядерную реакцию и убеждаться, что все в порядке - работает как задумано- концентрация плутония нормальная никто ничего не стащил и не подпилил.
+1
Сообщить
№0
15.03.2013 19:06
можно облучая нейтронами кусок заряда, вызывать в нем ядерную реакцию и убеждаться, что все в порядке - работает как задумано- концентрация плутония нормальная никто ничего не стащил и не подпилил. - №2
-------------------------------------
1. Из ядерного заряда, вероятно, весьма трудно "стащить" плутоний или что-то "подпилить" в нем.
2. "Доводят ядерный заряд до почти взрыва, все показатели записывают, но самого взрыва не происходит - немного не хватает мощности заряда."
Крайне сомнительная операция.
3."можно облучая нейтронами кусок заряда, вызывать в нем ядерную реакцию и убеждаться, что все в порядке - работает как задумано"
  При облучении нейтронами можно вызвать ответное нейтронное излучение плутония. Но о работоспособности ядерного заряда это ничего не говорит. А вроде бы проверяется именно работоспособность заряда.

Ядерный заряд имеет довольно сложную структуру. Многие из его частей имеют специализированные функции. Изменить конструктивно эти части и испытать их по-отдельности можно. Но будет ли это говорить о работоспособности заряда в целом? И как проверяются эти специализированные функции отдельных устройств заряда рентгеновским излучением - совершенно непонятно.
Очень похоже, что амеры просто пытаются "отвести глаза" от возможных нарушений договора о запрещении испытаний ЯО.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 02:40
Очень просто "подпилить" ядерный заряд.
Надо его облучить потоком нейтронов.
В нем образуются разные радиоктивные изотопы, с более коротким временем жизни, которые при настоящем взрыве сработают не так - или дадут слишком много нейтронов и произойдет преждевременное детонирование - заряд не успеет весь облучиться и взорвется только небольшая часть- или дадут слишком мало нейтронов.
Любые неправильные примеси способны испортить всю реакцию.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 02:52
Цитата
Как рентгеновское излучение тут помогает непонятно - сомнительно, что оно ускоряет или замедляет ядерный распад.
Ядра вполне себе колятся фотонами
+1
Сообщить
№0
16.03.2013 03:42
Оказывается про z-машину написано в википедии.
Не ядерный заряд там исследуется а термоядерный (водородную бомбу).
Рентгеновское излучение нужно чтоб сжать дейтерий-тритиевую смесь в точку, где она и взорвется.
Это сжатие имитирует ядерный взрыв, который в водородной бомбе служит вместо запала.
Т.е. не те арсенылы они испытывают.
Вообще-то я не слышал про арсеналы водородных бомб - их главная опасность в том, что можно собрать водородную бомбу огромных неограниченных размеров - какой угодно мощности.
+1
Сообщить
№7
Удалено
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.08 13:33
  • 2
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 08.08 12:55
  • 16363
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.08 02:22
  • 0
Комментарий к "Американский обозреватель: война с Ираном показала, что США - «бумажный тигр»"
  • 08.08 00:48
  • 0
Комментарий к "Если танки потеряли актуальность, почему их используют?"
  • 07.08 22:51
  • 0
Комментарий к "Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения"
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"