Войти

ВМФ уподобит «Кондоров» «Ясеням»

7522
40
+5
Pskov_945A
ПЛА «Псков» у пирса в бухте Ара, 2001 год, август. Автор: А. Раубе. Источник: архив Музея СФ.

Многоцелевые атомные подводные лодки проектов 945 «Барракуда» и 945А «Кондор» с титановыми корпусами после модернизации будут сравнимы по техническим возможностям с АПЛ проекта 885М «Ясень-М». Об этом во вторник, 12 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе (ОПК).


Контракт на ремонт и модернизацию двух подлодок — К-239 «Карп» и К-276 «Кострома» проекта 945 — ранее подписал ремонтный завод «Звездочка». Как сообщалось, на АПЛ проверят наличие дефектов, а затем сменят ядерное топливо и все электрооборудование. Затем «Звездочка» проверит и отремонтирует механические части кораблей, а при необходимости — и реакторы АПЛ.


По словам собеседника агентства, «вся начинка подлодок — от ударных ракетных комплексов до ядерных реакторов — будет полностью заменена на новую, аналогичную или схожую по своим параметрам с той, которой оснащаются модернизированные "Ясени"». В частности, «Барракуды» и «Кондоры» получат комплексы крылатых ракет «Калибр».


Как ожидается, ремонт «Карпа» может начаться летом 2013 года и продлится два-три года. Затем начнется ремонт «Костромы». Как рассказал собеседник «Интерфакса», впоследствии «Звездочка» также получит контракт на ремонт и модернизацию подлодок «Псков» (К-336 «Окунь») и «Нижний Новгород» (К-534 «Зубатка») проекта 945А. Сейчас подлодки находятся в составе сил постоянной готовности и несут боевое дежурство в море.


Корабли проекта 945 строились в СССР в 1979-1986 годах. По нему были построены две подлодки ─ К-239 «Карп» и К-276 «Кострома». Их особенностью было то, что корпуса изготавливались из дорогостоящего титана, на который среди прочего меньше реагировали магнитные мины.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.11.2019
Прорыв на Запад: что делали российские подводники в Атлантике
21.03.2016
Урезание бюджета не коснулось строительства новых подлодок для ВМФ РФ
10.03.2015
Странные новости о ремонте АПЛ Б-239 «Карп»
04.07.2013
Программы по обновлению корабельного состава ВМФ РФ, реализованные в первой половине 2013 года
06.03.2013
Россия восстановит титановые подводные лодки
40 комментариев
№0
13.03.2013 02:46
Сравнимы они не будут (ВПУ в них не запилят), но новость более чем позитивная.
+1
Сообщить
№0
13.03.2013 07:26
Глупо было бы разбрасываться такими лодками. Молодцы, что нашли денег на их ремонт и модернизацию. Они и сейчас лучше чем Лос-Анджелес, а после модернизации глядишь будут не хуже Вирджинии, по шумности имею ввиду. Ясень они конечно не догонят по возможностям обнаружения, но по шумности вполне и станут более неуязвимыми и более зубастыми.
+2
Сообщить
№0
13.03.2013 08:32
Вова,  а чем они лучше "лосов"?
+1
Сообщить
№0
13.03.2013 08:45
Корпусом.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 08:53
mao Они изначально были тише их, собственно из за них амеры потеряли приимущество под водой и срочно начали работы по СиВулф. Американы до сих пор крайне редко обнаруживают Щуки, вернее засечь то их ещё можно (как и любого), а вот вести... и ведь Щука это удешевлённая версия Барракуды.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 10:28
Цитата
Они изначально были тише их, собственно из за них амеры потеряли приимущество под водой и срочно начали работы по СиВулф.
Вова не несите отсебятину. Во первых в этом проекте только приблизились к показателя шумности "лосов", а во вторых "волки" это четвертое "колено" и является естественной эволюцией подводного кораблестроения, а ни какое якобы "потерянное преимущество". Главной задачей лодок этого проекта ставилось уничтожение сов.ракетоносцев а арктических районах, непосредственно в тер.водах СССР .
Цитата
и ведь Щука это удешевлённая версия Барракуды.
Да откуда Вы это взяли? Первоначально действительно думали, что при использовании стали снизится стоимость лодки, но на практике это осуществить не удалось.
Цитата
Американы до сих пор крайне редко обнаруживают Щуки
У Вас нет ни какой статистики по поводу частоты обнаружения ни наших лодок амерами, ни их лодок нами так, что не надо выдумывать.
+2
Сообщить
№0
13.03.2013 10:56
Цитата
В частности, «Барракуды» и «Кондоры» получат комплексы крылатых ракет «Калибр».
Лодки данных проектов смогут запускать ракеты Калибр только из торпедных аппаратов, а их не так много у Барракуды их 4 (кал. 533мм), а у Кондора 6.

Серьезным залп из 4 ракет может считаться лишь в том случае, если КР/ПКР будут нести ядерные головные части.

Так что не на том сосредоточились. Барракуды и Кондоры меньше Щук и Ясеней и экипаж у них меньше и в этом одно из главных их преимуществ.

У ВМФа нет лодок для проведения специальных операций (минирования, например) на малых глубинах. Для этого титан и сгодится.

В эпоху разоружения разрезали 2 диверсионные лодки Пираньи, вот на смену им ИМХО и нужно переделывать 945.

Пираньи, Тритоны, Сирены (сверхмалые ПЛ, буксировщики и носители плавцов) они ведь тоже из магния и титана ввиду маломагнитности.

Нужно иметь инструменты для работы вблизи вражеского побережья. НАПЛ в большинстве случаев туда не доплывут, а рисковать Щукой или тем более Ясенем ради постановки двух десятков мин, это непозволительная роскошь.

И тут, как рояль в кустах появляется вариант модернизации Баракуд и Кондоров.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 12:03
Цитата
Так что не на том сосредоточились. Барракуды и Кондоры меньше Щук и Ясеней и экипаж у них меньше и в этом одно из главных их преимуществ.
Между 945,945А и 971 нет существенной разницы ни по размерам ни по кол-ву экипажа(945-105,5х12,3(экж.67 чел.),945А-110,5х12,2(экж.73), 971-110,3х13,6(экж.72 чел.). ИМХО надобность в этой модернизации возникла из-за проблем со временем постройки и сдачи пр.885, а так-же нехваткой 971(Акула и Барс списаны, Нерпу индийцам передали, какие то небоеспособны).
0
Сообщить
№0
13.03.2013 13:23
Экипаж 61 человек- 32 офицера и 29 матросов и старшин.

А у Ясеня экипаж уже 90 человек и водоизмещение в 2 раза больше (6300 против 13800).

Почувствуйте разницу, что называется.

Ясеням один хрен понадобится целеуказание, так что предлагаю забить 945 разведывтельным оборудованием, а не ракетами.

Пусть лучше учатся чутко слышать и бесшумно прокрадываться под рубежами ПЛО, работать на малых глубинах (30-40 метров) (высаживать и забирать аквалангистов).

Отдельная тема, это необходимость создания  интеллектуальных мин, повышенной скрытности, которые бы не могли обнаружить дельфины, котики и роботы
+1
Сообщить
№0
13.03.2013 13:44
mao собственно почему тебе должно быть веры больше чем представителям ВМС США, которые утверждали, что Лос-Анджнлес (во всяком случае мк1) уступает Барракуде по шумности?
0
Сообщить
№0
13.03.2013 14:51
Вова, а что такое  "Лос-Анджнлес (во всяком случае мк1)"? Ты где такое взял? Вообще то эти корабли делятся по сериям. Было построено 3 серии(Flight I,II, III) различающихся между собой рядом конструктивных решений, составом радиотехнических средств и вооружения.Flight I кроме этого делилась еще на 3 подсерии. Сейчас Flight I практически вся списана. Наше 3 "колено"(945,971) начало вступать в строй практически через 10 лет после вступления первой серии "лосов". И к чему их сравнивать, они только приблизились  к их характеристикам, не говоря уже о последующих сериях этих лодок. Заодно хотелось бы прочитать  заявление предст.ВМС США.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 15:21
Цитата
Наше 3 "колено"(945,971) начало вступать в строй практически через 10 лет после вступления первой серии "лосов". И к чему их сравнивать, они только приблизились к их характеристикам, не говоря уже о последующих сериях этих лодок.

Пятую и наиболее совершенную лодку не успели построить

Атомная подводная лодка К-123 «Марс» практически соответствовала требованиям, предъявляемым к лодкам 4 поколения. Планировалось, что ПЛ этого проекта воплотят в себе передовые достижения в области снижения шумности.

Цитата
необходимость создания интеллектуальных мин, повышенной скрытности, которые бы не могли обнаружить дельфины, котики и роботы
У нас минная тематика вообще как-то на уровне 60-70х годов остановилась. Мины очень коварный и полезный инструмент, если только они соответствуют эпохе и используются со знанием дела.

Можно начать работы по глубоководным всплывающим минам (на глубинах 450-650м);

по мелководным- с защитой от дрессированных дельфинов (ну, например, чтобы они при их приближении издавали звуки разъяренной касатки:-))

По новым химическим и радиоизотопным источникам тока (которые по меньшей мере в течение года обеспечивали бы функционирование мины);

по новым высокочувствительным акустическим датчикам, цифровым сигнальным процессорам и цифровым алгоритмам селекции полезных сигналов из шумов.  

Вместо мин и части торпед лодка смогла бы брать до 12 водолазов-разведчиков (2 группы по 6 человек или одна 10-12) со снаряжением и стрелковым вооружением для действий на побережье или в глубоком тылу (в т.ч. для установки ядерных зарядов ранцевого типа)
0
Сообщить
№0
13.03.2013 15:27
Вот для сравнения про Вирджинию:

Однако новая ПЛ также способна проводить и специальные операции, недоступные большинству её предшественниц. Особый интерес представляет её непревзойденные и особые оперативные возможности проведения скрытных разведывательных операций в морских районах противника. АПЛ Миссисипи обладает пониженной акустической заметностью, повышающую её противоминные и противоторпедные возможности. Также ПЛ оснащена самой современной системой радиоэлектронной борьбы, расширенной системой обработки данных и передовыми системами управления. В целом новая ПЛ была оснащена огромным количеством передовых средств наблюдения и разведки, предназначенных для поддержки обычных, асимметричных и операций с нерегулярными вооружёнными формированиями по всему миру.

АПЛ Миссисипи может работать на мелководье для поддержки сил специального назначения - транспортировка и развертывание транспортных средств спецназа, а также непосредственная возможность высадки аквалангистов. Возможность Миссисипи работать в так называемых "мутных водах" или залегать в недружественных прибрежных районах, а также специальная конструкция, позволяющая использовать беспилотные подводные аппараты, позволяет ей быть эффективной скрытной платформой для проведения специальных операций, особенно при конфликтах с низкой интенсивностью или высокочувствительных тайных миссиях.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 15:27
Восход.
Цитата
по мелководным- с защитой от дрессированных дельфинов (ну, например, чтобы они при их приближении издавали звуки разъяренной касатки:-))
А можно и мины -убийцы дельфинов. тем паче эти создания одни из самых "крикливых" в мировом океане. Боевого -дельфина гораздо сложнее вырастить, чем сделать мину.

П.С. На самом деле я люблю флору и фауну. ни чего личного.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 16:07
0
Сообщить
№0
13.03.2013 16:19
Восход
Цитата
. Мины очень коварный и полезный инструмент, если только они соответствуют эпохе и используются со знанием дела.
Это именно так.. морские мины оружие очень ковапрное и опасное, и применять его надо умеючи..
Цитата
по мелководным- с защитой от дрессированных дельфинов (ну, например, чтобы они при их приближении издавали звуки разъяренной касатки:-))
Ну нгапример я не знаю чтобы в настоящее время где то в мире проводились работы по данной тематике.. раньше да.. такие велись и в Союзе и в штатах, но сейчас я не слышал ничего такого.. да и по моему это в настоящее время уже не актуально..
Цитата
(в т.ч. для установки ядерных зарядов ранцевого типа)
Так же никаких реальных подтверждений тому что подобные заряды существуют в действительности так же нет..
0
Сообщить
№0
13.03.2013 17:15
Восход
Спасибо.. обязательно прочитаю данную книгу..
0
Сообщить
№0
13.03.2013 18:54
В 1968 г была введена в строй АПЛ К-222 (K-162) «Золотая рыбка» с титановым корпусом. Эта была самая быстрая АПЛ  44,7 узла  Лодка обошлась 2 млрд рублей ($400 млн или $35 тр унц т.е. 31 г)  по курсу 1968 года  или 1% бюджета СССР.  Или $2.4 млр по нынешнему курсу. Шум 100 дб.
В дополнении титан не хорощо дружит с металлами в водной среде.
http://doc-filmik.net/news/papa_ili_zolotaja_rybka_akademika_isanina_2004/2012-09-26-2805
0
Сообщить
№0
13.03.2013 19:56
думаю решили модернизировать из-за титанового корпуса и его приимуществ.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 20:04
SteSus
Да у титанового корпуса никаких особых преимуществ то нет.. Кроме пожалуй более высокой прочности..
0
Сообщить
№0
13.03.2013 20:39
ИгорьЯ
Намекну - титан - магнитное поле.
0
Сообщить
№0
13.03.2013 21:05
ВоваН
Да.. Насчёт магнитного поля я в курсе.. Но сварка корпусов из титана технологически более сложнаяи кроме того титан сам более дорогой металл чем сталь..
0
Сообщить
№0
14.03.2013 01:49
И да- две лодки после ремонта я бы перевел с СФа на ТОФ (в Павловск)

А то на ТОФе только две МЦАПЛ в строю (на Севере их хотя бы 9 не считая Северодвинска)

Я так уже понял, что все новые корабли в первую очередь будут поступать на Север, а Тихоокеанскому в лучшем случае достается Second Hand. И то хлеб...
0
Сообщить
№0
14.03.2013 08:15
Цитата
Я так уже понял, что все новые корабли в первую очередь будут поступать....


Все - это какие?? 20 лет не могут довести до ума "Северодвинск", До спуска Казани - как до Киева раком, больше строящихся МЦАПЛ нет. Не от хорошей жизеи вспомнили про Барракуды - и впрямь дело швах! 20-летний перерыв в развитии флота и неспособность на данный момент быстро и качественно строить корабли начинает аукаться нашему руководству, когда амбиции на лидерство не чем подкреплять кроме как изрядно изношенными и заметно поредевшими СЯС....
0
Сообщить
№0
14.03.2013 08:49
Цитата
кроме как изрядно изношенными и заметно поредевшими СЯС....

Если у нас они изношенные, то у всех остальных их вообще нет.
0
Сообщить
№0
14.03.2013 16:24
mikhalich
Ну прям таки у всех..
-1
Сообщить
№0
14.03.2013 16:55
Цитата


Ну прям таки у всех..

США - Лос-Аламос получил по шее вместо финансирования обновления мощностей. Вторая лаборатория тоже не в шоколаде. Уже три-четыре года подряд там идут разговоры то о сокращении персонала, то об урезании денег на НИР.
Остальные - цирк с конями, а не СЯС. Не тот уровень.
+1
Сообщить
№0
14.03.2013 18:11
mikhalich
Ну пока ещё рано говорить о том что у амеров уже нет полноценных СЯС.. Просто посмотрите на их ракетно-ядерный арсенал.. Он кстати, даже не смотря на то что Россия сейчас приняла серьёзные меры по его обновлению и увеличению всё равно остаётся самым большим в мире..
0
Сообщить
№0
15.03.2013 21:47
ИгорьЯ

ну да дорого и сложно, именно поэтому выгоднее отмодернизировать имеющиеся корпуса.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 03:51
Если где-то швах, то это явно не на Северном с 9-ю ходовыми МЦАПЛами, новым Северодвинском и заложенной Казанью.

Швах на Тихоокеанском, где всего две многоцелевых лодки могут выйти в море.

Горшков и Касатонов для СФа, Северодвинск и Казань для СФа, корветы строятся  для СФа.

А на ТОФ то что? Мистраль непонятный? Хоть одну АПЛ или фрегат для ТОФа заложили? - Нет. А им после закладки 5-7 лет строиться. Бастионы может прислали? Опять нет?

Так может хоть 971 для него достроите, корпус которой лежит на АСЗ? Врядли, надо же перед индусами снова прогнуться и вторую лодку отдать.

ТОФ только сокращают и продают (корабли, лодки, инфраструктуру, земли), скоро он скукожится до прибрежной флотилии разнородных сил.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 08:15
Восход
Цитата
корветы строятся для СФа.
Корветы насколько я знаю в основном строятся для Балтики..
Цитата
ТОФ только сокращают и продают (корабли, лодки, инфраструктуру, земли), скоро он скукожится до прибрежной флотилии разнородных сил.
А к этому всё и идёт.. Как ни печально это всё выглядит.. особенно на фоне усиливающихся ВМС той же Японии например..
0
Сообщить
№0
16.03.2013 08:28
Цитата
Корветы насколько я знаю в основном строятся для Балтики..
Один для севера уже заложили, два планируют. Да, для Тофа тоже заложили и строят, но кто и как тут всем должно быть понятно.

Цитата
Как ни печально это всё выглядит.. особенно на фоне усиливающихся ВМС той же Японии например..
Пробежал по спискам и обнаружил очередной абсурд:

Касатонова не для Сфа, а для Черноморского флота строят (для Сфа Головко пилят)

Да он там как белая ворона среди шести 11356Р/М будет! Причем в плане вооружения ничем от них не отличается, только головная боль умножается и расходы с содержанием двух типов фрегатов.

К чему такие перекосы? Хватит, остановитесь. Да ЧФ состарился сильно, но без перегибов. Туда строятся 4 фрегата, 2 еще планируется к закладке, туда строятся три НАПЛ и еще 3 планируют к закладке (уже перегиб), там развернули три дивизиона Бастионов (на других флотах их вообще нет). Хватит, вспомните про ТОФ.

Отправьте Вы сюда Касатонова, не мешайте по два типа фрегатов на один флот.
0
Сообщить
№0
16.03.2013 08:37
Восход
Цитата


Да он там как белая ворона среди шести 11356Р/М будет!
Вообще я категорический противник оснащения ВМФ кораблями РАЗНЫХ проенктов но одного класса.. Вот посмотрите.. В американских ВМС существует ОДИН тип фрегатов "Оливер Х.Перри", конечно уже устаревший но всё же.. ОДИН проект эсминцев "Арли Берк", ОДИН проект крейсеров "Тикондерога".. К тму же большая "разносортица" боевых кораблей ведёт к удорожанию эксплуатации боевых кораблей в целом и усложнению и удорожанию их ТО и ремонта, нужны разные комплектующие для каждого проекта кораблей свои и т.д..
0
Сообщить
№0
16.03.2013 08:53
Цитата
Вообще я категорический противник оснащения ВМФ кораблями РАЗНЫХ проенктов но одного класса..
Ситуация в этом отношении патовая, в которой свет в конце тоннеля просматривался только в виде 11356.

Ну это же не означает, что если в составе ВМФ будет два типа фрегатов, то их обязательно нужно собрать на одном флоте!

Ну чем он там выделится из 11356? Фортом? Я понимаю, что эсминец туда когда нибудь можно будет отправить на смену Москве, но Касатонов то там зачем?

Это как собрать в корзинке 6 красных яблок и 2 зеленых и любоваться эстетическим сочетанием цветов.

Одни фрегаты налево, другие направо - ну неужели так сложно? 11356 только на Черноморский и Балтийский, а 22350 только на Северный и Тихоокеанский. И не надо из них натюрморты составлять!

Мистраль придет, чем его прикрывать? Устинов придет, из чего вторую КУГ формировать?
0
Сообщить
№0
16.03.2013 10:13
Восход
Цитата
Ситуация в этом отношении патовая, в которой свет в конце тоннеля просматривался только в виде 11356.
Да я собственно и сам к такому же мнению склонялся..
Цитата
Ну это же не означает, что если в составе ВМФ будет два типа фрегатов, то их обязательно нужно собрать на одном флоте!
Вот с этим согласен полностью..
Цитата
Мистраль придет, чем его прикрывать? Устинов придет, из чего вторую КУГ формировать?
Да на ТОФ и кроме "Мистраля"есть что прикрваать.. Например я уже говорил что база АПЛ в Вилючинске совершенно не прикрыта надводными силами флота.. А в случае боевых действий в данном регионе эти АПЛ будут гарантипрованно уничтоженгы.. это выглядит ещё более удручающе особенно в связи с планами разместить там до половины строящихся стратегических "Бореев".. Просто посмотрите на действия союзников во вторую половину Второй мировой.. они именно силами авиации практически уничтожили в северной атлантике приличную часть германских подводных сил..А теперь добавьте сюда ещё как минимум две АУг с очень приличным потенциалом ПЛО..
+1
Сообщить
№0
16.03.2013 10:32
От авиации вы предлагаете надводными кораблями защищаться?
0
Сообщить
№0
16.03.2013 11:02
point
В данном случае речь идёт о палубной авиации и о надводных кораблях носителях томагавков.. от авиации (палубной0 нужно защищаться ситемами ПВО и своей истребительной авиацией.. А от кораблей ностелей томагавков нужно защищаться в первую очередь надводными силами флота с прикрытием так же истребительной авиации от атак палубной авиации противника.. вот как то так..Плюс к этому надводные корабли должны будут обеспечит защиту от многоцелевых АПЛ вероятного противника..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.09 04:52
  • 31
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 21.09 04:19
  • 2
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 21.09 03:33
  • 7
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 20.09 22:12
  • 7
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 20.09 20:59
  • 45
Ближней зоне – здравый смысл
  • 20.09 10:39
  • 9
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания