Войти

Таиланд создаст собственную РСЗО на базе китайской

1850
0
0
WS-1B_bd
РСЗО WS-1B. Фото: nosint.blogspot.com .

Армия Таиланда и Институт оборонных технологий (DTI) подписали меморандум о взаимопонимании, в рамках которого будет вестись разработка реактивных систем залпового огня типа DTi, сообщает Jane's. В качестве базы для этих систем будет взята китайская РСЗО WS-1 калибра 302 миллиметра, технологии производства которой Таиланд купил у Китая в 2012 году за 1,5 миллиарда батов (50,5 миллиона долларов).


В рамках проекта DTi Таиланд намерен разработать две реактивных системы залпового огня ─ DTi-1 и DTi-1G ─ с неуправляемыми и управляемыми ракетами соответственно. Как ожидается, производство DTi-1 будет развернуто уже в конце 2013-го ─ начале 2014 года, а системы DTi-1G с управляемыми боеприпасами ─ не ранее 2017 года. Правительство Таиланда уже одобрило выделение средств на проект DTi, однако какая именно сумма была выделена, пока неизвестно.


РСЗО WS-1 была разработана китайской компанией SCAIC в конце 1980-х годов. Система имеет четыре направляющих для ракет калибра 302 миллиметра. WS-1 на вооружение Китая не принята и на экспорт не поставлялась. На базе WS-1 создано несколько типов РСЗО с четырьмя и шестью направляющими для ракет калибра 122 и 302 миллиметра с дальностью поражения целей до 180 километров.


Позднее SCAIC доработала РСЗО и выпустила версию WS-2 с шестью направляющими для ракет калибра 400 миллиметров и дальностью поражения целей до 200 километров. Эти системы поступили на вооружение Китая.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 10:30
  • 738
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран