Войти

Новый бомбардировщик получает облик

6468
12
+1
Tu-160_100_Years_of_Russian_Airforce
Бомбардировщик Ту-160. 100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру".

Разработки перспективного авиационного комплекса дальней авиации, который должен в 2020-30-х годах прийти на смену самолетам Ту-95МС и Ту-22М3, вновь обсуждаются в прессе. По некоторым сообщениям, ВВС уже выбрали облик новой машины. Это будет малозаметный самолет большой дальности и с дозвуковой скоростью.


Дымовая завеса секретности


По данным СМИ, разработку самолета ведет ОКБ Туполева. Однако вполне возможно, что эта информация не подтвердится. Некоторые данные, опубликованные в прессе, вызывают у экспертов сомнения. КБ Туполева сегодня, по мнению многих специалистов, не готово самостоятельно осуществить разработку подобного уровня. В связи с этим предполагается, что одним из участников кооперации (а возможно, и головным разработчиком) станет ОКБ Сухого. У него есть опыт проектирования тяжелых машин, хотя дальние бомбардировщики и не принимались на вооружение.


Предполагается, что разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) может основываться на тех разработках, которые были получены при создании истребителя пятого поколения Т-50 в рамках проекта ПАК ФА. В частности, тяжелый бомбардировщик может быть оснащен четырьмя двигателями АЛ-41 (изделие 129), аналогичными тем, что будут устанавливаться на серийных истребителях Т-50.


Бомбардировщик Ту-22М3.

100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"


При этом новый бомбардировщик будет иметь боевую нагрузку примерно на уровне самолетов Ту-22М (в пределах 20 тонн). За счет экономичных двигателей нового поколения дальность его полета будет близка к показателям Ту-160.


Дозвук, сверхзвук, гиперзвук


Не стоит принимать на веру и утверждение о том, что скорость новой машины не превысит скорость звука.


Нужно иметь в виду, что перспективный бомбардировщик должен заменить не только стратегический Ту-95, но и дальние бомбардировщики Ту-22М, одной из задач которых является борьба с ВМС противника. А для этого сверхзвуковая скорость просто необходима. Новая машина должна иметь возможность прорыва ПВО корабельных соединений противника и уклонения от атак палубных истребителей.


В то же время практически невероятным кажется и создание самолета с гиперзвуковой скоростью. Помимо технических сложностей при разработке, он будет иметь астрономическую стоимость в производстве. В связи с этим его серийный выпуск (в пределах 120-150 машин) будет не реализуем.


Россия унаследовала от СССР огромный опыт по разработке и эксплуатации сверхзвуковых самолетов для дальней авиации ВВС и морской ракетоносной авиации. Подобное решение будет вполне укладываться в логику развития этого вида вооружений. Платформа с большой дальностью полета и сверхзвуковой максимальной скоростью может быть полезной в том числе и в качестве самолета разведки и целеуказания для ВМФ России. Флот, как и раньше, делает ставку на огневую мощь ракетных надводных кораблей и подводных лодок. Для этих боевых единиц наличие внешнего "наводчика" является критически важным элементом.


Насколько эти рассуждения соответствуют ходу мыслей руководства Минобороны России и Объединенной авиастроительной корпорации - пока сказать сложно. Впрочем, ждать осталось не так долго - новый самолет должен подняться в воздух до конца этого десятилетия.



Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.02.2020
Алексей Криворучко о реализации Государственных программ вооружения
19.08.2019
Быстрее и маневреннее всех
02.03.2017
Для боевой авиации
25.01.2017
Гендиректор КТРВ Борис Обносов: «Первые гиперзвукровые летательные аппараты появятся в начале следующего десятилетия»
17.08.2015
Авиационные комплексы авиации
24.08.2009
ПАК не видали?
12 комментариев
№0
12.03.2013 03:03
не понимаю, чем Ту-22 и Ту-160 не устраивают в плане модернизации для борьбы з ВМС... 95й вон 50 лет стоит уже и ничего, и вышеуказанных хватит еще лет на 20-30, благо наштамповали изрядно, а новый пускай будет чисто стратегом.
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 12:29
Производство ТУ-22 и Ту-160 рассыпалось.
Восстанавливать старое столь же дорого и длительно как создавать новое. Тянуть два проекта одновременно дорого. Вот создание нового производства и самолета и было выбрано.
Где-то так.
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 12:38
Цитата
Восстанавливать старое столь же дорого и длительно как создавать новое


Я слышал, что движки от Ту-160 потихоньку возрождают, вроде отдельные узлы уже осилили производить. Да и лично Сам говорил о модернизации Лебедей.
0
Сообщить
№0
12.03.2013 15:23
Гражданин СССР новый пускай будет чисто стратегом.
Чисто стратеги не нужны - холодная война в прошлом и гораздо чаще надо, вероятней по всяким саакашвили поработать, по бандам боевиков в горах. Содержать узкозаточенную технику слишком дорого и оправдано только если по-другому никак (МБР).

95й вон 50 лет стоит уже и ничего
Вы видимо путаете с B-52, существующим Ту-95МС до 50 лет ещё далеко.


mikhalich Да и лично Сам говорил о модернизации Лебедей.
Модернизация это всё же далеко не производство с нуля. Да и вроде давно идёт эта модернизация, одними разговорами дело не ограничивается.
+1
Сообщить
№0
12.03.2013 15:38
nikola

Я не говорю о возрождении, Ту-95 тоже 40 лет уже не производят, что не мешает ему оставаться в строю.

Враг

Вы правы. Но раз уж есть парк самолетов, справляющийся с определенной задачей, то новый можно действительно сделать более ускоспециализированным - под то, что плохо получается у существующих.
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
12.03.2013 15:59
Гражданин СССР
Цитата
Я не говорю о возрождении, Ту-95 тоже 40 лет уже не производят, что не мешает ему оставаться в строю.
Ту-95 производился до 1992, самый старый стратег сейчас 1981 года выпуска. Так что самому старому сейчас 32 года, а вот средний возраст американских Б-52 перевалил за 50.
0
Сообщить
№0
14.03.2013 03:28
А вот здесь - http://zonatex.ru/blog/avia/716.html - изображен ,хоть и летающее крыло, но с изменяемой стреловидностью.
Для чего это еще надо, если не для сверхзвука.
А форма крыла как бы и для больших скоростей сойдет.
Может вот это что "Новый стратегический бомбардировщик-ракетоносец будет построен по схеме «летающего крыла» и в силу особенностей данной конструкции не сможет преодолевать звуковой барьер."
Это все дезу гонят?
Почему это летающее крыло не может превысить скорость звука?
Зачем ему тогда убирающиеся крылья?
0
Сообщить
№0
14.03.2013 13:30
Вообще по виду больше похож на самолет для полетов вокруг Америки... А не к ближним соседям :о))
А насчет крыла - ваша правда! Выпустить ракеты и успеть улететь от истребителей за их радиус действия...
0
Сообщить
№0
14.03.2013 13:56
Цитата
Почему это летающее крыло не может превысить скорость звука?

потому что раскладывании крыльев смысл летающего крыла исчезает - он становится нормально заметен. Видимо решили, что оно того не стоит.
0
Сообщить
№0
14.03.2013 14:45
ПАКФА вон тоже немного напоминает летающее крыло и ничего - спокойно сверхзвук превышает.
А то что там на фото изображено по форме похоже на гиперзвуковые модели.
Только выступающая кабина выглядит лишней.
Зачем там эта нашлепка?
Нельзя что-ли совсем утопить кабину в корпусе и сделать его без всяких выступающих частей?
Пилоты что - собираются артиллерийские дуэли устраивать и им нужен хороший обзор?
0
Сообщить
№0
15.03.2013 02:49
Цитата:
"... тяжелый бомбардировщик может быть оснащен четырьмя двигателями АЛ-41 (изделие 129), аналогичными тем, что будут устанавливаться на серийных истребителях Т-50."
===========================================================
-- Собственно, ЭТИМ всё и сказано!
ОБЛИК, в общих чертах, представить можно...
Скорее всего, опробированные на Т-50 техн.решения "стелс" в увеличенном масштабе, и крылом повышенного АД-качества...
Если и сверхзвук, то не до больших чисел М (аля Ф-35), что вполне оправдано общемировым трендом взглядов на ВНО и ВКО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 20:00
  • 1019
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине