Войти

Новый бомбардировщик получает облик

6538
12
+1
Tu-160_100_Years_of_Russian_Airforce
Бомбардировщик Ту-160. 100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру".

Разработки перспективного авиационного комплекса дальней авиации, который должен в 2020-30-х годах прийти на смену самолетам Ту-95МС и Ту-22М3, вновь обсуждаются в прессе. По некоторым сообщениям, ВВС уже выбрали облик новой машины. Это будет малозаметный самолет большой дальности и с дозвуковой скоростью.


Дымовая завеса секретности


По данным СМИ, разработку самолета ведет ОКБ Туполева. Однако вполне возможно, что эта информация не подтвердится. Некоторые данные, опубликованные в прессе, вызывают у экспертов сомнения. КБ Туполева сегодня, по мнению многих специалистов, не готово самостоятельно осуществить разработку подобного уровня. В связи с этим предполагается, что одним из участников кооперации (а возможно, и головным разработчиком) станет ОКБ Сухого. У него есть опыт проектирования тяжелых машин, хотя дальние бомбардировщики и не принимались на вооружение.


Предполагается, что разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) может основываться на тех разработках, которые были получены при создании истребителя пятого поколения Т-50 в рамках проекта ПАК ФА. В частности, тяжелый бомбардировщик может быть оснащен четырьмя двигателями АЛ-41 (изделие 129), аналогичными тем, что будут устанавливаться на серийных истребителях Т-50.


Бомбардировщик Ту-22М3.

100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"


При этом новый бомбардировщик будет иметь боевую нагрузку примерно на уровне самолетов Ту-22М (в пределах 20 тонн). За счет экономичных двигателей нового поколения дальность его полета будет близка к показателям Ту-160.


Дозвук, сверхзвук, гиперзвук


Не стоит принимать на веру и утверждение о том, что скорость новой машины не превысит скорость звука.


Нужно иметь в виду, что перспективный бомбардировщик должен заменить не только стратегический Ту-95, но и дальние бомбардировщики Ту-22М, одной из задач которых является борьба с ВМС противника. А для этого сверхзвуковая скорость просто необходима. Новая машина должна иметь возможность прорыва ПВО корабельных соединений противника и уклонения от атак палубных истребителей.


В то же время практически невероятным кажется и создание самолета с гиперзвуковой скоростью. Помимо технических сложностей при разработке, он будет иметь астрономическую стоимость в производстве. В связи с этим его серийный выпуск (в пределах 120-150 машин) будет не реализуем.


Россия унаследовала от СССР огромный опыт по разработке и эксплуатации сверхзвуковых самолетов для дальней авиации ВВС и морской ракетоносной авиации. Подобное решение будет вполне укладываться в логику развития этого вида вооружений. Платформа с большой дальностью полета и сверхзвуковой максимальной скоростью может быть полезной в том числе и в качестве самолета разведки и целеуказания для ВМФ России. Флот, как и раньше, делает ставку на огневую мощь ракетных надводных кораблей и подводных лодок. Для этих боевых единиц наличие внешнего "наводчика" является критически важным элементом.


Насколько эти рассуждения соответствуют ходу мыслей руководства Минобороны России и Объединенной авиастроительной корпорации - пока сказать сложно. Впрочем, ждать осталось не так долго - новый самолет должен подняться в воздух до конца этого десятилетия.



Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№0
12.03.2013 03:03
не понимаю, чем Ту-22 и Ту-160 не устраивают в плане модернизации для борьбы з ВМС... 95й вон 50 лет стоит уже и ничего, и вышеуказанных хватит еще лет на 20-30, благо наштамповали изрядно, а новый пускай будет чисто стратегом.
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 12:29
Производство ТУ-22 и Ту-160 рассыпалось.
Восстанавливать старое столь же дорого и длительно как создавать новое. Тянуть два проекта одновременно дорого. Вот создание нового производства и самолета и было выбрано.
Где-то так.
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 12:38
Цитата
Восстанавливать старое столь же дорого и длительно как создавать новое


Я слышал, что движки от Ту-160 потихоньку возрождают, вроде отдельные узлы уже осилили производить. Да и лично Сам говорил о модернизации Лебедей.
0
Сообщить
№0
12.03.2013 15:23
Гражданин СССР новый пускай будет чисто стратегом.
Чисто стратеги не нужны - холодная война в прошлом и гораздо чаще надо, вероятней по всяким саакашвили поработать, по бандам боевиков в горах. Содержать узкозаточенную технику слишком дорого и оправдано только если по-другому никак (МБР).

95й вон 50 лет стоит уже и ничего
Вы видимо путаете с B-52, существующим Ту-95МС до 50 лет ещё далеко.


mikhalich Да и лично Сам говорил о модернизации Лебедей.
Модернизация это всё же далеко не производство с нуля. Да и вроде давно идёт эта модернизация, одними разговорами дело не ограничивается.
+1
Сообщить
№0
12.03.2013 15:38
nikola

Я не говорю о возрождении, Ту-95 тоже 40 лет уже не производят, что не мешает ему оставаться в строю.

Враг

Вы правы. Но раз уж есть парк самолетов, справляющийся с определенной задачей, то новый можно действительно сделать более ускоспециализированным - под то, что плохо получается у существующих.
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
12.03.2013 15:59
Гражданин СССР
Цитата
Я не говорю о возрождении, Ту-95 тоже 40 лет уже не производят, что не мешает ему оставаться в строю.
Ту-95 производился до 1992, самый старый стратег сейчас 1981 года выпуска. Так что самому старому сейчас 32 года, а вот средний возраст американских Б-52 перевалил за 50.
0
Сообщить
№0
14.03.2013 03:28
А вот здесь - http://zonatex.ru/blog/avia/716.html - изображен ,хоть и летающее крыло, но с изменяемой стреловидностью.
Для чего это еще надо, если не для сверхзвука.
А форма крыла как бы и для больших скоростей сойдет.
Может вот это что "Новый стратегический бомбардировщик-ракетоносец будет построен по схеме «летающего крыла» и в силу особенностей данной конструкции не сможет преодолевать звуковой барьер."
Это все дезу гонят?
Почему это летающее крыло не может превысить скорость звука?
Зачем ему тогда убирающиеся крылья?
0
Сообщить
№0
14.03.2013 13:30
Вообще по виду больше похож на самолет для полетов вокруг Америки... А не к ближним соседям :о))
А насчет крыла - ваша правда! Выпустить ракеты и успеть улететь от истребителей за их радиус действия...
0
Сообщить
№0
14.03.2013 13:56
Цитата
Почему это летающее крыло не может превысить скорость звука?

потому что раскладывании крыльев смысл летающего крыла исчезает - он становится нормально заметен. Видимо решили, что оно того не стоит.
0
Сообщить
№0
14.03.2013 14:45
ПАКФА вон тоже немного напоминает летающее крыло и ничего - спокойно сверхзвук превышает.
А то что там на фото изображено по форме похоже на гиперзвуковые модели.
Только выступающая кабина выглядит лишней.
Зачем там эта нашлепка?
Нельзя что-ли совсем утопить кабину в корпусе и сделать его без всяких выступающих частей?
Пилоты что - собираются артиллерийские дуэли устраивать и им нужен хороший обзор?
0
Сообщить
№0
15.03.2013 02:49
Цитата:
"... тяжелый бомбардировщик может быть оснащен четырьмя двигателями АЛ-41 (изделие 129), аналогичными тем, что будут устанавливаться на серийных истребителях Т-50."
===========================================================
-- Собственно, ЭТИМ всё и сказано!
ОБЛИК, в общих чертах, представить можно...
Скорее всего, опробированные на Т-50 техн.решения "стелс" в увеличенном масштабе, и крылом повышенного АД-качества...
Если и сверхзвук, то не до больших чисел М (аля Ф-35), что вполне оправдано общемировым трендом взглядов на ВНО и ВКО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"