Корабли обоих проектов могут достигать скорости 45 узлов и проходить на экономической скорости без дозаправки расстояния более 3500 морских миль.
Водоизмещение: 2839 тонн(полное)
Вооружение: 1 × 1 — 57-мм АУ Mk. 110; 4 × 12,7-мм пулемёта; 1 × 21 ЗРК RAM Mk. 31; 2 вертолёта SH-60 или 1 вертолёт H-60 и 3 БЛА MQ-8 Fire Scout Т.е. вооружение более, чем скромное (отсутствие какого-либо ударного), при водоизмещении фрегата и скорости ракетного катера.
В этом свете 20385 является его полным антиподом- скорость почти в два раза ниже, экипаж в два раза больше (99 чел против 50), автономность меньше, а вооружения хватит, чтобы в одиночку дать бой целой эскадре (ну русские, что с них взять:-))
Поэтому LCS и 20385, это две крайности. А истина, истина где-то посредине...
20385, наверное уж слишком сильно поругали (в свете LCS), но перегибы там существенные.
Мне нравится определение, которое американцы дали этому классу:
"боевой корабль прибрежной зоны" тут как бэ сразу многое проясняется и многие вопросы снимаются. А то "корвет", "корвет"... КПЗ! (корабль прибрежной зоны:-))
Так какие задачи стоят в нашем флоте перед этим классом?
Им требуется обеспечивать высадку десантов? Да? На наше побережье?:-) (До чужого не доплывет) Тогда чьих?;-)
Им необходимо уметь наносить удары по берегу и вглубь территории? (Опять по нашему же берегу:-))
Перед ними стоит задача нарушения морских коммуникаций противника? (таковую то можно поставить, но едва ли они ее смогут выполнить успешно)
А что же тогда они должны уметь и уметь хорошо?
Ну во-первых (даже перед обеспечением развертывания МСЯС) они должны исключить уничтожение этих самых МСЯС еще в базах.
Первая и главная задача, это максимально
отодвинуть рубежи пуска КРМБ с подводных лодок. Ну чтобы не мог безнаказанно Лось или Вульф подойти на 50-60км и притопить своими Томахоками все, что было мирно ошвартовано у пирсов.
Насколько отодвинуть? Насколько возможно (на 300, может на 500км),
чтобы увеличить подлетное время ракет и дать соответственно время береговым частям ПВО на отражение удара.
Как отодвинуть? Хороший вопрос... Во-первых уметь заблаговременно обнаружить (может лучше вместо одного Ка-27 засунуть два Ка-62?), а во-вторых иметь возможность поразить. ПЛУРы ему может и не нужны будут, если скорость под 40-45 узлов будет, хватит и торпед с дальностью хода до 16-20км. Но Пакет-НК для противолодочника, это моветон...
2 аспект, это противовоздушный. Корветы должны защищать от авиации подводные силы флота (причем это не только МСЯС, но и НАПЛ и ПЛАТ и МЦАПЛ и АПРК). Это ИМХО второе главное их предназначение.
Под прикрытием корветов лодки будут как под зонтиком, диаметр его не велик, но это существеннее, чем 2 ПЗРК на борту лодки:=)
Сразу встает вопрос: "А какое ПВО нужно корвету?" Пытаются на него тулить ЗУРКи с дальностью 100 или 150км:-)
А какой у его РЛС радиогоризонт? Зачем стрелять на 150км если он видит всего на 40? Так, на всякий случай?:-)
Целесообразность применения широкого спектра ЗУР продиктована возможностями РЛС обнаружения. А РЛСка у него слабенькая, зеркало антенны небольшое, высота мачты не 30 метров. И ПКРку Фурке-Э обнаруживает только за 10-14км (пруф ВНИИРТ) Так зачем тогда козе боя... т.е. Сообразительному Редут ?:-) Понимаете?
Пусть он лучше на дальностях до 20км будет способен стать стеной на пути дюжины КР/ПКР. (Лучше быть профессионалом в одной-двух областях, чем дилетантом во многих)
Также он должен осуществлять охрану собственных морских коммуникаций, обнаруживать и уничтожать разведывательные и десантные силы противника, а так же силы специальных операций (не зависимо от того, как они будут пытаться проникнуть- под водой, по морю или по воздуху)
