Войти
ТелеграфистЪ

«Сухой» и «МиГ» создают ударный беспилотник

5538
16
0
bla_mig_bd
Возможный вид ударного БЛА, разрабатываемого компанией «Сухой» и РСК «МИГ». Источник: telegrafist.org.

Специалисты компаний «Сухой» и РСК «МИГ» привлечены к разработке перспективного ударного беспилотного летательного аппарата, сообщил президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян.


«На данном этапе работа задана как научно-исследовательская, это еще не стадия опытно-конструкторской разработки. На этой стадии работает совместная команда компаний «Сухой» и РСК «МИГ» по формированию требований и облика БЛА», – заявил Михаил Погосян журналистам на пресс-конференции в Москве в понедельник.


По его словам, кооперация предприятий на дальнейших этапах разработки, в частности, при полномасштабной опытно-конструкторской работе и серийном производстве будет определена позже.


Михаил Погосян также отметил, что работы по реализации проекта перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАКФА) идет в соответствии с планом, и на сегодня выполнено уже более 200 испытательных полетов.


«На сегодняшний день по программе совершено более 200 испытательных полетов», – сказал М.Погосян.


Он добавил, что сейчас основной объем испытаний связан с проверками комплексов бортового оборудования перспективного самолета, для чего задействованы третий и четвертый опытные образцы.

Права на данный материал принадлежат ТелеграфистЪ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
03.09.2013
Виртуальность и разукомплектация
28.08.2013
Россия начала разработку беспилотного истребителя нового поколения
19.08.2009
Интервью президента ОАО "ОАК" А.И.Федорова
24.02.2009
Aero India 2009
19.02.2009
А.Федоров ответил на вопросы российских журналистов
16 комментариев
№0
07.03.2013 03:01
Цитата
На данном этапе работа задана как научно-исследовательская

Но уже выложен возможный вид аппарата)
-2
Сообщить
№0
07.03.2013 03:34
Цитата
Но уже выложен возможный вид аппарата)
Дык, это почивший в бозе "Скат" миговский...
+3
Сообщить
№0
07.03.2013 16:30
Занятную инфу нашёл...Судите сами:

Впервые о планах Министерства обороны получить на вооружение ударный БПЛА заявлено на авиасалоне МАКС-2009 в августе 2009 г. Согласно заявлению Михаила Погосяна в августе 2009 г. проектирование нового ударного беспилотного комплекса должно было стать первой совместной работой соответствующих подразделений ОКБ Сухого и МиГ (проект "Скат"). СМИ сообщили о заключении контракта на выполнение НИР "Охотник" с компанией "Сухой" 12 июля 2011 г. В августе 2011 г. объединение соответствующих подразделений РСК МиГ и "Сухой" для разработки перспективного ударного БПЛА подтверждено в СМИ, но официальное соглашение между "МиГ" и "Сухой" подписано лишь 25 октября 2012 г.

Техническое задание на ударный БПЛА утверждено Министерством обороны России в первый числах апреля 2012 г. 6 июля 2012 г. в СМИ появилась информация о том, что компания "Сухой" выбрана ВВС России в качестве головного разработчика.

http://militaryrussia.ru/blog/topic-681.html

Сколько лет прошло? А воз и ныне там...
+1
Сообщить
№0
07.03.2013 17:43
SHAKED
Цитата
Сколько лет прошло? А воз и ныне там...


Если смотреть только на данный проект, то - в целом, да.
Но если смотреть на преобразования внутри ОАК в частности на сложную, болезненную перестройку работы Сухого и МиГа, то вопрос - а стоило ли спешить, если ни одно КБ в структуре ОАК не готово к реализации проекта, который должен опережать иностранные аналоги - это ещё вопрос.

Вот если Вы скажете, что с тех пор в ОАК, и конкретно в МиГ и в Сухом ничего не изменилось - это вызовет опасение, но к счастью это будет неправдой.

Я попытаюсь пояснить свою мысль на отвлеченном примере, чтобы она стала более понятна.
Два года назад мы осознали, что нам нужна разработка связующего слоя отчетности, которая бы позволила использовать её ближайшие 5-7 лет после разработки без замены с учетом современных тенденций развития техники и технологий. Мы собрали группу и провели анализ. Анализ показал, что мы понимаем, что мы хотим и даже можем создать полноценное ТЗ на разработку, НО
1. мы не имеем кадровых ресурсов для решения этой задачи
2. не владеем необходимыми технологиями разработки
3. не способны обосновать требуемые затраты, пока не докажем её необходимость и перспективность именно в таком виде.

Проект был заморожен на два года, а за это время решались
1. кадровые вопросы
2. уточнение технологий
3. проработка механизмов финансирования

Понимаете - всем этим постом я хотел сказать, что до всего надо дозреть.
+9
Сообщить
№0
10.03.2013 11:15
Цитата
мы не имеем кадровых ресурсов для решения этой задачи

Работы российского моделиста:

https://www.youtube.com/watch?v=JfRYFKrJjPU

https://www.youtube.com/watch?v=CeA1dUmyOpM

https://www.youtube.com/watch?v=V-DZXIj4RPk

https://www.youtube.com/watch?v=kOOJ86VR_G0

https://www.youtube.com/watch?v=yZiRxQymAhY

Цитата
не владеем необходимыми технологиями разработки
Даже у Ирана с Китаем скопировать получилось... Выходит, мы уже от них отстали.

Цитата
не способны обосновать требуемые затраты, пока не докажем её необходимость и перспективность именно в таком виде
"У нас ума не хватает" Простоквашино
0
Сообщить
№0
10.03.2013 16:58
Цитата
    не владеем необходимыми технологиями разработки

Даже у Ирана с Китаем скопировать получилось... Выходит, мы уже от них отстали.



Задача стоит не скопировать, а создать лучше аналогов, и аналогов не китайских и иранских.

Цитата
    не способны обосновать требуемые затраты, пока не докажем её необходимость и перспективность именно в таком виде
"У нас ума не хватает" Простоквашино


У нас правил формирования цены прозрачных нет и задачи не до конца сформированы. Плюс - всегда есть конкуренция, и это надо учитывать.
Как бы здесь не ругались на иностранные закупки, но не учитывать при обосновании стоимости разработки и производства ТТХ, и стоимость иностранных аналогов глупо - согласитесь?
+5
Сообщить
№0
11.03.2013 08:03
Не будем так же забывать что есть и другие интересные проекты от Як и КБ Туполева.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 08:12
Цитата
Задача стоит не скопировать, а создать лучше аналогов, и аналогов не китайских и иранских.
Первый советский стратегический бомбардировщик Ту-4 точная копия американского B-29 ("Вот вам 1,5 года времени.Сделайте точную копию, и ничего не мудрите" И.В. Сталин.), первая советская ракета Р-7 точная копия немецкой Фау-2, первая советская атомная бомба РДС-1 копия американской бомбы "Толстяк" Продолжить?

Просто с пониманием вопроса от копирования инженеры уходят к проектированию собственного и зачастую более совершенного. Но понять всегда проще на работающем примере и начать легче с копирования.

Цитата
Не будем так же забывать что есть и другие интересные проекты от Як и КБ Туполева.
Я не слышал, чтобы Яковлев вел работы по ударному БПЛА с вертикальным взлетом и посадкой. Хотя это более, чем актуально. Это было бы на два шага впереди Китая и США.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 09:02
Цитата
Я не слышал, чтобы Яковлев вел работы по ударному БПЛА с вертикальным взлетом и посадкой. Хотя это более, чем актуально. Это было бы на два шага впереди Китая и США.

Ну тут нужно понимать что у разных проектов разные перспективы в том что касается экспортного потенциала в том числе. Не вижу вертикалный взлет и посадку в числе обязательных требований для некоторых из проектов
0
Сообщить
№0
11.03.2013 09:04
Вообще мне не поверят но скажу что чисто ИМХО руководство несколько лукавит о степени прогресса некоторых проектов. Однако ряд опытных работ и  серийное массовое производство пока конечно цели которые предстоит еще достичь.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 14:15
первая советская атомная бомба РДС-1 копия американской бомбы "Толстяк" Продолжить?
Не соответствует действительности.
Для общего сведения, даже базовая компоновка, не говоря уже об изотопном составе наших спецзарядов совершенно отлична от изделий заокеанского атомпрома.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 16:17
Цитата
даже базовая компоновка, не говоря уже об изотопном составе наших спецзарядов совершенно отлична от изделий заокеанского атомпрома.

Лона Коэн передала нам в 1945 году важнейшие научные материалы по конструкции атомной бомбы.

Описание конструкции  первой атомной бомбы стало  известно нам в январе 1945 года. Наша резидентура в США сообщила, что американцам потребуется минимум один год и максимум  пять лет для создания существенного  арсенала атомного оружия. В  этом сообщении также говорилось, что взрыв первых двух бомб, возможно, будет произведен через 2-3 месяца.

В апреле  1945 года Курчатов  получил от  нас очень  ценный материал по характеристикам ядерного взрывного устройства, методе активации атомной бомбы и электромагнитному методу разделения изотопов  урана. Этот  материал был настолько важен, что уже на следующий день органы разведки получили его оценку.

Через  12 дней  после  сборки  первой атомной  бомбы  в Лос-Аламосе  мы получили описание ее устройства из Вашингтона и Нью-Йорка.

Проверка ФБР  в  1948 году  установила исчезновение более 1500 страниц из отчетной документации по созданию атомной бомбы в Лос-Аламосе.

Курчатов писал: "Получение  данного материала имеет громадное, неоценимое значение для нашего государства и науки. Теперь мы имеем важные ориентиры для последующего научного исследования, они дают возможность нам миноватьмногие, весьма трудоемкие фазы разработки урановой проблемы и узнать о новых научных и технических путях ее разрешения".
    
урчатов-  работы по трансурановым элементам в нашей стране не проводились. В связи с этим обращаюсь к вам с просьбой дать указание разведывательным органам выяснить, что сделано в рассматриваемом направлении в Америке".

Подробные доклады, содержащие данные об эксплуатации  первых  атомных  реакторов, спецификации по производству урановой и плутониевой бомбы сыграли важную роль в ускорении наших  работ. Ценными  были данные о конструкции системы фокусирующих взрывных линз и размерах критической массы урана и плутония для взрыва  ядерного  устройства;  о сформулированном Фуксом принципе имплозии - сфокусированном   взрыве  вовнутрь; данные о плутонии-240, детонаторном устройстве, времени и  последовательности операций по производству и сборке бомбы и способе приведения в действие содержащегося в ней инициатора. Были получены данные о строительстве заводов по очистке и разделению изотопов урана, что значительно сокращало время на переработку урановой руды, а также дневниковые записи о первом испытательном взрыве атомной бомбы в США в июле 1945 года.


А вот в 1951 уже действительно взорвали первую советскую бомбу оригинальной конструкции и за ее успешное испытание Берия получил высокую правительственную награду.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 18:02
Цитата
Даже у Ирана с Китаем скопировать получилось... Выходит, мы уже от них отстали.
Я уже раза два тоже об этом писал.
Мне кажется, что тут надо как Сталин сказал о Ту-4, когда ему сказали, что дескать можно сделать лучше, чем Б-29(B-29), он сказал: "Сделайте такой же!". Так и тут нужно, имхо.
Неумение копировать технику (как это блестяще могут китайцы) - это тоже огромный минус нам.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 20:50
Цитата
первая советская ракета Р-7 точная копия немецкой Фау-2
Восход, Господь с Вами! Не Р-7, а Р-1.
+2
Сообщить
№0
11.03.2013 21:29
Цитата
как это блестяще могут китайцы

Я не очень слежу за ракетостроением КНР - там есть примеры блестящего копирования? Просто уже тенденция, что во многих успешных собственных китайских разработках внезапно вырастают российские уши. То эсминцы родом из Питера, то вертолеты Камов рисовал.

Вообще КНР это, похоже, взаимовыгодное сотрудничество - они обкатывают ну очень урезанные версии технологий, которые мы потом ставим на службу. Аналогично ЮКорея, их вариант Витязя уже, вроде, почти готов - наш только на испытания засобирался. Возможно, что Брамос точно так же ушами шевелит.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 22:31
Цитата
Возможно, что Брамос точно так же ушами шевелит.
Но тут и сомневаться нечего!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.10 04:24
  • 2
Путин не исключает, что США разместят в Европе ракеты средней и меньшей дальности
  • 26.10 03:41
  • 4
Беда на Тихом океане
  • 26.10 03:12
  • 2
Binkov's Battlegrounds (Хорватия): неужели современная российская армия застряла во времени?
  • 26.10 03:11
  • 99
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 26.10 00:18
  • 38
«Т-90М превращается в робота с дистанционным управлением»
  • 25.10 23:21
  • 13
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 25.10 19:30
  • 2
Китай, Россия и весь мир знают, что в США самая мощная армия - Байден
  • 25.10 11:22
  • 1
Micron вбухает в расширение производства чипов $150 млрд
  • 25.10 01:38
  • 5
Ничего нового: НАТО вновь наращивает присутствие в Черном море
  • 25.10 00:16
  • 18
Сквозь дым: возможности тепловизионного прицела показали на видео
  • 24.10 21:08
  • 21
Минобороны РФ: самолет-локатор А-100 "Премьер" испытают в 2015 году
  • 24.10 20:48
  • 9
Генерал ВСУ назвал необходимое для борьбы с Россией оружие
  • 24.10 18:56
  • 32
Китайский танк «Тип 99» против российского Т-90 и американского M-1 «Абрамс»: кто победит? (The National Interest, США)
  • 24.10 17:44
  • 4
Дальность стрельбы противокорабельной ракеты комплекса «Бал» увеличена до 500 километров
  • 23.10 23:15
  • 5
Самый странный корабль британских ВМС выставлен на продажу