Войти

Российские С-400 оказались дальнобойнее американских Patriot

1042
0
0
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости.

«Алмаз-Антей»: ракеты российских С-400 дальнобойнее, чем американских Patriot

Ракеты российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 оказались более дальнобойными, чем американских систем Patriot, переданных западными странами Украине, считает замгендиректора по научно-техническому развитию — первый замгенконструктора концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» Сергей Друзин. Об этом сообщает ТАСС.

По его словам, любой ЗРК может характеризоваться двумя компонентами — средством управления и самой ракетой. «У ракеты [есть] такой важный показатель, как досягаемость, или дальность действия. В части дальности действия наши средства все превышают сегодня все имеющиеся аналоги наших визави, так их назовем», — заявил специалист.

По его оценке, характеристики радиолокационных станций (РЛС) и помехозащищенности у С-400 и Patriot сопоставимы. При этом максимальная дальность поражения аэродинамических целей и баллистических целей у первого составляет 380 и 60 километров, тогда как у второго — 160 и 60 километров соответственно. По скорости поражаемых целей С-400 также превосходит Patriot — 4800 против 3000 метров в секунду.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в 2024 году Вооруженные силы России впервые получат системы противовоздушной обороны С-500 в двух модификациях — зенитные ракетные комплексы дальнего действия и комплексы противоракетной обороны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 05:18
  • 734
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран