Войти

«Росатому» не дают развернуться в Болгарии

1957
0
0
rosatom-logo
Логотип Федеральное агентство по атомной энергии.

Даже в разгар массовых протестов населения против резкого роста цен на электроэнергию парламент Болгарии не поддержал проект строительства новой атомной электростанции — «Белене». Российскому Росатому, который подрядился реализовать этот проект, остается надеяться на изменение расстановки политических сил в стране. Пока госкорпорация пытается просто вернуть уже потраченные деньги.


Народное собрание Болгарии вчера проголосовало против возобновления строительства АЭС «Белене», основным подрядчиком по которому является «Атомэнергопроект» — структура российского Росатома, сообщило агентство Bloomberg. В прошлом году болгарские власти заморозили этот проект, однако в стране поднялась волна митингов: недовольные высокими ценами на электроэнергию жители считают необходимым строительство новой АЭС. В результате вопрос вынесли на референдум, и большинство проголосовавших граждан поддержало «мирный» атом. Однако явка была недостаточной — всего 22%, и ставить точку в обсуждении снова пришлось парламенту.


«Вчерашнее решение было абсолютно предсказуемо, ведь его принимали те же люди, которые заморозили проект в прошлом году», — комментирует главный редактор AtomInfo Александр Уваров. Однако шансы, что строительство продолжится, остаются. «Болгария — на редкость проатомная страна: АЭС дает там невероятно дешевую энергию, что важно для такого относительно небогатого государства», — объясняет эксперт.


Тем временем ситуация вокруг «Белене» уже стоила постов членам болгарского правительства. Вскоре и парламент может быть переизбран досрочно. Представитель оппозиционной Болгарской социалистической партии Явор Куюмджиев уже заявил, что завершение проекта АЭС «Белене» — часть программы его движения.


Пока же Росатом просто пытается вернуть уже потраченные на «Белене» средства. «Мы в состоянии арбитражных разбирательств в Парижском суде и будем продолжать отстаивать свою позицию в рамках этого процесса», — заявили вчера в госкорпорации. Размер неустойки может составить до 1 млрд долл. (стоимость строительства оценивалась в 6,4 млрд евро). «Возможен также вариант использования оборудования, подготовленного для «Белене» (например, уже готового корпуса реактора) для новых блоков АЭС «Козлодуй», — добавляет Александр Уваров.



Олеся Елькова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"
  • 10.07 20:37
  • 28
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 10.07 20:06
  • 16255
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.07 19:51
  • 134
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 10.07 09:18
  • 2
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 10.07 07:23
  • 0
Комментарий к "В чем ошибаются атеисты"
  • 10.07 02:04
  • 1
Новый фактор силы? Как Эрдоган использует слабости европейцев (Die Welt, Германия)
  • 10.07 01:36
  • 3
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.07 13:43
  • 1
Американский WindRunner станет самым большим в мире транспортным самолетом
  • 09.07 13:20
  • 1
На Западе объяснили секрет успешного перехвата ВС России украинских «Фламинго»
  • 09.07 13:13
  • 10
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"