Войти

Институт Роскосмоса предлагает заняться добычей энергии на орбите

4467
6
+1
tsniimash_logo
Логотип компании Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения».

ЦНИИмаш считает возможным передавать гигаватты из космоса на Землю по лазерному каналу

Головное научное учреждение Роскосмоса — ЦНИИмаш выступил с инициативой создания российских космических солнечных электростанций (КСЭС) мощностью 1–10 ГВт с беспроводной передачей электроэнергии наземным потребителям.


Идея состоит в том, чтобы разместить на геостационарной орбите отражатели, которые будут улавливать солнечную энергию, преобразовывать ее и отправлять на Землю.


— В настоящее время в США консорциум, в который входят Lockheed Martin, Boeing, JPL, Центр Маршалла, Центр Гленна, а также ряд университетов, планирует создать коммерческую КСЭС гигаваттного уровня к 2016 году, — говорит главный научный сотрудник ЦНИИмаша Валерий Мельников. — Китай намерен участвовать в этом рынке. Группа японских корпораций во главе с Mitsubishi Corporation планирует построить КСЭС гигаваттного уровня к 2025 году в рамках проекта Solarbird. Общая сумма инвестиций в создание КСЭС оценивается в $24 млрд.


По мнению представителей ЦНИИмаша, в новых экономических условиях направление создания КСЭС может определять в перспективе темп развития космической техники.


Разрабатываемая зарубежными компаниями концепция КСЭС состоит в следующем: от солнечной батареи большой площади (несколько квадратных километров), расположенной в космосе, электроэнергия собирается и преобразуется в СВЧ-сигнал, который передающей антенной транслируется на наземную антенну. На Земле происходит преобразование СВЧ-сигнала в электричество с приемлемыми параметрами.


— В последние годы в мире резко возрос интерес к КСЭС с лазерным каналом передачи энергии в связи с успешным развитием инфракрасных полупроводниковых лазеров и особенно волоконных лазеров, — говорит Мельников. — Концепция лазерной КСЭС близка к СВЧ-варианту: солнечные батареи питают твердотельные лазеры, распределенные по их площади. От лазеров по волоконным световодам энергия собирается к центральной оптической системе, передающей энергию на Землю, где она фотоэлектрическими преобразователями снова превращается в электричество.


Инфракрасные твердотельные лазеры дают ряд существенных преимуществ, отмечает ученый.


— Значительно меньшая расходимость лазерного луча по сравнению с СВЧ-сигналом дает на порядки меньшую площадь передающих и приемных систем, а из-за малой площади приема появляется возможность энергоснабжения высокоширотных регионов России, Канады, Гренландии и других островов в северных широтах, а также Антарктиды от КСЭС, находящейся на геостационарной орбите, — говорит Мельников.


В ЦНИИмаше обращают внимание, что американские и японские разработчики пошли по пути использования СВЧ-преобразования, которое сегодня представляется значительно менее эффективным, чем лазерное. По словам Мельникова, их разработки базируются на многокилометровых каркасных конструкциях, значительно менее эффективных, чем бескаркасные центробежные, опыт создания которых имеется только в России.


— В феврале 1993 года на транспортно-грузовом корабле «Прогресс» был проведен космический эксперимент «Знамя 2» по раскрытию тонкопленочного центробежного отражателя диаметром 20 м и массой 4 кг, — говорит представитель ЦНИИмаша. — Эксперимент может стать базой для создания центробежных солнечных батарей и других космических крупногабаритных конструкций. Для России открывается возможность путем создания КСЭС с лазерным каналом передачи энергии от бескаркасных центробежных солнечных батарей занять лидирующее место в мировом процессе разработки промышленных КСЭС.



Иван Чеберко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
01.03.2013 22:07
На основе такой электростанции можно создать станцию мощнейшего элктромагнита для примагничивания к себе разные космические объекты,от космических аппаратов запускающихся с земли в космос как космопорт,так  и космические тела имеющие силу притяжения ,кометы ,астероиды для их переработки на орбите земли, в полезные ископаемые,руду,водород,воду.Но потребуется тогдане сравненно большая мощность.
0
Сообщить
№0
02.03.2013 18:33
Цитата: "...американские и японские разработчики пошли по пути использования СВЧ-преобразования, которое сегодня представляется значительно менее эффективным, чем лазерное"
===================================================================
-- Интересно! "Тупые амеры" в упор не хотят видеть приимуществ мощных лазеров, в создании которых, опережают остальной мир...!
К чему-бы это?

Надо пологать, "СВЧ-генераторы" мощностью 1–10 ГВт, в качестве ОРУЖИЯ моментального уничтожения всей электроники
в целом мегополисе (например в Москве или Пекине), более перспективны, чем лазеры.

"Звёздные войны" (под мирными вывесками) с захватом геостационарных орбит, набирают обороты!
0
Сообщить
№0
02.03.2013 21:34
Цитата
На основе такой электростанции можно создать станцию мощнейшего элктромагнита для примагничивания к себе разные космические объекты
Вы страшный человек, я вас боюсь
Цитата
космические тела имеющие силу притяжения ,кометы ,астероиды для их переработки на орбите земли, в полезные ископаемые,руду,водород,воду.
Вот возьмите и посчитайте необходимую для этого напряженность магнитного поля. Чтобы водяной астероид на 2 космической завернуть...
Цитата
"Тупые амеры" в упор не хотят видеть приимуществ мощных лазеров, в создании которых, опережают остальной мир...!
У американцев другая жизнь вообще. И если они признали более перспективным СВЧ то это знает что у СВЧ-фирмы больший блат.
Цитата
"СВЧ-генераторы" мощностью 1–10 ГВт, в качестве ОРУЖИЯ моментального уничтожения всей электроники в целом мегополисе (например в Москве или Пекине), более перспективны, чем лазеры.
О господи, и где вы такой генератор видели? И почему он непременно должен уничтожить электронику?
+2
Сообщить
№0
02.03.2013 21:57
Цитата
ЦНИИмаш выступил с инициативой создания российских космических солнечных электростанций (КСЭС) мощностью 1–10 ГВт с беспроводной передачей электроэнергии наземным потребителям.
Фейерично. А почему не раскрутить луну в обратную сторону?
Цитата
США консорциум, в который входят Lockheed Martin, Boeing, JPL, Центр Маршалла, Центр Гленна, а также ряд университетов, планирует создать коммерческую КСЭС гигаваттного уровня к 2016 году
Ну собралась братва, ну сгенернула бред, ну и что? Чего это ЦНИИмаш волнуется, что никак по другому выставить себя идиотами не получается?
Цитата
от солнечной батареи большой площади (несколько квадратных километров), расположенной в космосе,
Нет бы разработать всего - навсего межпланетный крейсер для борьбы с зелеными человечками. Так нет, подавай исскуственную луну.
Цитата
в СВЧ-сигнал, который передающей антенной транслируется на наземную антенну
Говорят в разреженной атмосфере происходит электричесий пробой...
Цитата
американские и японские разработчики пошли по пути использования СВЧ-преобразования, которое сегодня представляется значительно менее эффективным, чем лазерное. По словам Мельникова, их разработки базируются на многокилометровых каркасных конструкциях, значительно менее эффективных, чем бескаркасные центробежные, опыт создания которых имеется только в России.
И написанно красиво. То ли многокилометровый СВЧ генератор безкаркасный, толи зеркало.
Поди пойми кто писал, мерчандайзер наверное.
0
Сообщить
№0
02.03.2013 23:31
На п.3 "О господи, и где вы такой генератор видели?"
==============================================================
-- Я?... - Во второй строке публикации:
"...солнечных электростанций (КСЭС) мощностью 1–10 ГВт с беспроводной передачей электроэнергии наземным потребителям"


П.3: "...И почему он непременно должен уничтожить электронику?"
=======================================================
- А чем он "хуже" ЭМИ малых ядерных зарядов (прозванных "нейтронными бомбами"), с излучением "вкруговую"?
Или бытовой СВЧ-духовки, которые в ходе МУ по Сербии "сбивали с курса" американские КР?

- При мошности 10 ГВт, в импульсе узкого луча будет в разы больше - это не мало...
В Пентагоне наверно просчитали всё... Не дураки сидят...
0
Сообщить
№0
04.03.2013 13:36
Цитата
"...солнечных электростанций (КСЭС) мощностью 1–10 ГВт с беспроводной передачей электроэнергии наземным потребителям"
Ну вот это и бред.
Цитата
А чем он "хуже" ЭМИ малых ядерных зарядов (прозванных "нейтронными бомбами"), с излучением "вкруговую"?
Нейтронная бомба дает нейтроны, а не СВЧ.
Излучение от бомбы идет "не вкруговую" (R2) а "в сферу" (R3).
Если есть мощное СВЧ излучение то происходит пробой воздуха рядом с излучателем с падением мощности до предпробойной и последующтм падением мощности (R3) из-за распространения излучения во все стороны. Поэтому все виды ЭМИ оружия локальны.
Цитата
Или бытовой СВЧ-духовки, которые в ходе МУ по Сербии "сбивали с курса" американские КР?
Ужас какой. А эти СВЧ-духовки потом территорию США не атаковали?
Максимум на что способен магнетрон из духовки - средний тупой генератор помех. Это при условии того что этот генератор кто-то сделает используя магнетрон.
Цитата
В Пентагоне наверно просчитали всё... Не дураки сидят...
Там воры сидят. Они действительно просчитали как можно украсть денег.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.08 13:49
  • 1
Российский авиапром реализовал супертехнологию
  • 14.08 09:16
  • 136
МС-21 готовится к первому полету
  • 14.08 07:02
  • 0
Комментарий к "Ильин как новый духовный ориентир: разбираем, какие идеи философа актуализируют сегодня и почему они вызывают споры"
  • 14.08 01:14
  • 0
Могут ли ВВС преодолеть современную ПВО? И имеет ли смысл делать это?
  • 13.08 12:30
  • 1
Командующий ВВС заявил о почти полном обновлении парка авиации России
  • 13.08 12:14
  • 1
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России
  • 13.08 12:02
  • 2
Путин поручил флоту наказать Европу за пиратство
  • 13.08 11:41
  • 1
Летчик Су-35С в одном воздушном бою уничтожил сразу два украинских Су-27
  • 13.08 11:16
  • 2
Начались поставки серийных двигателей ПД-8 для самолетов SJ-100
  • 13.08 09:16
  • 1
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 13.08 05:05
  • 0
Комментарий к "«Великороссы не славяне»: что Карл Маркс говорил про русских"
  • 13.08 02:25
  • 0
Комментарий к "Почему Гражданскую войну в России начали не белые и не красные"
  • 12.08 22:12
  • 1
Комментарий к "Православный взгляд на спорт: оценки священников и эпизод с публикацией Бориса Корчевникова"
  • 12.08 17:13
  • 16372
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.08 23:20
  • 0
Комментарий к "JAS 39 Gripen против Су-35: кто победит в будущем противостоянии в небе над Украиной? (The National Interest, США)"