Войти

Минобороны отказалось от легендарной гаубицы Д-30

13230
20
+2
d-30_bd
Полуденный выстрел из Д-30 в Санкт-Петербурге. Фото: Администрация Санкт-Петербурга .

Оружие, участвовавшее во многих войнах современности, будет заменено на чуть более современные пушки

Минобороны окончательно отказалось от знаменитой 122-мм гаубицы Д-30, которая стоит на вооружении многих стран мира с 1960-х годов, воевала в большинстве современных конфликтов и используется для церемониального полуденного выстрела в Санкт-Петербурге. Разговоры о снятии этой пушки с вооружения велись с начала 2000-х, однако решение было принято только сейчас, когда исправных орудий в войсках почти не осталось.


В Главном ракетно-артиллерийском управлении (ГРАУ) Минобороны «Известиям» сообщили, что Сергей Шойгу распорядился передать все имеющиеся в бригадах Сухопутных войск Д-30 на базы хранения до конца 2013 года. Взамен войска получат буксируемый вариант самоходной гаубицы «Мста» или самоходные артустановки «Акация» калибра 152 мм, которые тоже выпускаются давно, с 1970–1980 годов. Д-30 останутся только в Воздушно-десантных войсках и одной из десантно-штурмовых бригад Южного военного округа.


— Производство Д-30 прекращено в начале 1990-х годов, а оставшиеся в войсках орудия сильно изношены, требуют капитального ремонта и восстановления. Проще их списать и перейти на единый артиллерийский калибр 152 мм, — заявил «Известиям» представитель ГРАУ.


Он пояснил, что 122-мм снаряд слабее, чем 152-мм, и этот фактор не может компенсировать более высокая кучность огня «Мста» и 2С3 «Акация». В современных условиях на поле боя много бронированных и хорошо защищенных целей, против которых требуется большой калибр.


— При стрельбе прямой наводкой 152-мм снаряд с первого попадания разрушает долговременные укрепления и жилые дома, а 122-мм пушке нужно несколько выстрелов, — добавил офицер-артиллерист.


Большинство иностранных армий давно перешло на калибр 155 мм. Например, США недавно приняли на вооружение буксируемую, а также транспортируемую вертолетом гаубицу М-777. Новые пушки данного калибра есть у Израиля, Франции, Великобритании и других.


Однако в войсках считают, что Д-30 рано списывать в утиль, так как у нее есть неоспоримое преимущество — высокая транспортабельность, в том числе на внешней подвеске вертолета Ми-8. Гаубицу легко десантировать с парашютом, а вот «Мсту» невозможно.


— Д-30 весит 3,2 т, «Мста-Б» — более семи. Грузоподъемность Ми-8 на внешней подвеске до 3,5 т. Подцепил гаубицу, и вперед, — сказал «Известиям» офицер Воздушно-десантных войск.


Его коллега-артиллерист из Южного военного округа тоже уверен, что отказ от Д-30 преждевременный.


— В нашем округе есть первая так называемая легкая бригада — 56-я десантно-штурмовая. Вместо БМП и БТР она оснащена грузовиками, бронеавтомобилями и колесными вездеходами, а личный состав действует в пешем строю. Для этой бригады мы оставили Д-30. Кстати, ее минус становится плюсом: снаряды легче и занимают меньше места в грузовиках снабжения, чем 152-мм, — рассказал артиллерист.


Эксперт по современным вооруженным конфликтам Вячеслав Целуйко пояснил изданию, что кучность боя у Д-30 одна из самых высоких в истории Вооруженных сил.


— Снаряды 122 мм, конечно, слабее 152 мм, но ведь для них тоже есть адекватные задачи. Во многих ситуациях выгоднее с точки зрения снабжения применять 122-мм орудия. Например, если на решение одной задачи надо три грузовика 122-мм снарядов или четыре 152-мм. Лучше, конечно, выбрать первое, — говорит эксперт.


По его мнению, Д-30 это пушка легких сил — ВДВ и отдельных десантно-штурмовых бригад, а мотострелковым бригадам они не нужны.



Алексей Михайлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
28.02.2013 11:15
Интересно, а есть ли у нас какие разработки, позволяющие приблизиться по весу и ТТХ, ведь Мста на 2.5 тонны тяжелее будет?
0
Сообщить
№0
28.02.2013 11:21
Слышал я как то о орудиях пониженной баллистики калибра 152мм даже передачку видел дак там УАЗИК такую пушку на прицеп берёт и очень бодро волокёт ... правда дальность стрельбы довольно не велика что то около 8-12 км но зато вес самой установки невысок а могущество снаряда как у гораздо более тяжёлых арт систем ...
думаю для лёгких бригад такая штука в купе с управляемыми боеприпасами (Краснополь, сантиметр и т.д.) была бы в самый раз
0
Сообщить
№0
28.02.2013 11:25
Давно пора. Калибр 122 мм. для полкового и дивизионного звена это 20 в. Вот для минометов и прочих Нонн - самое то. Да и могущество 122 мм. снарядов уже не то. Кроме того со всех орудий 152 мм. можно применять тактические ядерные боеприпасы типа 3ВБ3.
0
Сообщить
№0
28.02.2013 11:37
Где вы их собираетесь применять в дагестане или чечне???... а для орудий небольшой дальности стрельбы это вовсе не безопасно для самих применяющих....
0
Сообщить
№0
28.02.2013 12:06
а для орудий небольшой дальности стрельбы это вовсе не безопасно для самих применяющих....А че вас так пугает -то. Вопрос применения ваще второй, а вот в ДВО может быть и самый первый, учитывая соотношение сил и возможностей противоборствующих сторон. Если надо, то и там и там, где вы перечислили будут ЯБП применять. Это всего-лишь вопрос военной целесообразности на ТВД, и не более того. А если ты чего-либо боишься, неразумно, то не стоит и в армии служить!
+1
Сообщить
№0
28.02.2013 12:15
мы с вами уже на ты???... на ДВО против Китая м.б. но для этого Мста-С дальнобойная и Пион в самый раз будут ... а в конфликтах низкой интенсивности нецелесообразно ТЯО использовать....
-1
Сообщить
№0
28.02.2013 12:47
Ни М-46, ни 2А65 не заменят Д30. Для целей, декларируемых в статье есть Нона (Б, С, СВК). В статье вообще - сплошная мешенина и дилетентизм. Д30 не предназначена для стрельбы прямой наводкой по бронированным целям. Ее преимущества - малая масса, конструктивная схема с полным вывешиванием, авто- и аэротранспортабельность. Прямой замены Д30 у нас пока нет. Поэтому единственной причиной решения видится банальное отсутствие запчастей...
+2
Сообщить
№0
28.02.2013 12:59
.А че вас так пугает -то. -- Как видите к вам обращаются на ВЫ.
А если ты чего-либо боишься, неразумно, то не стоит и в армии служить!-- А это всего лишь неопределенная форма в обращении на русском языке, без личностной привязки. А вот повышенное могущество боеприпаса обычного типа и в конфликте малой интенсивности не лишнее будет, для полка, дивизии, я уж про армейскую (корпусную) артиллерию молчу. 122 мм орудие вполне заменит Нона и Б и С. Тем паче, что Д-30 для своего калибра тяжеловата!
0
Сообщить
№0
28.02.2013 14:15
ТАКТИКО-ТЕХНІЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Калибр, мм 152
Максимальная дальность выстрела ОФС, м 15000
Минимальная дальность выстрела ОФС, м   3500
Скорострельность, выстрел/мин 7
Крешерное давление,  МПа (кгс/см2) 295(2950)
Самая большая длина отката,  мм 850
Углы наклона ствола, град -4...+71
Угол наведения по горизонтали, град ±29
Ширина колеи, мм 2160
Дорожный просвет, мм, не меньше 380
Скорость буксирования, км/ч :
максимальная по дорогам с асфальтовым покрытием 70
максимальная по грунтовым дорогам   40
максимальная по бездорожью 15
Обслуга пушки, чел. 8
Основной способ буксирования гаубицы:
автомобиль типа КрАЗ
Габаритные размеры в производном положении, мм:
длина   6300
ширина  2350
высота 1900
Масса, кг 4600
Это хохлятская
ИЛИ Пат-Б 152мм наша на 300 кг/легче

но где-то видел всё таки ещё более лёгкую модификацию
0
Сообщить
№0
28.02.2013 14:33
Кто-нибудь слышал о том, когда Вена пойдет в войска?
0
Сообщить
№0
01.03.2013 08:51
Минимальная дальность выстрела ОФС, м 3500
Что-то многовато, может опечатка- 350м?
0
Сообщить
№0
01.03.2013 15:00
Хмм.. логика в этом есть.
Давайте вспомним Советскую структуру дивизии _ аля бригада сейчас. Если упрощенно Дивизионная Артиллерия 152мм, полковая 122мм, батальоны надеются на минометы 120мм - если упрощенно.
Сейчас бригада _ основа основ и да логично бригадную артиллерию ВСЮ, базировать на калибре 152мм.
А Вот с батальонами интереснее_ в наше время в "фаворе" "комбинашки" в 120мм миномет&гаубица (Хоста, Нона, Нона-К, Вена наконец)... вот прикрыть, точнее дать комбатам в распоряжение такие батарей на каждый батальон очень было бы разумно (см. БТГ в 08.08.08 весьма эффективно себя показали)

Только МСТА-Б http://mz.perm.ru/images/1091.jpg, целесообразно немного доделать артустановку (облегчить, увеличить мобильность, углы наведения по горизонту. Д30 крутилась вокруг станины на 360гр)..
Либо доработать ПАТ-Б  http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbkSixaGmnx_14xoOZh02QjineNXpAXGn0GGUjSCueIBUgQ6RQTw прежде всего на увеличение дальности сопоставимой с МСТой.

ПАТ-Б
Цитата
Орудие 152-мм нарезная гаубица 2А61
Длина ствола, калибров n/a
Боекомплект n/a
Масса снаряда, кг ОФС - 43.56
Скорострельность, выстр./мин 6 - 8
Угол возвышения, град. от -5° до +70°
Угол горизонтального наведения, град. 360°
Начальная скорость снаряда, м/с n/a
Кучность стрельбы по дальности, Вд/Х n/a
Кучность стрельбы по боку, Вб, м n/a
Минимальная дальность стрельбы, км 4
Максимальная дальность стрельбы, км 15.014
Скорость буксировки по шоссе, км/ч до 80

Дискуссионный вопрос _ сколько весит (кг) щит на МСТА-Б, и так ли он нужен в современных условиях??
+1
Сообщить
№0
01.03.2013 16:36
да облегчение Пат-Б на тонну и увеличение дальности км на 5-8 сделало бы из него отличную мощную замену д-30....
0
Сообщить
№0
01.03.2013 16:37
причём все эти изменения вполне возможны необходимо в основном поиграть с материалами.... вспомните у 777 из чего станина сделана а из чего у нас  вот вам и ответ по облегчению...
0
Сообщить
№0
01.03.2013 17:50
Цитата
Давно пора. Калибр 122 мм. для полкового и дивизионного звена это 20 в. Вот для минометов и прочих Нонн - самое то. Да и могущество 122 мм. снарядов уже не то. Кроме того со всех орудий 152 мм. можно применять тактические ядерные боеприпасы типа 3ВБ3.
Я как раз служил в упомянутой 56 ОВДБр и лично  наблюдал,как  наши артиллеристы на дистанции 5-7 км попадали в грузовик 1-2 снарядом из Д-30.Так,что точность у неё изумительная ,нельзя этим пренебрегать.
0
Сообщить
№0
01.03.2013 18:02
На 12. 42 и я про тоже. Калибр 122 мм для артиллерии соединения безнадежно устарел. Кроме того орудия буксируемые для 152 мм калибра это жутко неповоротливые динозавры. Все должны быть самоходными. Акация (2С3), Мста С.
0
Сообщить
№0
02.03.2013 20:34
15. Банзай
Дальности стрельбы прямой наводкой 5-7км, при серьезном противнике_ самоубийство для артиллерии. Возможны и практикуемы лишь в полигонных условиях.
16.Woldemar
Не, не - переводить 1 к 1 ДЗ0 на САУ 152мм нельзя... 1. буксируемые значительно дешевле чем САУ 2. Они значительно Аэромобильней чем та же МСТА-С.  (ПАТ-Б Ми-8 утянет.. а МСТА-Б Ми-26)
14. Даниил
Если бы только в станине.. если сравниваем с МСТА-Б- у ХМ777 длина ствола 39кал, у МСТА-Б 52кал.. дульная энергия значительно выше у МСТЫ, а это более увесистые дульные тормоза и "противооткаты"; ХМ777 (не поверите) заряжают примерно так как 100 лет назад.. один янки вставляет ОФС в казенник, а два других янки, здоровенным шомполом (метров 5-6 на глаз длиной) проталкивают его глубже в ствол, у МСТА-Б как и ПАТа присутствует автомат дозасыла снаряда. Вещь тяжелая и увесистая, но зато АУ не требует услуг дополнительно 2 негров, к тому же + скорострельности.
+2
Сообщить
№0
02.03.2013 20:50
Цитата
Известия.ru
Очередная порция информационного шлака.
0
Сообщить
№0
02.03.2013 20:51
2С21[1] «Мста-К» — советская 152-мм самоходная гаубица. Разработана под руководством ЦНИИ «Буревестник». В некоторых источниках ошибочно называется индекс 2С27. Серийно не производилась.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/ab/2%D0%A127_%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%9A.JPG

МСТА-Б видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=l7JhjhNeSNU
0
Сообщить
№0
05.03.2013 19:51
Цитата
Тактико-технические характеристики М777
  Калибр, мм  155
  Масса, кг  3745

  Длина в походном положении, м   9275
  Ширина, м   2,77
  Высота, м   2,26
  Угол вертикалого наведения, град.  -5°... +70°
  Угол горизонтального наведения, град.  45°
  Максимальная дальность стрельбы, м  24690 - стандартными снарядом

Цитата
Облегченная гаубица М777 заменит артиллерийские системы морской пехоты США и будет оружием непосредственной поддержки. В США данная система предназначена для общей поддержки легких подразделений и для непосредственной поддержки легкого бронекавалерийского полка

Цитата
122-мм гаубица Д-30
Масса боевая максимальная - 3150 кг

Надо сочинять лёгкую 152 мм пушку, как минимум не тяжелее штатовской, а лучше, конечно, полегче.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 00:12
  • 5860
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214