Войти

"Пролог Третьей Мировой войны". Как будут развиваться события на Ближнем Востоке

1186
0
0
Источник изображения: Iranian Army Office/Keystone Press Agency/Global Look Press

В ночь на 14 апреля Иран выпустил по Израилю более 300 дронов и ракет

Иран в ночь на 14 апреля нанес массированный удар по Израилю. В налете было задействовано более 300 беспилотных летательных аппаратов и ракет. Как после иранского ответа будет развиваться обстановка на Ближнем Востоке, ответит ли Израиль Ирану и при чем тут конфликт на Украине - в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

Пустили шесть ракет, в ответ получили 300

В начале апреля ВВС Израиля нанесли ракетно-авиационный удар (шестью ракетами с истребителей F-35) по кварталу Меззе на западе столицы Сирии Дамаска, где находятся посольство и консульство Ирана.

Погибли не менее 13 человек, среди них - семь иранских военных советников, в том числе двое высокопоставленных генералов Корпуса стражей исламской революции и шесть сирийцев. Здание консульства полностью разрушено. И вот последовал ответный ход Исламской Республики Иран (а он объективно и не мог не последовать, вопрос заключался только в прогнозе масштаба иранского ответа).

Обоснованность и выверенность израильского удара по посольству и консульству Ирана все же вызывает большие вопросы. Казалось бы, практически вся Армия обороны Израиля до самого недавнего времени была задействована в боевых действиях на территории сектора Газа и ударах по объектам на территории Южного Ливана, где дислоцируются формирования "Хезболлы".

ЦАХАЛ в борьбе с силами ХАМАС снес почти весь сектор Газа, перебил десятки тысяч мирных жителей, активно действовал на северном фронте против "Хезболлы", но нигде решающего успеха так и не добился. ХАМАС, несмотря на все понесенные потери, далеко не повержен, вопрос с израильскими заложниками так и не решен, "Хезболла" отнюдь не потеряла волю к дальнейшему сопротивлению и на данном этапе задействовала далеко не все свои боевые возможности.

К тому же эти действия Армии обороны Израиля в секторе Газа в плане расхода всех видов материальных средств (горючего, продовольствия и боеприпасов) весьма недешево обошлись Израилю. Но самое главное - ЦАХАЛ понесл весьма чувствительные потери в личном составе, вооружении и военной техники.

И на этом фоне в начале апреля военно-политическое руководство Израиля приняло решение о ракетно-авиационном ударе по посольству и консульству Ирана. Военные итоги этого налета просто ничтожны, но последствия могут превзойти все прогнозы и ожидания.

Логика действий израильского руководства (типа «а давайте-ка откроем еще один фронт вооруженной борьбы и подожжем весь Ближний Восток») как-то не поддается осмыслению.

Насколько острой была военно-политическая необходимость Израиля кидаться горящими головешками в сторону Ирана (в то время как ни одна из поставленных задач до конца не решена ни в Газе, ни в Ливане), непонятно.

Пустили шесть ракет, получили в ответ 300, из них 185 беспилотных летательных аппаратов, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». Традиционно Израиль сообщил, что все средства воздушного нападения Ирана поражены, ущерб минимален, но, как и обычно в подобных случаях, сомнения в подобной эффективности системы ПВО/ПРО Тель-Авива все же остаются.

Ко всему перечисленному следует добавить, что до вооруженного противоборства в секторе Газа Армия обороны Израиля считалась одной из самых боеспособных в мире. Но вот после боевых действий в секторе и к ЦАХАЛ начали возникать вопросы. И вот на этом фоне Израиль решает существенно расширить географию конфликта.

Что дальше? И зачем все это Израилю?

Вполне возможно, что мы становимся свидетелями первой фазы Третьей Мировой войны, в которой могут применить и ядерное оружие.

Но Тегеран, похоже, не заинтересован в подобном развитии событий. Постоянное представительство Ирана при ООН указало, что атаку на Израиль можно считать завершенным ответом на удар израильских властей по иранским дипломатическим объектам в Сирии.

Если перевести это предложение с дипломатического языка, то оно звучит примерно так - «наш ответ прозвучал, мы не заинтересованы в дальнейшей эскалации конфликта, но мяч теперь на стороне Израиля, и если он продолжит нанесение ударов по объектам Ирана, то и с нашей стороны последует серия сокрушительных контратак».

Пока же есть все основания предполагать, что Израиль не станет отмалчиваться после удара 14 апреля, и нельзя исключать, что все недавние события на Ближнем Востоке станут прологом Третьей Мировой войны.

Израильский ответ на атаку 14 апреля может вызвать для начала просто ливень ударов БЛА и ракет класса «земля-земля» со стороны Ирана и его прокси сил по объектам на территории Израиля. Никакая система ПВО/ПРО не выдержит такого града средств воздушного нападения, то есть плотность удара (количество целей в минуту) может в несколько раз превысить ТТХ любой развернутой системы ПВО/ПРО.

Вряд ли России есть смысл хоть каким-то образом вмешиваться в ход событий на Ближнем Востоке (за исключением проявления озабоченности и призывов к мирному разрешению конфликта).

Вполне возможно, что на этом фоне события в зоне Специальной военной операции отойдут для США и их союзников на второй, если не на третий/четвертый план. И голосование в палате представителей конгресса США по вопросу оказания военной помощи Украине (нельзя исключать) будет перенесено на более длительный срок. А недостаток вооружения и военной техники у ВСУ создает благоприятные возможности для ведения боевых действий со стороны ВС РФ.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 21:58
  • 0
По поводу "Что ждет НАТО, если США от нее отступятся? (Financial Times, Великобритания)"
  • 19.07 19:34
  • 104
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 19.07 18:30
  • 9673
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 15:31
  • 2
Назван срок первого полета «Байкала» с российским двигателем ВК-800СМ
  • 19.07 11:33
  • 6
Российские ВС применили по позициям ВСУ дрон-камикадзе «Герань-2», аналогичный иранским дронам Shahed-136
  • 19.07 11:28
  • 16
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 19.07 10:48
  • 15
Армия США впервые запустила ракету Tomahawk с наземной установки
  • 19.07 10:13
  • 150
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 19.07 09:28
  • 8630
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 19.07 07:25
  • 26
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 18.07 23:13
  • 0
Ответ на "TNI: Отказ ВВС США от штурмовиков A-10 — это ужасная ошибка"
  • 18.07 21:30
  • 0
Ответ на "США теперь открыто стремятся окружить Россию через так называемый Зангезурский коридор (infoBRICS, Китай)"
  • 18.07 20:42
  • 482
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.07 20:28
  • 0
Ответ на "НАТО пригрозило стереть с лица земли Калининградскую область"
  • 18.07 19:59
  • 0
Ответ на " На Западе ответили на вопрос «Могут ли бомбардировщики B-2 ударить по России?»"