Войти

США беззащитны перед комплексами "Авангард" и "Сармат", считает эксперт

636
0
0
Запуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования "Сармат"
Запуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования "Сармат".
Источник изображения: © РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Военный аналитик Леонков: ПРО США не способна остановить "Авангард" и "Сармат"

МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Соединенные Штаты беззащитны перед новыми российскими стратегическими комплексами, и в целом в области ПВО и ПРО Запад находится в роли догоняющего, сообщил РИА Новости военный аналитик, ведущий российский специалист в области противовоздушной обороны Алексей Леонков.

В России 14 апреля отмечается День противовоздушной обороны.

"Если мы говорим о стратегическом плане, то противоракетная оборона США не способна остановить наши стратегические комплексы, такие как "Авангард" и "Сармат", - сказал аналитик.

Кроме того, добавил специалист, программы развития комплексов ПВО НАТО не могут, даже на среднесрочную перспективу, решить задачу борьбы с российскими гиперзвуковыми комплексами нападения, такими как "Кинжал" или "Циркон".

"Мы сейчас на поколение опережаем коллективный Запад по своим зенитным ракетным комплексам и системам - наши зенитные ракетные системы способны бороться и с гиперзвуковыми, и со стратегическими целями. Запад сейчас играет роль догоняющего, и не факт, что по некоторым направлениям ему вообще удастся нас догнать", - отметил Леонков.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.08 07:21
  • 90
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 18.08 06:59
  • 10036
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.08 06:31
  • 0
О противостоянии авиации и (наземной) ПВО в послевоенный период.
  • 18.08 01:48
  • 0
Ответ на "Стало известно о «выключенных» российскими С-400 ВВС Пакистана"
  • 18.08 01:16
  • 1
«Если Еревану так нужно»: вице-премьер РФ прокомментировал решение Армении по Зангезурскому коридору
  • 17.08 23:26
  • 1
Минобороны Армении опровергло информацию о передаче Украине ракет
  • 17.08 22:37
  • 0
Ответ на "ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне"
  • 17.08 03:17
  • 0
Ответ на "Николай Патрушев: спуск на воду фрегата "Адмирала Амелько" является примером роста военно-морской мощи РФ"
  • 16.08 23:38
  • 1
Лондон отказывается от идеи отправить войска на Украину, но собирается прикрывать западные области истребителями F-35 и Typhoon
  • 16.08 06:19
  • 0
Ответ на "ВМФ заложит в 2026 году еще два фрегата 22350"
  • 16.08 02:26
  • 1
The Times: европейские страны не хотят отправлять войска на Украину
  • 15.08 16:24
  • 0
О чём «забыли» сказать журналистам
  • 15.08 09:23
  • 0
Оперативное оборудование территории как необходимое условие военной безопасности государства
  • 15.08 09:20
  • 0
Логистика НАТО: Запад готовится к войне
  • 15.08 04:41
  • 2
МИД РФ: Киев не думает о мире и пытается затянуть боевые действия