Войти

Джон Керри хочет торговать, а не воевать

1399
0
0
US_Capitol
Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия. Здесь работает Конгресс США. Источник: prousa.ru.

Новый госсекретарь попросил Конгресс не экономить на дипломатах

Поддерживать мир усилиями дипломатов гораздо дешевле, чем использовать армию. Таков основной посыл первой программной речи госсекретаря США Джона Керри, которую он произнес в среду в университете штата Вирджиния. На фоне предстоящих урезаний бюджета глава внешнеполитического ведомства пытается перехватить инициативу у Пентагона, утверждая, что плохой мир лучше хорошей войны.


Вирджинский университет, основанный первым госсекретарем США Томасом Джефферсоном, новый госсекретарь посчитал самым удачным местом для презентации своих подходов во внешней политике. В момент, когда Конгресс под угрозой секвестра решает вопрос о бюджетных сокращениях, Керри обратился не столько к студентам, сколько к парламентариям, пытаясь донести до них всю важность своего ведомства.


В случае секвестра ведомству Керри грозят потери в 2,6 млрд. долл. Госсекретарь попытался перетянуть от Пентагона на себя финансовое одеяло, отметив, что, помимо угроз, стоящих перед Америкой, внешнеполитический курс важен еще и в плане «продуктов, которые мы покупаем, товаров, которые мы продаем, и возможностей, которые мы создаем для экономического роста». «Речь идет не только о том, придется ли нам посылать наши войска на очередную битву, но и о том, сможем ли мы превратить наших выпускников в процветающую рабочую силу», – сказал он.


Керри с большим искусством доказал, что сегодня «во внешней политике не осталось ничего внешнего». По его словам, сегодня на внешнеполитическое ведомство приходится менее 1% бюджета США, и это прискорбно, ведь оно работает исключительно на благо страны, и прежде всего на ее экономическое процветание. Чем больше товаров Америка продаст за рубеж, тем богаче она будет, тем больше создаст рабочих мест.


Госсекретарь перечислил несколько приоритетных направлений, особо отметив переговоры с ЕС о всеобъемлющем торговом соглашении и необходимость «догнать и перегнать» Китай в экономическом освоении перспективного Африканского континента. Он затронул и многочисленные гуманитарные программы, которые обобщенно можно назвать «экспортом демократии». «Это не благотворительность. Это инвестиции в сильную Америку и свободный мир», – отметил Керри, попросив не преувеличивать объем этих трат, обходящихся государству в сущие копейки, и не преуменьшать их значение.


Керри подчеркнул, что «отправить дипломатов сегодня гораздо дешевле, чем завтра отправить войска». Официальные данные подтверждают его арифметику: в 2012 году бюджетная заявка Госдепартамента и Агентства международного развития составила 51,6 млрд. долл., в то время как Пентагон только на войну в Афганистане за тот же год потратил около 115 млрд. долл.


По мнению экспертов, госсекретарь будет в полной мере использовать «мягкую силу» и для решения вопросов национальной безопасности. Об этом также свидетельствует география его первого зарубежного турне. С 24 февраля по 6 марта он посетит ряд стран Европы и Ближнего Востока: Великобританию, Германию, Францию, Италию, Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар. Керри обсудит поддержанное США военное вмешательство Франции в Мали, сложную политическую ситуацию в Каире, гражданскую войну в Сирии. Информагентства сообщают и о возможной встрече Керри и его российского коллеги Сергея Лаврова на следующей неделе.


Как пояснил в интервью «НГ» замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, речь Керри полностью соответствует дипломатическому курсу, который Барак Обама сформулировал в начале президентства. Этот подход заключается в уменьшении милитаризации и упоре на невоенные рычаги. Поэтому внешняя политика Керри вряд ли будет отличаться от курса Хиллари Клинтон, хотя скорее всего будет более прагматичной, менее идеологически выраженной и ястребиной.


Приоритетом во внешней политике США останутся традиционные союзники в Европе и на Ближнем Востоке, считает Суслов. Кроме того, администрация Обамы продолжит курс на возвращение в Восточную Азию. А вот России в числе приоритетов второго президентского срока Обамы не будет, что говорит о недостатке политической воли Белого дома находить решения по проблемным вопросам, таким как ПРО, Сирия, Афганистан, Иран. По мнению эксперта, уже к середине–концу этого десятилетия это может привести к серьезному кризису отношений, чреватому новой гонкой вооружений. «Мы исчерпали позитивную повестку дня времен перезагрузки и легкие проекты, которые можно эффектно продавать внутри страны и международному сообществу в виде достижений, типа нового договора об СНВ», – заключил эксперт.




Дарья Цилюрик

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.