Войти

Смертельный «ящик» военных госзакупок

2279
0
0
Rogozin_004
Дмитрий Рогозин в Нижнем Тагиле, 2012г. Источник: spec-naz.org.

Дмитрий Рогозин в очередной раз подтвердил свое скептическое отношение к госзакупкам готовых образцов западной военной техники. О необходимости приобретать «прежде всего, технологии и их носителей» вице-премьер заявил во время пресс-подхода после совещания по проблемам колесной бронетехнике, проведенного на Арзамасском машиностроительном заводе.


«Хочу сказать, что прошлый год ушел на бодание с Министерством обороны в плане того – в чем смысл приобретения техники за границей. Я всегда был сторонником того, что есть смысл приобретать, прежде всего, технологии и их носителей, т.е. людей. А приобретать готовую продукцию – значит приобретать черный ящик, который нам ничего не дает, а убивает за счет некачественной конкуренции нашего производителя», - отметил Рогозин.


Развивая тему госзакупок, в частности, давнего спора на российском рынке военной бронетехники "Рысей" и "Тигров", вице-премьер, отметил, что вопрос в пользу российского производителя будет решен лишь в том случае, если удастся создать на предприятиях действительно качественный технологический задел.


Только это "позволит нашему заказчику – Минобороны быть довольным и удовлетворенным от получаемой качественной продукции", подчеркнул вице-премьер.



Ольга Лухманова, Анатолий Соколов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 10:30
  • 738
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран