Войти

Неутомим, бесстрастен, вооружен и опасен

1449
0
0

В США, возможно, наступят времена, когда вместо человека за штурвалом будет сидеть робот. Собственно, подобные беспилотные аппараты уже созданы и даже используются, например, в Ираке. Правда, развернуться в полную силу конструкторы не могут - слишком дорого американским налогоплательщикам обходятся амбициозные проекты военных. А журналисты, которым впервые показали новейшую технику, задались резонным вопросом - можно ли доверять оружие машине?


Они подглядывают и подслушивают, но вполне могут вероломно пустить ракету или выстрелить в упор - хоть на вид безобиднее воздушного змея, бумажного планера или игрушечного радиоуправляемого танка. "Они становятся уже значительной частью театра военных действий. И когда новое поколение солдат видит, что роботы справляются с какой-то задачей, выполнять это задание человека уже не отпустят", - объясняет адмирал ВМС США Тим Хили.


В лабиринт багдадских переулков командир гораздо охотнее отправит робота-снайпера, чем юного солдата, у которого палец дрожит на спусковом крючке. Отсутствие эмоций плюс меткость минус реакция и самостоятельность делают бойца на гусеницах уязвимой мишенью. Конструкторы наперегонки пытаются это исправить, наделяя робота логикой, знаниями и извилинами. Власти на это денег не жалеют - на армию будущего ежегодно тратятся миллиарды. "Мы тратим на беспилотные аппараты миллионы и миллионы, потому что мы верим - за ними будущее. В смысле безопасности на поле боя, разведки. Мы не рискуем людьми, это дешевле, это рациональнее", - говорит конгрессмен-демократ Стени Хоер.


И хоть министру финансов США фактически приходиться просить взаймы, Пентагон не стесняется заказывать на пробу такие беспилотные ударные самолеты по десятку миллионов каждый. Напоминающая силуэтом угловатый самолет "Стелс" машина сорвется с палубы авианосца и полетит прорывать ПВО противника, бить по целям: управление дистанционное, канал связи надежно защищен - твердят военные. Но в день учений в радиусе 10 км от военной базы мобильную связь и беспроводной Интернет на всякий случай заглушили. "Важно помнить, что за каждым действием машины стоит человек, и перед тем, как запустить ракету или сбросить бомбу, кто-то должен это одобрить. Юристы, может, должны дать подтверждение. Беспилотный аппарат не будет стрелять сам по себе", - заявляет Джим Старфорд, официальный представитель компании-разработчика военных роботов.


Умный робот, которому дали в руки оружие, незаметно прокрался из кинофильмов на реальные театры военных действий, почти не поставив этического вопроса: стоит или не стоит искусственному интеллекту доверять пистолет или гранатомет. Машина внимательнее и выносливее человека - пилоту едва ли усидеть за штурвалом два с лишним дня. Робот неутомим, вооружен и очень опасен. Однако технологическое преимущество над иракскими боевиками, в руках которых лишь взрывчатка и стрелковое оружие, отнюдь не является тем козырем, что решает исход военной компании.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 12:10
Литва под прицелом
  • 09.10 07:02
  • 0
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"