NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине
Макрон громко говорит о силе, но располагает всего двумя дивизиями сухопутных войск, пишет NZZ. Автор статьи предложил четыре сценария на тот случай, если Франция перейдет от слов к делу. Хотя в реальность этих планов не верят даже сами украинцы.
"Эммануэль Макрон говорит, что хочет отправить сухопутные войска на Украину. Это не очень хороший знак. Ведь это значит, что Запад в нас больше не верит, — пошутил один украинский стендап-комик. — Немцы не хотят передавать нам ракеты Taurus, американцы не дают денег, а Макрон отправит свою армию, вероятно, чтобы показать нам, как нужно сдаваться". Это горький юмор на третьем году войны.
Ситуация действительно некомфортная как на Украине, так и за ее пределами. Российская армия ведет наступление почти по всему фронту. Украинская оборона на земле и в воздухе испытывает трудности с поставками, поэтому атаки России с расстояния наносят серьезный удар по критически важной инфраструктуре. Поддержка с Запада поступает медленно. "Кремлевская пропаганда" достигает своей цели.
Позирование Макрона в соцсетях в образе боксера и потенциального лидера военного времени представляется чем-то противоестественным. С самого начала специальной военной операции России на Украине Франция стремилась к диалогу с Кремлем. По поставкам оружия Париж значительно отстает от Берлина. Но именно сейчас, когда даже американская помощь забуксовала, Макрон готов отправить собственную армию на Украину, если того будет требовать ситуация.
Бонсай по-французски
Вполне возможно, что президент Франции хочет послать сигнал стратегической двусмысленности: Кремль не должен быть слишком уверен в том, что Запад устал от войны. Хотя Париж вряд ли пойдет на такой шаг в гордом одиночестве, угрозы Макрона должны быть подкреплены реальными возможностями.
Так чего же можно ожидать, если за громкими словами французского президента последуют реальные действия? Как на самом деле будет выглядеть такая операция? Какое именно влияние может оказать Франция на Украину?
Вооруженные силы Франции состоят из трех компонентов: воздушно-космические силы с ее истребителями Rafale и Mirage, военно-морской флот, флагман которого — авианосец "Шарль де Голль" — в настоящее время крейсирует у берегов Бенина, и, наконец, сухопутные войска. Кроме того, Франция располагает собственным арсеналом ядерного оружия ("ударные силы", или Force de Frappe).
В отличие от немецкого бундесвера, французские вооруженные силы способны вести войну даже без партнеров по НАТО. Однако масштаб таких действий ограничен. На данный момент сухопутные войска состоят всего из двух дивизий обычных войск примерно по 20 тысяч солдат в каждой.
Для сравнения: в конце холодной войны в 1989 году французская армия состояла из трех корпусов, представленных десятью дивизиями и подразделением быстрого реагирования. За время войны с терроризмом Париж сократил до минимума костяк своих вооруженных сил. В документе Национального собрания Франции от 2021 года используется термин "французский бонсай": у нас есть все, но в миниатюре.
Оборонительное развертывание максимум одной дивизии
Учитывая имеющиеся силы и средства, развертывание французской армии на Украине теоретически будет происходить на основе нижеперечисленных оперативных допущений.
Развертывание одной дивизии: Франция подвергнет риску прямого боестолкновения не более половины своих сухопутных войск. Вторая дивизия должна стоять наготове в качестве резерва, чтобы предотвратить расползание театра военных действий. Батальон (от 600 до 1000 солдат) уже постоянно находится в Румынии под кодовым названием Aigle. В случае эскалации конфликта группировка войск может быстро вырасти до размеров бригады (от пяти до шести тысяч солдат).
Оборонительное построение: силами всего одной дивизии атаковать невозможно. Для этого необходимо преимущество не менее трех к одному. По ту сторону линии фронта находится около 300 тысяч российских солдат. Вполне возможно, что французские войска смогут выступить в качестве резервных сил для облегчения украинского контрнаступления. Однако гораздо более вероятно выборочное развертывание в критической точке, позволяющее предотвратить победу России. Франция придерживается стратегии "сдерживания": противника нужно "сдержать" от следующего шага. Французские сухопутные войска на Украине будут служить ловушкой-растяжкой для Кремля, а так называемые ударные силы — угрожающим фоном.
Союз с партнерами: Франция не будет одинока в миссии на Украине. Во-первых, ее подразделения нужно будет интегрировать в украинские командные структуры, чтобы обеспечить эффективное взаимодействие. Кроме того, Франция не рискнет отправиться в такую экспедицию без поддержки важных партнеров по НАТО. В центре внимания будут Польша, Румыния и прежде всего британцы, которые уже присутствуют на Украине. С политической точки зрения это, скорее всего, будет означать возрождение эдакой "Антанты" в составе Лондона и Парижа.
Как пишут в учебниках по стратегии, оперативный район дивизии определяется как 50 на 30 километров, плюс "оперативная глубина" максимум 50 километров. В более современных моделях используется понятие концентрических зон сосредоточения радиусом от 50 до максимум 80 километров. На этом участке подразделение имеет превосходство над противником в плане пространства и времени и поэтому может отразить его атаку.
Три варианта плюс предварительный этап
Корабль "Шарль де Голль" будет развернут в восточной части Средиземного моря для обеспечения поддержки и демонстрации военной мощи. Это означает, что некоторые истребители Rafale будут находиться вблизи зоны боевых действий, контролируя воздушное пространство над французской зоной сосредоточения. Кроме того, крайне важно иметь подробную картину ситуации, которую можно составить только в тесном сотрудничестве с НАТО.
Франция не располагает истребителями пятого поколения, такими как F-35, работающими как летающий пылесос для сбора данных. Информационное превосходство, обеспечиваемое современными технологиями, позволяет малым армиям компенсировать недостаток массы, то есть противостоять даже многочисленной армии, — так безапелляционно утверждает западная доктрина. Миссия на Украине станет первым реальным испытанием этой теории.
В конкретных условиях возможны три варианта с одним предварительным этапом в Молдавии.
Первый и третий варианты носят главным образом стратегический характер и имеют политический символизм: в случае российского прорыва первоочередной проблемой станет свержение украинского правительства во главе с Зеленским. Если Франции удастся защитить Киев от захвата, это позволит предотвратить быструю победу Кремля.
Одесса имеет такое же значение. Портовый город символизирует многообразие Украины. Если этот город отойдет к России, Украина потеряет культурный центр, что пошатнет представление об украинской нации. Кроме того, Одесса в настоящее время обеспечивает важнейший выход к Черному морю. Если порт удастся обезопасить в долгосрочной перспективе, Украина останется морской державой. Украинской армии уже удалось ослабить Черноморский флот России.
Если Одесса будет в безопасности, Киев сможет увеличить экспорт зерна. Это даст Украине бóльшую поддержку со стороны развивающихся стран и стран с формирующимся рынком, что может иметь решающее значение для установления справедливого порядка после завершения конфликта.
Риски для альпийского региона
Второй вариант — зона особого внимания у изгиба Днепра (в районе Запорожья), которая будет иметь прежде всего военное значение. Если российская армия предпримет попытку энергичного наступления на юго-востоке, то район к северу от Запорожья станет "ахиллесовой пятой" для обороны Украины. Город Днепр — это настоящий хаб во всех направлениях страны. Ловушка-растяжка из французских войск в этом районе могла бы значительное разгрузить украинские боевые подразделения на передовой.
Поддержка со стороны Молдавии в деле борьбы с Россией станет предварительным этапом для миссии на Украине. В настоящее время ситуация обостряется в регионе, где проживает гагаузское меньшинство, которое Москва использует для подрыва авторитета правительства в Кишиневе. Даже небольшой контингент французских сухопутных войск мог бы стабилизировать ситуацию.
Однако президент Макрон понимает, что открытое использование военных средств за пределами НАТО сопряжено с рисками. Помимо угрозы применения Москвой ядерного оружия, возможны также пробные атаки на Францию с использованием истребителей или оружия дальнего радиуса действия. Одна из самых уязвимых осей проходит через Венгрию в сторону Альп. Так называемый Тирольский коридор практически не защищен с воздуха.
По логике традиционной концепции сдерживания развертывание сухопутных войск увеличит цену дальнейшей эскалации, при том что Франция и так не отличается репутацией мощной военной державы. В прошлом Кремль лучше понимал знаки силы, чем компромисса. Поэтому военное участие Франции, вероятно, станет последним шансом Европы предотвратить поражение на Украине и начало большой войны.
Автор статьи: Георг Хеслер (Georg Häsler)