Войти

Энтони Блинкен манипулирует членством Украины в НАТО (The American Conservative, США)

1020
0
0
Государственный секретарь США Энтони Блинкен
Государственный секретарь США Энтони Блинкен.
Источник изображения: © Пресс-служба МИД РФ

ТАС: Блинкен заявил, что Украина вступит в НАТО, зная, что этого не будет

Обещания главы госдепа США Блинкена Украине — это циничная чепуха, пишет ТАС. Со стороны Вашингтона жестоко давать Украине ложные обещания, которые никогда не исполнятся. В конце концов это приведет к ее исчезновению как государства.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина однажды вступит в НАТО. Этот бессмысленный, почти богословский жест можно назвать языческим песнопением. Блинкен знает, что его обещание невыполнимо. И европейские союзники знают, что этому не бывать. Большинству американцев либо наплевать на Украину, либо они активно выступают против ее дальнейшего участия в делах Европы.

Да и Республиканская партия заметно изменилась, о чем свидетельствуют громогласные ответы сенаторов-республиканцев. Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс (J.D. Vance) написал в сети Х: "Это совершенно безответственное заявление. Украина не должна вступить в НАТО, а приглашать ее туда во разгар военного конфликта — это все равно, что вовлекать в него нашу страну. Вы хотите видеть американские войска на Украине? Если нет, то мы должны противостоять идее членстве Украины в НАТО". Сенатор Ли (Mike Lee) поддержал эти настроения, написав в своем твите (со ссылкой на статью, опубликованную на этих страницах): "В НАТО может быть или Украина, или Соединенные Штаты. Но никак не обе страны одновременно".

Безусловно, это очень циничный жест — махать морковкой НАТО перед Украиной. Альянс не пустил ее по итогам саммита в Бухаресте. Не пустит и в будущем. Аргумент заключается в том, что члены НАТО примут Украину лишь после того, как она решит свою проблему безопасности. То есть присоединиться к оборонительному блоку можно будет только тогда, когда отпадет необходимость в обороне. Для любого здравомыслящего человека это звучит абсурдно, так как это означает, что вопрос украинской безопасности никогда не будет решен в этой жизни, а конфликт останется замороженным. У России нет стимула прекращать тлеющий конфликт на Украине, если украинский нейтралитет не будет гарантирован юридически, и она будет продолжать бить по Украине до тех пор, пока там не останется людей, способных сражаться.

Выступление против неограниченного расширения НАТО и ЕС противоречит либеральной концепции и нынешнему смыслу существования обеих организаций. Откровенно заявлять, что расширения не будет и клуб останется закрытым, потому что Россия — крупная держава и ее негласные красные линии имеют значение, равносильно признанию того, что никаких норм не существует, мир анархичен, реализм по-прежнему является лучшим путем к равновесию и миру великих держав, история не закончилась и только великие державы имеют значение во внешней политике — то есть все так, как и было всегда.

Публично признавать это запрещено, независимо от того, насколько это правда. Отсюда и вся эта непоследовательность американской администрации, которая утверждает, что Соединенные Штаты не отправят свои войска на Украину и не начнут третью мировую войну, заявляя при этом, что однажды Вашингтон будет обязан защищать Украину в силу договора и рисковать третьей мировой войной. Все это бессмысленно, но такова нынешняя главная стратегия "великой державы мира".

Естественно, эта чепуха предназначена исключительно для внутреннего потребления. Однако в результате Украина и Грузия продолжают питать ложные надежды, что может привести к их исчезновению как государств. Кавалерия НАТО не появится за океаном (собственно, никто к этому и не стремился). Лучшее, что мы можем сделать, — это найти компромисс, сделав Украину и Грузию нейтральным буфером, подобно Австрии во время холодной войны. Но для этого Вашингтону нужно более смелое руководство, которое признает некоторые суровые истины и обеспечит определенную стратегическую последовательность.

Автор статьи: Сумантра Маитра (Sumantra Maitra)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.05 21:39
  • 9025
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 30.05 04:44
  • 0
По поводу "Почему ВМФ России остается в тройке сильнейших флотов мира"