Войти

Энтони Блинкен манипулирует членством Украины в НАТО (The American Conservative, США)

1275
0
0
Государственный секретарь США Энтони Блинкен
Государственный секретарь США Энтони Блинкен.
Источник изображения: © Пресс-служба МИД РФ

ТАС: Блинкен заявил, что Украина вступит в НАТО, зная, что этого не будет

Обещания главы госдепа США Блинкена Украине — это циничная чепуха, пишет ТАС. Со стороны Вашингтона жестоко давать Украине ложные обещания, которые никогда не исполнятся. В конце концов это приведет к ее исчезновению как государства.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина однажды вступит в НАТО. Этот бессмысленный, почти богословский жест можно назвать языческим песнопением. Блинкен знает, что его обещание невыполнимо. И европейские союзники знают, что этому не бывать. Большинству американцев либо наплевать на Украину, либо они активно выступают против ее дальнейшего участия в делах Европы.

Да и Республиканская партия заметно изменилась, о чем свидетельствуют громогласные ответы сенаторов-республиканцев. Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс (J.D. Vance) написал в сети Х: "Это совершенно безответственное заявление. Украина не должна вступить в НАТО, а приглашать ее туда во разгар военного конфликта — это все равно, что вовлекать в него нашу страну. Вы хотите видеть американские войска на Украине? Если нет, то мы должны противостоять идее членстве Украины в НАТО". Сенатор Ли (Mike Lee) поддержал эти настроения, написав в своем твите (со ссылкой на статью, опубликованную на этих страницах): "В НАТО может быть или Украина, или Соединенные Штаты. Но никак не обе страны одновременно".

Безусловно, это очень циничный жест — махать морковкой НАТО перед Украиной. Альянс не пустил ее по итогам саммита в Бухаресте. Не пустит и в будущем. Аргумент заключается в том, что члены НАТО примут Украину лишь после того, как она решит свою проблему безопасности. То есть присоединиться к оборонительному блоку можно будет только тогда, когда отпадет необходимость в обороне. Для любого здравомыслящего человека это звучит абсурдно, так как это означает, что вопрос украинской безопасности никогда не будет решен в этой жизни, а конфликт останется замороженным. У России нет стимула прекращать тлеющий конфликт на Украине, если украинский нейтралитет не будет гарантирован юридически, и она будет продолжать бить по Украине до тех пор, пока там не останется людей, способных сражаться.

Выступление против неограниченного расширения НАТО и ЕС противоречит либеральной концепции и нынешнему смыслу существования обеих организаций. Откровенно заявлять, что расширения не будет и клуб останется закрытым, потому что Россия — крупная держава и ее негласные красные линии имеют значение, равносильно признанию того, что никаких норм не существует, мир анархичен, реализм по-прежнему является лучшим путем к равновесию и миру великих держав, история не закончилась и только великие державы имеют значение во внешней политике — то есть все так, как и было всегда.

Публично признавать это запрещено, независимо от того, насколько это правда. Отсюда и вся эта непоследовательность американской администрации, которая утверждает, что Соединенные Штаты не отправят свои войска на Украину и не начнут третью мировую войну, заявляя при этом, что однажды Вашингтон будет обязан защищать Украину в силу договора и рисковать третьей мировой войной. Все это бессмысленно, но такова нынешняя главная стратегия "великой державы мира".

Естественно, эта чепуха предназначена исключительно для внутреннего потребления. Однако в результате Украина и Грузия продолжают питать ложные надежды, что может привести к их исчезновению как государств. Кавалерия НАТО не появится за океаном (собственно, никто к этому и не стремился). Лучшее, что мы можем сделать, — это найти компромисс, сделав Украину и Грузию нейтральным буфером, подобно Австрии во время холодной войны. Но для этого Вашингтону нужно более смелое руководство, которое признает некоторые суровые истины и обеспечит определенную стратегическую последовательность.

Автор статьи: Сумантра Маитра (Sumantra Maitra)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 17:57
  • 778
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.