Войти

Западные СМИ: Владимир Путин хочет новый дальний бомбардировщик и много БПЛА

8228
10
-8
Hypermach
Концепт HyperMach SonicStar. Источник: ainonline.com.

Началась новая гонка вооружения, и судя по всему она будет сверхскоростной. Вице-премьер России, Дмитрий Рогозин сообщил о разработке гиперзвукового дальнего бомбардировщика, дабы «не отставать от Америки».


«Мы не хотим дозвуковой или даже сверхзвуковой аналог американского B-2, - сказал он, - новый российский бомбардировщик, который планируется выпустить в конце десятилетия будет быстрее, чем Mach 5».


Об этом сообщает издание WIRED.


Д. Рогозин также упомянул последние испытнания американского X-51 Waverider, экспериментального гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, который, по мнению вице-примьера, должен служить примером для аэрокосмической и оборонной отраслей России.


Беспилотный летательный аппарат Х-51А WaveRider (США)


Российская эскадра «проржавевших» стратегических бомбардировщиков видала и лучшие времена. Во-первых, она составляет только половину всех вместе взятых американских B-52, B-1Bb, B2 стелс-бомбардировщиков.


И если принимать в расчет планы США построить новый малозаметный бомбардировщик и множество новых беспилотников, Россия рискует не только отстать от Америки, но и вообще вылететь из марафона.


Во время совещания по вопросам военного бюджета В. Путин сказал, что серьезно настроен относительно разработки нового стелс-бомбардировщика, ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации).


«Мы должны активно работать над созданием нового ПАК ДА перспективного авиационного комплекса дальнего действия, - сказал В. Путин, - я знаю, как это дорого и сложно. Мы уже говорили об этом много раз с министрами и с начальником Генерального штаба. Задание непростое и с научно-технической стороны, но нам необходимо начат работу».


В. Путин также заметил, что России нужно закончить разработку новых АВАКС (самолётная система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения), А-100.


Самолет ДРЛОиУ А-50.

100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"


Кроме того, В. Путин хочет еще и новые беспилотники. Много беспилотников. "Нам нужна программа для беспилотных летательных аппаратов. Эксперты говорят, что это самая важная область развития авиации , - сказал он, - Мы нуждаемся в разных типах беспилотников, в том числе автоматизированных ударных самолетах, разведывательных и другие».


По непроверенной информации Россия потратит 13 млрд долл. на беспилотные летательные аппараты до 2020 года.


В. Путин не заблуждается насчет необходимости разработки дальних стратегических бомбардировщиков. Перед Россией стоит непростая задача модернизировать имеющийся парк из 63 древних турбовинтовых бомбардировщиков ТУ-95 и 13 ТУ-160, которые абсолютно не годятся для ядерной войны, так как не способны сбрасывать высокоточные бомбы.


Ту-160. Источник: Оружие России


Россия также разработала прототип нового стелс-истребителя, Т-50, но с меньшими возможностями, чем его американские аналоги. ПАК ДА пока все еще в проекте, и, как ожидается, будет введен в эксплуатацию не раньше 2025 года или даже позже. Однако важно рассматривать не только возможности этого бомбардировщика, а что гораздо важнее, подумать о том, кто будет его возможной мишенью.


Начался период обвинений и упреков между США и Россией. Вашингтон обвинил Москву в поставках боевых вертолетов в Сирию для войны против гражданского населения, в то время как Россия обвинила США в вооружении сирийской оппозиции. А тут еще противоракетный щит.


Однако военные реалии неотступно связаны с политическими. Во-первых, администрация Обамы нуждается в России больше, чем Россия в Обаме. Так например, от России зависит снабжение амерекинских десантников в Афганистане, не имеющих выхода к морю. Кроме того, США надеется на помощь России в препятствовании иранской ядерной программе. Но Россия, а точнее В. Путин, возможно видят все в ином свете.


Полина Олехнович

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
20.02.2013 02:11
Название статьи уже вселило подозрение... Но когда прочитал такооое)

Цитата
ТУ-95 и ТУ-160, которые абсолютно не годятся для ядерной войны, так как не способны сбрасывать высокоточные бомбы

))) видимо словосочетание "стратегические ракетоносцы" автору вообще незнакомо, как незнаком и факт существования КР с ЯБЧ)

Цитата
Россия также разработала прототип нового стелс-истребителя, Т-50, но с меньшими возможностями, чем его американские аналоги

жееесть, даже комментировать не хочется)
+18
Сообщить
№0
20.02.2013 02:47
Гражданин СССР

Как то... Вот надо жирно плюсовать, а не минусовать эту статью.

Поясню. В статье ссылка на первоисточник. Первоисточник западные СМИ.

Цитата
Russia is having trouble enough modernizing its existing fleet of 63 ancient Tu-95 turboprop bombers and 13 Tu-160 bombers, obsolete outside of a nuclear war because the planes are unable to drop precision-guided bombs.

Цитата
Russia has also developed a new stealth fighter prototype, the T-50, but with fewer capabilities than its U.S. counterparts.

Так что пусть западный автор и дальше пребывает в заблуждении.

Надеюсь мою мысль я вам донес.
+1
Сообщить
№0
20.02.2013 08:41
В качестве оффтопа

Пару дней назад наткнулся на сайт (англоязычный), russia militaryphoto вроде так называется. Ну думал, типа что то вроде Ленты и WarofLine _ приготовился читать кучу дерьма о Российской технике.... И... я был "не приятно удивлен", граждане США, Канады, Прибалты, Поляки и других стран - крайне объективны в своих оценках и главное очень уважительно относятся к Российской технике. Ни какого хамства и шапкозакидательства со своей стороны.
Помимо комментариев, там масса шикарных фото и видео сессий. Отслеживают каждый "чих" Российской Армии и ВПК)

И самое удивительно_ многие их люди переживают за наши проекты!!!! и переживают за наших парней на СК!!!! Я такого отношения не ожидал, честно скажу.
+8
Сообщить
№0
20.02.2013 08:57
смотрел амеровский фильм про су-34, ни намека на то что самолет плох. одни факты. за рубежом все отслеживают, что касается разработак в россии
+3
Сообщить
№0
20.02.2013 12:46
Беглым взглядом прочитал название как:"Владимир Путин хочет новый дальний бомбардировщик и много БАБЛА". Всё ждал, где пойдёт разговор о деньгах ))).
---
Посты 3,4. НАКОНЕЦ-ТО!!! ))) Мысль о том что надо читать и интересоваться не жёлтой чернухой в стиле Старикова, Фёдорова, Кургиняна или их зарубежных аналогов а взвешенными и грамотными источниками я проталкиваю уже не первый год! ))) Не давайте почувствовать информационной желтухе свою востребовательность! )))
А насчёт источников добавлю. Есть такой канал "Виасат". Так там американские чудаки сравнивают воинов всех времён и народов. "Непобедимый воин" называется. Меня в основном интересуют античные воины, но современных тоже посмотрел. Так вот. Самым непобедимым воином они признали именно Российского спецназовца, который в финале виртуально одолел Американского. Так что число вменяемых там не намного отличается от нашего.
Думаю они тоже если и читают наши сайты, то вменяемые, а не те где предлагают расфигачить танковой колонной какую-нить маленькую Данию (((.
+6
Сообщить
№0
20.02.2013 14:54
Боже, как же Они далеки от понимания сути самой проблемы реализации программы по созданию такого ЛА в нашем вымирающем ОПК.
-2
Сообщить
№0
20.02.2013 15:06
6.serzhik

Вы так проникновенно с такой смысловой нагрузкой написали свой пост, что Вы я как понимаю как раз таки понимаете суть проблемы.. Поделитесь пожалуйста мыслями о проблеме у путях выхода из нее??
+2
Сообщить
№0
20.02.2013 15:27
Цитата
Боже, как же Они далеки от понимания сути самой проблемы реализации программы по созданию такого ЛА в нашем вымирающем ОПК.

Наш вымирающий ОПК, второй в мире после США по экспорту оружия в ценовом отношении и первый в количественном. Не может вымирающий ОПК такой результат выдавать. Есть проблемы, но они и у тех же американцев есть.
+4
Сообщить
№0
20.02.2013 17:39
..непростая задача модернизировать имеющийся парк из 63 древних турбовинтовых бомбардировщиков ТУ-95 и 13 ТУ-160, которые абсолютно не годятся для ядерной войны, так как не способны сбрасывать высокоточные бомбы.
-----------------------------
пиши ещё, Полина! :)
0
Сообщить
№0
20.02.2013 17:51
Цитата
Д. Рогозин также упомянул последние испытнания американского X-51 Waverider, экспериментального гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, который, по мнению вице-примьера, должен служить примером для аэрокосмической и оборонной отраслей России.
Забавно звучит. Примером в чём? Как проваливать практически все испытания, и тем самым ставить под вопрос вообще дальнейшую реализацию программы.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 15:13
  • 5413
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 14:52
  • 3
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом