Россия вооружится новым крупнокалиберным гранатометом

Ему бы еще боеприпасы с воздушным подрывом... Но чего это я, Россия не Израиль какой-то!

Ему бы еще боеприпасы с воздушным подрывом... Но чего это я, Россия не Израиль какой-то!

Вполне могут сделать подпрыгивающим, да и при стрельбе очередями, воздушный подрыв не так актуален.

Раз более 2 километров да и с оптическим прицелом, то можно и "химию" применить. Тогда и дистанционный подрыв тоже нужен...

Ему бы еще боеприпасы с воздушным подрывом... Но чего это я, Россия не Израиль какой-то!

израилю до россии еще как до луны

Вообще-то, в российской армии давно применяются "прыгающие" гранаты. Та же ВОГ-25П (прыгающая) для подствольника. Причём не требуется дорогой программируемый бесконтактный взрыватель. Россия ведь не Израиль какой-то - в России проще и сердитей :) В гранате сперва срабатывает контактный вышибной заряд, после чего на высоте 2 метра подрывается заряд основной... Будет заказ Минобороны, и 40-мм. "попрыгунчика" сделают, забава не хитрая...

израилю до россии еще как до луны

Полегчало? :)
А теперь попробуйте обосновать.

to 7
не пытаясь ни на секунду принизить достижения и возможности гос-ва Израиль, хотелось бы отметить что возможности по активному высокотехнологичному исследованию и разработке военных проектов он исключительно обязан 2 пунктам:
1. массовому приезду имеющих соотв образование, опыт работы и навыки специалистов еврейской национальности из СССР
2. финансовой и технологической поддержке США (и военной - не напрямую)
ВВП 240 млрд долл на 11 год. Импорт превышает экспорт. Бюджет дефицитный
почти все известные изракомпании имеют совместный с США капитал
госдолг 80% ВВП
лидирует по общей сумме помощи, полученной от США после 2 мировой. В 2011 году Израиль получил от США субсидий на 3,029 млрд, 3,0 млрд из этого — на оборонные расходы.
резюмируя, мы имеем 2 основных вывода:
I. успехи (неудачи) текущей россии складываются из нее самой, она по большому счету, изолирована от любви и технологий развитых стран, использующих ее только для обеспечения себя сырьем и как рынок сбыта. Успехи гос-ва Израиль складываются из потери сил бывшими СССР (утечка мозгов) и технологий, и финансирования со стороны США как гос-ва и частных структур США
II. текущее место гос-ва Израиль обусловлено лишь желанием текущего гегемона в лице США иметь малой кровью противовес-щит арабскому миру (некий аналог Япония противовес Китаю)

чтобы статья не казалась завуалированно негативной, могу сказать что евреи одна из умнейших и прагматичных наций, и сейчас и в СССР все видели, что идти учиться и лечиться надо в преподавателю-доктору еврею, при возможности
сам уважаю и люблю сынов Израилевых в общем и целом
с одной стороны, они отсаивают идею своей государственности, с другой они не брезгуют ничем почти чтобы ее воплотить в жизнь, т.к. у них крепкая библейская ценностная база

Несмотря на несогласие с несколькими тезисами (см. ниже) яростно плюсанул - на редкость адекватный пост на подобную тему.
Вообще-то речь шла о сравнении, а не проблемах изр.экономики, которые никто и не пытается скрыть.
Постараюсь вкратце ответить:
"Русская репатриация" мало повлияла на расцвет изр. ВПК. Именно ВПК. Языковой барьер, а главное "допуск к секретности" явились непреодолимым препятствием для очень многих специалистов. К тому, же % эммигрантов, которые до отъезда были заняты в оборонке был сравнительно мал, по причине злосчастной 5-й графы, например. И не будем забывать о временно "невыездных". В гражданской сфере да, толчок оказался ощутимым. Но не в военке. Сужу в том числе и из собственных наблюдений. Даже если возьмёте и загляните в историю развития современных наукоёмких производств и крупных проектов (ракетостроение, авиационная, танковая промышленность итд), то увидите, что их точка отсчёта была задолго ДО начала репатриации из СССР.

Финансовая (она никогда не прямая, а лишь на закупку американской техники) помощь США составляет лишь 3% от годового бюджета Израиля. Да, всего 3% :)
И 15% от оборонного. Да, существенно, но согласитесь, что эти размеры далеки от того, чтобы ставить их во главу угла.
И ещё по этому поводу: Египет, к слову о помощи, получает "пакет" в размере до 4.5 миллиардов в год. Но никто не кричит, что без США они бы ноги протянули через 5 минут ;) А зря: 10 миллионов тонн зерна, которые гордые потомки фараонов получают от США каждый год, могли бы привести к подобному результату очень быстро.

Да, есть долг, но 2/3 его это внутренний долг. И размер резервов достаточен, чтобы экономика развивалась достаточно стабильно. Емнип, у нас неилучшие показатели из всех развитых стран за период нынешнего финансового кризиса. Несмотря на весь бардак, что творится вокруг нас и периодические замесы с палесами, которые тоже стоят немало денег.

Текущее место Израиль занимает зачастую ВОПРЕКИ желаниям американких властей и эстеблишмента. По очень длинному ряду причин. Но эта тема слишком уж обширная. Наши взаимоотношения не такие уж гладкие, как многие думают с РФ :)

Успехи/неудачи РФ складываются из неё самой, но лишь потому, что многие до сих пор не осознали, что на дворе 21 век. Стране невозможно больше прогрессировать опираясь исключительно на свои силы - разрыв во многих сферах стал непреодолимым. Только тогда, когда в Кремле вновь поймут, что то что совершили в своё время Пёрт Первый и Сталин (да, да), а именно - рывок вперёд за счёт массовых закупки/передачи/кражи технологий/науки/специалистов пришло время сделать и им, только тогда РФ реально получит шанс встать на ноги и догнать. Про перегнать потом поговорим :)

to 8
спасибо за объяснения
в свою очередь могу сказать что не являюсь специалистом по Израилю, иногда читаю только интересные статьи или новости, потому могу дать ляпу по любой причине
экономику привел в ознакомительных целях и чтобы было ясно что, несмотря на развитую экономику, читатель понимал, что зависимость от США исключительная и без этого Израиль в текущем виде и положении просто не существовал бы. вообще. в любом смысле - географическом, гос-венном, экономическом. не потому что нация такая, а в силу объективных мировых причин и почему сравнивать ваши без сомнения большие достижения можно только с оглядкой на вышеприведенное
не знаю куда больше репатрианты внесли вклад в военку или гражданку, но что он был огромных несомненно. ведь даже новые технологии ничто без возможности их применить, для чего нужны высококвалифицированные кадры. с другой стороны 86% еврейской эмиграции пришлось на 70-80 гг посмотрите к примеру когда меркаву начали ваять, совпадений много. это не значит что двигатели были СССРовские, я в общем пишу, без частностей
по долгу сильно не лазил, но факт что военка Израиля завязана на деньги и связи США не секрет. да, продаж много, но см кто вложил деньги в исследование и производство и что было бы без субсидий. я где то очень занимательную статью читал по данному вопросу, но давно...попробуй найти, тк в памяти только остатки. вообще с Израилем любому гос-ву выгодно было бы кооперироваться, но нельзя служить 2 господам и нельзя кусать дающую руку...не говоря о том что дающая рука размером с полмира и никакая другая с ней не сравнится.
по поводу отношений с США, ну ясно и муж с женой тоже ссорится и дерутся иногда, люди в принципе не могут быть всем довольны и размолвки неизбежны, но это все такие право мелочи пока вы штатам нужны

не знаю..эта не та статья, но немного понятнее...http://www.7kanal.com/article.php3?id=210331

про россию
опять же, это политика США
отношение к россии с ее стороны ни капли не поменялось на последний практически век
мы также главный враг и главный источник ресурсов. потому все действия США реальные, а не декларируемые направлены на 1. контроль и разделение страны. 2. недопущение технологий 3. извлечение ресурсов. 4. контроля руководства страны и фин. системы 5. дальнейший военный или иной контроль с целью ослабления страны, уменьшения населения, захвата ресурсов и территорий
тк НАТО, ООН и 70% ден потоков, а также мировая валиюта контролируется США и бОльшая часть развитых стран мира (золотой миллиард) - союзники США не имеющие своей отдельной полит. волы и сил, связанные и зависящие от США экономически, логично проводят политику их сюзерена
потому россия окружена неблаговолящими странами, ужесточающимися во времени санкциями
ситуацию жестко усугубляет плохая и неверная правительства страны, которая ухудшает положение страны, набивая личные карманы
они плохие управленцы и никудышные люди
к сожалению, пока все ведет к силовому решению, тк низы не могут, а верхи не хотят уйти. с другой стороны, обширных силовых действий допускать нельзя, заинтересованные страны сразу воспользуются. между молотом и наковальней. нужно в первую очередь честное и умное руководство. Еврей подошел бы) ну...еврей-россиянин))))

массовых закупки/передачи/кражи технологий/науки/специалистов пришло

А можно тут подробнее? я не очень разбираюсь в вопросах гражданских технологий, потому интересно.

А в оборонке -а чего нам так сильно не хватает?

ПВО-ПРО - у нас свой ренессанс, от Морфея до Прометея. Кроме нас системы с нужными нам ТТХ никто не умеет делать. Вы работаете на экономическую эффективность. штаты - по баллистическим целям, а мы очень интересуемся контролем воздушного пространства.  А если вспомнить Войсковую ПВО, то тут мы чуть ли не единственные.

ВВС - извините, но Т-50 ничем не уступает молнии. У молнии есть свои нанотехнологии, но Т-50 более заточен под наши задачи. Да и его нанотехнологии только предстоит узнать

Бронетехника - Армата-Курганец-Бумеранг - тоже ренессанс.

Ракетное вооружение - воздушное - линейка РВВ-СД-БД  уже идет заправленная всеми современными нанотехнологями - газодинамические(?) рули, двурежимные двигатели.

в области КР - у нас есть Х-101, есть Оникс, есть Уран - это нас надо догонять.

Флот надводный

При всем моем скептицизме к Горшку, он интегрально имеет ну очень серьезную мощь. УКСК и Полимент-Редут - не шутки. А есть еще и Петя, тот в кашу перемелет что угодно, кроме АУГ. АУГ он может "притопить".

Флот подводный

Ясень уже подерется за звание лучшей МЦАПЛ на планете, а если будет доведен Циркон - он будет самой опасной рыбой в океане. Пион и волна где смогут - подсветят ему

Космос - несмотря на дикий адЪ в роскосмосе, мы все еще одна из двух главных космических держав.  

Вот беспилотники и мелкая стрелковка хромают. Но беспилотники теперь учится делать Сухой, там будет что-то адовое. Стрелковка - ну, не смогли, чо.


Вот вопрос пусть конкретно по оборонк

1) в чем же мы  отстаем так, что не сможем сами сократить отставание?

2) Если такие пункты есть, то кто поможет нам его сократить?

Не забывайте, Вы - не мы. Нам ничего не продадут, если это можно обратить в наше благо. Мы привыкли, чего уж там.


UPD: А да, по СЯС у нас внушительный отрыв уже, с учетом подтверждения возвращения БЖРК.

Но чего это я, Россия не Израиль какой-то!

и сейчас и в СССР все видели, что идти учиться и лечиться надо в преподавателю-доктору еврею, при возможности

честное и умное руководство. Еврей подошел бы)

вот так сыны Израилевы и их почитатели комментируют тему
"Россия вооружится новым крупнокалиберным гранатометом"
....

mikhalich плюсы тебе!!! Всё по полочкам разложил!

вот так сыны Израилевы и их почитатели комментируют тему

Караваджо, Вы не поняли мой сарказм. Я не еврей и не почитатель государства Израиль. Просто обидно: во всех странах с более-менее развитым ВПК создаются прицельные комплексы с лазерными дальномерами баллистичккими вычислителями, боеприпасы для пехоты с дистанционным подрывом... А у нас диоптрический или оптический прицел только...

во всех странах с более-менее развитым ВПК создаются прицельные комплексы с лазерными дальномерами баллистичккими вычислителями, боеприпасы для пехоты с дистанционным подрывом...

Показатель развитости ВПК не исчерпывается только этим. Ну да, у нас нет пока чего-то вроде XM307 ACSW, с "умными" боеприпасами не очень тоже ситуация.
Зато у нас есть "Буратино", раз вы так любите сарказм :)))

Зато у нас есть "Буратино

Нашли тоже чем гордиться...

to 16
хаха) ага) пример не самый удачный

to 12
а почему нельзя отдавать должное умным людям, особенно если она тебе горло не режут? если только предрассудки мешают

Показатель развитости ВПК не исчерпывается только этим. Ну да, у нас нет пока чего-то вроде XM307 ACSW, с "умными" боеприпасами не очень тоже ситуация.

есть нона которая любыми боеприпасами стрелять может

4KOt

а почему нельзя отдавать должное умным людям, особенно если она тебе горло не режут? если только предрассудки мешают

Научитесь сперва уважать свою историю и отечество, а потом писать подобную ересь

в первую очередь честное и умное руководство. Еврей подошел бы) ну...еврей-россиянин))))

Если Вы считаете русский этнос недостойным управлять своей землей, то это не значит, что все должны преклоняться перед вашими заключениями...

to 19
думать мозгом и желать хорошего своей стране - не ересь
вы русский не в бОльшей степени чем я или чем В.В. Путин (см. биографию)
интересно, что вы этим хотели сказать?
лучше управляет тот, кто хорошо управляет, а не кто принадлежит к определенному этносу
научитесь уважать свою страну, а не свой этнос

PS русский с еврейскими корнями, любящий страну не меньше русский, у кого предки были белорусы или татары

4KOt

к сожалению, пока все ведет к силовому решению, тк низы не могут, а верхи не хотят уйти.

ну прямо революционная ситуация получается.. прямо как в 1917 году.. Тогда ленин именно так охарактеризовал ситуацию в России..

Михалыч, уже по привычке вам отвечаю:-),
1Не надо сокращать отставание, надо наращивать преимущество, позвлит это нам долгосрочная байка, типо коммунизма, только справедливая и эффективная.
2. За вас некому!,
Теперь пост 20. Такой ахинеи я много слышу последнее время, управляет лучше тот , кто по-сути не разделяет ценности с управляемым, какое-то не управление, даже не знаю как назвать. В ПС вы косвенным образом заявили, что не трите мне за жизнь, русских все равно как национальности нет, однако должен не согласиться, поскольку есть, и не только генетически, а как вы поавильно заметили по набору социальных ценностей, но второе это скорее меньшинство.

тк низы не могут, а верхи не хотят уйти.
ну прямо революционная ситуация получается.. прямо как в 1917 году.. Тогда ленин именно так охарактеризовал ситуацию в России..

У вас какая-то каша в голове, извините.

"Верхи не могут, низы не хотят"
"Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде".

Если уж на то пошло, то "не могут" - любители попиариться на "правах человека" и "либеральных ценностях" вроде ЛГБТ и так далее.

Казнокрадства во власти все нормальные люди не хотят. Но они не хотят также и очередной вакханалии в виде "август 1991-го" и всего того, что за ним последовало.

Поэтому ни прямо, ни криво, ни наискосок "революционной ситуации .. прямо как в 1917 году..." не получается.

   Поэтому ни прямо, ни криво, ни наискосок "революционной ситуации .. прямо как в 1917 году..." не получается.

НУ! До 17 года в календаре конечно далеко. А по теме хочу сказать, что не хотел бы оказаться в расчете этого кр.кал. гранатомета

4KOt

Ничего, из того, что Вы изложили в посте №20, я не говорил. Будьте внимательны.
Я лишь сказал, что русский человек имеет право управлять своей страной и домом. Если Вам этого не понять, мне Вас жаль..

лучше управляет тот, кто хорошо управляет, а не кто принадлежит к определенному этносу

- Предлагаю Вам, передать пава на владение всем Вашим имуществом, любому талантливому управляющему любого этноса.  Сомневаюсь, что Вы это сделаете...А это Лицемерие..

Взято с одного очень православного сайта;


"Пару дней назад участвовал в сравнительных стрельбах гранатометов АГС-30 и АГС-40 "Балкан", было это на одном из полигонов недалеко от Москвы.
Стрельба из АГС-30 одним номером расчета: заряжание, 30 выстрелов сплошной очередью по щиту 1,5х1,5м на дистанции 400 метров (грунт - обычный луг), перебежка на 30 метров с АГС, стрельба 15 выстрелов сплошной очередью из второго магазина в щит 1,5х1,5 на 250 метров (грунт - асфальтированная дорога), перебежка 30м, оставшиеся 15 выстрелов очередями по 3-5 выстрелов из оконного проема здания (с подоконника). Время выполнения примерно 2 минуты, задержек нет, все цели поражены.
Стрельба из АГС-40: группа товарищей примерно 5 минут устанавливает его на позиции (прибивание станка к земле шестью стальными штырями, по 2 в каждую лапу), заряжание лентой из пяти выстрелов, стрельба по щиту 6х6м с расстояния 100м. Итого: после третьего выстрела задержка, одно попадание в самый край щита, 2 промаха.
ТТХ "Балкана" со слов конструкторов: темп 400-450 в/мин., масса гранатомета со станком 38кг (без прицела и магазина с гранатами), дальность стрельбы 2,5 км.
То, что было видно невооруженным взглядом: в АГС-40 используется несколько измененная коробка автоматики от "Корда", есть гидротормоз, взведение рукояткой наподобие как в АГС-30, патронная коробка - тоже от "Корда", но несколько измененная, емкость 20 штук. Тот факт, что стрельба из него велась дистанционно (дергали за тросик, привязанный к спусковому крючку, отойда примерно 10 метров) явный факт глубокой сырости конструкции: есть опасные моменты при стрельбе с рук.
Очень жаль, что фотографировать все это было нельзя, кругом люди в штатском...
Между тем в КБП уже прошли успешные испытания гранаты ГПД-М с дальностью полета 2,5 км. Скоро поедем сравнивать АГС-30 с "Балканом" стрельбой на эту дальность, измерять рассеивание, считать пораженные мишени..."

Хорошо,что с православного.Плохо,что дата не указана,когда "пару дней назад" это было.С той поры наверное уже много воды утекло.Судя по прибиваемым штырями сошкам и дистанционной стрельбе это были одни из первых стрельб.На фото никаких следов отверстий в сошках не видно.Да и не примут его на вооружение если второй номер руками не смоет прижимать его к земле.АГС-17 ураган машинка,если получиться с 40мм ,да ещё с такой дальностью стрельбы-нахер не нужен никакой дистанционный подрыв.Не в пустыне воевать нам приходиться.Всегда можно по верхушкам деревьев жахнуть,если у гранаты 90 грамм ВВ ,мало не покажется.

А придумал автоматический гранатомет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87    Яков Таубин если бы не Сталинские репрессии в ссср в вов было бы такое мощное оружие

Была такая байка, что спецура разрабатывала тактический вариант штурмовой группы, где предполагался вариант на самого здорового "космонавта" на спину ставить АГС, а спереди щит. Этакой мобильный ДОТ. Тогда не прокатило по причине вылета гильз от АГСа вниз. Сейчас же такое теоретически возможно становится...

Фантазиям генералов нет предела, во время учений, нам предложили на полном ходу с БМП отстрелятся Шмелями, мало того, что это физически было невозможно, дак еще и ставило под угрозу жизни участвующих в учениях бойцов. Но как бы красиво выглядело, фантасты херовы

Придумали бы ещё поточнее, поинтеллектуальней гранатомёт, что-нибудь типа XM307 (Эффективная дальность стрельбы: до 2000 м по точечным целям,3600 м максимальная).

Сочинили бы ещё новый РПГ (на замену старичку РПГ-7) - что-то вроде РПГ-29 ну и РПГ-28 тоже, только раза в два легче и меньше. Для для арабов "Хашим" сочинили, сочинили бы и по ТТЗ отечественного МО что-нибудь. Не понятно что там с РПГ-30, который вроде бы умеет преодолевать КАЗ.

На 31.
"Обобщенность, абстрактность, безразличие к деталям - свойства миросозерцания Манилова. В своем бесплодном идеализме М.- антипод материалиста, практика и русофила Собакевича".
Правда похоже? :) (Но кто Собакевичем будет)

emelya Правда похоже?
Это вы о чём и к чему? У нас и так всё самое лучшее, "не имеющее аналогов в мире", это пусть они делают аналог "Балкана"?

на 33
я о том, что "только в два раза легче и меньше". Есть законы механики и развитие ВТ им подчиняется. пробить метр брони из рогатки не получится
( А вообще мне понравился стиль "Сочинили бы еще" Ну правда как у Гоголя :-) )

emelya я о том, что "только в два раза легче и меньше". Есть законы механики и развитие ВТ им подчиняется.

Такой пример.

РПГ-18:

Калибр: 64 мм
Тип: реактивный
Длина: 705 мм  в походном, 1050 мм в боевом положении
Вес: 2.6 кг
Эффективная дальность стрельбы: 150 м
Бронепробиваемость: 300 мм

РПГ-26:

Калибр: 72.5 мм
Тип: реактивный
Длина: 770 мм
Вес: 2.9 кг
Эффективная дальность стрельбы: 170 м
Бронепробиваемость: 440 мм

Длину уменьшили с 1050 до 770 мм, при это увеличили калибр с 64 до 72,5 мм, пробиваемость с 300 до 440 мм (почти в полтора раза!) и чуть подросла дальность, правда вес подрос на 300 г. Но если оставили бы пробиваемость, дальность той же, то вес РПГ-26 стал бы гораздо меньше да и длина наверно тоже ещё поменьше стала бы. Технологии не стоят на месте или это для вас новость? Ну может не в два раза сократить, но хотя бы раза в полтора. РПГ-29 разрабатывали ещё в советские времена, с тех пор появился Чубайс с нанотехнологиями, много всего нового. К примеру, если сравнивать MOAB и АВБПМ, то масса ВВ в первой 8200 кг, а во второй - 7100 кг, но при этом тротиловый эквивалент первой всего 11 т, а второй - 44 т.

Да вес того же РПГ-7 американцы снизили в своём Airtronic Mk.777 с 6,3 кг в советском РПГ-7 до 3,5 кг, сделав углепластиковый ствол с тонкостенным стальным лейнером.

А вообще мне понравился стиль "Сочинили бы еще" Ну правда как у Гоголя :-)
Ну конечно невозможно уже ничего придумать, существующее оружие достигло предела возможностей человеческого ума, ничего получше придумать уже невозможно.

На 36.
"Но если оставили бы пробиваемость, дальность той же, то вес РПГ-26 стал бы гораздо меньше да и длина наверно тоже ещё поменьше стала бы."
- наверное вес стал бы меньше (но не гораздо). Но эту гранату принимали из-за ее повышенной бронепробиваемости. Вес - здесь вторично (наверное намотали трубу с другим полимером или нитями, поэтому пусковая труба стала легче)
Но. Бронепробиваемость - пропорциональна массе и скорости кумулятивной струи, т.е. квадрату калибра и массе ВВ (при одной химии). Как только добавляем второй заряд (вернее ставим впереди) масса подскакивает. Ну а чтобы забросить большую массу - нужна мощная ракета (или вышибной заряд, или вместе) - т.е. масса гранаты/гранатомета будет только расти (подразумевая противотанковую РГ). Наверно, трубу можно сделать легче, обвес легче (оптика + спусковой механизм). ВВ в кумулятивном заряде уменьшить массу? Ну не знаю, там физика образования струи. Может и можно. Но в целом - чем толще броня (или прочнее, или слоев больше), тем больше нужно энергии для ее пробития. Т.е. массы.

"Ну конечно невозможно уже ничего придумать, существующее оружие достигло предела возможностей человеческого ума, ничего получше придумать уже невозможно."
- наверное нет. Но в некоторых областях - да. (Например, колесо- круглое, и это оптимум). Или аэродинамические профили - ну такие законы природы, и ничего не поделаешь. Или автомат АК - (без иронии) - можно сделать лучше, но что это даст и сколько будет стоить.
И - простите за тон. Но я просто инженером раньше работал...

emelya, а вы не думаете, что эффективность ВВ (я ведь не просто так АВБПМ и Чубайса привёл в пример), метательного заряда растёт? И поэтому более тяжёлый выстрел удавалось разогнать уж по гораздо более короткому стволу. Есть и дополнительная возможность для снижения веса - лёгкие материалы корпуса.

Или аэродинамические профили - ну такие законы природы
И чего это МиГ-29 не похож на МиГ-21, если уже некуда?

Или автомат АК - (без иронии) - можно сделать лучше, но что это даст и сколько будет стоить.
Сбалансированная автоматика очень много даёт при стрельбе очередями, особенно из неустойчивых положений. Да и без неё АК-12 будет кучнее стрелять очередями. А если ещё и патрон сочинят получше... Ну опять же можно применять более лёгкие материалы, прицепить планки Пикатинни, а прибамбасов для них на несколько порядков больше.

Но я просто инженером раньше работал...
Не так давно были времена, когда учили, что всё что выше 300МГц это уже трубопроводная сантехника (волноводы), огромные рупорные, параболические, рупорно-параболические антенны и поэтому принципиально невозможно делать очень маленькую аппаратуру, работающую на высоких частотах. Но сейчас у каждого есть сотовый телефон и это звучит смешно.

А что касается колеса, то рекомендую посмотреть это.