Войти

Разоружение замедленного действия

1753
7
0
Russia_USA_rockets
Russia_USA_rockets

Без уступок США по ПРО Россия не станет обсуждать сокращение ядерных арсеналов

Вчера завершился двухдневный визит в Москву заместителя госсекретаря США Роуз Готтемеллер. Она приезжала, чтобы обсудить две ключевые темы: возможность дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и РФ и соглашение о сотрудничестве, которое может прийти на смену программе Нанна—Лугара. Первую тему, как пояснили "Ъ" источники в Минобороны и МИДе, РФ не считает "вопросом ближайшего времени" — прежде всего из-за разногласий по ПРО. По второй же теме, как заявил "Ъ" заместитель главы МИДа Сергей Рябков, стороны "продвинулись вперед".


Накануне визита Роуз Готтемеллер сообщила, что едет в Москву договариваться о новом соглашении по сокращению ядерных арсеналов, которое "охватит все категории вооружений — стратегические и нестратегические, развернутые и неразвернутые". Как уже писал "Ъ", в Белом доме считают: РФ и США без ущерба для безопасности могут отказаться от половины боезарядов. Если Москва откажется рассматривать эту идею, Белый дом может заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения в одностороннем порядке.


В Москве к предложению Вашингтона отнеслись скептически. Источник "Ъ" в Генштабе РФ назвал инициативу США "не отвечающей сегодняшним реалиям", а идею одностороннего разоружения — "политическим ходом". "Используя этот повод, они хотят, чтобы мы смягчили позицию по проблеме ПРО",— полагает собеседник "Ъ". "Для нас ПРО — краеугольный вопрос. Без договоренностей в этой сфере на дальнейшее сокращение арсеналов РФ не пойдет",— подтвердил источник "Ъ" в МИДе. По его словам, Москва и Вашингтон ищут варианты предоставления РФ гарантий ненаправленности американско-натовской ПРО на ее силы ядерного сдерживания, не требующих одобрения со стороны Конгресса США (в отличие от юридически обязывающих гарантий, на которых ранее настаивала РФ). Однако пока, по словам собеседника "Ъ", компромисс не найден.


По его мнению, прежде чем говорить о дальнейшем сокращении арсеналов, Москва считает необходимым выполнить требования договора СНВ. "А если уж и говорить о пакетном соглашении, то мы хотели бы видеть в нем и стратегические вооружения в неядерном оснащении, однако Вашингтон на это не готов,— пояснил источник "Ъ".— Остается и проблема дисбаланса (в пользу США.— "Ъ") по обычным вооружениям. В общем, это явно не вопрос ближайшего времени".


Более результативными были переговоры по второй теме — обсуждению соглашения, призванного заменить программу Нанна—Лугара, в рамках которой с начала 1990-х на средства США ликвидировались излишки российских ядерных боеприпасов и химического оружия. Власти РФ решили не продлевать истекающий в июне срок действия этой программы, объявив, что Россия больше не нуждается в дотациях.


В ходе переговоров с Роуз Готтемеллер представители РФ обнародовали условия, на которых Москва могла бы подписать с Вашингтоном новое соглашение в этой области. Ранее собеседники "Ъ" в МИДе и Минобороны говорили, что оно должно "основываться на равноправии" (см. "Ъ" от 4 февраля).


Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков вчера заявил "Ъ", что Москва "осталась довольна содержанием консультаций" по этому вопросу. "Мы продвигаемся вперед. Говорить, что мы достигли каких-то развязок или прорывов, я бы не стал. Но, несмотря на расхождения, диалог идет",— отметил он. На вопрос "Ъ", когда будет подписано новое соглашение, дипломат ответил образно: "Мы не достигли последней станции, когда все должны выйти из вагонов, сесть за стол, взять ручки и подписать что-то".


Между тем, по мнению президента ПИР-Центра Владимира Орлова, подготовить проект соглашения стороны могли бы уже в ближайшие полгода — к встрече Владимира Путина и Барака Обамы, которая состоится в сентябре на полях саммита G20 в Петербурге. Эксперт полагает: на смену договору Нанна—Лугара должна прийти новая программа — сроком на десять лет, но более компактная по объему финансирования и числу проектов. "Приоритетом должно стать использование позитивного опыта программы Нанна—Лугара для реализации проектов в третьих странах,— заявил он "Ъ".— Выводя американские программы содействия из РФ, мы не только устраним анахронизм, но и снимем больные вопросы типа ответственности за ущерб". Напомним, в рамках программы Нанна—Лугара американские подрядчики, нанятые для работ в РФ, не несли никакой ответственности за аварии и ЧП, возникавшие по их вине.


По словам Владимира Орлова, в рамках новой программы РФ и США могли бы осуществлять проекты в СНГ — например, по повышению безопасности на предприятиях атомной отрасли. На Ближнем Востоке они могли бы заниматься переобучением ученых-ядерщиков, военных химиков и биологов из Ирака и Ливии. Кроме того, РФ и США могли бы реализовывать проекты по борьбе с распространением оружия массового уничтожения в Пакистане, Афганистане и Юго-Восточной Азии. Сергей Рябков напомнил "Ъ": РФ и США уже имеют опыт сотрудничества в третьих странах. "Это перспективное и нужное направление. Настрой на сотрудничество по этим вопросам есть не только с нашей стороны, но по моим ощущениям, и с американской",— резюмировал господин Рябков.



Елена Черненко, Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
14.05.2019
The Economist (Великобритания): российская военная авантюра в Сирии окупается сторицей
26.10.2016
Холодная война 2.0: как Россия и Запад вновь обострили историческое противостояние (The Guardian, Великобритания)
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
05.08.2013
Семь раз отмерить
15.03.2013
Доклад Национальной разведки США: у Путина будут большие проблемы
7 комментариев
№0
18.02.2013 01:59
Накануне визита Роуз Готтемеллер сообщила, что едет в Москву договариваться о новом соглашении по сокращению ядерных арсеналов, которое "охватит все категории вооружений — стратегические и нестратегические, развернутые и неразвернутые".

Ага, спят и видят чтоб мы тактические ядерные боезаряды сократили, а сами сокращать свои неядерные вооружения не захотят

"Если Москва откажется рассматривать эту идею, Белый дом может заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения в одностороннем порядке."

Это пожалуйста. Ни кто не будет возражать
+6
Сообщить
№0
18.02.2013 11:16
Цитата
Белый дом может заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения в одностороннем порядке.

Если это случится, то, видимо, в датском королевстве что-то очень не так. И болезнь куда сильнее, чем кажется.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 11:58
А может просто приходит потихоньку понимание что для сдерживания достаточно меньшего количества ЯО? Может они начинают просто понимать что если кто и применит ЯО, то какая-нибудь страна изгой типа КНДР или ему подобной? Ну а на нейтрализацию такой страны в случае конфликта хватит и обычных вооружений.
У меня такое ощущение, что сказки о ядерной войне России со штатами живут в основном у обывателей. Или аполитичных, запуганных пропагандой. Или у сдвинутых на противостоянии двух стран. Показывали же Челябинцев, которые подумали что началась война со штатами при падении метеорита ))).
0
Сообщить
№0
18.02.2013 12:05
Цитата
А может просто приходит потихоньку понимание что для сдерживания достаточно меньшего количества ЯО?

Меньшее-то понятно, но в одностороннем порядке - это ну очень смелое заявление. Представьте реакцию, если завтра Сам скажет, что нам достаточно семисот зарядов, потому режем ББ и досрочно снимает стилеты с дежурства. Воеводу режем со следующего года, БЖРК нинужны.

По-моему - будет несколько странно.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 21:31
На 3 MADMAT
Зря Вы так челябинцев оскорбляете.
Посмотрите, КАК приходят боеголовки.
http://www.youtube.com/watch?v=Z8csh1_8Sh4&feature=player_embedded
Лично я бы, тоже подумал, что началась война, так как видел, как ОНИ приходят.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 21:51
Да бросьте, какие оскорбления? Я же смайликов поставил ))) Не думаю что другие города отреагировали бы по другому. Понятное дело что страшное зрелище. Просто за такие секунды на ум приходит именно то, чего больше всего боишься. Представляете если бы это было 21.12.2012г!!! ))) Люди бы по настоящему поверили что конец света ))).
Видео интересное. Но метеорит на несколько порядков помощнее  ))
-----
mikhalich, ну да, странно, наверное. Просто мне кажется что ядерная угроза со стороны штатов или вообще НАТО это далеко не первая угроза в списке. Тот же метеорит явно показал что угроза из космоса куда реальнее.
Помню лет 20 назад часто писали что накопленного потенциала столько, что сколь-ко то там раз можно уничтожить планету. Может таки приходит понимание что этого "добра" ну максимум на одно уничтожение достаточно? )))
-1
Сообщить
№0
18.02.2013 22:22
Цитата
Помню лет 20 назад часто писали что накопленного потенциала столько, что сколь-ко то там раз можно уничтожить планету. Может таки приходит понимание что этого "добра" ну максимум на одно уничтожение достаточно? )))

А потом хитроумные дядьки выкатывают ПРО. Технологии ПРО имеют смысл тогда, когда сокращаются арсеналы. Поддерживая их на высоком уровне, вы демотивируете противников вкладывать деньги в ПРО - все равно ее насытят.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 02.04 15:07
  • 54
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 02.04 14:59
  • 17
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 02.04 14:49
  • 3
Свет мой, зеркальце, скажи, я ль на свете всех милее
  • 02.04 14:19
  • 2
Минобороны РФ планирует создать искусственный интеллект на основе нейронных сетей за 390 млн руб
  • 02.04 14:18
  • 4
Названы боевые преимущества Су-57 перед F-22 и F-35
  • 02.04 14:12
  • 4
Тайваньская фирма изготовит средства слежения за гражданами России
  • 02.04 14:11
  • 3
Северный флот оснастят новыми атомными подлодками
  • 02.04 14:04
  • 48
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 02.04 13:57
  • 1
Путин включил Медведева в комиссию по ВТС
  • 02.04 13:37
  • 1
Российский производитель атомных подлодок "Севмаш" усилил антивирусные меры, начнет пошив медицинских масок своими силами
  • 02.04 12:54
  • 2
Эксперт оценил решение оставить весенний призыв – 2020
  • 02.04 12:48
  • 9
COVID-19 может стать причиной мировой войны
  • 02.04 10:19
  • 361
«Суперснаряды» для российских танков оказались «убийцами» американских «Абрамсов»
  • 02.04 10:06
  • 7
Помпео и Столтенберг считают необходимым бороться с "дезинформацией" РФ и КНР о коронавирусе
  • 02.04 09:23
  • 8
Черноморский флот усилится фрегатами проекта 22350 «Адмирал Горшков»