Войти

Китай купил российского оружия на два миллиарда долларов

4660
25
+1
Russia_China
Иллюстрация на тему российско-китайских отношений.

Китай в 2012 году заключил с Россией контрактов на поставку вооружений и военной техники на общую сумму в 2,1 миллиарда долларов. Об этом, как пишет газета «Ведомости», заявил генеральный директор госкомпании «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин. По его словам, на Китай пришлось 12 процентов всего объема полученных Россией заказов в 2012 году. По итогам прошлого года «Рособоронэкспорт» заключил новых контрактов на сумму в 17,6 миллиарда долларов, что в 2,5 раза больше аналогичного показателя 2011 года. Общий объем портфеля заказов «Рособоронэкспорта» достиг 37,3 миллиарда долларов.


По стоимости заключенных контрактов Китай в прошлом году занял третье место после Индии и Ирака, купивших российских вооружений и военной техники на 7,3 и 4,2 миллиарда долларов. При этом объем покупки техники со стороны Китая в 2012 году вырос в четыре раза по сравнению с усредненным показателем в предыдущие годы. В китайский заказ вошли авиационные двигатели, вертолеты, а также соглашения на совместную разработку и производство вооружений. До сих пор были официально подтверждены только поставка двигателей АЛ-31Ф и вертолетов Ми-171Е на сумму в 1,3 миллиарда долларов.


Не исключено, что в рамках неидентифицированных контрактов на 800 миллионов долларов, Россия поставит Китаю систем для авиационных ракет и систем противовоздушной обороны. Не исключено также, что в ближайшее время будут подписаны контракты на поставку Китаю 24 истребителей Су-35 и двух дизель-электрических подводных лодок проекта «Амур» с возможностью строительства на китайской территории еще двух таких кораблей по лицензии. Общая стоимость этих возможных соглашений оценивается в три миллиарда долларов.


С чем связан рост интереса Китая к российским вооружениям и военной техники, пока не ясно. В 2000-х годах Китай резко сократил объем закупки российских вооружений. Это было связано со скачкообразным развитием собственной китайской оборонной промышленности, которая сумела обеспечить большинство основных потребностей вооруженных сил Китая. В последние годы Россия продавала Китаю преимущественно авиационные двигатели (в 2011 году также был подписан контракт на поставку шести транспортников Ил-76), качественное производство которых китайской стороне пока наладить не удалось.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.11.2013
Стабильный источник доходов для нашего ОПК
17.07.2013
Рекордные показатели ВТС-2012
23.12.2011
С прицелом на старых партнеров
26.09.2011
"Проигрыш тендера нельзя считать потерей: как потерять то, чего еще нет в кармане?"
26.08.2011
Юбилейный МАКС, часть 2
16.09.2009
Продавцы самолетов с обочины
25 комментариев
№0
16.02.2013 17:19
По поводу продажи Китаю пл это не плохо, а вот  строить на ихних верфях с передачей технологии это совсем другое. На су-35 ,47 отрабатывались системы  авионики под т-50 имеет ли смысл передача столь передовых технологий, т к Китай славиться своим копированием скоро можно ожидать новый Китайский  J-25  ..
+6
Сообщить
№0
16.02.2013 20:59
Цитата
можно ожидать новый Китайский J-25 .

можно только куда этот J25 полетит без российских движков? солидная часть сделки тоже двигатели. так что.

то что Китай это громадный рынок сбыта и производственный придаток мира еще не делает их сверхдержавой и пока не улучшает их возможностей в освоении технологий двигателестроения

пока это дубай в кубе только вместо нефти у них перекачка западного капитала за счет установленных самим западом производственных мощностей
0
Сообщить
№0
16.02.2013 21:12
Иллюстрация вызывает ассоциацию китайского кулака в тело беспомощного
-1
Сообщить
№0
16.02.2013 21:15
бредовые у вас ассоциации, потому что у "беспомошного" есть ядерная дубина которой если что кулаку можно так навалять что мало не покажется ;) так что не нужно путать жопу с пальцем граждане
0
Сообщить
№0
17.02.2013 08:12
С чем связан рост интереса Китая к российским вооружениям и военной техники, пока не ясно.

Детский сад. Ясно всё как божий день, китайцы упёрлись в очередную неразрешимую технологическую проблеиу и им нужно что-то ещё пощупать чтобы скопировать и проблему решить.
+1
Сообщить
№0
17.02.2013 08:54
Ну копируют уже последние лет 15 если не больше а толку все мало. Продолжают закупать ключевые компоненты в России и все щупать щупать щупать и по нулям. Зато наше просвещенное большинство в полной уверенности что Китай это двигатель прогресса) ну флаг вам в руки господа. Только не удивляйтесь когда Китай будет отставать от России и США и через 10 лет. Пока они не пройдут определенный сложный преобразовательный процесс весь прогресс ограничится бутафорией которую многие здесь и вообще так любят заглатывать.

Мой совет фильтруете ту жижу пережеванную которую сливают наши СМИ. Своей аналитики мало больше глупостей и мифов. Ну да ладно
-1
Сообщить
№0
18.02.2013 04:22
Фантомас, Китай по крайне мере купил у нас лицензию на производство АК-47, а вот например болгарский "Арсенал" нет и штампуют нелицензионные клоны АК.  Китай купил у нас лицензию на Су-27. Китайцы в этом отношении гораздо более цивилизованней стали.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 12:42
Продолжим продавать китайцам что-то хоть мало-мальски передоваое, прощупают, скопируют и наладят производствр в разы более масштабное, чем мы можем это организовать. Нельзя играть с китайцами, прошло то время когда мы были "старшим братом" оказывающим помощь "странам развивающегося социализма". Теперь Китай сам претендует на роль "старшего брата" и наша цель должна быть, ни в коем случае не допустить ликвидации того технологического разрыва, который всё ещё между нами существует. Нам с Китайцами ещё воевать придётся, в этом поколении. Попомните моё слово.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 14:43
8. землер
Цитата
Теперь Китай сам претендует на роль "старшего брата" и наша цель должна быть, ни в коем случае не допустить ликвидации того технологического разрыва, который всё ещё между нами существует.
С нами, или без нас, Китай технологический разрыв ликвидирует в течении 10-15 лет. Тут как говорится и к "гадалке не ходи".
Цитата
Нам с Китайцами ещё воевать придётся, в этом поколении. Попомните моё слово.
А вот насчёт "воевать" не уверен.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 14:59
Цитата
С нами, или без нас, Китай технологический разрыв ликвидирует в течении 10-15 лет. Тут как говорится и к "гадалке не ходи".

Так и запишем - через 10-15 лет(23-28 года) Китай будет иметь технологии уровня 13 года.

Чтобы ликвидировать разрыв, надо бежать наперерез. Пока незаметно.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 15:09
Цитата
Так и запишем - через 10-15 лет(23-28 года) Китай будет иметь технологии уровня 13 года.
Через 15 лет Китай будет иметь технологии 2028 года. А вот будут ли у РФ технологии 2028 не уверен.
Цитата
Чтобы ликвидировать разрыв, надо бежать наперерез. Пока незаметно.
Так они и бегут. Сравните Китай 1998 и 2013. Разрыв сократился существенно. Да, в двигателестроении, как наиболее наукоёмкой технологии, пока отстают, но, как говорится, ещё не вечер. В РФ пока ещё работает советский задел, как в науке, так и в технологиях. Но он не беспределен.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:11
С нами, или без нас, Китай технологический разрыв ликвидирует в течении 10-15 лет. Тут как говорится и к "гадалке не ходи".

Отматываем на 12.5 лет назад. Июль 2000-го. В России постельцинская гиль и дичь, пока ещё плавающий «Курск» и тлеющий Кавказ. Украина покуда знать не знает об «оранжевой революции». В Нью-Йорке мирно стоят башни-близнецы, а надёжнейший банк Lehman Brothers празднует своё 150-летие.

BrIg, вам не кажется, что давать не требующие визита к гадалке прогнозы на 10—15 лет в таком мире означает портить себе реноме?
+2
Сообщить
№0
18.02.2013 15:14
Цитата
BrIg, вам не кажется, что давать не требующие визита к гадалке прогнозы на 10-15 лет в таком мире означает портить себе реноме?
Я высказал свою точку зрения по данному вопросу. Лично мне она кажется бесспорной. Естественно катастрофы планетарного масштаба в своём прогнозе я не учитывал.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:28
Я высказал свою точку зрения по данному вопросу.

И только? Тогда отмечу, что мне бы даже в голову не пришло зайти куда-нибудь на украиноязычный форум и написать: «Думаю, через 10-15 років на Україні нічого не буде». Мне просто нет дела до внутреннних дел независимой Украины.

Такую ненависть я испытываю к подсудимому, что даже кушать не могу.

Действительно, и откуда только у забугорных русскоговорящих граждан такое неравнодушие?
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:44
Цитата
И только? Тогда отмечу, что мне бы даже в голову не пришло зайти куда-нибудь на украиноязычный форум и написать: «Думаю, через 10-15 років на Україні нічого не буде». Мне просто нет дела до внутреннних дел независимой Украины.
А что я высказал какую то крамолу, или Я не могу высказать свою точку зрения  по отношению к возможностям Поднебесной на российском форуме, пусть даже в такой форме (к гадалке не ходи)?
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:47
Цитата
Действительно, и откуда только у забугорных русскоговорящих граждан такое неравнодушие?
Если можно поясните, что Вы имеете в виду.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:51
А что я высказал какую то крамолу, или Я не могу высказать свою точку зрения по отношению к возможностям Поднебесной на российском форуме, пусть даже в такой форме (к гадалке не ходи)?

Как участник российского форума польщён тем, что знающие русский язык граждане независимой Украины раз за разом находят время, чтобы по-русски высказать здесь свой кажущийся им бесспорным скепсис относительно будущего российских технологий.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 16:07
Цитата
Как участник российского форума польщён тем, что знающие русский язык граждане независимой Украины раз за разом находят время, чтобы по-русски высказать здесь свой кажущийся им бесспорным скепсис относительно будущего российских технологий.
Да, я считаю потенциал Китая, особенно в дальнесрочной перспективе более весомым чем российский. Оказывается такую "крамольную" мысль на российском форуме высказывать нельзя.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 16:12
Да, я считаю потенциал Китая, особенно в дальнесрочной перспективе более весомым чем российский. Оказывается такую "крамольную" мысль на российском форуме высказывать нельзя.

Что ж, тогда не приходится сомневаться, что вы уже озвучили на англоязычных форумах своё мнение относительно того, можно ли потенциал Китая в долгосрочной перспективе считать более весомым, чем, скажем, американский или европейский.
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 16:22
Цитата
Что ж, тогда не приходится сомневаться, что вы уже озвучили на англоязычных форумах своё мнение относительно того, можно ли потенциал Китая в долгосрочной перспективе считать более весомым, чем, скажем, американский или европейский.
Ну по поводу англоязычных форумов, Вы переоцениваете мои возможности, ни разу туда даже не "заглядывал". Что касается США и Европы, то думаю к середине века Китай достигнет их уровня. Надеюсь такую мысль можно здесь высказать.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 16:29
Ну по поводу англоязычных форумов, Вы переоцениваете мои возможности, ни разу туда даже не "заглядывал".

А если бы знали хинди, тоже не умедлили бы заявить тамошним, что соседний Китай всё растёт да крепнет?

Так что первично: общее "мнение о" или знание конкретного языка для его выражения?
0
Сообщить
№0
18.02.2013 16:34
20 BrIg
Где окажется Китай - никто не может не только знать, но и на основе многофакторности мировой политики, более-менее точно спрогнозировать.
Всего-лишь меньше 15 дней после ухода Х.Клинтон с поста, а новый Госсекретарь обозначает новые векторы и в политике и в экономике. И всего-лишь потому, что писец все ближе и ближе к Штатам... Вот что он сказал в адрес своих основных союзников на БВ:
"Сокращение расходов, которое должно вступить в силу в США в следующем месяце может "привести к сокращению военной помощи Израилю, Иордании и Египту, подрывая наши обязательства по обеспечению их безопасности в этот нестабильный период", - заявил государственный секретарь США Джон Керри." ежегодно около 3 млрд. долларов военной помощи адресуется Израилю и 74% от этой суммы должны быть потрачены в США. В связи с этим, в первую очередь, "это сокращение почувствуется внутри страны, что в результате обернется падением продаж в сфере промышленности и грозит потерей рабочих мест в США", - добавил Керри."  http://www.regnum.ru/news/1626135.html
К чему такие резкие телодвижения, если и себе финансовый ущерб наносят? Но вот на глаза попался другой материальчик:
"США и ЕС создают "замкнутое экономическое пространство" для сдерживания Китая, России и Японии" http://www.regnum.ru/news/1626041.html
и ответ начал как-то вырисовываться..... Если этот вариант и начнут претворять в жизнь, то жизнь для Китая тоже будет не сахар... А там могут и с долларом и евро всех кинуть, введя новую валюту... Китай тоже не просто так начал стимулировать внутренний спрос...
0
Сообщить
№0
18.02.2013 16:47
Цитата
А если бы знали хинди, тоже не умедлили бы заявить тамошним, что соседний Китай всё растёт да крепнет?
А почему бы и нет. Что на индийских форумах, так же как и на российских, положено говорить исключительно то, что нравиться местным форумчанам?
0
Сообщить
№0
18.02.2013 17:04
22. gerrfrost
Цитата
Где окажется Китай - никто не может не только знать,
Естественно, но своё личное мнение, свой прогноз, никто высказать не запретит.
0
Сообщить
№0
18.02.2013 19:40
А китайцы-то и сами тоже оказываются очкуют, жаль только, что их газет не почитаешь...
Китай, секретная речь Си Цзиньпина: "Мы рискуем закончить, как Горбачев"
http://www.inopressa.ru/article/18Feb2013/corriere/china.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 20:02
  • 1020
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине