Войти

На замену «Меркаве»

5712
22
-4
merkava_iv_001
Израильский танк Merkava IV. Источник: data3.primeportal.net.

ЦАХАЛ разрабатывает новый основной боевой танк, который придёт на смену танкам «Меркава». Он может получить электромагнитную или лазерную пушку.


По словам генерала Игоря Словика, современное лазерное и электромагнитное оружие обладает слишком большими размерами для танков. В будущем габариты таких пушек могут существенно уменьшиться. Помимо электромагнитной или лазерной пушки, новый танк может получить гибридную силовую установку. Благодаря мощным аккумуляторным батареям запас хода перспективного танка будет существенно выше, чем у существующих образцов. Броня на новых танках, по всей вероятности, будет сравнительно легкой. Основную защитную функцию планируется возложить на системы активной танковой защиты, которые Израиль с недавних пор принял на вооружение. В 2011 году система активной защиты Trophy успешно отразила гранатомётный снаряд, выпущенный по танку «Меркава» в районе сектора Газа. Ранее сообщалось, что компания Israel Weapon Industries разработала новую модель легкого пулемёта NEGEV NG7 калибра 7,62 миллиметра, способного вести прицельный огонь одиночными выстрелами в полуавтоматическом режиме. В автоматическом режиме скорострельность пулемёта превышает 700 выстрелов в минуту. NEGEV NG7 подходит как для барабанной, так и ленточной подачи боеприпасов и может крепиться на вертолёты, корабли или наземную технику. Новая израильская разработка оснащена газовым регулятором для увеличения мощности в неблагоприятных условиях окружающей среды, тритиевым прицелом ночного видения, планками Пикатинни для установки дополнительной оптики, а также четырьмя предохранителями.


Пулемет NEGEV NG7 Light Machine Gun. Источник: Israel Weapon Industries

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Похожие новости
03.08.2017
"Намер" обрёл башню
30.07.2012
Lockheed Martin согласился установить на F-35 израильские технологии
23.05.2012
Печальная судьба Т-90С
23.01.2012
Тал (Талик) - израильский генерал-майор, «отец Merkava»
31.05.2007
В ближайшие месяцы Турция начнет реализацию проекта создания национального ОБТ
22 комментария
№0
13.02.2013 09:26
Какой бред! :))) Фееричиский причем!)
+7
Сообщить
№0
13.02.2013 10:03
Цитата
Какой бред! :))) Фееричиский причем!)
В этот раз возразить нечего.
Причем в одной статье все в кучу - и танки и пулеметы... и ни о чем...
+5
Сообщить
№0
13.02.2013 13:43
Только для того, чтобы подчеркнуть всю халтурность и абсурдность данной ... статьи, маленькая деталь:
Генерал Игорь Словик из статьи (неопытный читатель может подумать, что речь о российском генерале) на самом деле .... бригадный генерал ЦАХАЛа Игаль Словик, в данный момент занимающий пост главы управления КАДРОВ сухопутных войск.
Я давно так не смеялся))) Спасибо Красной Звезде! Ребята, вы лучшие! :)
0
Сообщить
№0
13.02.2013 15:14
начали про танк, закончили пулеметом
надо было пулемет в заголовок вынести
и вообще танк тут не причем
если не считать что его лет через 50 оснастят лазерной пушкой))))
0
Сообщить
№0
13.02.2013 16:08
4KOt если не считать что его лет через 50 оснастят лазерной пушкой))))
Судя по тому, что сейчас активно ведутся работы как по лазерным пушкам, так и по рельсотронам, то это случиться может гораздо раньше. Может уже году в 30-м будут на вооружении такие танки.
+1
Сообщить
№0
13.02.2013 16:49
Не в лазерных пушках и не в рельсотронах дело, а в энергетических элементах для них. До тех пор пока технологически не будет освоено производство неких "энергетических ячеек" с плотностью энергии превышающей хороший порох и боевые взрывчатые вещества ни о каких лазерах, рельсотронах и мистическом оружии на новых физических принципах в малом и среднем размерном классе речи идти не может. А с "батарейками" пока туго, на порядок не дотягивают до пороха, чуть что, нужен ядерный реактор... А изобретут "батарейку" как у Терминатора и на завтра же будет полный комплект огневых средств а ля Звёздные Войны.
+2
Сообщить
№0
13.02.2013 16:55
землер Не в лазерных пушках и не в рельсотронах дело, а в энергетических элементах для них.
Над ними тоже работают ведь.

на завтра же будет полный комплект огневых средств а ля Звёздные Войны.
Что-то вот даже если под боком АЭС, ГЭС не появились они совсем, по крайней мере вменяемые.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 16:59
А не нужны они в большом формфакторе. Обычные средства удобней и дешевле. Вот строили бы, скажем, что-то типа Звезды Смерти, или хоть Звёздного Разрушителя класса "Империал" :-) мигом бы сваяли для них и рельсотроны и лазеры.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 17:04
землер А не нужны они в большом формфакторе.
Как минимум можно создать ПВО/ПРО самих же электростанций - чем плохо? Да и протянуть мощный кабель ещё подальше и запитать там батарею (ПВО/ПРО) лазеров/рельсотронов - тоже дело. На крупные корабли можно было бы ставить и ведь планируют уже, по крайней мере американцы на свои Zumwalt-ы.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 17:10
Амеры ваши обожаемые много чего планируют. У них такой милитаристский способ мышления. Модус вивенди, так сказать. Они и первый в истории атомный ракетный крейсер типа Лонг Бич планировали. Даже построили, но... оказалось, что проще обыкновенные. По сему и остался он в единственном экземпляре.
Но дело не в этом. Запитать оружейные системы от гражданских энергообъектов не получится. Они для этого не предназначены. Они заточены на постоянную стабильную работу, а не выдачу энергоимпульсов в кратчайшее время, что требуется от военных систем. Так что без "батареек" никак. Проще С-400 и Панцири развернуть в округе.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 21:39
2землер:
http://militarytimes.com/blogs/gearscout/2012/06/06/us-army-researchers-break-the-5-volt-battery-barrier/
Это лишь намёк на целый ряд исследований, которые идут на западе по теме. Будущее уже здесь. Правда не для всех.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 22:21
Цитата
До тех пор пока технологически не будет освоено производство неких "энергетических ячеек" с плотностью энергии превышающей хороший порох и боевые взрывчатые вещества ни о каких лазерах, рельсотронах и мистическом оружии на новых физических принципах в малом и среднем размерном классе речи идти не может
Немного не так. Дело не в эенергетических ячейках. Пусть даже сделали их с энергоёмкостью как у порохов.
Есть два вопроса: скорость разряда и от чего их запитывать.
Первое: как бы ни был хорош аккумулятор, конденсатор удлывает его в ноль по выдаваемой мгновенной мощности. Ни одна батарейка не разрядится за время выстрела из танковой пушки.
Второе. От чего их запитывать. Танковый снаряд весом 30кг летяий со скоростью 1км\сек(берем по минимуму) имеет кинетическую энергию 15 МДж. 15 МДЖ это энергоотдача 1000сильного танкового двигателя в течение 20сек. То есть танк стоит 20 секунд и ждет пока в контурах накопится энергия для выстрела. 3 выстрела в секунду при условии стояния на месте для танка называется самоубийством.
Даже если принять, что есть энергетические элементы, способные давать достаточных для разгона снаряда разряд при удобоваримых массогабаритных характеристиках, при отсутсвии достаточной мощности для их зарядки в реальном времени, их придется брать столько, чтобы обеспечить возможность отстрела всех снарядов. Объем и вес тот же(или больше), что занимают метательные заряды в современных танках. Зачем тогда огород городить?

Вывод: хотите стрелять из рейлгана или лазера в ближайшем будущем? Сухопутные линкоры ждут вас. Только их энергетическая установка в теории способна осилить и стрельбу и движение техники. Или ядерный реактор на танк. Но для реактора нужна защита. Как для самого раектора, так и от самого раектора. Так что всё равно сухопутный линкор. Вот такие ножницы.

Единственное что может в теории обеспечить танки рейлганами и лазерами: мультимегаваттный вечный двигатель и улучшенные по сравнению с сегодняшним днём суперконденсаторы.
+6
Сообщить
№0
13.02.2013 22:35
Цитата

Единственное что может в теории обеспечить танки рейлганами и лазерами: мультимегаваттный вечный двигатель и улучшенные по сравнению с сегодняшним днём суперконденсаторы.
В старину единственным источником энергии были : ветер , вода - поднятая на определенную высоту , да всякая там тягловая сила ... Пришло время паровых машин ... Появились ядерные реакторы и батарейки "Энерджайзер" ...Что появится завтра ? ... И всегда были противники , скептики ... , но  тем-не менее все это имеет место быть .
0
Сообщить
№0
13.02.2013 23:21
Цитата
Будущее уже здесь

Не так давно была программа Future Combat Systems, как-то так. Вбуханые средства оцениваются под 250-300млрд долларов - и практически нулевой выхлоп.

Так что будущее, оно такое. И да, РФ, похоже, единственная допиливает лазер воздушного базирования. Так что у кое-кого будущее уже летает  и проходит испытания.
0
Сообщить
№0
13.02.2013 23:23
Цитата
В старину единственным источником энергии были : ветер , вода - поднятая на определенную высоту , да всякая там тягловая сила ... Пришло время паровых машин ... Появились ядерные реакторы и батарейки "Энерджайзер" ...Что появится завтра ? .

Ага, а были дозвуковые пассажирские самолеты, потом сверхзвуковые, а потом....опять дозвуковые. Не осилили, называется. Так что рассуждать "а вот завтра будет точно круче" у вас получается исключительно за счет того, что история помнит только победителей. Потому и кажется, что прогресс играючи решает все поставленные перед собой задачи.

UPD: А если мимо будет проходить Brig и устроит вам лекцию на тему "Космос в 80х и в двухтысячных: Куда мы катимся и много ли осталось катиться?", то будет совсем грустно.
+3
Сообщить
№0
13.02.2013 23:30
Забавно, сразу не обратил внимание - если вбить в гугл future combat systems, то автодополнение предлагает дописать еще одно слово: failure
0
Сообщить
№0
14.02.2013 02:57
mikhalich
Цитата
Потому и кажется, что прогресс играючи решает все поставленные перед собой задачи.
Но ведь прогресс в отличии от деградации не имеет дна или может , лучше сказать вершин ?
0
Сообщить
№0
14.02.2013 08:18
На 12 пост tупырь

Большое спасибо, что творчески развили мою мысль. Именно это я и хотел сказать Врагу. Но поленился вдаваться в технические детали.
0
Сообщить
№0
14.02.2013 10:17
землер Амеры ваши обожаемые много чего планируют.
Ещё раз - не надо мне приписывать ваши дурацкие фантазии по поводу моего обожания. И лучше планировать и пытаться сделать что-то - ТОЛЬКО тогда будешь впереди и получишь преимущество. А сидеть с умным видом убеждая себя "ну тупыыые!" - вот это действительно тупизна. Начали американцы повсеместно использоваться стэлс технологию - теперь и наш ПАК ФА такой, а ведь сколько было идиотских криков, что это пустышка, что не видят их только американские же радары.

Они и первый в истории атомный ракетный крейсер типа Лонг Бич планировали. Даже построили, но... оказалось, что проще обыкновенные. По сему и остался он в единственном экземпляре.
Да? А как же наши "Орланы"? До сих пор "Пётр" гордость флота и многие за восстановление других.

Запитать оружейные системы от гражданских энергообъектов не получится. Они для этого не предназначены. Они заточены на постоянную стабильную работу, а не выдачу энергоимпульсов в кратчайшее время, что требуется от военных систем.
Да ладно, запросто можно. Вон израильтяне делали уже даже, но прекратили вовсе не из-за того, что гражданские как-то страдали из-за перепадов в подаче энергии. Там и не нужна вся мощность электростанции и наверняка там используются конденсаторы.

Так что без "батареек" никак. Проще С-400 и Панцири развернуть в округе.
Если и проще, то вовсе не из-за "батареек", а потому, что не смогли пока сделать сами лазеры и рельсотроны с приемлемыми характеристиками. А в танк можно поставить двигатель с избыточной мощностью, допустим 3000 л.с. или дополнительный, специальный двигатель. К примеру, уже давно делают небольшой автомобильчик Bugatti Veyron с движком 1001 л.с., есть и более мощные варианты - 1200 л.с. Поставить несколько конденсаторов - каждый на выстрел и вполне нормально будет. Места будет побольше занимать, но на гильзах с порохом тоже место сэкономится.


tупырь Единственное что может в теории обеспечить танки рейлганами и лазерами: мультимегаваттный вечный двигатель и улучшенные по сравнению с сегодняшним днём суперконденсаторы.
Теория далеко не ограничивается вечными двигателями. Можно сделать и холодный термоядерный синтез, при аннигиляции выделяется много энергии. К 30-му году может и сочинят что-то, работают ведь, двигаются вперёд.
http://www.membrana.ru/particle/17039
http://www.membrana.ru/particle/17047
+1
Сообщить
№0
18.02.2013 15:31
Очередная  информационная бомба расчитанная на недалёких людей в руководстве типа Сердюкова.Заведомо ложный вброс информации через СМИ.Все приведённые здесь технологии планировались к разработке где то на рубеже 40-50х годов до кризиса.Сейчас в обозримом будущем о этом серьёзных разработок пока нет.Кризис господа.
-2
Сообщить
№0
03.07.2013 02:46
Вряд ли вообще танк когда-либо оснастят лазерной пушкой в качестве основного вооружения. Тогда танк превратиться исключительно в противтанковое средство и прощай него универсальность. Также нужно учитывать запыленность, туман, что не есть хорошо для эффективности лазера
+1
Сообщить
№0
03.07.2013 08:09
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 05.04 13:51
  • 15
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 05.04 13:48
  • 60
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 05.04 13:44
  • 106
Корабль SpaceX лопнул
  • 05.04 13:40
  • 82
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 05.04 13:35
  • 2
Разведка США проинформировала Белый дом о занижении Китаем данных по заражённым коронавирусом
  • 05.04 13:31
  • 2
БМП К-17 "Бумеранг", как и танк "Армата", сможет сбивать бронебойные снаряды
  • 05.04 13:29
  • 75
Страна не работает до 30 апреля
  • 05.04 11:51
  • 1
Михаил Горбачев: никто больше не может спрятаться
  • 05.04 01:40
  • 48
Названа доля зарубежной электроники в ГЛОНАСС
  • 05.04 01:37
  • 2050
Как насчёт юмористического раздела?
  • 04.04 22:44
  • 53
Новый способ ведения боя
  • 04.04 18:08
  • 117
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 04.04 16:58
  • 86
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров
  • 04.04 16:25
  • 26
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 04.04 14:35
  • 55
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»