Войти

Шойгу вернулся к идее Рогозина создать киберкомандование

2112
0
0
Cyberwar_002
Иллюстрация на тему кибервойн. Источник: img12.nnm.ru.

Министерство обороны готовится к полномасштабной войне в виртуальном пространстве

Министр Сергей Шойгу не всегда отменяет планы своего предшественника Анатолия Сердюкова, некоторые из его инициатив он одобряет и поддерживает. По информации «Известий» из Минобороны, на днях глава ведомства предложил главным оперативному управлению (ГОУ), организационно-мобилизационному управлению (ГОМУ) и ряду других подразделений Генштаба завершить проработку создания киберкомандования.


— Генштаб должен представить доклад с обоснованием и сроками реализации. Сроки я назвать не могу, но речь идет о нескольких месяцах, — заявил высокопоставленный источник «Известий».


По его данным, будущее киберкомандование во многом повторит функции и структуру американского USCYBERCOM — United States Cyber Command, которое подчиняется стратегическому командованию наряду с противоракетной обороной, стратегическими ядерными и космическими силами. USCYBERCOM защищает национальные компьютерные сети, обслуживающие Пентагон, вооруженные силы, стратегические объекты, а также предназначено для виртуального наступления на аналогичные сети потенциального противника, в том числе России и международных террористических организаций.


Впервые планы создать киберкомандование огласил зампред правительства Дмитрий Рогозин в марте прошлого года. Он сообщил, что все документы уже подготовлены, и выразил надежду, что этот «технический хищник» появится очень скоро.


Летом того же года на совещании в Минобороны была отвергнута идея создания единого стратегического командования ядерными силами России, но один из пунктов этого плана, о киберкомандовании, военное руководство принципиально одобрило. Главным ее сторонником выступил тогдашний начальник Генштаба Николай Макаров.


По данным «Известий», нынешнее поручение Шойгу уже в практической сфере, а не в принципиальной. Если план ГОУ и ГОМУ будет утвержден политическим руководством России, то базовый уровень киберкомандования появится уже до начала 2014 года. Источники «Известий» говорят, что особых сложностей в создании этого уровня не ожидается. Не определен только статус командования.


Структура Минобороны России довольно затейлива. В составе Генштаба имеются несколько главных управлений, как названные выше ГОУ и ГОМУ, а также ГРУ (главное разведывательное) и еще около десятка более мелких. В самом Минобороны тоже имеются главные управления, которые по статусу ниже тех, что в Генштабе. Это 12-е ГУ (осуществляет хранение и транспортировку боеприпасов), 9-е ГУ (обеспечивает работу подземных пунктов управления) и др.


Киберкомандование предлагается сделать главным управлением Минобороны, а не Генштаба, или командованием рода войск наряду с воздушно-десантным или ракетным стратегического назначения (РВСН).


— В любом случае это не будет каким-то огромным органом военной бюрократии с кучей прав и минимумом обязанностей, — пообещал собеседник «Известий».


Он напомнил, что USCYBERCOM работает в интересах военных, правоохранительных и всех гражданских органов и что отечественное киберкомандование также предназначено для защиты общенациональных интересов.


В России уже существует несколько органов противодействия виртуальным угрозам. В МВД это Управление «К», при ФСБ — Центр информационной безопасности. Илья Сачков, гендиректор компании Group-IB, специализирующейся на информационной безопасности, считает, что деятельность в интернете трех силовых ведомств не будет пересекаться.


— Управление «К» осуществляет расследование компьютерных преступлений на территории нашей страны, привлекает злоумышленников к ответственности. Центр информационной безопасности противодействует в виртуальном пространстве иностранным спецслужбам, экстремистским организациям и криминальным структурам, угрожающим национальной и экономической безопасности России. Киберкомандование Минобороны сдерживает киберугрозы при попытках открытых посягательств на интересы России со стороны других государств, — сказал Сачков «Известиям».


По его мнению, формирование специальной структуры в оборонном ведомстве вполне закономерно. Большинство развитых стран реализуют собственные стратегии, которые нередко предназначены для массированного наступления на информационные системы вероятного противника, напоминает специалист.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство