В последние годы облик военных действий серьезно изменился. На смену крупномасштабным операциям с участием всех родов войск пришли боевые действия в городских условиях и/или против врага, предпочитающего засадную тактику. Все это сильно влияет на текущий облик вооруженных сил ведущих государств мира, а также требует своевременно пересматривать взгляды на те или иные вопросы тактики и стратегии. В одно из самых сложных положений в современных условиях попала артиллерия. «Бог войны», ввиду объективных причин, недостаточно приспособлен для ведения современной войны. Наибольшую боевую эффективность артиллерийские системы демонстрируют при атаке площадных целей в условиях общевойскового боя. Однако в современных противопартизанских операциях некоторые особенности артиллерии не позволяют использовать ее с ожидаемым результатом.
В настоящее время к традиционным путям развития артиллерии – дальность стрельбы, могущество снарядов и т.д. – добавилось еще одно немаловажное направление. В условиях современной войны особое значение приобретает точность стрельбы. Ранее артиллерия применялась для работы по площадям, но в сегодняшних условиях она обязана иметь возможность точного поражения выбранной цели без промаха и уничтожения других объектов. Тем не менее, и другие параметры артиллерийской системы помимо точности продолжают оставаться объектом внимания ученых и конструкторов.
Дальше
Рассмотрим способы повышения дальности полета снаряда. На протяжении многих лет стрельба на большие расстояния была задачей гаубиц – орудий со стволом длинной в 15-30 калибров, предназначенных для ведения огня по навесной траектории. В последние несколько десятилетий наметилась другая тенденция. В соответствии с уравнением баллистического движения конструкторы орудий стали предпринимать попытки увеличить дальность стрельбы при помощи увеличения начальной скорости снаряда и удлинения ствола. Так, к примеру, советская/российская самоходная артиллерийская установка «Мста-С» оснащается орудием 2А64 со стволом длиной в 47 калибров, что значительно превышает классические «гаубичные» пропорции и больше напоминает облик танковых пушек. Большая длина ствола позволяет повысить начальную скорость снаряда, а также с большей эффективностью использовать энергию пороховых газов метательного заряда. В результате таких мер уже упомянутая САУ «Мста-С» при оптимальном угле возвышения ствола может обстреливать цели на дальности в 15-20 километров, в зависимости от используемого снаряда.
В то же время, дальность стрельбы зависит не только от длины ствола. Фактически параметры ствола влияют на дальность лишь косвенно, поскольку только помогают метательному заряду разгонять снаряд в течение немного большего времени. В последние годы появилось немало новых сортов артиллерийского пороха, используемых в современных метательных зарядах. При создании новых гильз с зарядом в ведущих странах были применены некоторые новые оригинальные решения. К примеру, существуют пороха с включениями взрывчатых веществ или с особой формой зерна пороха. Такие меры помогают значительно повысить быстроту сгорания пороха и, как следствие, выделение энергии. Помимо использования привычных порохов, хотя и сделанных по новым технологиям, в настоящее время исследуются и другие варианты метательного заряда. За рубежом ведутся исследования на предмет использования в них жидких горючих веществ или даже порошка некоторых металлов. В теории такие методики могут значительно повысить энергию, передаваемую снаряду, однако пока строевым артиллеристам приходится обходиться традиционными смесями на основе пороха.
Примечательно, что в гонке за увеличением дальности стрельбы «участвуют» не только стволы и метательные заряды. Уже достаточно давно существует два способа увеличить этот параметр при помощи модернизации снаряда. Для наиболее эффективного разгона в канале ствола снаряд должен иметь ровную или близкую к ней поверхность донной части. Однако в полете за такой «обрубленной» задней частью снаряда образуются вихри, тормозящие его. Во избежание образования этих вихрей были созданы снаряды с газогенераторами. Специальная пиротехническая шашка, находящаяся в донной части снаряда, сгорает и через сопла выбрасывает газы. Те, в свою очередь, заполняют пространство за снарядом и мешают образованию лишних завихрений, а также в некоторой мере разгоняют снаряд. В результате применения газогенератора дальность полета снаряда увеличивается на значительную величину. Для примера снова возьмем САУ «Мста-С». Снаряд ЗВОФ91, оснащенный донным газогенератором, имеет такие же весовые параметры и характеристики метательного заряда, как и обычный осколочно-фугасный снаряд ЗВОФ72. При этом снаряд с газогенератором может лететь на дальность около 29 километров, что почти на 20% больше аналогичного параметра снаряда ЗВОФ72.
Эффективной, но более сложной альтернативой снаряду с газогенератором является активно-реактивный снаряд. Он выбрасывается из ствола орудия при помощи порохового заряда, а после включает собственный твердотопливный двигатель. Благодаря такой системе удается значительно повысить дальность стрельбы. Рекордсменом по этому параметру в настоящее время считается снаряд Denel V-LAP. В 2006 году во время испытаний этого снаряда самоходная артиллерийская установка немецкого производства PzH 2000 отправила его на 56 километров. Заявленная производителем максимальная дальность стрельбы этим снарядом еще больше – 60 км. Для сравнения, дальность стрельбы САУ PzH 2000 обычным снарядом той же массы с таким же метательным зарядом не превышает 28-30 километров. Примечательно, что предпосылкой к рекорду снаряда V-LAP было не только наличие заряда ракетного топлива, но и его усовершенствованная аэродинамика.
Сейчас предпринимаются самые разные попытки дополнительно увеличить дальность полета артиллерийских снарядов. Наиболее перспективным в настоящее время является создание новых активно-реактивных снарядов с увеличенной тягой твердотопливного двигателя. В то же время, бесконечное увеличение дальности только за счет нового состава топлива невозможно, поскольку его количество ограниченно габаритами снаряда. По этой причине появляются достаточно интересные предложения, например, оснащать артиллерийские снаряды раскладными крыльями, с помощью которых он сможет планировать на большее расстояние.
Точнее
Очевидно, что простое увеличение дальности полета снаряда не повлечет за собой какой-либо положительный эффект. При полете на большие расстояния неуправляемые боеприпасы будут слишком сильно отклоняться от расчетной траектории и для надежного поражения цели сравнительно малых размеров потребуется слишком большой расход боеприпасов. Помимо экономической неэффективности подобный подход также может быть неприемлем из-за возможных последствий в виде поражения гражданских или союзнических объектов. Обеспечение экономической и боевой эффективности артиллерийского обстрела, тем более в сложных условиях, возможно только при помощи корректируемых боеприпасов.
Первым управляемым артиллерийским снарядом, дошедшим до серийного производства и практического применения, стал американский M712 Copperhead. Этот 155-миллиметровый боеприпас имел дальность полета до 16 километров, а на конечном участке траектории наводился на цель при помощи полуактивной лазерной системы самонаведения. Имея вес около 62 килограмм, «Копперхед» нес менее 7 кг взрывчатого вещества, однако при помощи системы наведения этот недостаток компенсировался. В восьмидесятых годах снаряд M712 был модернизирован, после чего получил возможность наводиться не только по отраженному свету лазера, но и по инфракрасному излучению цели. Согласно различным данным, эффективность управляемого снаряда Copperhead в сравнении с неуправляемыми боеприпасами выше в несколько десятков раз.
На появление корректируемых снарядов M712 Советский Союз ответил разработкой комплекса 2К24 «Сантиметр», предназначенного для использования со 152-мм артиллерийскими системами. Принцип наведения снарядов этого комплекса аналогичен алгоритму американского «Копперхеда»: корректировщик подсвечивает цель при помощи лазера и снаряд наводится по отраженному от цели свету. Максимальная дальность стрельбы снарядами «Сантиметр» равнялась 18 километрам. Дальнейшим развитием идеологии этого комплекса стали снаряды «Краснополь» и «Китолов». Они точно так же используют полуактивное лазерное наведение, однако отличаются по своим характеристикам. Так, 45-килограмовый «Краснополь» калибра 152 миллиметра может лететь на дальность до 25 километров. Утверждается, что при использовании управляемых снарядов этого типа для уничтожения определенной цели возможно достижение экономии боеприпасов в 95-98% по сравнению с расходом неуправляемых «болванок». Снаряд «Китолов» имеет меньший калибр (122 мм или 120 мм в экспортной версии) и, как следствие, меньшую дальность стрельбы в 12 километров. На базе «Китолова» был создан корректируемый боеприпас для 120-миллиметровых минометов.
КАС "Сантиметр-М". Источник: missiles.ru |
Характерной чертой всех описанных выше управляемых снарядов является наведение на отраженный свет лазера. Из-за этого для успешной атаки дополнительно требуется несколько человек, которые будут подсвечивать цель лазером. Причем, в отличие от пушки или самоходной артустановки, им придется находиться на сравнительно небольшом расстоянии от самой цели – максимум, в пяти-семи километрах. Этот факт повышает риск потери личного состава и поэтому в западных странах подобная концепция управляемого снаряда была признана неэффективной и бесперспективной.
В качестве способа решения сложившейся проблемы в США был разработан снаряд M982 Excalibur. Этот снаряд не нуждается в подсветке цели, поскольку имеет комбинированную инерциально-спутниковую систему наведения. Перед стрельбой артиллерийский расчет получает от разведки координаты цели и вводит их в электронную «начинку» снаряда. Далее 155-миллиметровый снаряд выстреливается и, корректируя свою траекторию в соответствии с данными инерциальной навигационной системы и спутниками GPS, поражает цель, либо падает в близости от нее. Заявленная дальность стрельбы до 60 километров обеспечивается при помощи использования дополнительного твердотопливного двигателя. Кроме того, высокая дальность обеспечивается при помощи складного крыла, на котором снаряд планирует из верхней точки траектории. Заявленное круговое вероятное отклонение (КВО) снаряда M982 не превышает 10-12 метров. Снаряд M982 позволяет не подвергать смертельному риску разведчиков и корректировщиков, поскольку координаты цели могут быть получены любыми доступными средствами, в том числе и при помощи беспилотной техники. При этом Excalibur подвергается критике из-за того, что наведение по координатам не обеспечивает гарантированное уничтожение движущейся цели. Пока данные о координатах цели дойдут до артиллеристов и пока они произведут подготовку снаряда и выстрел, техника противника может успеть уйти из заданного района.
Снаряд увеличенной дальности "Экскалибур" "блок-la-2" (Excalibur Ia-2). |
По подсчетам американских экономистов, даже при массовом производстве снаряд «Экскалибур» не может стоить меньше 50-55 тысяч долларов. Это можно признать приемлемой ценой в сравнении с большим расходом неуправляемых боеприпасов, однако сама по себе стоимость снаряда M982 выглядит достаточно большой. В качестве альтернативы дорогим корректируемым снарядам наподобие «Копперхеда», «Краснополя» или «Экскалибура» предлагается специальный модуль для обычных неуправляемых снарядов. В 2010 году израильская компания IAI представила модуль TopGun, представляющий собой агрегат, устанавливаемый на место штатного взрывателя. Модуль для 155-мм снарядов обеспечивает наведение боеприпаса по сигналам спутниковой навигационной системы и, как утверждается, дает КВО не более 20 метров на дальности порядка 40 километров. Поскольку система TopGun представляет собой дополнительный модуль, она может быть установлена на любой снаряд стандарта НАТО, вне зависимости от типа, наличия газогенератора или дополнительного двигателя.
Мощнее
Фактически все меры по повышению дальности стрельбы и точности наведения снаряда являются способом доставки к цели заряда взрывчатого вещества. Наиболее популярными видами последнего на протяжении последних десятилетий остаются тринитротолуол, «композиция B» и другие широко известные вещества и смеси. В последнее время появились предложения сокращать заряд взрывчатого вещества для выполнения специальных задач. Под специальными задачами в этом контексте понимается поражение малоразмерных целей, окруженных другими объектами, которые нельзя повредить. В таком случае возможно использование только маломощных или вообще неснаряженных взрывчаткой боеприпасов. Одновременно с этим продолжается разработка новых взрывчатых веществ, обладающих более высоким фугасным и бризантным действием. Однако их массовое использование пока нецелесообразно ввиду высокой стоимости.
Что касается снарядов прочего назначения, то сейчас продолжаются работы над дымовыми боеприпасами, аэрозоли которых экранируют инфракрасное и лазерное излучение и т.п. Также в последние годы было создано несколько пока экспериментальных осветительных снарядов, осуществляющих подсветку в инфракрасном диапазоне. Такие боеприпасы способны в ночных условиях содействовать подразделениям, оснащенным тепловизионной аппаратурой и при этом не помогать противнику, не имеющему подобного оборудования. Наконец, стоит отметить разработки в области DIME-снарядов. Эти перспективные боеприпасы основываются на технологии DIME (Dense Inert Metal Explosive – «Плотное инертное металлическое взрывчатое вещество»), подразумевающей наполнение снаряда микрочастицами специального сплава. Во время детонации такой снаряд разбрасывает вокруг себя большое количество мелких «песчинок» тугоплавкого металла, которые действуют подобно осколкам. При этом радиус поражения такими «осколками» равняется всего нескольким метрам, после чего они теряют всю свою энергию или сгорают. DIME-снаряды в будущем могут составить конкуренцию боеприпасам традиционной компоновки, но с небольшим зарядом взрывчатого вещества.
***
Несомненно, вне зависимости от дальнейшего изменения облика современной войны, артиллерия останется в составе всех вооруженных сил. Однако она будет вынуждена отвечать на современные угрозы, получая новые орудия и боеприпасы. Как видим, у ведущих стран уже есть наработки, позволяющие значительно повысить боевой потенциал даже старых орудий, а также обеспечить им возможность выполнения самых сложных задач. При этом основная масса будущих нововведений в артиллерии, скорее всего, будет касаться именно боеприпасов. Системы управления огнем и «железо» останутся важными, но их приоритет немного снизится.
По материалам сайтов:
http://globalsecurity.org/
http://army-guide.com/
http://articles.janes.com/
http://spacewar.com/
http://warfare.be/
http://kmweg.de/
http://kbptula.ru/
http://raytheon.com/
http://iai.co.il/
Рябов Кирилл
