Войти

Как предложение США вдвое сократить ядерные вооружения отразится на России?

2452
7
0
Russia_USA_rockets
Russia_USA_rockets

Экс-начальник штаба РВСН дал прогноз «МК»

Вашингтон собирается предложить Москве новое сокращение стратегических ядерных вооружений. Это может стать основной темой диалога в ходе начинающегося в среду визита в Россию заместителя госсекретаря США Роуз Готтемеллер. Как предполагают эксперты-международники, американская делегация попытается убедить Москву в том, что новое сокращение позволит США и РФ ежегодно экономить до $8 млрд.


Ранее, на встрече в начале февраля в Мюнхене вице-президент Джо Байден уже сообщал главе МИД РФ Сергею Лаврову, что США готовы обсудить дополнительное сокращение ядерных арсеналов. Однако, как утверждает американская сторона, это предложение было встречено российской стороной “весьма прохладно”.


За комментарием по этому поводу «МК» обратился к известному военному эксперту, бывшему начальнику главного штаба РВСН генерал-полковнику в отставке Виктору Есину:


Вырабатываемое американцами предложение о дальнейшем снижении стратегических наступательных вооружений до уровня 1000 — 1100 развернутых ядерных боезарядов, безусловно, заманчиво. Однако, надо учитывать, что ныне стратегическая стабильность определяется не только наступательными средствами, но и стратегическими оборонительными системами, такими как ПРО.


А вот по последним продвижения вперед в достижении консенсуса между Россией, США и в целом НАТО, пока не наблюдается. Поэтому, я считаю, что если по теме ПРО принципиального понимания достигнуто не будет, принятие Россией американского предложения о дальнейшем понижении стратегических наступательных вооружений, вряд ли возможно.



Ольга Божьева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.09.2019
"У нас есть план": США готовы атаковать Калининград
12.09.2019
"Не импровизация": Россия готовится ответить на ракетные испытания США
15.01.2018
Гибридизация НАТО набирает обороты
26.05.2015
России есть чем ответить на размещение элементов ПРО на Аляске
18.12.2013
«Россия хочет показать, кто главный в регионе»
10.06.2013
Кибероружие ставят на боевое дежурство
7 комментариев
№0
12.02.2013 04:52
Ну есесно, в идеале для амеров у РФ не должно быть ядерного оружия, зато тысячи крылатых ракет у амеров)
0
Сообщить
№0
12.02.2013 08:30
Передайте через МИД наше согласие на половинное сокращение, но с одной оговоркой- утилизация через отстрел и подрыв:-)
0
Сообщить
№0
12.02.2013 08:38
Сокращение нужно им. Нам оно совершенно не нужно. Во-первых чем меньше носителей и блоков, тем более реально вырисовывается назначение Глобальной ПРО. Во вторых подходят сроки ракетам, развернутым в эпоху Хололной войны. Подходят и у них и у нас. Разница лишь в том, что они новые ракеты не разрабатывают и не производят, а мы разрабатываем. Нельзя играть по чужим правилам  надо навязвать свои.
+6
Сообщить
№0
12.02.2013 14:21
Цитата
утилизация через отстрел и подрыв:-)

Причем отстрел по Грузии, Катару и Японии.
-1
Сообщить
№0
12.02.2013 17:50
Согласен с вами ребята, с этой страной договариваться себе дороже, опять кинут, как и раньше. Уже у наших границ.
+2
Сообщить
№0
12.02.2013 18:37
очень плохо отразится. сокращение ЯО должно быть с учетом развития ПРО. Чем сильнее ПРО тем больше должно быть ЯО
0
Сообщить
№0
12.02.2013 20:55
Эту ПРО нам подсунули как предлог.
Россия не хочет сокращаться? Разверни программу ПРО, пойди на уступки по про, Россия согласилась сокращаться.... PROFIT!
Сокращение стратегических вооружений ниже границы в полторы тысячи боезарядов должно проходить
1) С учетом Про
2) С вовлечнием в пропорциональное сокращение других стран ядерного клуба хотябы первых трех после нас по колличеству
3)С учетом ТЯО а так как ТЯО  для нас это компенсация превосходства гепотетических друзей в обычных вооружениях, то и обычные вооружения должны быть поставлены под счетчик, что как мы все понимаем вряд ли возможно

В итоге от нас будут требовать сокращения ТЯО, пытаться склонятьна сокращения стратегических, чтобы мы остались голышом против Китая и нато с армией меньше миллиона картофелечисток.

Продлевать действующий договор, вот единственный выход.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 10.04 02:51
  • 2
Охота подешевле: Ми-28Н ждет бюджетная модернизация
  • 10.04 01:10
  • 3
Армия США получила первую партию новых снайперских винтовок M110A1
  • 10.04 00:40
  • 3
Командир сверхсекретного отряда ВВС США рассказал о ненадежности советских МиГов
  • 09.04 23:54
  • 3
На авианосце ВМС США "Теодор Рузвельт" выявлено уже более 200 заболевших коронавирусом
  • 09.04 20:43
  • 3
Обстрел самолета США из гранатомета сняли на видео
  • 09.04 18:23
  • 6
Новый калибр может изменить тактику боя
  • 09.04 17:39
  • 55
Новый способ ведения боя
  • 09.04 17:31
  • 28
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 09.04 17:06
  • 34
Кому выгодно убийство экономики
  • 09.04 16:51
  • 87
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров
  • 09.04 14:56
  • 132
Страна не работает до 30 апреля
  • 09.04 14:44
  • 12
В NASA рассчитывают, что россияне и американцы будут летать в космос на кораблях обеих стран
  • 09.04 14:06
  • 1
В МИД РФ напомнили о статусе космического пространства
  • 09.04 13:58
  • 1
Нецелесообразно: кого не позовут на парад Победы
  • 09.04 13:57
  • 1
«Захват территорий»: в России оценили планы Трампа на Луну