Войти

Индия не планирует приобретение израильских противоракетных систем «Айрон Дом»

3031
16
0
Iron_Dome_start_110312_001
Пуск израильской ракеты Tamir системы ПРО Iron Dome в Ашдоде (Ashdod) на перехват ракеты, запущенной из соседнего сектора Газа 11 марта 2012 г. Источник: militaryphotos.net.

ЦАМТО, 8 февраля. Индия отказалась от приобретения предложенных ВВС страны около двух лет назад израильских систем противоракетной обороны «Айрон Дом» (Железный купол), сообщает «Дифенс ньюс».

Как завил в ходе выставки «Аэро Индиа-2013» командующий ВВС Индии маршал Н.А.К.Браун, израильский комплекс не соответствует требованиям индийских войск ПВО.


Это заявление развеяло спекуляции в СМИ о том, что Индия ведет переговоры с Израилем о покупке систем «Айрон Дом».


Как сообщали ранее индийские СМИ со ссылкой на представителей МО Индии, оборонное ведомство ведет переговоры с Израилем и США по поводу приобретения ЗРК малой дальности «Айрон Дом» и высотных противоракетных комплексов «Дэвид Слинг». Оба комплекса демонстрируются на выставке «Аэро Индиа-2013».


Система «Айрон Дом» предназначена для перехвата ракет ближнего действия, малой и средней дальности, имеющихся в арсеналах «Хамас» в Секторе Газа и «Хесболлах» в Южном Ливане. Батарея способна обеспечить защиту района площадью 150 кв. км от реактивных снарядов, запускаемых с расстояния от 4 до 70 км.


По оценке экспертов, в случае дальнейшего обострения ситуации на Ближнем Востоке, ежедневно по территории Израиля может выпускаться до 200 ракет. В этом случае ВС Израиля понадобится значительное количество батарей «Айрон Дом», однако ОПК страны в условиях экономического кризиса все в большей степени зависит от экспортных заказов для поддержки сборочной линии.


По неофициальной информации, систему «Айрон Дом» рассчитывает приобрести Сингапур. Заинтересованность также высказала Республика Корея.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№0
11.02.2013 11:22
Опять враньё. Командующий ВВС Индии не уточнял причину.
По сабжу: Ожидаемо. Никогда ещё израильская оборонка не экспортировала новейшие технологии тем более такого почти стратегического класса. Индусы затребовали то, чего Израиль никогда не делал. Локализация сборки ещё куда ни шло, но передача технологий... Не в этом случае.
Вторая причина отказа: в 2009 году Индия УЖЕ подписала договор на 202 лярда и создала СП с израильскими IAI и Rafael по производству подобной системы - спрашивается: зачем ещё одна?

Ну а это перл вообще не знаю как комментировать:
Цитата
По оценке экспертов, в случае дальнейшего обострения ситуации на Ближнем Востоке, ежедневно по территории Израиля может выпускаться до 200 ракет. В этом случае ВС Израиля понадобится значительное количество батарей «Айрон Дом», однако ОПК страны в условиях экономического кризиса все в большей степени зависит от экспортных заказов для поддержки сборочной линии.

Боже, какой бред!
0
Сообщить
№0
11.02.2013 11:24
Цитата
Никогда ещё израильская оборонка не экспортировала новейшие технологии тем более такого почти стратегического класса.

Цитата
«Айрон Дом»

У кого-то обострение.
+2
Сообщить
№0
11.02.2013 11:28
Ой простите, я совсем забыл, что Серчеры (Форпост по-вашему) это пик израильской инженерной мысли. Да, да, продолжайте так думать))
0
Сообщить
№0
11.02.2013 11:31
Цитата
Да, да, продолжайте так думать))

Приложил руку к лицу.

Железный купол - это не перехват стратегического уровня. Вот Амур, и, с натяжкой, Стандарты - это стратегический уровень

Купол - нет.
+1
Сообщить
№0
11.02.2013 11:41
Не судите вашими мерками. Система, которая уже сейчас прикрывает около трети населения Израиля и фактичеcки аннулирует самое мощное ракетное вооружение Хамаса и Хизбаллы именно стратегическая. Кому-то флот АУГ - стратеги, кому-то рука на винтиле с нефтью...
0
Сообщить
№0
11.02.2013 11:44
Цитата
Не судите вашими мерками.

Вообще-то, наши мерки есть самые православные. Строго говоря, мы единственные, кто школу ПРО пронес через года, а не создал-развалил и потом начали создавать заново. Последствия видны с GBI - не выходит пока каменный цветок. И про стандарты слухи ходят, что проблемы с захватом цели, если цель не пасется радаром с самого старта.

Так что ПРО - это именно наши мерки. А индусы к нашим стандартам ближе, чем к вашим. Так что в их контексте ваши технологии тоже не стратегические.
+1
Сообщить
№0
11.02.2013 11:45
Цитата
Кому-то флот АУГ - стратеги, кому-то рука на винтиле с нефтью...

С газом же, надо бы разбираться в том, над чем петросяните.
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
11.02.2013 11:59
Цитата
Это московский зонтик вы в ПРО записали? Пардон, система, прикрывающая исключительно столицу, а там дальше хоть трава не рости

Про договор ПРО вы разумеется не в курсе. И что в США все это время вообще ничего не прикрывалось тольком - Сэйфгард простоял на боевом дежурстве целый один день и был снят с вооружения, ЕМНИП.

И про то, что  Амур прикрывает еще и центральный промышленный район вы тоже не в курсе.

UPD: Про то, что Амур вполне штатно перехватывал реальные ББ от реальных МБР вы наверняка тоже не в курсе.
Так что курам на смех тут ваша осведомленность. Корявенький троллинг уровня эха мацы.
+2
Сообщить
№0
11.02.2013 12:27
Кому-то флот АУГ - стратеги, кому-то рука на винтиле с нефтью...

Здесь соглашусь.. не в плане винтеля (хотя экон. меры) не менее эффективны чем игра мускулами. Без спорно для кого то Тополь Стратегическое, а для кого то РПГ с ПЗРК угроза "существования".

Школа ПРО? Щито простите?! Это московский зонтик вы в ПРО записали? Пардон, система, прикрывающая исключительно столицу, а там дальше хоть трава не рости (200+ миллионов народу между прочим. В СССР рамуеется) - это не ПРО

Ш_К_О_Л_А! Так читабельно?? Видите ли район Москоу прикрыт ПРО при Союзе если не ошибаюсь в результате сговора с Янки. 1 район у нас 1 у них... Во вторых Вы не сравнивайте "куриную попку" с "задницей мамонта", которую прикрыть даже для СССР было видимо ни фига не дешево.

Далее.. если "Зонтик ПРО Москвы" перенести на территорию Израиля... Я полагаю от СЯС Израиль будет прикрыт (площади)

Далее.. ПРО России стратегическая ввиду того что поражает БГ СЯС противника (если не ошибаюсь) в около космическом пространстве, Ваши в воздухе (поправьте если не прав)... Принципиальная разница. Ваше ПРО скорее тактической (аналогия создаваемого у нас С500)...
0
Сообщить
№0
11.02.2013 12:29
Цитата
Амур вполне штатно перехватывал реальные ББ от реальных МБР

Реальные что?! Всё ясно с Вами.

42:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_(Israeli_missile)#Arrow_3
0
Сообщить
№0
11.02.2013 12:30
Цитата
Ваше ПРО скорее тактической (аналогия создаваемого у нас С500)...

Высоты то вопрос тактики, скорости меряйте, скорости! С-500 под несколько км в секунду может перехватить.
0
Сообщить
№0
11.02.2013 12:35
Цитата
Реальные что?! Всё ясно с Вами.

В рамках тестирования Амура по нему стреляли советскими МБР, Амур проводил селекцию целей и поражал те, которые считал опасными.

"18 июня 1982 г. две противоракеты системы 53Ж60П "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган совершили перехват баллистических ракет РСД-10 / SS-20 (запущена с полигона Капустин Яр) и БРПЛ Р-29 (запущена с ПЛАРБ Северного Флота). "

Это было еще на этапе проектирования, на сдаче комплекса была стрельба в условиях помех и многочисленных имитаторов ББ и Першингов.
+1
Сообщить
№0
11.02.2013 13:51
mikhalich - а по теме статьи вообще можно что-то? Или мне опять "трением" заниматься?
0
Сообщить
№0
11.02.2013 13:58
Цитата
а по теме статьи вообще можно что-то?

Можно, просто статья не особо проясняет ситуацию, первый коммент шакеда говорит гораздо больше. Если у индусов СП, то зачем городить огород? Технологии, какие можно, они из СП получат - другое дело, что без старших они вряд ли смогут их применить, про экспорт изделий тоже так себе ситуация.
0
Сообщить
№0
11.02.2013 14:34
Цитата
Индия УЖЕ подписала договор на 202 лярда
2.2 миллиарда, конечно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"