Войти

Россия может лишиться «Морского старта»

3714
8
0
sea-launch-2
Проект "Морской старт" является проектом создания и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования (РККМБ). Источник: http://claudelafleur.qc.ca/.

Россия может лишиться единственного космодрома, с которого можно запускать космические аппараты на геостационарные орбиты

Такое опасение высказал Интерфаксу источник в ракетно-космической отрасли, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о возможной продаже плавучего космодрома «Морской старт» зарубежным фирмам.


«По моим данным, на «Морской старт» претендуют, как минимум, две коммерческие фирмы Украины и США», – сказал источник.


В частности, о возможности приобрести уникальный плавучий комплекс наводила справки американская корпорация «Локхид Мартин». «На самом деле американская ракета-носитель «Атлас» идеально подходит для запуска с «Морского старта»: сменил систему управления, интерфейсы, протянул другие кабели - и все, можно пускать», - пояснил источник.


По его словам, «на Украине тоже нашлись бизнесмены, готовые не только выкупить плавучий космодром, но даже самим обслуживать суда, входящие в комплекс «Морской старт». «Они прекрасно понимают коммерческую выгоду от проекта, в котором используется одна из самых эффективных ракет-носителей - «Зенит», которую производят в Днепропетровске», - отметил он.


По его оценке, при таком сценарии развития событий «в проигрыше останется только Россия, которая в настоящее время не имеет ни одного собственного космодрома, откуда можно эффективно выводить космические аппараты на геостационарную орбиту».


«Новый отечественный космодром Восточный еще находится в стадии начального строительства; северный Плесецк, изначально созданный для выполнения программы военных запусков, не отвечает всему спектру задач освоения космического пространства, а южный Байконур находится на территории соседнего государства - Казахстана, что периодически создает сложности при планировании запусков космических аппаратов различного назначения», - напомнил источник.


По его мнению, «альтернативой продаже плавучего космодрома за рубеж могло бы быть приобретение государством комплекса «Морской старт». «Это позволило бы закрыть брешь в определенном сегменте космических запусков на ближайшие годы, пока не войдет в строй космодром Восточный», - считает он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.01.2021
Долгий путь «Ангары»
22.06.2020
«Это их война, а не наша»: Дмитрий Рогозин ответил на запуск Crew Dragon Илона Маска
13.01.2020
Проблемы с созданием космического ракетного комплекса «Ангара»
02.05.2017
Всем спасибо, все свободны
22.05.2013
Пути «Морского старта»
27.12.2012
Владимир Поповкин: «Я не против оппозиции»
8 комментариев
№0
08.02.2013 13:44
Ага! Решили втюхать этот металолом россии, вот и нахваливают.
0
Сообщить
№0
08.02.2013 16:06
Цитата
Ага! Решили втюхать этот металолом россии, вот и нахваливают.
Зачем тогда РКК Энергия выкупила 95% акций "металлолома"?
+2
Сообщить
№0
08.02.2013 18:14
Недавно Лапота предложил выкупить Морской старт, а теперь, похоже, вежливо подводит к нужному решению.Хотя почему бы и нет? Собрать команду управленцев ( а не эффективных менеджеров, которые будут пилить деньги) и Морской старт себя окупит.
0
Сообщить
№0
08.02.2013 23:30
BrIg

Потому что по инерции думали, что менеджмент и маркетинг - какая-то бессмысленная буржуазно-загнивающая фича))
+2
Сообщить
№0
09.02.2013 04:05
На пост 2.

Цитата
Зачем тогда РКК Энергия выкупила 95% акций "металлолома"?

Откуда информация, что выкупила?!

Была процедура банкротства и реорганизация.
0
Сообщить
№0
09.02.2013 14:12
... особенно трогательна фраза, что в России нет космодромов для запуска спутников на геостационарную орбиту
+1
Сообщить
№0
10.02.2013 20:22
Я бы не продавал и всё тут, это же хотя бы как просто "небольшой наш островок в океане" (много у нас в России территорий вне материковой части нашей страны?), да и мало ли что там - может быть с него американцы будут запускать КА военной направленности, а это тогда вдвойне глупо - продали да ещё и против нас направлено!
0
Сообщить
№0
11.02.2013 11:53
Цитата
а это тогда вдвойне глупо - продали да ещё и против нас направлено!

А разве они без МС не могут закинуть на орбиту то, что им надо?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 05:20
  • 118
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 05:01
  • 1028
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ