Войти

Русскому космосу нужен Королев

4843
51
-1
Popovkin_RIAN
Руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимир Поповкин. Фото: REUTERS/Василий Федосенко.

Кризис управления в космической отрасли

Начало нового года оказалось богато на новости, касающиеся российского космоса. Очередные кадровые перестановки, противостояние с Казахстаном, продолжение строительства космодрома «Восточный», заявления о скором реформировании отрасли, на развитие которой государство выделяет колоссальные средства... И вот снова провальный пуск, на этот раз с плавучей платформы «Морской старт». Создается впечатление, что российская космическая индустрия решила полностью растоптать собственную репутацию, утопив попутно как можно больше своих и чужих спутников. Шутки про самую широкую орбитальную группировку в Тихом океане перестают быть смешными.


Отечественной космонавтике и правда уже давно необходимы и реформа, и развитие, и новый качественный рывок, но открытым остается вопрос – справится ли с этим нынешнее руководство Роскосмоса и лично его глава Владимир Поповкин, ведь к фигуре главного чиновника отрасли накопилось много вопросов.


В последнее время к высказываниям Поповкина специалисты стали относиться с некоторой долей напряжения. Надо сказать, что раньше, общаясь с прессой, он не допускал откровенно бредовых идей. Но вот то, что он предлагает сейчас, наталкивает на размышления. Недавний пример: во время «Королевских чтений 2013» руководитель Роскосмоса заявил о создании совместной с РАН рабочей группы по обсуждению перспективы пилотируемого полета на Луну и создания там обитаемой станции. Наверное, господин Поповкин просто забыл, что 40 лет назад США отказались от пилотируемых запусков на Луну, признав их чудовищную дороговизну и научную бесперспективность. Хотя у НАСА тогда, во время холодной войны с СССР, никаких проблем с финансированием не было. И вот не прошло и полвека, как российские космические умы снова захотели «догнать и перегнать Америку». Перспективность этой затеи очень сомнительна, так что возникает простое предположение, что чиновники хотят закопать на темной стороне Луны несколько миллиардов долларов, часть из которых наверняка превратится в обитаемые станции-коттеджи в ближайшем Подмосковье.


Вызывают сомнения и кадровые перестановки, которые затеял Владимир Поповкин. Под эгидой нормализации финансовых потоков отрасли он выдвинул здравое на первый взгляд требование – разделения административных и творческих функций. Казалось бы, все верно, но при этом в громимом им ОАО «Российские космические системы» недавно назначенный Поповкиным экономист Андрей Чимирис совмещает должности и.о. генерального директора и и.о. генерального конструктора. Похоже, что совмещение недопустимо лишь для старой гвардии, в частности для неугодного Поповкину прежнего руководителя ОАО «РКС» Юрия Урличича, обвинения в адрес которого пока не находят внятного подтверждения.


Ситуация в отрасли вызывает вопросы у специалистов уже давно. Год космоса, объявленный в 2011-м, начался досрочно: в декабре 2010-го три спутника ГЛОНАСС упали в Тихий океан.


В 2011 году (Поповкин возглавил Роскосмос в апреле) погибли военный спутник «Гео-ИК2», спутники связи «Экспресс-АМ4» и «Меридиан», космический грузовик «Прогресс-М12М», был потерян «Фобос-грунт», самая дорогая и перспективная российская разработка. Представители Роскосмоса объяснили последнее событие воздействием американских радаров; как писал Марк Твен, «опустим занавес милосердия над этой сценой», – особенно на фоне заранее сделанного в Госдуме признания Поповкина, что аппарат будет запущен без необходимых испытаний, на которые «вдруг» не оказалось ни времени, ни денег.


Авария станции Фобос-грунт. Источник: журнал "Профиль"


В минувшем году нештатные ситуации продолжались: в августе были потеряны российский «Экспресс МД2» и индийский Telkom-3, пришлось отложить пуски опытного аппарата «Глонасс-К2» и военного спутника, в декабре не вышел на расчетную орбиту «Ямал-402» (его все-таки «вытащили» на нее, сократив его жизнь, что позволило признать пуск частично удачным).


Вероятно, Поповкин не мог переломить сложившуюся до него негативную инерцию, тем более что на прежних должностях он курировал военный космос со стороны Минобороны. Возможно, это связано с очередной реформой космической отрасли, проводимой теперь под его эгидой. Разбор конкретных организационных схем – дело отраслевых специалистов, но не может не настораживать отсутствие даже минимальной экспертной оценки проводимых преобразований, не говоря об учете американского и европейского опыта.


Результат, насколько можно судить, – торжество узковедомственного эгоизма, закономерно ведущего к провалам даже в отечественной системе управления. Классический пример – концепция ликвидации Роскосмоса как органа госуправления с передачей его функций во вновь создаваемую госкорпорацию, предсказуемо отвергнутая правительством в конце 2012 года. Ведь ее реализация (в силу характера госкорпорации как юридической формы) фактически вывела бы освоение космоса из-под госконтроля и способствовала бы росту коррупции. Невнимание к интеллектуальному обеспечению привело не только к бессмысленному расточению времени и сил, но и к дискредитации руководства Роскосмоса в глазах руководства страны.


Проблемы неуспешного ведомства всерьез предполагается решать расширением финансирования, штата и полномочий. Но без предварительного оздоровления эти шаги ведут лишь к интенсификации внутренней борьбы, еще сильнее дезорганизующей его.


Важнее всех административных реформ тупик, в котором остается система глобального позиционирования ГЛОНАСС. Несмотря на протекционистские меры (оправданные на старте проекта), вывести ее в режим нормального функционирования не удается. Более того: в прошлом году стала очевидной ее деградация. Между тем история ГЛОНАСС связана не только с Министерством обороны, но и с Поповкиным, который возглавлял космические войска, а затем был заместителем ставшего притчей во языцех министра обороны Анатолия Сердюкова. В этих качествах он фактически был заказчиком системы, и именно под его «попечительством», насколько можно судить, в нее закладывались пороки, сегодня вызывающие справедливое как минимум недоумение. Более того: вероятно, что критикуемые им сейчас «схемы» создавались именно с его ведома, и тогда расследование злоупотреблений в Минобороны может коснуться и его.


Нынешний руководитель Роскосмоса представляется яркой иллюстрацией того факта, что обычного, повседневного управления для решения стоящих перед страной и отраслью революционных задач уже недостаточно, а движение по инерции (да еще в сочетании с кадровой возней и странными организационными идеями на фоне роста финансирования) выливается в полный провал. Надвигающаяся грозная эпоха будет выводить на ключевые места людей масштаба и решимости Курчатова, Капицы, Ландау. Насколько можно судить, Поповкин не соответствует стоящим перед ним задачам – ни по масштабу личности, ни по управленческим способностям, а современному российскому космосу сейчас как воздух необходим Королев XXI века.



Михаил Геннадьевич Делягин - директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.08.2018
Чем запомнится "Армия-2018". Итоги крупнейшего оружейного форума
13.01.2014
Главные события 2013 года в космонавтике
13.05.2013
Наш потенциал гарантирует доступ России в космос
27.12.2012
Владимир Поповкин: «Я не против оппозиции»
06.09.2011
От ракеты до заката
51 комментарий
№0
07.02.2013 10:22
О как заговорили.
При той кадровой катастрофе, которая имеет место быть удивительно что еще летают.
Таким как Делягин надо было в первую очередь поднимать вопрос о кадрах до..., если уж он специалист по глобальным вопросам, а не какой я умный после....
0
Сообщить
№0
07.02.2013 12:09
Мда, административная импотенция налицо - не то что родить, зачать с трудом получается...
+1
Сообщить
№0
07.02.2013 13:25
Цитата
В последнее время к высказываниям Поповкина специалисты стали относиться с некоторой долей напряжения. Надо сказать, что раньше, общаясь с прессой, он не допускал откровенно бредовых идей. Но вот то, что он предлагает сейчас, наталкивает на размышления. Недавний пример: во время «Королевских чтений 2013» руководитель Роскосмоса заявил о создании совместной с РАН рабочей группы по обсуждению перспективы пилотируемого полета на Луну и создания там обитаемой станции. Наверное, господин Поповкин просто забыл, что 40 лет назад США отказались от пилотируемых запусков на Луну, признав их чудовищную дороговизну и научную бесперспективность. Хотя у НАСА тогда, во время холодной войны с СССР, никаких проблем с финансированием не было. И вот не прошло и полвека, как российские космические умы снова захотели «догнать и перегнать Америку». Перспективность этой затеи очень сомнительна, так что возникает простое предположение, что чиновники хотят закопать на темной стороне Луны несколько миллиардов долларов

С другой стороны, такие как Делягин будут кричать, что нам надо делать также, стоит только НАСА или ЕКА начать аналогичную программу. Вот такие деляги. О том, что нужен научно-технический прорыв, способный обеспечить развитие отраслевой промышленности на ближайшие десятилетия такие "эксперты" не думают. Кстати он д.э.н.? Надо посмотреть может липовый?
0
Сообщить
№0
07.02.2013 19:41
Королёв при всех его талантах - самодур
совок других родить не мог
космосу нужно поменьше Делягиных
-4
Сообщить
№0
07.02.2013 20:23
Цитата
Королёв при всех его талантах - самодур

Любого начальника можно, в принципе, назвать самодуром.
Зверополк, при всем уважении, Королев был именно "грамотным менеджером", мог людей вместе собирать, ставить задачи, решать их. При этом у него было вИдение того, куда идти дальше + он "болел" космосом. Ничего подобного и близко не вижу у Поповкина. Какой-то начальник продуктовой базы.
Звучит может все это глуповато, но такое впечатление у меня сложилось по книгам Чертока + общению с людьми, которые общались с Королевым лично (на ЦНИИМАШ'е). Если бы с Янгелем не разругались, все могло пойти иначе с Н-1.
+2
Сообщить
№0
07.02.2013 20:34
Вот на этом всё и строилось - разругались-поругались, сплошной авантюризм и кампанейщина.
Нет дискуссии, нет энтропии. От одного самодура зависят целые отрасли как космос от Королёва или флот от Горшкова. И никто не одёрнет - вся страна как одна большая "Н-1". Многие так до сих пор и живут по инерции.
-4
Сообщить
№0
07.02.2013 20:41
Цитата
    Королёв при всех его талантах - самодур

Любого начальника можно, в принципе, назвать самодуром.
Королёв при всех его талантах (хотя тоже совершал ошибки, часто серьёзные) был человеком "своего времени", и другим быть не мог. Точно так же как Поповкин "герой нашего времени". Каждая эпоха рождает своих героев.
Раньше героями были лётчики, учёные, конструкторы, космонавты. Сейчас бандиты, топ менеджеры и пр.
Цитата
Если бы с Янгелем не разругались, все могло пойти иначе с Н-1.
А что там с Янгелем и Н1, не припомню?
+1
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
07.02.2013 21:59
Цитата
Решения строить ракету с 32 двигателями из-за конфликта с Янгелем, бесстендовые запуски "на авось"
Решение не строить стенд для испытаний первой ступени в сборе было серьёзной ошибкой Королёва. Второй серьёзной ошибкой была его нелепая ссора с Глушко (Янгель непосредственного отношения к Н1 не имел), и передача заказа на двигатели Кузнецову, хотя Глушко уже тогда мог создать мощный однокамерный ЖРД тягой порядка 650т, правда на гептиле.
Цитата
Социализм это предприятие по производству уродов
... и гениев науки и техники. В 30-50 годы престиж инженерного труда был необычайно высок, не в пример нынешнему. А что сейчас, все, у кого мало мальски "голова на плечах" стремятся уехать. И осуждать их нельзя. Такова суровая действительность.
+5
Сообщить
№0
07.02.2013 22:09
Эти байки про "советских инженеров" уже надоели, все кто хотел/мог уехать уже давно уехали. Сейчас ср.возраст на предприятиях около 40 лет, зарплаты свыше 40 тыс в отрасли были ещё год назад. Это в России, а вот у соседей всё совсем ужасно.
Тут как с врачами, нужно призвание, если нет призвания то даже миллион не поможет и бессмысленно делать из этого культ.
-4
Сообщить
№0
07.02.2013 22:38
Цитата
Эти байки про "советских инженеров" уже надоели
Это не байки. В 30-50 годы инженерный труд был престижен, и оплачивался высоко. Это где то с 70-х отношение становится уже совершенно другим. Как там у Жванецкого: "Товаровед обувного отдела - как простой инженер!..."
А талантливые по большому счёту уезжают и сейчас. Возможности для работы, и материальная сторона у "буржуев" заметно выше. "Утечка мозгов" продолжается. "Ежегодно Россию навсегда покидают 100-150 тысяч человек."
http://gnti.ru/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2+%D0%B8%D0%B7+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+10+%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/rh611pJecKE
0
Сообщить
№0
07.02.2013 22:45
Цитата
Как там у Жванецкого: "Товаровед обувного отдела - как простой инженер
Оффтопиком. Вроду у Райкина.
0
Сообщить
№0
07.02.2013 22:46
Цитата
Сейчас ср.возраст на предприятиях около 40 лет, зарплаты свыше 40 тыс в отрасли были ещё год назад.
Есть на этот счёт и другие данные.
"На предприятиях ОПК используется оборудование, выпущенное в 1970-х, износ которого достигает 80%. Но и это не самое страшное. «Оборонке» остро не хватает квалифицированных кадров. Молодежь не идет на зарплаты в 20 тыс. рублей. Оттого средний возраст работников - 50 лет. В прошлом году недобор студентов по специальностям, востребованным ОПК, в среднем по стране составил 40%. Старики уходят на пенсию или умирают, а прийти на их место некому.
http://mirnov.ru/arhiv/mn948/mn/02-1.php
0
Сообщить
№0
07.02.2013 22:47
Цитата
    Как там у Жванецкого: "Товаровед обувного отдела - как простой инженер

Оффтопиком. Вроду у Райкина.
Райкин озвучил, написал Жванецкий.
0
Сообщить
№0
07.02.2013 22:51
Возможно, ещё недавно программист было "огого", сейчас что-то вроде электрика.
Статья феерична, в духе Геббельса.
отъезд из России на ПМЖ всего порядка 30 тыс из них половина беженцы с северного кавказа
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b2/EMIMRF19932009.png
Цитата
В Москве реально проживает свыше 12 миллионов человек, из них русских - 3 720 000
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Москвы
-1
Сообщить
№0
07.02.2013 22:51
Цитата
А что там с Янгелем и Н1, не припомню?
Ошибка с моей стороны была :)
BrIg, вы меня поправили про Янгеля и Глушко, спасибо.
Кузнецов один из великих двигателистов - но он все-таки был из авиации. А у Глушко уже были свои наработки, но работать с Королевым он отказался :/
Кстати, в итоге, НК-15 дал жизнь НК-33, так что Н-1 и участие в ней Кузнецова даром не пропало.  

Зверополк,
Цитата
Социализм это предприятие по производству уродов.

А капитализм, или скорее банковско-корпоративный фашизм в мировом масштабе, что мы наблюдаем сегодня - это тогда что за предприятие?

На примере своего родного города Протвино могу судить. Раньше был Наукоград с самым большим для своего времени синхротроном У-70. Достраивали Ускорительно-накопительный комплекс диаметром 21 км.
Теперь есть ЦЕРН и "Сколково". И бывший наукоград с резко ухудшившейся инфраструктурой, где 10 таксистов на 1 человека, ИФВЭ (Институт Физики Высоких Энергий) пребывает в непонятном состоянии.
Ну все понятно, надо развивать потребительский рынок, накачивать население кредитами, "диверсифицировать" экономику...

Надо с головой подходить к проблемам, а не с ж****. У китайцев вон что-то более-менее получилось - перешли на другие рельсы, вроде бы пока едут (только не надо сравнений "вы хотите жить как в Китае?" "китайские зарплаты" и тп - диспропорция в населении и ресурсах несравнимы).
+1
Сообщить
№0
07.02.2013 22:52
я принципиально не читаю статьи без ссылок на источники
-1
Сообщить
№0
07.02.2013 23:07
Цитата
что мы наблюдаем сегодня - это тогда что за предприятие?

У меня где-то была фотка с открытия "Макдональдса" в 1990 году в Москве, там сидит советский звездоносный адмирал хавает бигмаки.
За 20 лет мы так и не столкнулись с феноменом "социалистического терроризма" - ни пятимиллионная советская армия, ни всемогущая КГБ с её бесчисленными сексотами - никто! Все сдали с чистой совестью.
экс-глава КГБ Филипп Бобков стал главой службы безопасности НТВ у Гусинского
Такие как Делягин обманывают не только своих читателей, но и себя - им прежде всего надо переселиться поближе к социалистическим идеалам куда-нибудь в Мьянму или Северную Корею
-2
Сообщить
№0
07.02.2013 23:25
Цитата
поближе к социалистическим идеалам куда-нибудь в Мьянму или Северную Корею

Идеалы у всех разные. И есть разница между идеей и ее воплощением. Можете посмеяться надо мной, но мне кажется, человек просто в очередной раз продемонстрировал, что он не готов к построению общества социальной справедливости.
Получилось так как получилось. Социализм, в моем понимании, это не Беломорканал или очереди. (а что именно - как-нибудь в другой раз, а то уже дикий оффтоп совсем пошел:)
Все рухнуло, потому что рыба сгнила с головы - это не значит, что сама идея была плохая. Ее воплощение оказалось, если позволите, "человеческим, слишком человеческим".
+4
Сообщить
№0
07.02.2013 23:55
Ах, в этот раз не получилось. "народец не тот-с"
И две Германии и две Кореи тоже видать что-то в консерватории надо было подправить.
И Куба бывшая четвёртой в мире по ИРЧП до Кастро и Чехия бывшая богаче Австрии и Финляндия бывшая беднейшей российской колонией - это всё божья роса. Сколько же совкам надо ещё людей истребить, чтоб наконец можно было сказать "во! получилось"
Пол Пот говорил что ему для построения справедливого общества нужно "миллион честных людей", но миллион так и не получился - помешала вьетнамская интервенция. За 4 года его правления население Камбоджи сократилось с 6 до 3 млн человек.
-4
Сообщить
№0
08.02.2013 00:23
Да, если уж на то пошло
Цитата
в очередной раз не получилось.
"Спасибо" на "добром" слове за причисление к "совкам". Ну мы все (большая часть участников форума) родились в СССР, как к  относиться к своей истории - это дело каждого отдельного человека.
Пример про Финляндию, честно говоря, не совсем понял. И про Пол Пота тоже.
Хотел вам кстати заметить, что выражения (и смысловая нагрузка, которую они в себе несут) вроде "Народец не тот-с", "совок", для меня равноценны "рашке", "путлеру" и так далее. Странно, почему вы не "спелись" с iDesperado, у него тоже проглядывает определенная ненависть к Союзу. Зря вы так, мне кажется.
Людей надо не истреблять, а давать им возможность себя развивать. "Справедливое общество", в моем понимании, это не одинаковый паек на миллионы людей.
Править надо не в консерватории, а в сознании людей. Только поправить они могут только сами, когда поймут, что им нужно. Я не буду жрать ваши бигмаки, не предлагайте :) И при входе в магазины-супермаркеты глаза у меня не разбегаются и я не думаю, что нужно обязательно что-то купить.

Про корпоративный фашизм-то вы кстати стыдливо умолчали, прикрылись бигмаками. А ведь именно из-за него скоро будет большая драка. Она уже идет, собственно говоря, только локально.
+3
Сообщить
№0
08.02.2013 00:34
Финляндия была беднейшим регионом в российской империи - босоногий финн плёлся в Петроград на заработки, а сейчас одна из богатейших стран мира (ВВП 50 тыс долларов на человека). Они своего "красного хама" отстояли с большим трудом - и каков результат!
Хотя это не такой удачный пример как Корея или Германия, где на климат/природу/менталитет и пр. не спишешь, люди одни и те же, различаются только методы хозяйствования.
А как можно "переделать сознание людей"? Неужели многочисленные эксперименты по выведению "Шариковых" по всему миру ещё не продемонстрировали что это утопия?
-2
Сообщить
№0
08.02.2013 00:47
Сознание переделать не извне - как раз не выводить Шариковых.
Цитата
поправить они могут только сами, когда поймут, что им нужно.
Люди должны сами к чему-то другому придти, не зацикливаться на деньгах. Да, это утопия. Но без выкручивания рук и промывания мозгов.
Мне почему-то кажется, что изменения будут, не сразу и не завтра, но будут.
(Про Финляндию просто вы говорили про "социализм", а это пример из царской России)
Богатство не всегда можно измерить деньгами.
Возвращаясь к теме - мне кажется Королев был богаче Поповкина. Мыслями и идеями. Этого не купить за деньги и бигмаки.
+2
Сообщить
№0
08.02.2013 08:20
Зверополк - я когда хожу по музею оружия и экскурсовод рассказывает за какой срок это оружие было разработано, подготовлено к производству, запущено в него и осуществлен выход на заданную серию - у меня волосы на голове от этих сроков шевелятся.
Когда читал о том, как создавались первые ракеты и как главные конструктора по направлениям совещались, искали кадры (сразу после войны по тематике, которой до этого не было вообще), как отрабатывали варианты и т.д. - я понимаю, что они ясно видели цель и понимали что им нужно и кто им для этого нужен...

Я не знаю кого не хватало Королёву - но сейчас и в помине нет того уровня управления, которое было тогда.
Если же Вам интересна эпоха самодуров - то вся история России, начиная с царей и заканчивая президентами Вам в помощь.

К Вашему сведению, Королев, помимо своей основной деятельности, славился тем, что был очень хорошим хозяйственником и очень заботился о своих сотрудниках в части их условий жизни и решения личных проблем.
+4
Сообщить
№0
08.02.2013 08:58
Цитата
Зверополк
Возможно, ещё недавно программист было "огого", сейчас что-то вроде электрика.


Позвольте заметить, что программист, программисту рознь. Сейчас из ИТ вышли люди, которые не просто программисты, это люди которые строили бизнес-процессы на предприятии по тематикам, которыми они занимались при внедрении систем.
В России, больше такого дурдома нет нигде, именно в России, отношение к внедрению ИТ продуктов внутри предприятия от других служб выглядит так:
Подразделение: у нас есть проблема - вот служба ИТ нате её и решайте.
Служба ИТ: мы внедряем продукт и оптимизируем бизнес процессы под него или продукт под бизнес процессы - ищем компромис. Мы не решаем конкретные, частные проблемы в каком то подразделении.
Подразделение: как это - вы внедряетесьв  том числе и у нас, так что любая проблема (кроме именно производсвтенного процесса) это Ваша проблема. В общем я проблему сообщил - Вы решаете, наверх я доложился, что это ваша проблема и служебку вам отправил.

Вот такой вот бездарный подход.
Однако бездарность этого подхода привела к тому, что много программистов вынужденно познакомились с особенностями тематик, тонкостями и вообще процессом значительно лучше самих исполнителей в подразделениях по этим направлениям, а часто и лучше руководителей.
Я уже знаю места, где ИТ специалисты становятся заместителями генерального директора по различным направлениям - и это оправданно.

Цитата
Эти байки про "советских инженеров" уже надоели, все кто хотел/мог уехать уже давно уехали. Сейчас ср.возраст на предприятиях около 40 лет, зарплаты свыше 40 тыс в отрасли были ещё год назад.

Это неправда, как по возрасту, так и по заработной плате!!!
Приезжайте на любое предприятие Владимирской области в любой отрасли и убедитесь в этом лично. По факту - можете поехать в любую область, кроме мест, которые курирует конкретные официальные лица - и то я думаю, там тоже подтасовкой занимаются и показухой.

Нет сейчас возможности по отрасли сделать такую заработную плату - сначала надо выработку повысить значительно.
Выработка повыситься, численность надо будет сокращать. Численность сокращать - надо новые рабочие места, иначе перекосы в экономике региона возникнут...
В общем тут клубок целый. Но в целом Вы не правы.

Караваджо - п.19 - просто в самую точку.
+2
Сообщить
№0
08.02.2013 09:42
Однако бездарность этого подхода привела к тому, что много программистов вынужденно познакомились с особенностями тематик, тонкостями и вообще процессом значительно лучше самих исполнителей в подразделениях по этим направлениям, а часто и лучше руководителей.

Подписываюсь под каждым словом.

"Утечка мозгов" продолжается.

BrIg, говоря об утечке мозгов, очень важно не давать ссылки на безмозглые материалы, утверждающие, будто «около 20% россиян ежегодно отправляются попытать счастья за границей».

"Ежегодно Россию навсегда покидают 100-150 тысяч человек."

Эта чушь из интервью Степашина за год успела набить оскомину.
0
Сообщить
№0
08.02.2013 10:11
26.Fox
Цитата
BrIg, говоря об утечке мозгов, очень важно не давать ссылки на безмозглые материалы, утверждающие, будто «около 20% россиян ежегодно отправляются попытать счастья за границей».
Пожалуй соглашусь, что эти данные завышены, но точная статистика на сей счёт вряд ли есть. И цифры существуют разные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2
Одно ясно - ПРОБЛЕМА имеет место быть.
0
Сообщить
№0
09.02.2013 09:13
Зверополк
на пост8.
Цитата
. Социализм это предприятие по производству уродов. Людей, машин, государств - не важно
Вот только эти вот "уроды" в Вашем понимании в кратчайшие сроки создали атомную бомбу и это в странет которая лежала в руинах после тяжелейшей за всю историю человечества войны.. первой в мире запустила искусственный спутник земли.. Первой в мире запустила человека в космос.. Первой в мире выполнила выход человеа воткрытый космос.. первой в мире поизвенла стыковку космических аппаратов.. вам ещё перечислять.. неплохие понимаете ли "уроды".. А вот чем могутпохвастаться нынешние "демократические и либеральные" эффективные менеджеры.. Нен напомните случайно.. Ну кроме конечно фантастических сумм распиленного бабла.. Кстати.. По поводу этих самых "уродов".. После запуска первого человека в космос американский президент Джон Кеннеди сказал "..Советский Союз выиграл у нас космическую гонку за школьной партой.." Это было сказано к тогму что в СССР образование было на порядок более лучшим нежели в "оплоте демократии" во всём мире.. Так что уважаемый Зверополк я бы посоветовал Вам быть поаккуратнее с подобными высказываниями.. И если Вы уж осмелились нат подобное то пожалуйста потрудитесь обосновать свои слова конкретными фактами ане просто личными измышлениями..
+1
Сообщить
№0
09.02.2013 19:09
Шарикову припекло - бегает за мной, минусы расставляет
интернет это тебе не пленум КПРФ "ура, дорогие товарищи" - тут могут и на х.й послать

Цитата
в кратчайшие сроки создали атомную бомбу
Цитата
первой в мире запустила искусственный спутник земли

это примитивная демагогия - ставить знак равенства между строем и его достижениями
по ту стороны колючки добились гораздо большего, но почему-то без Сралена, Гулага и голода
совки обычно начинают перечислять свои достижения - рокеты, стотыщ танков, кукурузу в Заполярье, БАМ вникуда, "бесплатное" скотожильё, продуктовые электрички и очереди в шесть витков за польской косметикой
но тактично умалчивают о самом главном свойстве - неотчуждаемости номенклатуры
потому что знают, что при общественном договоре между верхами и низами они просто не нужны со своей пустопорожней демагогией
люди выбирают наиболее "эффективных менеджеров", а совки это неэффективные менеджеры - любое общество как "работодатель" власти их "увольняет"
социализм это педикулёз, возникающий от бедности
-3
Сообщить
№0
09.02.2013 20:50
Зверополк
Цитата
Шарикову припекло - бегает за мной, минусы расставляет
Вот только без оскорблений.. Договорились.. а иначе я ведь так же могу вас обзвать как нибудь..
Цитата
интернет это тебе не пленум КПРФ "ура, дорогие товарищи" - тут могут и на х.й послать
во вторых, не надо мне тыкать.. Я с тобой за одним столом водку не пил.. А послать на х..й я тоже могу..
Цитата
это примитивная демагогия - ставить знак равенства между строем и его достижениями
демагогия или нет но любой строй как раз характеризуется своими достижениями..
Цитата
по ту стороны колючки добились гораздо большего, но почему-то без Сралена, Гулага и голода
И чего тут такого выдающегося добились.. не подскажете..?
Цитата
люди выбирают наиболее "эффективных менеджеров
Да.. Да.. Мы все уже видим в деле ваших "эффективных менеджеров.. про...ли всё то что что было сделанго неэффективными "совками" а сами так ничего нового и не сдеали..
Цитата
социализм это педикулёз, возникающий от бедности
а в капитализме так просто все без исключения живут припеваючи.. и бедных нет..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 21:04
Зверополк
неэффективные "совки" хотя бы что то для страны делали.. Строили, создавали, а ваши "эффективные менеджеры" только и умеют что разворовывать всё что было создано до них.. научились только сырьё продавать и деньги тырить и за бугор выводить.. Вот в чём заключается вся их эффективность..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 21:06
Это я не к вам обращался - вы мне минусов не ставили. А к одному "дорогому товарищу" который за мной как шавка по камментам шатается.

строй это не цель, а средство.

добились того что на месте совкового первобытно-общинного Левиафана создали крупнейшие компании в своих отраслях. Задницу теперь не надо подтирать газетой "Московский Комсомолец" (в этом была её единственная польза), женщины не знали что такое прокладки, и использовали для "этого" техническую вату и старое постельное белье, еще бы немного - использвали бы траву. И вообще, тот народ, который не стремиться к свободе, не имеет морального права не то что называться великим, но хотя бы просто нормальным.

Бедные будут всегда, просто капитализм построен по принципу меритократии - у каждого есть возможность стать лучше, а совок устроен наоборот - лучших низводят до уровня "Шариковых" которым бы только котов душить.
0
Сообщить
№0
09.02.2013 21:07
Я сам минусы редко ставлю, в основном за откровенное кликушество на уровне площадных бабок
0
Сообщить
№0
09.02.2013 21:48
Зверополк
Цитата


добились того что на месте совкового первобытно-общинного Левиафана создали крупнейшие компании в своих отраслях
А чего такого грандиозного в отличие от "совков" сделали эти самые крупнейшие компании..? В основном сырьё за бугор продают и всё.. так это не такое уж и великое достижение.. Или перепродают то что сделано где тло за бугром и на этом наживаются.. Вот если бы эти самые компании что то новое производили современное, разрабатывали, внедряли, строили как в советское время тогда да.. я бы даже слова не сказал..
Цитата
женщины не знали что такое прокладки, и использовали для "этого" техническую вату и старое постельное белье, еще бы немного - использвали бы траву
Ну да.. А то что в советское время любой парень мог ьеслатно учится в том числе в университете  и лечение в любой больнице и клинике было бесплатным это не всчёт.. а сейчас попробуйте поступить в любой ВУЗ бесплатно..? Согласен, в то время таких делиткатесов как сейчас небыло и такой роскоши но за то каждый был уверен в своём завтрашнем дне в отличие от нынешнего времени..
Цитата
И вообще, тот народ, который не стремиться к свободе, не имеет морального права не то что называться великим, но хотя бы просто нормальным
А вот скажите, сейчас наш наролод может может называтся хотя бы нормальным или вот сейчас полная свобода но за то страна заполнена всякими подонками педофилами
, наркоманами и т.д. этот народ может называться нормальным..? Илито что сейсчас просто взамен всех нормальных человеческих и моральных ценностей существует только одна единственнач ценность культ денег и жажда наживы это повашему нормальное явление.. когда ради денег люди готовы продать всё что угодно, ум, честь, совесть, родину наконец.. это по вашему нормальное явление..
Цитата
просто капитализм построен по принципу меритократии - у каждого есть возможность стать лучше,
И что в капитьализме у каждого есть такая возможность.. Да ни фига.. Только у того кто имеет доступ к власти и деньгам(большим деньгам).. а дженьги это и есть власть при капитализме.. Всё таки прав был классик Карл Маркс..
Цитата
а совок устроен наоборот - лучших низводят до уровня "Шариковых" которым бы только котов душить.
А при капитализме таки лучших не душат.. Или вы будете утверждать что например сейчас у нас во власти находятся лучшие люди..?
0
Сообщить
№0
09.02.2013 23:51
Чем у совков мозги засорены? Совок что ли производил "новое, современное"? Он даже прокормить себя не мог - то голод, то дефицит. Когда ОПЕК в 86 году сняли ограничение на добычу, то совок вскорости загнулся в страшных корчах. И никто не вышел защищать родной ГУЛАГ.  Если у вас возникают такие вопросы "что сейчас" то вы явно обратились не по адресу, весь сайт этому посвящён.

Что значит "бесплатное"? Это уровень рассуждений ребёнка который думает что батоны растут на деревьях. Бесплатное для одного - значит переложенное на кого-то. Сумма всех энергий во Вселенной равна нулю. Совки взяли ношу не по силам и надорвались.

Опять у вас кругом "люди не те". Недостойные великих социалистических завоеваний! Неготовые без наживы и материальных благ махать киркой за шлюмку баланды. Ещё древние говорили- дурак пытается поменять людей, а умный - себя. "Шариковы" проиграли, победили люди. Совки когда блеят про "бездуховный капитализм" ведь сами себя явно ставят не на место простого быдла из очереди за польской косметикой, а на место номенклатуры, неприкасаемых. На "Волге" с жратвой из спецприёмника. Я бы посмотрел на Зюганова или Делягина где-нибудь за стопервым километром или колхозным полурабом. Хлеборезки себе отъели такие что в монитор не влезают.

Единственный контрвопрос - почему люди не могли уехать из совка?
Он рушит все ваши великие умопостроения.
-1
Сообщить
№0
10.02.2013 01:49
Цитата
Кузнецов один из великих двигателистов - но он все-таки был из авиации.
Но это не помешало ему создать НК-33, которые сейчас покупают американцы.
0
Сообщить
№0
10.02.2013 02:03
Цитата
Что значит "бесплатное"? Это уровень рассуждений ребёнка который думает что батоны растут на деревьях. Бесплатное для одного - значит переложенное на кого-то. Сумма всех энергий во Вселенной равна нулю. Совки взяли ношу не по силам и надорвались.
Анархист, что ли?
+1
Сообщить
№0
10.02.2013 07:52
Цитата
Они своего "красного хама" отстояли с большим трудом - и каков результат!
и как же фины его отстояли? Может во вторую мировую? подставляя свой зад то фрицам то русским
0
Сообщить
№0
10.02.2013 08:02
Цитата
это примитивная демагогия - ставить знак равенства между строем и его достижениями

по ту стороны колючки добились гораздо большего, но почему-то без Сралена, Гулага и голода

совки обычно начинают перечислять свои достижения - рокеты, стотыщ танков, кукурузу в Заполярье, БАМ вникуда, "бесплатное" скотожильё, продуктовые электрички и очереди в шесть витков за польской косметикой

но тактично умалчивают о самом главном свойстве - неотчуждаемости номенклатуры
Вы другой истории не знаете? Что и великой депрессии не было и мрущих с голоду, да в результате бандитских разборок в сша? Что в сша лагерей не было? Не было репрессий ни в сша ни в англии? В то время как миллионы голодающих топтали улицы в сша, СССР имел рост промышленного производства в 900%. Сталин такой плохой всех посадил растрелял, но при нем ссср стала мировой державой, население страны увеличилось в 1,5 раза.Зверополк поменьше показывай свой бандеровский шовинизм, лично я не позволю оскорблять память и героизм моих предков, которых я глубоко уважаю, преклоняюсь пред ними и благодарен им всем, так как все что сейчас мы имеем и можем иметь - это лишь благодаря тому сверхчеловечному поколению
0
Сообщить
№0
10.02.2013 08:15
Цитата
Единственный контрвопрос - почему люди не могли уехать из совка?[
Поправка Джексона — Вэника. прям и в израиль не могли. а если по честному, то я даже еще не разу в москве не был, не то что в другой стране, в то время как мои родители спокойно в свое время рассекали просторы нашей огромной родины и литва и украина и казахстан и сочи и здравницы ... что такое свобода?
0
Сообщить
№0
10.02.2013 08:21
Цитата
Что значит "бесплатное"? Это уровень рассуждений ребёнка который думает что батоны растут на деревьях. Бесплатное для одного - значит переложенное на кого-то. Сумма всех энергий во Вселенной равна нулю. Совки взяли ношу не по силам и надорвались.
да уж, а предки кровь проливали за что? бесплатное образование почему ввелось? Чтобы у каждого была возможность получить образование, хоть ты из бедной семьи, хоть из богатой, или считаешь что рожденный в бедной семье виноват в том что он родился и ему не место среди блатного высшего сословия?
0
Сообщить
№0
10.02.2013 08:30
Цитата
Чем у совков мозги засорены? Совок что ли производил "новое, современное"?
что "совок" производил не новое и не современное? такое не современное что сша только через 20 лет начало догонять . такие разработки велись, что даже сейчас все держится на этих разработках. возьмем только полностью автоматизированную систему обнаружения старта межконтинентальных ракет, при совке. атомные станции подлодки ракеты, сверх и гиперзвук, лазеры всевозможные, кто в конце концов солнечную батарею придумали внедрил в производство? ваша проблема в том что вы историю не знаете, ну и конечно в то время все разработки были хорошо засекречены, как впрочем и сейчас.
0
Сообщить
№0
10.02.2013 10:03
Ну всё, свищ прорвался. Попёрло прохановское фентези про "засекреченный голодомор в США", линчевание негров, великого мудрейшего товарища Сралена учителя учителей и философа философов с гениальной лагерной экономикой, самые поездатые поезда и секретные советские ЖК-мониторы. Тут же ремарка мол "дидываевале! как ты смеешь, фофыст проклятый! РасстрЭлять врага народа и всю его семью"
Так и представил себе никчёмное лысеющее нечто с грустными глазами, в трениках с обвисшими коленками. Все помыкают-понукают, женщины смеются. Зато потом приходишь домой, садишься за компьютер и включаешь Кургиняна с Высерманом. "Эх был бы я не охранником на рынке, а комиссаром НКВД - я этим уродам ещё покажу!"
0
Сообщить
№0
10.02.2013 10:49
Зверополк
Молодой человек..!Вы не жили в той строане и не Вам судить о том что и как бывло в то время.. А митинговать за "свободный рынок" и капитализм Вы можете среди подобных Вам "болтных хомячков" но пожалуйста не на этом сайте.. И кроме того поучите историю.. прежде чем делать такие заявления..
0
Сообщить
№0
10.02.2013 11:20
Зверополк
Цитата
Чем у совков мозги засорены? Совок что ли производил "новое, современное"? Он даже прокормить себя не мог - то голод, то дефицит.
А чем у нынешних демократов мозги засорены..? "Совок" как Вы говорите производил очень много чего современного.. Вот например сейчас разарбатывают новую АСУВ для армии.. а ещё в 80х годах  подобная система кстати "совковая" стояла на вооружении Советской армии и даже стран Варшавского джоговора.. а у тех же продвинутых американцев в то время ничего подобного в помине не было.. Это только один пример..
Насчёт прокормить себя.. "Совок" кстати, кормил себя сам.. В отличие от ннынешней России, где мясо, молоко, помидоры, и прочее покупают за границей..
Цитата
Что значит "бесплатное"?
Бесплатное значит когда лдюбой человек мог поступить в любой ВУЗ просто здав вступительный экзамен и нге платить при этом умопомрачительные суммы денег.. и качество образования при этом было на порядок выше нежели сейчас..
Цитата
Неготовые без наживы и материальных благ махать киркой за шлюмку баланды.
Вы таки жили при Союзе..? и знаете лучше меня кто и за что махал в то время киркой..?
Цитата
"Шариковы" проиграли, победили люди. Совки когда блеят про "бездуховный капитализм" ведь сами себя явно ставят не на место простого быдла из очереди за польской косметикой, а на место номенклатуры, неприкасаемых.
;Какие люди победили..7  Те которые сейчас воруют миллиарды и вывозят нагшрабленное за бюугор..? да при "совке" эти "люди" все бы сидели на нарах за свои "великие достижения"..
Цитата
Я бы посмотрел на Зюганова или Делягина где-нибудь за стопервым километром или колхозным полурабом. Хлеборезки себе отъели такие что в монитор не влезают.
Аи Вы лучше посмотрите какие хлеборезки себе отъели нынешние "либералы-демократы" и "эффективные менеджеры".. А потом сравнивайте..
0
Сообщить
№0
10.02.2013 15:29
Цитата
Ну всё, свищ прорвался. Попёрло прохановское фентези про "засекреченный голодомор в США", линчевание негров,
Цитата
прежде чем визжать историю поучи. да и собачье сердце еще на раз прочитай, булгаков там не только шариковых высмеивал, но и таких как ты...
0
Сообщить
№0
10.02.2013 16:55
Тихо!
Ну что Вы, право - как дети!
Вы еще подеритесь:- "Горячие финские парни...".
СССР нужно рассматривать не в лупу, а в телескоп издалека, тогда многое станет понятным.
В СССР строили новую Систему, такого никто никогда не делал. Это же, если смотреть объективно, интереснейший социальный эксперимент. Вы только представьте себе:- человечество само будет конструировать справедливое общество, как оно его понимает в тот или иной момент истории. Это как берешь и строишь дом для себя своей семьи, своих родственников из тех материалов, что имеют место быть в тот или иной период развития человечества.
Сейчас главное понять, в чем была ошибка, где мы - русские промахнулись, что не учли.
И не забывайте, все другие нации "плывут по течению" и не пытаются "построить корабль", что бы плыть куда хочется, а не туда, куда тебя несет течение истории.
0
Сообщить
№0
10.02.2013 17:01
И еще!
Есть очень мудрая мысль:- "Дурак и подонок, находящийся у власти (любой власти, пусть это будет предприятие или страна, без разницы) никогда не потерпит присутствия рядом с собой умного."
Отсюда следует, что если в окружении властной структуры (опять же любой), дураки и лизоблюды, то и "глава" дурак и убожество.
Обращаю Ваше внимание, что сейчас вокруг Российской Власти стало появляться много умных людей...
Выводы делайте сами.
+3
Сообщить
№0
10.02.2013 17:29
47. Петрович
Цитата
Вы только представьте себе:- человечество само будет конструировать справедливое общество, как оно его понимает в тот или иной момент истории
Отдельные индивидуумы возомнили, что им известны сокровенные знания "конструирования справедливого общества". Как показала история, стало понятно, насколько они были наивны. Правда эта "наивность" стоила человечеству огромного количества жертв, принесённых на алтарь этого исторического эксперимента.
Цитата
Сейчас главное понять, в чем была ошибка, где мы - русские промахнулись, что не учли.
Ошибка была в том, что человеческому разуму не подвластно знать те законы по которым идёт развитие человеческой цивилизации, предопределённые Богом, или Природой, как кому угодно. Человечеству уготована участь "плыть по течению РЕКИ ВРЕМЕНИ" периодически подстраиваясь под те или иные её "повороты". ИМХО естественно.
0
Сообщить
№0
10.02.2013 17:33
Цитата
Ошибка была в том, что человеческому разуму не подвластно знать те законы по которым идёт развитие человеческой цивилизации, предопределённые Богом,
Ха!
Но ведь мы сделаны по образу и подобию его......
0
Сообщить
№0
10.02.2013 17:42
Цитата
Ха!

Но ведь мы сделаны по образу и подобию его......
Да, но это не значит, что человеческому разуму подвластно всё созданное Богом или Природой. Человечество идёт по пути познания тайн Природы, но есть такие, которые оно не в силах познать даже в отдалённом будущем (если вообще когда либо познает). Главные из них происхождение Вселенной и Жизни как таковой.
Но это мы уже зашли в глубокий оффтоп.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 01.04 12:32
  • 44
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 01.04 12:15
  • 16
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 01.04 11:36
  • 348
«Суперснаряды» для российских танков оказались «убийцами» американских «Абрамсов»
  • 01.04 11:32
  • 3
Российский «Морской старт» предложили распилить
  • 01.04 11:22
  • 36
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 01.04 11:13
  • 47
Новый способ ведения боя
  • 01.04 10:31
  • 16
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 01.04 10:27
  • 1
Что добьет авианосцы США: вирус, ракеты или экономика
  • 01.04 09:52
  • 36
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»
  • 01.04 09:40
  • 18
«Ракета» Национального космического центра появится через 2 года
  • 01.04 09:35
  • 6
В радиусе полутысячи километров все под контролем «Москвы»
  • 01.04 09:10
  • 1
Родственник «Федора» прошел стажировку в Росатоме
  • 01.04 05:48
  • 14
Несколько случаев заражения коронавирусом выявили на авианосце ВМС США
  • 01.04 03:38
  • 3
Новейший боевой УАЗ "Патриот Пикап" представят на Параде Победы в Ростове-на-Дону
  • 01.04 01:37
  • 1
Потери разные у стран участников Второй мировой, но Победа - одна