Войти

Шведской армии не хватает сил на Россию

4924
36
+2
RBS-70
ЗРК RBS-70 производства SAAB (Швеция).

Скандал в руководстве страны выявил разногласия по вопросу вступления в НАТО

В Швеции разгорелся скандал, в центре которого оказался главнокомандующий вооруженными силами страны генерал Сверкер Йорансон. Поводом послужило неосторожное высказывание генерала, сообщившего, что страна не сможет самостоятельно защитить себя в случае нападения со стороны России и для его отражения Швеции потребуется помощь НАТО. Это заявление дезавуировала министр обороны Карин Энстрем, напомнившая: вступление в НАТО "не стоит на повестке дня". Однако опросы свидетельствуют — сторонников присоединения Швеции к альянсу становится все больше.


"Даже в годы холодной войны, когда Швеция вкладывала в оборону гораздо больше средств, наши возможности были ограниченны. Мы никогда не были вооружены настолько сильно, чтобы самостоятельно противостоять Советскому Союзу или России. Нам в любом случае понадобится помощь извне — НАТО или США. Но наши политики не допускают милитаризации общества, чтобы мы могли своими силами отразить угрозу с востока",— заявил генерал Сверкер Йорансон в нашумевшем интервью газете Svenska Dagbladet. Вопрос, сколько сумеет продержаться Швеция в случае внешней агрессии, очень важен, считает главнокомандующий. Если несколько дней — то результаты будут плачевными. При этом генерал не считает "угрозу с востока" умозрительной "на фоне авторитарных тенденций в России и событий в Грузии".


После этого заявления, повергшего руководство страны в шок, генерала Йорансона заподозрили в разглашении государственной тайны и причинении ущерба безопасности. Шеф Прокурорской палаты по делам государственной безопасности Томас Линдстранд потребовал расследовать высказывания военного, который, по его мнению, сослался на закрытые сведения Минобороны. "Такая информация важна для государств, настроенных против Швеции",— убежден шеф Прокурорской палаты. Однако он не стал опровергать тезис генерала, что Россия остается для Швеции "главным врагом".


По мнению экспертов, заявление Сверкера Йорансона выявило растущие разногласия между правительством и вооруженными силами по вопросу, как и какими средствами обеспечить безопасность страны. Особую остроту скандалу придало то, что откровения главнокомандующего прозвучали накануне ежегодной национальной конференции "Народ и оборона" на шведском курорте Сэлен.


Главным гостем форума в этом году стал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. В повестку дня конференции были включены следующие вопросы: насколько Швеция должна быть приближена к НАТО, сможет ли Швеция стать членом НАТО и нуждается ли Швеция в помощи альянса?


Выступившая на форуме министр обороны Швеции Карин Энстрем заявила, что для ее страны главное в сотрудничестве с НАТО — общечеловеческие ценности: демократия, равенство, права человека. При этом она напомнила: согласно решению шведского Риксдага, вопрос о вступлении страны в НАТО не стоит.


В свою очередь, отвечая на вопрос, может ли Швеция рассчитывать на помощь альянса в случае внешней агрессии, Андерс Фог Расмуссен четко ответил: "Нет. Поскольку нельзя быть немножко беременной". Согласно ст. 5 устава НАТО нападение на одного из членов рассматривается как нападение на весь альянс. Что же касается стран-партнеров, таких как Швеция, то вопрос о возможной помощи в случае нападения будет обсуждаться в рабочем порядке.


Между тем последние опросы общественного мнения, проведенные по заказу SVT Nyheter, свидетельствуют: сторонников того, чтобы доверить безопасность страны НАТО перед лицом "угрозы с востока", в шведском обществе становится все больше. 29% респондентов считают, что Швеция должна вступить в НАТО (в прошлом году на этот вопрос утвердительно ответили 22%). Это чуть меньше, чем число противников членства в альянсе — 32%. При этом еще в прошлом году против присоединения к НАТО высказывались 50% шведов.



Светлана Стяжкина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
36 комментариев
№0
06.02.2013 01:54
Цитата
Вопрос, сколько сумеет продержаться Швеция в случае внешней агрессии, очень важен, считает главнокомандующий. Если несколько дней — то результаты будут плачевными
Услышал бы такие слова шведский король Густав II Адольф - в гробу бы перевернулся! Докатилась Швеция...
+3
Сообщить
№0
06.02.2013 08:26
Ну еще бы у них сил хватало...
+2
Сообщить
№0
06.02.2013 09:45
да кому они нужны то?... екарный бабай что у них захватывать скалы, лес, железную руду ...??? так и у нас этого добра выше крыши... сколько раз у них был ничего особенного не видел... довольно небогатая страна и сами они работают в поте лица чтобы из того мизера, что у них есть сделать что-то приличное ... заявления этого генерала скорее всего проплачены руководством НАТО и военнополитическим руководством США  в рамках плана установления полного контроля над главным конкурентом (Европой) и приоритетной задачей drang nah osten ....
+1
Сообщить
№0
06.02.2013 10:35
зря они не сказали, что у них сил не хватает захватить Россию))))..............
+2
Сообщить
№0
06.02.2013 11:31
Пусть уж лучше так думают, нежели чем как КарлXII.
0
Сообщить
№0
06.02.2013 13:18
Мужики, пока не поздно, пока они не вступили в НАТО, предлагаю срочно нападать на Швецию! Зачем - потом решим, главное не упустить удобный момент для захвата! ;)
+16
Сообщить
№0
07.02.2013 00:30
Даниил, вы не правы. Страна весьма богатая, с одним из самых высоких уровней жизни в мире. Среди шведских компаний, к вашему сведению, такие мировые гиганты как Volvo, SAAB, Electrolux, Ericsson, Scania, Oriflame и т.д. Но нападать на них России действительно нет никакого смысла.
0
Сообщить
№0
07.02.2013 00:39
Что то мне кажется генерал Сверкер Йорансон несколько преувеличил проблемы.
Достаточно открыть википедию и поглядеть на ВВС Швеции, что бы это понять. Порядка 200 истребителей-бомбардировщиков JAS 39 Gripen внушительный аргумент против любой страны.
А порядка 280 леопардов АS и А4 серьезный аргумент против любой бронетехники. Скорее всего генерал хочет увеличить финансирование армии, что однозначно принесет дивиденты заинтересованным лицам.
+5
Сообщить
№0
07.02.2013 08:38
Цитата
Скорее всего генерал хочет увеличить финансирование армии, что однозначно принесет дивиденты заинтересованным лицам.
...и Россия тут выступает в роли страшного бабайки, с основанием, видимо, на закоренелое представление европейцев-обывателей о нас.
+4
Сообщить
№0
07.02.2013 11:15
8 Grey_wolf
Цитата
Что то мне кажется генерал Сверкер Йорансон несколько преувеличил проблемы.
Стандартный рекламный ролик в начале финансового года на тему "армия нуждается в деньгах".
+4
Сообщить
№0
07.02.2013 17:21
на п.7 ... то что у них есть все эти фирмы это ещёни о чём не говорит... Вы были когда нибудь в шведской глубинке каком-нибудь "Нэшьё" (3 часа на скоростном поезде от Стокгольма в сторону Карлштадта) ? .... Впечатление такое -" ... миленько, чистенько, бедненько местами даже нищенько..." да и в самом Стокгольме пока по центру ходишь вроде как здорово и живут неплохо а как за центр вышел не отпускает это ...- "... миленько, чистенько, бедненько..."
Я ничего не хочу сказать Шведы молодцы пашут как звери развивают промышленность как могут -...а могут многое... но если сравнивать с той же Германией там всётаки получше и побогаче и посытнее будет.....
0
Сообщить
№0
07.02.2013 17:28
SteSus...И я не очень понял, что не понравилось в п.3 или ... drang nah osten ... смущает, но что не говори всётаки главный экономический конкурент у США это Европа (пока) - это факт... а движение на восток это вообще доминанта всей их политики - тоже факт... а если кто-то не хочет этого признавать так он уподобляется страусу...:) .... по поводу же коррупции и подкупов чиновников у них похлеще чем у нас будет... это тоже факт.......
0
Сообщить
№0
07.02.2013 17:53
Блин.. Ну до чего же развита в Европе русофобия.. Как только возникают финансовые проблемы особенно с финансированием армии в любой европейской стране так сразу же раздаются голоса о "русской военной угрозе"..
+2
Сообщить
№0
07.02.2013 19:29
Тут у них свои разборки...
http://www.regnum.ru/news/polit/1622310.html
0
Сообщить
№0
08.02.2013 00:39
Половина шведских танков не активне. Из почти 200 грипенов тоже активна только чуть больше сотни. Остальные отдали в лизинг в чехию или на консервации.

активная часть армии это 8 мехнизированных батальонов. большая часть армии - несколько десятков батальнов территориальной обороны = партизаны.
0
Сообщить
№0
08.02.2013 16:49
Даниил, я прожил в Швеции почти год в городке с населением менее 50.000 человек. В нём была минимум одна феррари.) Но это так субъективизм. А объективно то что доходы на душу населения там одни из самых высоких в мире в сочетании с минимальным неравенством доходов. А сейчас живу в Германии в городке с населением 260К вот уже где точно всё попроще да победнее;)
0
Сообщить
№0
08.02.2013 16:56
екщ
на пост 15.
Да шведам и этого хватит.. нападать на них всё равно никто не собирается.. или я ошибаюсь..
0
Сообщить
№0
08.02.2013 18:01
Даниил по поводу же коррупции и подкупов чиновников у них похлеще чем у нас будет... это тоже факт.......
Нет такого факта. Коррупция там тоже есть, но в России её уровень гораздо выше, разворовывается куда больший процент денег. Было бы это не так, а так как говорите вы, то уровень жизни в России был бы куда выше, чем у них, особенно учитывая тот факт, что Россия куда богаче различными природными ресурсами.

Игорь Да шведам и этого хватит.. нападать на них всё равно никто не собирается.. или я ошибаюсь..
Ошибаетесь ;) Смотрите сколько плюсов понаставили 6-му посту - мы все уже на марше, идём на Швецию! ;)))
+3
Сообщить
№0
08.02.2013 18:25
Ну да... Сказать что в Швеции уровень коррупции намного выше чем у нас, это примерно как сказать что Запорожец намного круче чем Вольво )))))))))
-------
Враг, над плюсиками шестого пункта можно было бы посмеяться, если бы это не было столь грустно. Это можно считать своеобразным ответом на вопрос мучающий многие головы: "ОТКУДА в этой Европе такие Русофобские настроения???" (((. И правда откуда, если шуточный призыв расфигачить соседнюю страну собирает столько понимания. Кстати, можно ссылочку на эти плюсики дать Шведскому генералу ))) Думаю под это дело ему будет проще выбить деньги на вооружения ))))
+1
Сообщить
№0
08.02.2013 18:38
Враг
Цитата
Смотрите сколько плюсов понаставили 6-му посту - мы все уже на марше, идём на Швецию! ;)))
А я предлагаю обсудить вопрос, а что именно мы будем захватывать в этой самой Швеции:)))
0
Сообщить
№0
08.02.2013 19:01
madmat Кстати, можно ссылочку на эти плюсики дать Шведскому генералу ))) Думаю под это дело ему будет проще выбить деньги на вооружения ))))
Пообещайте ему подкинуть интересную ссылочку в обмен на хороший откат ;) Разделим на всех плюсонувших ;) Думаю ради этого ещё желающих плюсануть набежит ;) И шведский генерал будет доволен, и мы :)


Игорь А я предлагаю обсудить вопрос, а что именно мы будем захватывать в этой самой Швеции:)))
Как там Тарас Бульба обосновал поход на ляхов? ;)
0
Сообщить
№0
08.02.2013 19:17
SteSus
если неравенство больше то и феррари должно быть больше?
0
Сообщить
№0
08.02.2013 19:48
Враг, над плюсиками шестого пункта можно было бы посмеяться, если бы это не было столь грустно. Это можно считать своеобразным ответом на вопрос мучающий многие головы: "ОТКУДА в этой Европе такие Русофобские настроения???" (((

О, лишённый чувства юмора доцент из райкинского "Аваса", вы-таки всё ещё живы!.. )))
0
Сообщить
№0
08.02.2013 19:53
Враг, "Пообещайте ему подкинуть интересную ссылочку в обмен на хороший откат ;) Разделим на всех плюсонувших ;) Думаю ради этого ещё желающих плюсануть набежит ;) И шведский генерал будет доволен, и мы :)"
---
ну тогда я тоже в доле ))). Ради такого дела можно и дуркануть ))). Мой плюсик под номером 13 )))
0
Сообщить
№0
08.02.2013 20:35
Враг и меня не забудьте.. я тоже к апм присоединяюсь:)))
0
Сообщить
№0
08.02.2013 21:30
Оффтоп.. на этой ветке.. т.к. политика

Выражение почему то понравилось.
Двухпартийная система США, Это двустволка направленная в сторону России, ствола два, а на курок жмет Уол Стрит
+1
Сообщить
№0
09.02.2013 12:44
Жесть, женщина министр обороны:). Докатились шведы, со своим равноправием..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 12:48
... а в Англии ещё и премьер-министром была. И даже войну выиграла )))
0
Сообщить
№0
09.02.2013 13:06
Это раскручивание мнимой российской угрозы скорее связано с планами вступления в НАТО. Им там мозги хорошо промывают)
0
Сообщить
№0
09.02.2013 13:37
FataMorgana
В Европе раскручивание мнимой российской военной угрозы всегда было есть и будет.. Просто посмотрите на всю историю 20века..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 13:48
А кстати, когда происходили известные события в Финляндии зимой 39-40гг, насколько я помню там были Шведские добровольцы, защищавшие Финляндию.
0
Сообщить
№0
09.02.2013 13:58
madmat
Вот чего не знаю того не знаю.. И чесно говоря об этом в первый раз слышу.. Не могли бы Вы скинуть ссылочку об этом..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 14:12
Да я сам читал в разных публикациях, где без цифр писали что были добровольцы(по типу добровольцев в Испании) с Англии, Швеции. Может ещё с каких стран.
В инете по поисковикам легко найти, вот пара ссылок
http://www.airwar.ru/history/locwar/europe/sweden/sweden.html
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6762&PORTAL_ID=6758
0
Сообщить
№0
09.02.2013 15:01
екщ Нет, больше их не должно быть. Там мало богатых, но и мало бедных, а все живут примерно одинаково хорошо, так неплохо что средние зарплаты у них одни из самых высоких в мире.
0
Сообщить
№0
09.02.2013 15:06
madmat
Занятно.. Спасибо за ссылочки..
0
Сообщить
№0
09.02.2013 17:50
SteSus
в швеции почти у каждого свой феррари?
ведь если в германии неравенство больше то феррари должны быть именно у немцев. как в москве например.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.