Войти
Новости-Азербайджан

Военно-промышленная кооперация между Москвой и Баку не исключается - эксперт

1911
0
0
Russia_Azerbaijan
Иллюстрация на тему российско-азербайджанских отношений.

Интервью АМИ Новости-Азербайджан с российским политологом, руководителем Службы политического прогнозирования Центра изучения постсоветского пространства Александром Караваевым.

- Как вы расцениваете договор о военно-техническом сотрудничестве (ВТС) между Россией и Арменией?

- Еще в декабре минувшего года на заседании президентской Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества с иностранными государствами обсуждали возможность новой конфигурации взаимодействия оборонных предприятий с разным видом собственности и государственного суверенитета.

Сейчас уже предусматривается разработка пакета документов, конкретно показывающего долю участия потенциальных сторон в области реализации новых долгосрочных программ ВТС.

В случае с Арменией и другими участниками ОДКБ в виде эксперимента намечены предприятия для проведения совместных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке и модернизации продукции военного назначения.

Дело в том, что участники ОДКБ занимают в общей доле российской торговли вооружением крайне мелкий сегмент, но в то же время этих партнеров можно использовать для обкатки новых схем промышленного производства.

Так, распоряжение Владимира Путина по Армении появилось как вариант обкатки новых видов сделок по экспортным военным поставкам.

- В то же время это на руку и Армении?

- Безусловно, Армения очень заинтересована в этом, поскольку у нее нет новых мощностей для производства расходных боеприпасов.

- Допускаете ли вы военно-промышленную кооперацию между Москвой и Баку, с учетом того, что Азербайджан не является членом ОДКБ?

- Я думаю, нельзя исключать военно-промышленную кооперацию между Москвой и Баку. Объясню почему. Во-первых, Россия интересует Азербайджан своими военными технологиями. В свою очередь Азербайджан привлекателен для России как развивающаяся военно-производственная база, и как страна, обладающая большим региональным рынком. Поэтому такая вероятность существует. К тому же, я не думаю, что Азербайджан будет отказываться от передовой российской техники, хотя бы, судя по тому, что подобные сделки были.

Что касается участия или неучастия страны в ОДКБ, то в данном случае это не настолько приоритетно.

- Могут ли политические волнения произойти в текущем году на Южном Кавказе?

- Полагаю, что рост напряженности в странах Северного Кавказа может сказаться на общей ситуации Южного Кавказа. Во всяком случае, так было лет 20 тому назад. Напряжение будет наблюдаться в зоне карабахского конфликта. Это связано с тем, что все еще нет договоренностей в отношениях Баку и Еревана. Определенный просвет есть в российско-грузинских отношениях, который дает шансы на сотрудничество в спектре торгово-экономического сотрудничества. Вот собственно все по Кавказу.

- Продолжит ли Москва свою посредническую миссию в карабахском вопросе в текущем году?

- Безусловно, Москва по-прежнему будет делать все возможное, чтобы сохранить баланс в отношениях конфликтующих стран. Но пока я не скажу, что у Москвы появилось желание и возможность проявить себя настоящим проводником урегулирования карабахского конфликта. Думаю, для того чтобы прийти к положительному исходу в решении конфликтного вопроса, необходима разработка системы поощрений со стороны спонсоров урегулирования. Но, к сожалению, она еще не выработана.



Матанат Насибова

Права на данный материал принадлежат Новости-Азербайджан
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"