Полковник Ходаренок: Зеленскому не стоит рассказывать в СМИ о планах ВСУ
На Украине начали возводить три линии фортификационных сооружений протяженностью две тысячи километров. Об этом сообщил президент страны Владимир Зеленский по итогам заседания Ставки Верховного главнокомандования. Что не так с этим заявлением и почему о таких планах не стоит объявлять в СМИ - в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.
Подобные заявления украинского лидера не могут не вызывать некоторого удивления. Если на Украине и собираются члены Ставки Верховного главнокомандования, то вовсе не обязательно рассказывать в СМИ о вопросах, затрагиваемых на подобных совещаниях. Казалось бы, наоборот, должны быть приняты все возможные меры по пресечению малейших утечек о работе этого важнейшего органа управления страной и вооруженными силами в ходе военных действий.
Тем не менее, в своем Тelegram-канале Владимир Зеленский написал об этом заседании следующим образом: «Важная тема - фортификация. Отчет премьер-министра Дениса Шмыгаля о темпах возведения новых оборонительных рубежей. Защита в три полосы протяженностью 2000 километров - масштабная задача».
Только по этим словам заметно, что терминологией, присущей военной стратегии и оперативному искусству, президент Украины не владеет.
Самое главное - фортификационное оборудование полосы обороны осуществляется исключительно в соответствии с замыслом оборонительной операции и имеет целью создание условий для наиболее эффективного применения оружия и боевой техники, повышения защиты войск и объектов тыла от современных средств поражения, улучшения условий жизнедеятельности частей и соединений.
Президент Украины как верховный главнокомандующий вначале должен принять решение об оборонительной операции, в котором определить замысел операции, задачи войскам, основные вопросы взаимодействия и организацию управления.
Возникает вопрос - в каком месте при этом возникает «фортификация»? Уточним, в замысле оборонительной операции верховный главнокомандующий ВСУ Владимир Зеленский должен однозначно определить: важнейшие направления, районы и рубежи, на удержании которых должны быть сосредоточены основные усилия ВСУ; способы ведения операции; систему оборонительных рубежей; группировки войск и их оперативное построение.
То есть «система оборонительных рубежей» как таковая возникает только в третьем пункте, но никак не является каким-либо самостоятельным мероприятием, как об этом пишет Владимир Зеленский. И какое отношение к замыслу оборонительной операции и ее планированию имеет премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, это большой вопрос. Он вообще не должен быть допущен к стратегическому планированию применения вооруженных сил.
"Не соответствует должности"
То есть в своем Тelegram-канале Владимир Зеленский движется вопреки элементарной схеме работы главнокомандующего. Помимо этого, на Украине постоянно раздаются голоса о том, что недостаточная численность инженерных войск ВСУ не позволяет в полном объеме проводить фортификационное оборудование местности. И это не совсем так. Мероприятия фортификационного оборудования проводятся силами всех родов войск и специальных войск. Инженерные войска (к примеру, инженерно-позиционные (инженерно-технические) полки, инженерно-маскировочные батальоны) привлекаются только для решения наиболее сложных задач.
Так что в своем Тelegram-канале президент Украины должен был написать примерно следующее (если он, разумеется, соответствует должности верховного главнокомандующего): «Переход к стратегической обороне ВСУ предусмотреть по наиболее невыгодному для нас варианту ведения военных действий противником. Во исполнение поставленной задачи и достижения цели оборонительной операции я решил отражение наступления противника осуществить ведением позиционной обороны с последовательным удержанием оборонительных рубежей. Не допустить прорыва оперативной зоны обороны ВСУ. В случае вклинения противника в оборону ВСУ нанести контрудар. Систему оборонительных рубежей иметь: первый оборонительный рубеж (перечень населенных пунктов); второй оборонительный рубеж (перечень населенных пунктов); армейский оборонительный рубеж (перечень населенных пунктов)» и т. д.
Разумеется, это только схема. Но и схемы нарушать крайне нежелательно.
Теперь остановимся на словах Владимира Зеленского: «Защита в три полосы протяженностью 2000 километров - масштабная задача». То, что фортификационное оборудование полосы обороны масштабная задача, не приходится сомневаться. Это и возведение оборонительных рубежей, и создание системы инженерных заграждений, и сети путей маневра войск, подвоза и эвакуации, переправ на водных преградах, проведение инженерных мероприятий по оперативной маскировке, оборудование запасных и ложных позиций, в общем, все вплоть до создания ложной системы траншей.
В глубине полосы обороны для оборудования оборонительных рубежей может привлекаться местное население с народно-хозяйственной техникой, использоваться заранее созданные запасы сооружений промышленного изготовления, а также строительных материалов местных предприятий.
Но вот выражение Владимира Зеленского «защита в три полосы протяженностью 2000 километров» - достаточно безграмотное. Оперативно-стратегическим группировкам войск назначаются полосы обороны, а при сооружении оборонительных рубежей определяются глубина каждого рубежа, удаление рубежей от переднего края, межполосное (межрубежное) пространство, глубина тактической и оперативной зоны обороны. Слово «защита» тут явно неуместное.
А вывод из всего сказанного можно сделать только один - Владимир Зеленский как верховный главнокомандующий Вооруженными силами Украины диктовать оперативные директивы войскам с голоса (как это, к примеру, делал товарищ Сталин) не может. Стало быть, занимаемой должности не вполне соответствует.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).
Михаил Ходаренок