Войти

Израильские и западные эксперты: иранский самолет-невидимка - фальшивка

4520
8
0
Qaher-313_002
Прототип иранского истребителя под названием «Qaher 313» (или F-313).

Заявления президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о том, что инженерам Исламской республики удалось самостоятельно разработать самолет, оснащенный технологией "Стелс", были со скептицизмом восприняты международным сообществом.


Так, глава центра космических исследований Института Фишера Таль Инбар заявил, что иранский Qaher F-313 – фальшивка, а не настоящий самолет-невидимка. В интервью агентству Walla он отметил, что одного взгляда на кабину пилота достаточно, чтобы понять: речь идет о старой технологии.


По его мнению, цель демонстрации "новейшей разработки" – прежде всего, пропагандистская. Инбар отметил, что любому специалисту ясно – попытку Ирана представить самолет, объединяющий элементы американских F-35, F-117 и БПЛА X-36, нельзя назвать серьезной.


Более подробный анализ можно найти на сайте The Aviationist, комментатор которого Дэвид Сенсиотти также усомнился в обоснованности претензий иранского руководства на создание адекватного ответа американским ВВС. Он отметил, что фонарь пилотской кабины, судя по всему, изготовлен из стекловолокна, а приборная панель более соответствует самолету малой авиации, а не современному истребителю-перехватчику. В кабине едва хватает места для летчика.


Носовой отсек слишком мал и не годится для размещения радарной установки. Как пишет Сенсиотти, воздухозаборники турбины также недостаточно велики для боевого самолета и больше подходят для БПЛА. Конструкция сопла такова, что горячие выхлопы могут просто расплавить самолет.


Вывод, к которому приходит эксперт, однозначен: речь идет о модели самолета, недостаточно большой, чтобы вместить пилота. Видеозапись полета указывает, что это радиоуправляемая модель. The Aviationist отмечает, что Иран не опубликовал запись взлета и посадки самолета.


Напомним, что 2 февраля Иран представил новый истребитель под кодовым названием Qaher F-313 ("Завоеватель"), который, по утверждению иранцев, целиком и полностью был спроектирован и создан местными специалистами.


Презентация с участием президента страны Махмуда Ахмадинеджада, министра обороны Ахмада Вахиди и других высокопоставленных чиновников была проведена в ангаре: самолет, по словам иранского руководства, налетавший тысячи часов, во время презентации в воздух не поднимался.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
8 комментариев
№0
05.02.2013 03:24
Цитата
Более подробный анализ можно найти на сайте The Aviationist, комментатор которого Дэвид Сенсиотти также усомнился в обоснованности претензий иранского руководства на создание адекватного ответа американским ВВС. Он отметил, что фонарь пилотской кабины, судя по всему, изготовлен из стекловолокна, а приборная панель более соответствует самолету малой авиации, а не современному истребителю-перехватчику. В кабине едва хватает места для летчика.
Ничего нового не сказали.

Цитата
Конструкция сопла такова, что горячие выхлопы могут просто расплавить самолет.
Сопла там вообще нет. Только заглушка.

А Иранцы молодцы, неплохую шумиху подняли.

Цитата
Вывод, к которому приходит эксперт, однозначен: речь идет о модели самолета, недостаточно большой, чтобы вместить пилота. Видеозапись полета указывает, что это радиоуправляемая модель. The Aviationist отмечает, что Иран не опубликовал запись взлета и посадки самолета.
Как будто мы этого не знаем :)
0
Сообщить
№0
05.02.2013 11:32
Не шумиха, а скорее цирк. Вот и пугает когда начинаешь понимать что у этих людей без элементарного понимания чувства реальности в определённый момент может оказаться и ядрёная бомба и ракета. По крайней мере глядя на этот цирк лучше понимаешь Иранских соседей, которые цепляются за своего гаранта - штаты (((
+1
Сообщить
№0
05.02.2013 12:48
Помнится когда китайцы впервые показали свой малозаметный истребитель все тут же кинулись экспертно утверждать, что это всего лишь нерабочий макет, до первого полёта ему ещё годы, но через несколько дней китайцы показали, что это вполне летающий прототип. Будет смешно, если история повторится, но на этот раз с иранцами. :)

madmat Вот и пугает когда начинаешь понимать что у этих людей без элементарного понимания чувства реальности в определённый момент может оказаться и ядрёная бомба и ракета. По крайней мере глядя на этот цирк лучше понимаешь Иранских соседей, которые цепляются за своего гаранта - штаты (((
А по-моему, вы путаете причину со следствием. На мой взгляд это иранцы вынуждены проводить разную клоунаду как раз потому, что соседи на них неустанно наезжают, угрожают напасть потому, что якобы иранцы неадекватные религиозные фанатики, что они якобы пообещали стереть с лица земли Израиль и прочие страшилки.
+5
Сообщить
№0
05.02.2013 13:11
Китайцы и иранцы это две большие разницы. Во первых китаец по размерности в два раза больше. Сей иранский девайс меньше (визуально) чем старичок F-5E. Я реально не вижу места, для размещения нормальной РЛС, топливных баков, места для размещения вооружения в фюзеляже (пилонов на крыльях тоже не видно). Непонятно,что там будет стоять за двигатель. Про успехи иранцев в области авиационного двигателестроения в тернете ссылок в упор не видно. Если будет стоять АЛ-31, то сей девайс должен быть в два раза больше, если РД-33(93) то раза в полтора. Впрочем про закупки данных движков тоже не слышно. Разве-что китайцы отстегнут!
+2
Сообщить
№0
05.02.2013 13:12
Поэтому я и не пишу подобные мысли относительно Китайцев. Это совсем другая культура. В том числе и производства. Тем более без религиозного фанатизма. Иными словами у Китайцев хотелка и умелка более менее совпадают. Тут пока что наоборот. Я уже в соседней ветке писал, что не исключаю того что эта фантазия даже полетит. Я очень сомневаюсь что она будет эффективна хотя бы против не новых самолётов. С их темпами производства, скорее всего, лет через 10 узнаем ответ. Я имею ввиду если лет через 10 начнут поступать СЕРИЙНЫЕ а не показательные образцы.
В какой-то степени я оглядываюсь на их потуги скопировать 50-летней давности Британские корветы, которые они также напыщенно поднимают на 2 ранга вверх называя ЭСМИНЦАМИ )))
--------
Моё мнение такое, что АДЕКВАТНЫХ религиозных фанатиков не существует. Я по жизни сталкивался с людьми слегка повёрнутыми на этих религиях. Не фанатики, просто слегка повёрнутые. Эти люди способны на многое. Единственное что их сдерживает это закон РФ, и возможность получения ответной реакции.
Касаемо Ирана, как-то с трудом верится что его соседям есть дело до нападения на Иран. Их и так нефть неплохо кормит. И я думаю если вдруг, в определённый момент у тех же Аравийских Арабов исчезнет их заокеанский гарант-покровитель, там можно будет ожидать резню не хуже Сирийской. Ну это моё личное мнение. И религиозные фанатики никогда не остановятся на достигнутом. А вот куда они попрут дальше, можно только догадываться.
0
Сообщить
№0
05.02.2013 16:52
madmat
Цитата
Не шумиха, а скорее цирк. Вот и пугает когда начинаешь понимать что у этих людей без элементарного понимания чувства реальности в определённый момент может оказаться и ядрёная бомба и ракета.
Не беспокойтесь, чувство реальность у мулл и Ахмадинежада присутсвует. Просто выборы на носу.

Цитата
В какой-то степени я оглядываюсь на их потуги скопировать 50-летней давности Британские корветы, которые они также напыщенно поднимают на 2 ранга вверх называя ЭСМИНЦАМИ )))
Фрегатами их называют. Фрегаты и есть. Корветы - это корабли ближней морской зоны.

Цитата
С их темпами производства, скорее всего, лет через 10 узнаем ответ.
Строить новые производственные мощности и расширять старые иранцы умеют.

Цитата
Касаемо Ирана, как-то с трудом верится что его соседям есть дело до нападения на Иран. Их и так нефть неплохо кормит.
Тогда что они потеряли в Сирии?

Woldemar
Цитата
Про успехи иранцев в области авиационного двигателестроения в тернете ссылок в упор не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=KUkDgHmREOA
0
Сообщить
№0
05.02.2013 18:46
Ну да. Реальность... параллельная. Если "это" выдают за мегаистребитель...
Я могу только догадываться почему Вы пытаетесь на этом сайте забавное надувание щёк данных Персов выдать за реальные достижения. Но извините, Вы эти КОРВЕТЫ(собранные путём копирования всего и вся со всего мира) хоть авианосцами назовите, хоть линкорами. Но по совокупности качеств это что-то между ракетным катером и корветом. По крайней мере кораблю проекта 20380-20385, который во всём мире классифицируется как корвет, Иранские корабли проигрывают по всем параметрам. Они даже проигрывают модификациям ракетных катеров 1241.? проектов. Если уж и назвать их фрегатами(хотя Тегеран упорно называет их эсминцами), то наши 22350-е уж точно на крейсера потянут ))).  
----
Тогда что они потеряли в Сирии?
Кто ОНИ?? В Сирии есть хоть одна иностранная армия? Вы вон даже наличие Иранских наёмников отрицаете. Так что в Сирии ни одна армия ничего не забыла... По крайней мере пока что.
--------------
Строить новые производственные мощности и расширять старые иранцы умеют.
Нда, не поленился посмотреть заметки об этих мощностях.... Выдержка отсюда http://topwar.ru/23722-tri-pokoleniya-modernizacii-iranskie-istrebiteli-sobstvennoy-razrabotki.html
Наиболее интересной чертой «Азарахша» является тот факт, что он в значительной мере напоминает легкий американский истребитель Northrop F-5E Tiger, который в семидесятых поставлялся в Иран.
За полтора десятка лет, прошедших с первого полета «Азарахша», по имеющимся данным, произведена всего дюжина самолетов. Примечательно, что в ходе такого «крупносерийного» производства конструкция и бортовое радиоэлектронное оборудование самолета несколько раз дорабатывались. Таким образом, существующие 12 самолетов принадлежат к трем разным модификациям. Точное соотношение их количества неизвестно. Истребители «Молния» регулярно появляются в медиа-материалах иранской прессы, однако их общее количество не позволяет видеть в них серьезную военную силу. По данным портала Flightglobal.com, в иранских ВВС до сих пор служит около 120 американских истребителей F-5, что на порядок больше, чем собственных «Азарахшей».
--- Ну если так дело и дальше будет идти, то лет через 10 можно будет в космосе уже не одну Иранскую обзьянку увидеть а две ))).
-------------
Ладно, Имран. Посмеялись и хватит. Это мы тут смеёмся, а им на этом ещё летать (((
0
Сообщить
№0
05.02.2013 21:30
madmat
на пост 5.
Цитата
И религиозные фанатики никогда не остановятся на достигнутом. А вот куда они попрут дальше, можно только догадываться.
Да впринципе даже долго гадать не нужно.. Далее Центральная азия, Северный кавказ и Поволжье..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом