12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
5884 комментария, отображено с 2721 по 2760
№2722
Данилович
19.07.2024 21:11
Цитата, Данилович сообщ. №2721
Во Львове неизвестные расстреляли русофобку Ирину Фарион — за жизнь самого ярого борца со всем русским на Украине борются врачи
Ходят слухи, что уже у бандеры.
Когда уже они там друг друга перестреляют...
С.Д.Д. (Сожрите Друг Друга).
+2
Сообщить
№2723
Данилович
20.07.2024 03:25
На просторах сети:
Цитата, q
Фарион была поражена тем,что Бандера в аду не розмовляе мойвою и не розмовляв ею николы.
И принялась ему неистово доказывать, что он - Стецько, а Степан-это москальское имя.
Ад никогда больше не будет прежним.
0
Сообщить
№2725
Peter Tsk
20.07.2024 09:45
Цитата, Русский инженер
Аэростаты, наконец то 😁https://t.me/rusengineer/4653
То что так долго требовала общественность, оказалось уже используются. Об этом поведали нам враги.
И как не раз писал, наиболее рациональный вариант из применения, это организация связи, для подъёма ретрансляторов, вдали от линии фронта. Для чего подходят относительно недорогие малые привязные аэростаты.
По поводу аэростатов ДРЛО, по прежнему говорю, что это ересь, дорого и бессмысленно. Радар штука тяжёлая, и это отражается на увеличении объема и стоимости аппарата, что в итоге становится сопоставимо с полноценным самолётом ДРЛО.
Но для малых нагрузок, а 300 кубов могут поднять до 50-60 кг ПН нагрузки, с учётом собственной массы, что вполне подходит для организации связи. И это применяется.
0
Сообщить
№2729
Данилович
20.07.2024 16:44
Цитата, Русский инженер сообщ. №2725
По поводу аэростатов ДРЛО, по прежнему говорю, что это ересь, дорого и бессмысленно. Радар штука тяжёлая, и это отражается на увеличении объема и стоимости аппарата, что в итоге становится сопоставимо с полноценным самолётом ДРЛО.
По моему, ересь это то, что автор взял себе ник "Русский инженер". С него инженер как из говна пуля.
Масса бортовых радаров колеблется от 140 кг до 500 кг.
Но для нашего случая необходимо поднять вес меньший чем бортовая РЛС поскольку поднять нужно не всю РЛС, а только полотно антенны. Все остальное питание связь управление по кабелю и оптоволокну.
Что невозможного в этом увидел "Русский инженер"???
Грузоподъемность уже существующих аэростатов достигает нескольких тонн.
Неужели сложно соорудить аэростат с Ирбисом или Белкой на борту???
Повторяю, питание любой мощности по кабелю, связь и управление по оптоволокну.
Может он вовсе не русский инженер, а гусский??? Эти насколько я знаю дгуг дгуга не обманывают и при первой возможности ставят палки в колеса.
0
Сообщить
№2730
Сергей-82
20.07.2024 16:53
Цитата, Данилович сообщ. №2729
Неужели сложно соорудить аэростат с Ирбисом или Белкой на борту???Цену подобных аэростатов знаете? https://bmpd.livejournal.com/4827081.html
Повторяю, питание любой мощности по кабелю, связь и управление по оптоволокну.
Может он вовсе не русский инженер, а гусский??? Эти насколько я знаю дгуг дгуга не обманывают и при первой возможности ставят палки в колеса.
Это цена легкого самолета ДРЛОУ.
0
Сообщить
№2731
forumow
20.07.2024 16:56
Цитата, Данилович сообщ. №2729
Но для нашего случая необходимо поднять вес меньший чем бортовая РЛС поскольку поднять нужно не всю РЛС, а только полотно антенны. Все остальное питание связь управление по кабелю и оптоволокну.Силовую генерирующую часть и антенну по оптоволокну..? Окститесь.
+1
Сообщить
№2733
Сергей-82
20.07.2024 18:04
Цитата, forumow сообщ. №2731
Силовую генерирующую часть и антенну по оптоволокну..? Окститесь.Да и в обще создания аэростата ДРЛОУ на базе истребительной рлс,это бред.
За это надо сажать.
Рекламируемая дальность по истребителю 350-400 км. в очень узком секторе на большой высоте, что просканировать весь сектор уйдет наверное 2-3 мин.,а может больше.
В общем если сектор по шире,то дальность наверное будет уже 200-250 .
Вешаем такой аэростат-ДРЛОУ в 150 км от границы,значит он увидит самолеты противника от ленточки за 50-100 км.
А если на ПМВ они будут,то только после того как они кинут УАБ с горки.
А если КР с ЭПР 0,1 м , то увидит тогда когда они уже к охраняемому объекту подлетят 70-90 км и то не факт,вдруг в этот момент будет шарить своим узким лучом в другом месте.
0
Сообщить
№2734
forumow
20.07.2024 18:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2733
Да и в обще создания аэростата ДРЛОУ на базе истребительной рлс,это бред.У "Панциря" и "Тора", РЛС сравнимы с истребительными. Если их подвесить в воздухе... Ныне уже ставят на вышки. Но у вон у израильского аэростата аж 8 тонн. Как вся боевая нагрузка сушки. Эффективность РЛС падает пропорционально квадрату расстояния. Много мальньких лучше чем мало больших. Не говоря о боевой устойчивости всей системы.
0
Сообщить
№2735
Peter Tsk
20.07.2024 19:59
Цитата, forumow сообщ. №2734
Эффективность РЛС падает пропорционально квадрату расстояния.- тут возникает дополнительный вопрос, каково, в текущих условиях, безопасное расстояние для стационарной (привязной) системы от линии фронта? Более 100 км? А как глубоко можно заглянуть на территорию противника с такого удаления от линии боевого соприкосновения?
0
Сообщить
№2736
Сергей-82
20.07.2024 20:07
Цитата, forumow сообщ. №2734
У "Панциря" и "Тора", РЛС сравнимы с истребительнымиСкорей всего по селекциям целям и по времени реакций даже гораздо лучше.
Цитата, forumow сообщ. №2734
Эффективность РЛС падает пропорционально квадрату расстояния. Много мальньких лучше чем мало больших.Peter Tsk ответил за меня
Цитата, Peter Tsk сообщ. №2735
тут возникает дополнительный вопрос, каково, в текущих условиях, безопасное расстояние для стационарной (привязной) системы от линии фронта? Более 100 км? А как глубоко можно заглянуть на территорию противника с такого удаления от линии боевого соприкосновения?Так что только вариаций ДРЛОУ.
0
Сообщить
№2737
forumow
20.07.2024 21:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2736
Скорей всего по селекциям целям и по времени реакций даже гораздо лучше.Такие антенны конечно не идеал. Надо брать пуле/веретенообразный фюзеляж, ставить здоровую носовую антенну (по передней дверной кромке, на фото) во весь мидель + полотна бокового обзора (на видео).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2736
только вариаций ДРЛОУПВО и в глубине собственной территории нужно. Не только у ЛБС. А СДРЛО надо делать с ЛТХ истребителей + хорошие барражирующие качества. Кмк надо самолёты с КИС.
0
Сообщить
№2739
ID: 20315
20.07.2024 23:13
Цитата, forumow сообщ. №2734
Эффективность РЛС падает пропорционально квадрату расстояния.Принимаемая мощность падает пропорционально 4-й степени расстояния (основное уравнение радиолокации). Квадрат туда и квадрат обратно.
+1
Сообщить
№2740
Leron
20.07.2024 23:27
Цитата, Имран сообщ. №2738
так закрыли небо для транзитных полетов...0
Сообщить
№2741
Восход
21.07.2024 02:26
Я думаю, что не стоит себя тешить иллюзиями по поводу выборов в США, они никак для нас не повлияют на ситуацию в Украине даже с приходом Трампа.
У нас не будет никакой дружбы с Америкой (нет и не может быть) ни при каком Президенте.
Просто если придёт Трамп, он отключит от кормушки лишних нахлебников и номинальных союзников, сосредоточившись на реальной подготовке к войне с нами, КНДР и с Китаем.
И тут ещё неизвестно, что лучше - "мистер деменция" или прагматичный и жёсткий Трамп, Патриот Америки, который соберёт вокруг себя команду лучших стратегов и аналитиков.
США будут усиливать военно-техническое сотрудничество с сильными странами и союзниками, усиливая и перевооружая в первую очередь свою армию и флот (после выборов все свободные ресурсы пойдут именно на это), а остаточные пойдут на вооружение этих союзников, готовых платить реальные $$¥€
Союзники, которых оставит и приблизит США после выборов- Австралия, Япония, Южная Корея, Испания, Италия, Великобритания, Канада.
Возможно это будут также Турция, Германия и Франция, Польша, но последние слишком сильно хотят играть роль самодостаточных региональных держав, а кто-то (если не все три) имеют имперские амбиции, усиливаемые комплексом современной неполноценности.
Так что НАТО в существующем виде скорее всего развалится, США соберут под своим крылом десяток стран с сильнейшими армиями и экономиками.
Не забывайте, что Трамп успешный миллиардер, возможно, он подтянет Маска.
И естественно они будут избавляться от всех убыточных активов (стран и союзников) и инвестировать в наиболее перспективных и в себя в первую очередь.
Остальным в лучшем случае достанется роль полигонов американских вооружений или их заберут под свое крыло новые региональные державы (центры) - Германия, Польша, Франция и Турция.
По Украине для нас ничего не изменится, не наступит никакого Мира, наоборот придёт прозрение, что выборы ничего не меняют.
Поэтому необходимо дожимать Украину сейчас всеми силами и средствами, по всем направлениям, а не ждать чудо, которого не произойдёт.
И хотя США возможно откажутся от военной помощи Украине (снизят её обьемы), но Украину продолжат снабжать Европейские страны, которые уже слишком много вложили в неё, чтобы все бросать как есть.
Поэтому Украина будет трепыхаться реально до последнего украинца, а Европа (под молчаливо одобрение США) продолжит её поддерживать с целью дальнейшего ослабления России и развала Украины, дабы в самом конце поделить её территории и забрать свои, уже оплаченные куски пирога.
Никто ничего нам не отдат, никто с нами мир заключать не будет.
Необходимо добивать, выводить на болевой и удушающий и душить пока противник или реально не сдаётся/отключится/задохнется.
Все слишком глубоко в это ввязли, чтобы так просто сдать назад.
США, хотя и с опозданием, но начали подготовку к новой Мировой войне и Трамп, будет инвестировать в свою армию, флот ВПК и науку, а также в ближайших перспективных союзников, а ни в венчурные фонды типо НАТО.
Также США будут выстраивать партнёрские отношения с новыми региональными державами, собравшими под свое крыло новые региональные союзы, умело играя на имперских амбициях этих стран, но при этом сбросив с себя финансовое бремя и обязательства безопасности.
Вполне возможно, что один из таких региональных союзов (Неоосманская Империя, Нео Речь Посполитая, Нео Германская Империя) США попытаются столкнулкнуть в новой войне с Россией, чтобы продолжить её ослаблять и продолжать воевать чужими руками, зарабатывая на продаже вооружений и получая политические дивиденды.
Не хочу никого расстраивать, но лучше горькая правда и лучше готовиться к ней заранее и настоящим образом.
У нас не будет никакой дружбы с Америкой (нет и не может быть) ни при каком Президенте.
Просто если придёт Трамп, он отключит от кормушки лишних нахлебников и номинальных союзников, сосредоточившись на реальной подготовке к войне с нами, КНДР и с Китаем.
И тут ещё неизвестно, что лучше - "мистер деменция" или прагматичный и жёсткий Трамп, Патриот Америки, который соберёт вокруг себя команду лучших стратегов и аналитиков.
США будут усиливать военно-техническое сотрудничество с сильными странами и союзниками, усиливая и перевооружая в первую очередь свою армию и флот (после выборов все свободные ресурсы пойдут именно на это), а остаточные пойдут на вооружение этих союзников, готовых платить реальные $$¥€
Союзники, которых оставит и приблизит США после выборов- Австралия, Япония, Южная Корея, Испания, Италия, Великобритания, Канада.
Возможно это будут также Турция, Германия и Франция, Польша, но последние слишком сильно хотят играть роль самодостаточных региональных держав, а кто-то (если не все три) имеют имперские амбиции, усиливаемые комплексом современной неполноценности.
Так что НАТО в существующем виде скорее всего развалится, США соберут под своим крылом десяток стран с сильнейшими армиями и экономиками.
Не забывайте, что Трамп успешный миллиардер, возможно, он подтянет Маска.
И естественно они будут избавляться от всех убыточных активов (стран и союзников) и инвестировать в наиболее перспективных и в себя в первую очередь.
Остальным в лучшем случае достанется роль полигонов американских вооружений или их заберут под свое крыло новые региональные державы (центры) - Германия, Польша, Франция и Турция.
По Украине для нас ничего не изменится, не наступит никакого Мира, наоборот придёт прозрение, что выборы ничего не меняют.
Поэтому необходимо дожимать Украину сейчас всеми силами и средствами, по всем направлениям, а не ждать чудо, которого не произойдёт.
И хотя США возможно откажутся от военной помощи Украине (снизят её обьемы), но Украину продолжат снабжать Европейские страны, которые уже слишком много вложили в неё, чтобы все бросать как есть.
Поэтому Украина будет трепыхаться реально до последнего украинца, а Европа (под молчаливо одобрение США) продолжит её поддерживать с целью дальнейшего ослабления России и развала Украины, дабы в самом конце поделить её территории и забрать свои, уже оплаченные куски пирога.
Никто ничего нам не отдат, никто с нами мир заключать не будет.
Необходимо добивать, выводить на болевой и удушающий и душить пока противник или реально не сдаётся/отключится/задохнется.
Все слишком глубоко в это ввязли, чтобы так просто сдать назад.
США, хотя и с опозданием, но начали подготовку к новой Мировой войне и Трамп, будет инвестировать в свою армию, флот ВПК и науку, а также в ближайших перспективных союзников, а ни в венчурные фонды типо НАТО.
Также США будут выстраивать партнёрские отношения с новыми региональными державами, собравшими под свое крыло новые региональные союзы, умело играя на имперских амбициях этих стран, но при этом сбросив с себя финансовое бремя и обязательства безопасности.
Вполне возможно, что один из таких региональных союзов (Неоосманская Империя, Нео Речь Посполитая, Нео Германская Империя) США попытаются столкнулкнуть в новой войне с Россией, чтобы продолжить её ослаблять и продолжать воевать чужими руками, зарабатывая на продаже вооружений и получая политические дивиденды.
Не хочу никого расстраивать, но лучше горькая правда и лучше готовиться к ней заранее и настоящим образом.
0
Сообщить
№2743
Восход
21.07.2024 03:18
Необходимо добивать украинскую энергетику, выбивать все оставшиеся неатомные генерирующие мощности и все трансформаторы 750/330кВ, до того момента пока не запустится неуправляемый каскад отказов и аварий из-за сложившихся перегрузок и остатки украинской энергетики не сложатся подобно рыбе в домино.
Необходимо уничтожать все оставшиеся НПЗ, нефтебазы и химические предприятия, чтобы Украина не могла произвести ни галлона высоко (и низко) октаногового бензина, авиационного топлива, бензола, толуола и пр. а импортируемые из-за рубежа было попросту негде хранить кроме бензовозов и запоавщиков, ввиду полного уничтожения или серьёзного повреждения всех стационарных топливных и химических резервуаров.
Необходимо уничтожить Одессу как порт и как хаб., вся портовая инфраструктура (эстакады, башенные краны, хранилища, резервуары, насосы, пирсы, подстанции) должны быть максимально разрушены.
Когда-то, до массового применения БЭКов, БПЛа и Шедоу Шторм по Севастополю и Крыму, я предлагал выстроить "в ряд" все шесть черноморских Варшавянок (которых уже ни шесть благодаря Шедоу) и расстрелять в упор Одесскую портовую инфраструктуру торпедами.
Торпед, ровестниц Т-62, на складах штабели, их не жалко, но Вам было жалко Одессу и украинцев.
Они же не пожалели ни Крым ни Крымчан, сочтя отказ от массированной торпедной атаки за слабость, а не за благородство.
Следующим этапом, с доводкой УМПК с ФАБ-3000 нужно приступить к уничтожению всех мостов через Днепр. К их полному сносу, а ни нанесению временных повреждений.
Всех, от малых до великих. Чтобы от простого солдата, до чиновника, всем стало очевидно, что их отрезали Днепром и даже Киев теперь разделён на две части водной преградой.
Теперь есть две несвязанных физически Украины- левобережная и правобережная.
Тогда дела пойдут быстрее и эти меры, хоть и жёсткие на первый взгляд, но позволят сэкономить десятки тысяч жизней по обе стороны.
Необходимо уничтожать все оставшиеся НПЗ, нефтебазы и химические предприятия, чтобы Украина не могла произвести ни галлона высоко (и низко) октаногового бензина, авиационного топлива, бензола, толуола и пр. а импортируемые из-за рубежа было попросту негде хранить кроме бензовозов и запоавщиков, ввиду полного уничтожения или серьёзного повреждения всех стационарных топливных и химических резервуаров.
Необходимо уничтожить Одессу как порт и как хаб., вся портовая инфраструктура (эстакады, башенные краны, хранилища, резервуары, насосы, пирсы, подстанции) должны быть максимально разрушены.
Когда-то, до массового применения БЭКов, БПЛа и Шедоу Шторм по Севастополю и Крыму, я предлагал выстроить "в ряд" все шесть черноморских Варшавянок (которых уже ни шесть благодаря Шедоу) и расстрелять в упор Одесскую портовую инфраструктуру торпедами.
Торпед, ровестниц Т-62, на складах штабели, их не жалко, но Вам было жалко Одессу и украинцев.
Они же не пожалели ни Крым ни Крымчан, сочтя отказ от массированной торпедной атаки за слабость, а не за благородство.
Следующим этапом, с доводкой УМПК с ФАБ-3000 нужно приступить к уничтожению всех мостов через Днепр. К их полному сносу, а ни нанесению временных повреждений.
Всех, от малых до великих. Чтобы от простого солдата, до чиновника, всем стало очевидно, что их отрезали Днепром и даже Киев теперь разделён на две части водной преградой.
Теперь есть две несвязанных физически Украины- левобережная и правобережная.
Тогда дела пойдут быстрее и эти меры, хоть и жёсткие на первый взгляд, но позволят сэкономить десятки тысяч жизней по обе стороны.
0
Сообщить
№2744
Сергей-82
21.07.2024 04:59
Цитата, forumow сообщ. №2737
Такие антенны конечно не идеал. Надо брать пуле/веретенообразный фюзеляж, ставить здоровую носовую антенну (по передней дверной кромке, на фото) во весь мидель + полотна бокового обзора (на видео).Так берите то что есть готовое на Ту-214Р, для селекций наземных целей самое то,подкрутитьможно и воздушных.
Говорят все это уменьшенное есть в сыче.
Ну проблема тут что у нас нет бизнес джетов,а Ил-114 буксует.
Цитата, forumow сообщ. №2737
А СДРЛО надо делать с ЛТХ истребителейУжасно дорого будет.
+1
Сообщить
№2745
Восход
21.07.2024 07:51
Есть прекрасная возможность - проверить концепцию 152мм танка типа объекта 490А "Боксер"
Вариант тяжёлого штурмового танка с интегрированной защитой от FVP дронов (не только с активным подавлением отдельных полос частот, а постоянным спектральным сканированием всех поддиапазонов с целью своевременного обнаружения излучения, пеленгацию его источника и комплексного противодействия - постановки лазерной засветки, дымовой завесы "Туча", разворот турели из 2-4 пулемётов 7,62 со своей системой поиска, распознавания и наведения на угрозу и возможно автоматический разворот ствола (башни) в сторону угрозы, заряженным картечным выстрелом.)
Но главное, это другое - в городских боях не хватает мощности 125мм танковых орудий.
Особенно они недостаточны при подавлении УРов и укрепленных точек.
Сейчас есть уникальная возможность- собрать на скорую руку танковую роту из экспериментальных танков и попробовать её в штурме УРов и городских позиций.
По результатам эта идея либо будет окончательно похоронена, либо будет изменен штат сухопутных и бронетанковых частей, в которых появятся тяжёлые танки с орудием калибра 152мм
Вариант тяжёлого штурмового танка с интегрированной защитой от FVP дронов (не только с активным подавлением отдельных полос частот, а постоянным спектральным сканированием всех поддиапазонов с целью своевременного обнаружения излучения, пеленгацию его источника и комплексного противодействия - постановки лазерной засветки, дымовой завесы "Туча", разворот турели из 2-4 пулемётов 7,62 со своей системой поиска, распознавания и наведения на угрозу и возможно автоматический разворот ствола (башни) в сторону угрозы, заряженным картечным выстрелом.)
Но главное, это другое - в городских боях не хватает мощности 125мм танковых орудий.
Особенно они недостаточны при подавлении УРов и укрепленных точек.
Сейчас есть уникальная возможность- собрать на скорую руку танковую роту из экспериментальных танков и попробовать её в штурме УРов и городских позиций.
По результатам эта идея либо будет окончательно похоронена, либо будет изменен штат сухопутных и бронетанковых частей, в которых появятся тяжёлые танки с орудием калибра 152мм
0
Сообщить
№2746
forumow
21.07.2024 08:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2744
Ужасно дорого будет.Иначе не выживут. Помните недавнюю запись радиообмена попавших под обстрел "Пэтриота" ИБ? СДРЛО на базе тушек или илов бы не ушли. Они и не ушли, в других эпизодах. Имеем два сбитых А-50.
Попавший под обстрел самолёт, должен резко втопить, начать активно маневрировать, быстро спикировать к земле, уйдя за пределы радиогоризонта вражеского ЗРК, способен держать дистанцию с приближающимися истребителями противника. Только истребительные ЛТХ.
Кроме того, оснащенный мощными РЛС СДРЛО имеет все шансы обзавистись противоракетными возможностями, в интересах собственной самообороны и не только (летающий ЗРК).
0
Сообщить
№2747
Восход
21.07.2024 08:24
Цитата, forumow сообщ. №2746
Иначе не выживут. Помните недавнюю запись радиообмена попавших под обстрел "Пэтриота" ИБ? СДРЛО на базе тушек или илов бы не ушли. Они и не ушли, в других эпизодах. Имеем два сбитых А-50.Никакой специализированный самолёт ДРЛО, даже маленький, не уйдёт от ЗУР, которая перехватывает сверхзвуковые КР и БР, летящие по аэробаллистической/квазибаллистической траектории. Вспоминаем сбитые Пэтриотом Кинжалы (даже с оговоркой, что они не разогнались до гиперзвука и шли на 3М).
Попавший под обстрел самолёт, должен резко втопить, начать активно маневрировать, быстро спикировать к земле, уйдя за пределы радиогоризонта вражеского ЗРК, способен держать дистанцию с приближающимися истребителями противника. Только истребительные ЛТХ.
Уйти противозенитным маневром попытаться может Су-34 и то при божественном везении и при огромном опыте экипажа.
Но там хотя бы экипаж имеет шанс катапультироваться и даже какое никакое бронирование кабины.
Но на него нет подвесных контейнеров с боковой АФАР высокого разрешения (да любого в принципе).
Любой маленький ДРЛО тоже смертник, просто масштабы не такие ужасные, как с А-50.
Ну или аналог Глобал Хока нужен, другого не дано.
+1
Сообщить
№2748
Восход
21.07.2024 08:40
Цитата, Восход сообщ. №2745
Есть прекрасная возможность - проверить концепцию 152мм танка типа объекта 490А "Боксер"Может кстати выходить на прямую наводку и бить Краснополем прямо в форточку/амбразуру ДОТа.
И хер че против такого сделаешь, если он с 8-10км управляемым снарядом в форточку попадёт.
Но для этого хорошая оптика нужна, более совершенный прицельный комплекс, опять же возможно с элементами этого самого машинного зрения, определяющий эти самые огневые точки и амбразуры на большом удалении, в разных погодных условиях, днем и ночью.
А ещё, обладая продвинутой системой РЭБ (предположим) и действуя в группе танков (хотя бы из трех), они смогут обнаруживать и пеленговать замаскированные пункты управления БПЛА и в принципе любые пункты управления и корректировки огня арты, РСЗО, авиации, (откуда будет идти интенсивный трафик или радиообмен).
Засекли пятиэтажку, вроде пустая, а радиосигнал шпарит- бах туда, несколько 152мм фугасов.
Ещё можно попросить арту и авиацию, чтобы насыпала.
0
Сообщить
№2749
forumow
21.07.2024 08:50
Цитата, Восход сообщ. №2747
Никакой специализированный самолёт ДРЛО, даже маленький, не уйдёт от ЗУР,Рассматривайте его как истребитель с мощными РЛС и всё встанет на своё место.
Цитата, Восход сообщ. №2747
не уйдёт от ЗУР, которая перехватывает сверхзвуковые КР и БР, летящие по аэробаллистической/квазибаллистической траектории.БР маломаневренная цель, большую часть идущая безмоторным полётом. Маневренные возможности самолётов могут быть гораздо выше. Особенно БЛА не ограниченных физиологией экипажа.
Цитата, Восход сообщ. №2747
Вспоминаем сбитые Пэтриотом Кинжалы (даже с оговоркой, что они не разогнались до гиперзвука и шли на 3М).Мывэтоневерим, это хохляцкая пропаганда. "Кинжалы" не могут неразогнаться, у них твёрдотопливный двигатель который всегда выдаёт лишь одну тягу. Только максимальную. Но после оконьчания занимающего несколько секунд разгона, далее их скорость будет неизбежно падать, особенно после входа в плотные слои атмосферы.
Цитата, Восход сообщ. №2747
там хотя бы экипаж имеет шанс катапультироваться и даже какое никакое бронирование кабины.Никакого экипажа, СДРЛО должны стать беспилотниками.
Цитата, Восход сообщ. №2747
или аналог Глобал Хока нужен, другого не дано.Лёгкая цель. Гляньте на хуситов и "Риперы".
0
Сообщить
№2750
Сергей-82
21.07.2024 08:58
Цитата, Восход сообщ. №2745
Есть прекрасная возможность - проверить концепцию 152мм танка типа объекта 490А "Боксер"Какая возможность?
У нас один УВЗ который далеко не торт.
Ленинградский танковый мертв,Омск тоже.
Конструкторам помнящим ,как, что делать уже по 70-80 лет.
+2
Сообщить
№2751
Сергей-82
21.07.2024 09:03
Цитата, forumow сообщ. №2746
Иначе не выживут.А вопрос не в иначе, вопрос в том если наука и кадры способные создать.
+1
Сообщить
№2752
Сергей-82
21.07.2024 09:04
Цитата, Восход сообщ. №2747
Вспоминаем сбитые Пэтриотом КинжалыНет не одного достоверного пруфа что сбивали Кинжал.
+2
Сообщить
№2753
Восход
21.07.2024 09:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2750
Какая возможность?Их много не надо, пока что.
У нас один УВЗ который далеко не торт.
Ленинградский танковый мертв,Омск тоже.
Конструкторам помнящим ,как, что делать уже по 70-80 лет.
Омск вроде делал этот концепт, ну пусть родит 10-11 танков для проверки боем.
Можно туда прикомандировать и с УВЗ и с танкоремонтных, вопрос пока не о тех объёмах.
Просто вместо "царских мангалов", "сараев", "курятников", и прочих творчеств по созданию
Возможно эффект будет таким (я не утверждаю, а предполагаю), что ради его серийного производства снимут и переориентируют конвееры по производству/модернизации Т-72/М3, Т-62 и даже Т-80БВМ (хотя это мой любимый танк).
Ну или вместо Арматы.
Нам, войскам, нужен воюющий танк, эффективный, мощный, надёжный, защищённый, с господствующим калибром на ТВД, а ни танк для парадов.
Если его живучесть/эффективность в огневой мощи будет соответствовать двум-трем Б3, то нужно делать правильные выводы.
0
Сообщить
№2754
Сергей-82
21.07.2024 09:27
Цитата, Восход сообщ. №2753
Омск вроде делал этот концепт, ну пусть родит 10-11 танков для проверки боем.УВЗ не смог родить Армату,а Омск сможет?
Это как?
И проектировал 490А Харьков.
+1
Сообщить
№2755
Восход
21.07.2024 09:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2754
УВЗ не смог родить Армату,а Омск сможет?Не смог родить или она изначально создавалась "паркетным танком" и появление его на ТВД ситуации не изменит, а репутационные потери нанесёт?
Это как?
И проектировал 490А Харьков.
Проетировал танк может и Харьков, а кто проектировал орудие к нему?
Да и чертежи... Они сейчас у кого угодно могут быть. У нас, у китайцев, у КНДР...
Танковое орудие 2А73 проетировал Буревестник (производит А-190, Коалицию-СВ), 2А83 проектировалась в ОКБ-9 (производит пушки для Т-72, Т-90 и Т-14).
Базу можно взять любую, что от Т-90М, что от Т-80БВМ.
Что мощнее, надёжнее, лучше защищена, ту и взять.
0
Сообщить
№2757
Сергей-82
21.07.2024 09:49
Цитата, Восход сообщ. №2755
Не смог родить или она изначально создавалась "паркетным танком" и появление его на ТВД ситуации не изменит, а репутационные потери нанесёт?Если бы что то мог,то все бы детские болезни семейства Т-72 исправили бы.
Почему?
Цитата, Восход сообщ. №2755
Что мощнее, надёжнее, лучше защищена, ту и взять.Установка пушки не решит всех проблемы в целом.
0
Сообщить
№2758
Восход
21.07.2024 09:58
Цитата, Leron сообщ. №2756
Борис в своем уме!?Сейчас это просто говорящая голова.
Их задача притормозить активное наступление и разрушение критической инфраструктуры Украины.
Время открытых дверей для переговоров закончились, теперь мы будем диктовать условия.
Слишком много уж русской кровушки вылилось.
+1
Сообщить
№2759
Восход
21.07.2024 10:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2757
Если бы что то мог,то все бы детские болезни семейства Т-72 исправили бы.Сколько модернизаций прошёл Т-72?
У любой концепции есть технологический предел модернизации, как и есть концептуальные ошибки и недостатки, неустранимые в принципе.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2757
Установка пушки не решит всех проблемы в целом.Там не только пушка, там и башня другая
Омск вроде разрабаиывал, только это 125 калибр
Там КРЭТ должен разработать автоматический комплекс РЭР и РЭБ с открытой архитектурой, который через БЦВМ будет интегрировать все активные и пассивные средства противодействия дронам, от дешёвых fvp, до аналогов Ланцетов и более совершенных, с машинным зрением и ИИ.
Обнаружить, запеленговать, поставить дымы, прицельные помехи, ослепить лазером оптику БЛА, задействовать зенитную автоматическую турель как минимум из двух пулемётов, развернуть башню лбом и стволом к угрозе, если ствол не заряжен, то дослать в него картечный боеприпас и выстрелить по бпла.
0
Сообщить
№2760
Сергей-82
21.07.2024 10:10
Цитата, Восход сообщ. №2759
У любой концепции есть технологический предел модернизации, как и есть концептуальные ошибки и недостатки, неустранимые в принципе.ДЗ без дыр и под нужным углом сложно установить?
Цитата, Восход сообщ. №2759
Омск вроде разрабаиывал, только это 125 калибрНа него и 152 мм можно установить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
