12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
5857 комментариев, отображено с 1641 по 1680
№1642
Данилович
30.05.2024 12:27
Цитата, Имран сообщ. №1641
Британская разведка считает, что российские военные готовятся к применению безэкипажных катеров - камикадзе для ударов по объектам морской инфраструктуры Украины и разминирования акватории Чёрного моря в качестве подготовки к десантной операции на юге.
#СВО
Британская разведка, слишком хорошего мнения о планах нашего ГШ...
+1
Сообщить
№1643
Восход
30.05.2024 13:19
Эволюция электроники и элементной базы дала нам такой радиоэлемент, как ионистр.
Ионистр, это дальнейшая эволюция электролитического конденсатора огромной ёмкости и соответственно токов заряда/разряда.
Например ионистр специального назначения К58-31
https://elecond.ru/supercapacitors/k58-31/
Габарит самого большого: 60.8x232мм при массе 800гр.
Ёмкость 4700 Фарада, минимальный ток разряда не менее 500А/сек.
Количество циклов заряд/разряд (надежность) - 500 000.
Таких ионисторов на спутник можно воткнуть минимум 30, это 24кг, при том, что аккумулятор от Камаза весит 58кг (с электролитом) имеет ёмкость 190А/ч и ток разряда 1200А.
А батарея из 30 ионисторов может иметь ток разряда 15000А. И при этом весить 2,4 раза меньше того же аккумулятора от Камаза.
Так вот летает себе спутник по орбите и заряжает солнечными батареями ионисторы (с учётом компенсации на саморазряд и собственными потребностями спутника в ээ) сколько потребуется для полной зарядки всех ионисторов- бог его ведает (может сутки, может месяц - зависит от площади батарей, их КПД, с теневой или подсолнечной стороны аппарат и так далее.)
Но смысл в том, на него можно поставить импульсный иттриевый волоконный лазер (как вариант), у него КПД около 30%, что достаточно много для лазеров (у рубинового <1%) и сделать таким образом подобие авиационной, т.е. космической лазерной пушки.
Спутник зашёл на цель, например над тем же Глобал Хоком, влупил в него очередь, превратив вкукурузные углеродные хлопья.
С земли сложнее стрелять, чем из космоса. С земли слишком плотная и насыщенные атмосфера водяным паром, углекислым газом, азотом, кислородом и т.д., что поглощает львиную долю мощности выстрела.
Сверху в теме темечко бить куда эффективнее
Ионистр, это дальнейшая эволюция электролитического конденсатора огромной ёмкости и соответственно токов заряда/разряда.
Например ионистр специального назначения К58-31
https://elecond.ru/supercapacitors/k58-31/
Габарит самого большого: 60.8x232мм при массе 800гр.
Ёмкость 4700 Фарада, минимальный ток разряда не менее 500А/сек.
Количество циклов заряд/разряд (надежность) - 500 000.
Таких ионисторов на спутник можно воткнуть минимум 30, это 24кг, при том, что аккумулятор от Камаза весит 58кг (с электролитом) имеет ёмкость 190А/ч и ток разряда 1200А.
А батарея из 30 ионисторов может иметь ток разряда 15000А. И при этом весить 2,4 раза меньше того же аккумулятора от Камаза.
Так вот летает себе спутник по орбите и заряжает солнечными батареями ионисторы (с учётом компенсации на саморазряд и собственными потребностями спутника в ээ) сколько потребуется для полной зарядки всех ионисторов- бог его ведает (может сутки, может месяц - зависит от площади батарей, их КПД, с теневой или подсолнечной стороны аппарат и так далее.)
Но смысл в том, на него можно поставить импульсный иттриевый волоконный лазер (как вариант), у него КПД около 30%, что достаточно много для лазеров (у рубинового <1%) и сделать таким образом подобие авиационной, т.е. космической лазерной пушки.
Спутник зашёл на цель, например над тем же Глобал Хоком, влупил в него очередь, превратив в
С земли сложнее стрелять, чем из космоса. С земли слишком плотная и насыщенные атмосфера водяным паром, углекислым газом, азотом, кислородом и т.д., что поглощает львиную долю мощности выстрела.
Сверху в теме темечко бить куда эффективнее
0
Сообщить
№1644
Восход
30.05.2024 16:11
Цитата, Восход сообщ. №1643
Например ионистр специального назначения К58-31Некогда было посмотреть.
У них сборки уже целые есть на основе этих ионисторов со схемами балансировки, стабилизации, защиты, заряда и разряда от 16 до 48В
И от 18 до 550 Фарад (550000000 Микрофарад)
Самый тяжёлый модуль 47кг (48 Вольт, 261 Фарад, предельный ток разряда 500А/сек)
Космический аппарат среднего класса спокойно возьмёт пару таких на борт.
Т.е. теперь для высокоэнергетического оружия на спутнике даже не требуется радиоизотопный источник питания.
0
Сообщить
№1645
Сергей-82
30.05.2024 16:55
Цитата, Восход сообщ. №1644
Т.е. теперь для высокоэнергетического оружия на спутнике даже не требуется радиоизотопный источник питания.И что до сих пор не додумался?
0
Сообщить
№1646
Имран
30.05.2024 18:13
Цитата, Восход сообщ. №1644
Т.е. теперь для высокоэнергетического оружия на спутнике даже не требуется радиоизотопный источник питания.Ничего себе "даже".
+1
Сообщить
№1652
Восход
30.05.2024 23:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1645
И что до сих пор не додумался?Ну видимо нет, если у наших КА по крайней мере до недавнего времени существовала паталогическая проблема с раскрытмем солнечных батарей.
А из-за того, что они не могли раскрыться с КА не могла быть установлена устойчивая связь, взята телеметрия и отправлены команды с земли. Спутник не мог быть взят на управление. И все судорожно ждали пока запущенный аппарат сделает виток, выйдет из зоны тени, тогда лучик солнца, возможно попадёт на край открытой панели, хотя бы как-то запитает бортовые системы, даст шанс дораскрыться штатно всем солнечным панелям и зарядиться АКБ.
Но обычно аппарат так и не получал недостающей энергии, солнечная батарея не раскрывалась, внутренняя резервная садилась в ноль и аппарат сходил с орбиты, сгорая в плотных слоях.
0
Сообщить
№1655
Восход
31.05.2024 03:24
Цитата, Имран сообщ. №1654
У китайцев, с укрытиями, все отлично, даже для «больших».Ну это больше от непогоды и космических средств оптической разведки, чем от реальных проникающих боеприпасов (от FVP с "морковкой" ещё может и спасёт).
Цитата, Имран сообщ. №1654
А вот так, китайцы защищают свои J-10C.Смотрится футуристично, но на счёт практичности и устойчивости ворот к ударной волне есть сомнения
А вот как было у нас (и такие аэродромы с железобетонными укрытиями и мощными гермоворотами расформировывали в первую очередь. Ни при Ельцине, а позже...).
И вознесся до воинства небесного, и низринул на землю часть сего воинства и звезд, и попрал их, и даже вознесся на Вождя воинства сего, и отнята была у Него ежедневная жертва, и поругано было место святыни Его. И воинство предано вместе с ежедневною жертвою за нечестие, и он, повергая истину на землю, действовал и успевал. И услышал я одного святого говорящего, и сказал этот святой кому-то, вопрошавшему: "на сколько времени простирается это видение о ежедневной жертве и об опустошительном нечестии, когда святыня и воинство будут попираемы?" И сказал мне: "на две тысячи триста вечеров и и утр; и тогда святилище очистится".
Книга Пророка Даниила, глава 8
0
Сообщить
№1660
Leron
31.05.2024 10:47
Понеслась, три куртки замшевых...
На днях встречалась оценка потерь хохлов. 45000 200ых, 20т пропавших. Порядка 300т.р раненых. Учитываем что раненых часть вернулась на фронт. Все на так уж радужно выглядит. Поражены цели и уничтожены два разных понятия.
На днях встречалась оценка потерь хохлов. 45000 200ых, 20т пропавших. Порядка 300т.р раненых. Учитываем что раненых часть вернулась на фронт. Все на так уж радужно выглядит. Поражены цели и уничтожены два разных понятия.
0
Сообщить
№1661
Восход
31.05.2024 11:17
Цитата, Имран сообщ. №1658
Мобильные убежища модульного типа могут появиться в России для защиты населения от всех видов оружия, в том числе ядерного.Пиздежь это все. Капитальные бомбоубежища просто уничтожаются застройщиками.
Это следует из проекта постановления правительства. В пояснительной записке к нему говорится, что имеющихся защитных сооружений гражданской обороны недостаточно для укрытия всего населения.
Ученые ВНИИ ГОЧС ранее разработали мобильное убежище модульного типа "КУБ-М" (на фото). Оно способно защитить не только от светового излучения ядерного взрыва, но и от радиоактивного загрязнения.
Только за эти полгода я знаю о двух бомбоубежищах в нашем городе, причем одно капитальное, рассчитанное на укрытие 2000 человек от всех угроз включая ПФЯВ и ХО, снимаются с баланса черед суд юридическими службами этих самых застройщиков и на их месте строят сначала подземные парковки, а затем свечки на 20-30 этажей.
Знакомый прокурор дал понять, что их ведомство бессильно в большинстве случаев, так как застройщики поступают в соответствии с законодательством.
Создается комиссия - которая оценивает текущее состояние убежища, комиссия составляет акт, что убежище не отвечает всем требованиям (требуется ремонт, замена вентиляции, ФВУ и т.д., укомплектование средствами индивидуальной защиты и пр.), делается запрос в ГО и ЧС (если оно стоит на их балансе) ГО отвечает, что денег на ремонт и восстановление данного убежища у них денег нет, не предусмотрены в бюджете (да они и рады скинуть с себя лишнюю ношу).
И через полгода убежище выводится из реестра защитных сооружений - туда заезжают бульдозеры, трактора и краны, разносят все до котлована и начинается новая точечная застройка.
А все эти контейнеры - это хуйня, простите меня. Это распил очередных триллионов.
Необходимо восстановить и поддерживать еще советские убежища (хохлы многие из таких превратили в командные пункты и подземные заводы кстати говоря) и обязать законодательно всех застройщиков строить подземные парковки двойного назначения, с классом защиты не хуже советских бомбоубежищ, чтобы в случае необходимости они могли укрыть не только людей проживающих в доме, но и людей из соседних домов.
А пока они только экскаватором бабло гребут - 78 квадратов квартира (черновая), ипотека на 20-25 лет по 60-65 тыс руб/мес (итоговая стоимость трех четырех квартир)
Вот это на 2тыс чел. под детским садиком. Я в него в 6-ти летнем возрасте еще попасть пытался. Садик тоже сносят. Мешает грести бабки ковшом экскаватора.
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_25.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_24.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_21.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_20.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_19.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_18.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_17.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_9.JPG
http://kfss.ru/images/stories/obj/go/stanukovish/stan_8.JPG
+1
Сообщить
№1662
Mihoel 1
31.05.2024 11:26
Цитата, Leron сообщ. №1629
Швеция поставит Украине самолеты ДРЛО Saab 340 AEWCSБудет давать ЦУ ф16.
0
Сообщить
№1663
forumow
31.05.2024 11:48
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1662
Будет давать ЦУ ф16.Ну вон у нас два А-50 снесли. Хотя по первому нет подтверждений. Saab меньше и слабее, как СДРЛО. Должен будет ближе подходить к ЛБС для эффективного обнаружения целей. А наши РВВ и ЗУР бьют дальше имеющихся у хохлов. Это не считая возможных специзделий, заточенных под такие цели. Лучше бы они аэростат ДРЛО завели. Сейчас такие в США закупают поляки. По крайней мере экипажем не пришлось бы рисковать.
0
Сообщить
№1664
Mihoel 1
31.05.2024 11:54
Цитата, forumow сообщ. №1663
Ну вон у нас два А-50 снесли.Если будут так же "умело" пользоваться своим...
Цитата, forumow сообщ. №1663
наши РВВ и ЗУР бьют дальше имеющихся у хохлов.Не известно, какие рвв поставят для ф16. К тому же благодаря дрлоу, эффективная дальность ракет сильно возрастает)))
+1
Сообщить
№1665
forumow
31.05.2024 12:03
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1664
"умело" пользоваться своим..."Умелость" в этом деле состоит лишь из двух вариантов. Ты ими либо пользуешься и тем самым разумеется представляешь их под удар. Либо нет.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1664
Не известно, какие рвв поставят для ф16.Как раз известно. Вариантов немного. Скорее он даже всего один.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1664
К тому же благодаря дрлоу, эффективная дальность сильно возрастает)))С хуя ли..? Дальность ракет всегда одна и та же. Ситуационная осведомленность возрастает, да. Но длительно работающая РЛС быстро привлечёт приключений на свою...
0
Сообщить
№1666
Leron
31.05.2024 13:01
Цитата, Восход сообщ. №1661
Только за эти полгода я знаю о двух бомбоубежищах в нашем городе,это не только у вас в городе. Более менее ещё живут убежища на предприятиях крупных. Кое где да же ремонты последние года делали.
0
Сообщить
№1667
Leron
31.05.2024 13:38
Смотрю судоплатовцы вновь работают. Интересно стали более сговрчивые когда отстыковавать хотели от бюджета!? Учли ошибки по БПЛА?
0
Сообщить
№1668
Имран
31.05.2024 15:31
Цитата, Leron сообщ. №1667
Смотрю судоплатовцы вновь работают. Интересно стали более сговрчивые когда отстыковавать хотели от бюджета!? Учли ошибки по БПЛА?А они прекращали работать? На канале регулярно появляются видео с этими ВТ-40.
0
Сообщить
№1672
Leron
31.05.2024 18:43
Может тапочникам нужно что ещё? Или иранцам самолётов ещё наклепать в обмен на ПКР для хуситов?
+1
Сообщить
№1673
Peter Tsk
31.05.2024 19:12
Цитата, Leron сообщ. №1671
№"1671- чё, неужели правда, не дип-фейк?!!!
М-да, спиралька эскалации закручивается всё туже...
P.S. На третьем видео фрегат (?) с тактическим номером 021 на корме. Кто-то следит за буржуинскими силами в Красном Море, Аденском Заливе, Аравийском Море? Что это может быть за корабль?
0
Сообщить
№1674
Peter Tsk
31.05.2024 19:35
P.S.2. Авианосец с номером "6" на надстройке-"острове".
Пишут, что: "Стало известно, что йеменские хуситы нанесли комбинированный удар по авианосцу USS Dwight D. Eisenhower ВМС США в Красном море."
Пишут, что: "Стало известно, что йеменские хуситы нанесли комбинированный удар по авианосцу USS Dwight D. Eisenhower ВМС США в Красном море."
0
Сообщить
№1675
Имран
31.05.2024 20:00
Цитата, Leron сообщ. №1672
Может тапочникам нужно что ещё? Или иранцам самолётов ещё наклепать в обмен на ПКР для хуситов?Иранские копии захваченных в ходе СВО образцов вооружения там будут весьма кстати.
0
Сообщить
№1676
Leron
31.05.2024 20:07
Цитата, Peter Tsk сообщ. №1673
М-да, спиралька эскалации закручивается всё туже..если все так как на видео это уже интересно. Удар по кораблю с ядерной установкой. Это не шутки. Хотя и удар по РЛС СПРН то же не шутки
+3
Сообщить
№1677
Peter Tsk
31.05.2024 20:08
маленько помучил видео из телеги, получилось так:
- если это "69" - то получается попали "в девятку", что-бы это не значило...
- мне кажется, что надстройка "двойная" и отличается от вида "69" в целом состоянии.
Может дымы искажают восприятие сильно?
- на видео видны сверхяркие вспышки, которые на короткий миг освещают атакуемые корабли полностью. Наверное это работа системы постановки оптических помех.
- если это "69" - то получается попали "в девятку", что-бы это не значило...
- мне кажется, что надстройка "двойная" и отличается от вида "69" в целом состоянии.
Может дымы искажают восприятие сильно?
- на видео видны сверхяркие вспышки, которые на короткий миг освещают атакуемые корабли полностью. Наверное это работа системы постановки оптических помех.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!