А, нет, не вырисовываются.

Тут Трамп дает отмашку Химарсами нас разносить, и в ответ тишина...

И да, в итоге Javelin намного проще и точнее того комплекса, а самое что нужное, так это принес принцип третьего поколения ПТРК: "выстрелил-забыл".

Так что Spike в 80-е создавался компанией Rafael в рамках той-же логики третьего поколения ("выстрелил-забыл"), но концепция очень быстро изменилась, когда совершенно неожиданно оказалось, что пехота тоже вовсе не против "поражать ДОТы находясь вне зоны огня". В итоге, у израильтян на Spike-MR заново появилась ... катушка с оптоволокном, а фокус с танков сместился на возможность поражать совершенно различные цели.

Что касается поляков и европейцев в целом - они производят по лицензии универсальный Spike-MR. На кой им понадобились "Джавелины" - большой вопрос. И тут два варианта: их или хотят передать Украине, или покупают ради отношений со Штатами.

Ирония еще и в том, что противотанковые комплексы Польша производит ... сама. Причем по возможностям они как минимум не хуже американских. Да, речь о лицензионном производстве израильских "Спайков" на заводе в Скаржиско-Каменна. Считается, что у поляков как минимум 2,5 тысяч ракет и около 250 ПУ.

При этом, сами израильтяне воспринимают "Спайки" — конкретно здесь речь про пехотный SPIKE-LR2, как универсальный дальнобойный пехотный комплекс — он элементарно лучше, чем "Джавелин" по многим параметрам, например по весу, габаритам и запасу модернизации. Уже при его разработке отходили от классического подхода "на нас идет танковая орда" в пользу "наносить удар по цели, которую лично ты не наблюдаешь" — принцип, который необходим в нынешних условиях, когда, чтобы поразить танк на расстоянии в 20 километров, достаточно FPV дрона.

Даже если бы США передали Украине систему Typhon, она долго не прослужила бы на поле боя: установка огромна и трудна в передвижении, для переброски на большие расстояния требуется транспортник C-17, а на дороге её легко обнаружить со спутника или беспилотника.

Чёт вечером хохлов навестила какая то большая ракета!?

WSJ говорят о передаче Киеву Томагавков и Барракуд. Думаю, какие из них окажутся с ядерным наполнением узнаем по прилету.

Устранив с доски нас они загонят Китай на вторые позиции

А он сейчас на каких?Китай соперник США пока только экономически,политически и военном плане он пока не конкурент.

У США ТЯО только  в бомбах,по крайнее мере официально.

Думаю, что ситуацию можно было бы еще купировать. Например, утопив две их субмарины с ядерным оружием.  Толстый такой намек. То что мелет Песков это просто невразумительно. Мы напоминаем раненого зверя. А хищники при запахе крови сходят с ума. Только хуже делаем своими миролюбивыми заявлениями.

Безусловно на первых. Один из центров мировой силы.

Официально они с нами не воюют. Это сильно отличается от войны, если даже их истеблишмент считает по другому?

Например, утопив две их субмарины с ядерным оружием.

Даже во времена Холодной войны у НАТО в целом было господство на море,а уже сейчас тем более.

Трампу нужен официальный повод для его электората, чтобы и рыбку съесть и кости продать, чтобы дать нам официальный повод занять эти области и принудить руководство Украины (и её западных союзников) с этим согласиться.

Поэтому не исключаю, что хохлам передадут такое оружие (уже по просьбе нашего ВПР), которое даст исключительный и для всех понятный повод необходимости отдаления рубежей пуска за уже занятые нами территории.

HIMARSы те же ATACMS, с дальностью, не дальше размеров тех областей, которые мы хотим занять (чтобы отодвинуть рубежи за пределы новых территориальных приобретений).

Потому что если передадут оружие over 1000км, то занимать уже придется всю Украину.

Не верю, что не могут установить местоположение.