Войти
12.03.2024

Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния

Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.

328493
8480
0
8480 комментариев, отображено с 7921 по 7960
№7921
08.03.2025 20:41
Фейкомёт Алекс Паркер.
-1
Сообщить
№7922
08.03.2025 20:49
Цитата, Имран сообщ. №7919
В результате потерь заход в Суджу стал сразу нереальным.

Во первых, магистральный газопровод не может пролегать под городом, рядом с городом и вообще, никакой жилой и любой застройки рядом с ним, емнип, ближе 100 метров быть не может. Так что про Суджу это полная херня.
Во вторых, ротой солдат освободить город? Это херня дважды.
Ну и в третьих "нет ума штурмуй дома", как раз по уму Суджу надо окружать, а не биться лбом о застройку.
Может про трубу и фейк, но опровергатели фейков тоже ещё те.
0
Сообщить
№7923
08.03.2025 21:52
Наверно статья бы не понравилась "другу" Трампу.Что можно сказать?" Умерь свой пыл, "друг" Трамп".Россия прекрасно понимает стратегию Китая, но Китай для нас все равно партнер №1.
0
Сообщить
№7924
09.03.2025 01:09
Цитата, Hazzard сообщ. №7918
ветераны. Кажется третий раз проворачивают такую операцию.
+2
Сообщить
№7925
09.03.2025 03:20
+2
Сообщить
№7926
09.03.2025 05:05
Зачем во всех красках и подробностях рассказывают о тактике и применяемых способах, чтобы вражина в следующий раз хорошо подготовилась?
0
Сообщить
№7927
09.03.2025 06:36
Цитата, Имран сообщ. №7919
Имран ты зачем эту помоику притащил? Уже куча подтверждение что идут бой в Судже и то что десант по трубе был успешен.
0
Сообщить
№7928
09.03.2025 06:41
+1
Сообщить
№7929
09.03.2025 06:43
https://t.me/rusich_army/21466
Цитата, q
Американцы разобрали транспортную площадку в несколько гектар на авиабазе Жешув, смонтированную там ещё в 2021 году для размещения прибывающих в Польшу военных грузов и их последующей транспортировки на Украину.

Даже тротуарную плитку американские специалисты разобрали и увезли. Транспортных рейсов на Жешув после решения Трампа отменить помощь Украине не было. Не знаем, как дела обстоят с ж/д и морским путем, но по воздуху все приостановлено.

Демонтаж дополнительной инфраструктуры на главном логистическом пункте в Польше свидетельствует о реальных изменениях в подходе американской администрации, и на Украину идет огромное давление.
0
Сообщить
№7930
09.03.2025 15:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7929
Демонтаж дополнительной инфраструктуры на главном логистическом пункте в Польше свидетельствует о реальных изменениях в подходе американской администрации, и на Украину идет огромное давление.

Ничё..., как убрали так и назад постелят..., как только  обманут кое кого, на четыре кулака, так все назад и вернут.
0
Сообщить
№7931
09.03.2025 15:55
Цитата, Данилович сообщ. №7930
Ничё..., как убрали так и назад постелят..., как только  обманут кое кого, на четыре кулака, так все назад и вернут.
Может и такое быть, а может хочет заставить Европу сделать нормальные армии и бюджет, чтоб она нас сдерживала, а сами займутся Китаем.
+1
Сообщить
№7932
09.03.2025 16:38
Прямого попадания не получилось. Перелёт на несколько метров. Но мост теперь придётся строить заново.
0
Сообщить
№7933
09.03.2025 20:10
Цитата, Имран сообщ. №7932
3000 тоннка и несколько метров🤭
0
Сообщить
№7934
09.03.2025 20:10
нам бы небо расчистить везде... Эх...
0
Сообщить
№7935
09.03.2025 20:45
Цитата, Leron сообщ. №7933
3000 тоннка и несколько метров🤭
Это к вопросу о точности УМПК когда в условиях отсутствия серьёзной РЭБ...
0
Сообщить
№7936
09.03.2025 22:06
Цитата, Имран сообщ. №7935
так дурина массой 1500 кг с аэродинамикой кирпича думаю трудно поддается рулению.
0
Сообщить
№7937
09.03.2025 22:12
Я слыхал историю когда в первые дни танковый взвод хохлов плотно стоял на перекрестке и мешал проходу колонны. Тогда прилетел Искандер и танки в прямом смысле разлетелись. Но то ракета изначально имеет рули и газодинамические рули. И заточена на точность.
Теперь видимо каждому мосту ОТРК не выпишешь
0
Сообщить
№7938
09.03.2025 23:25
❗️После того, как США лишили ВСУ доступа к своей спутниковой группировке, французская разведка взяла на себя "лидерство" в этом вопросе и активно тестирует совместимость своих систем с американскими РСЗО HIMARS и ракетами ATACMS.

Цель - восстановить возможности ВСУ по использованию этих ракет после ухода американцев.

https://t.me/new_militarycolumnist/152427
0
Сообщить
№7939
09.03.2025 23:32
Цитата, Leron сообщ. №7937
Я слыхал историю когда в первые дни танковый взвод хохлов плотно стоял на перекрестке и мешал проходу колонны. Тогда прилетел Искандер и танки в прямом смысле разлетелись. Но то ракета изначально имеет рули и газодинамические рули. И заточена на точность.
Теперь видимо каждому мосту ОТРК не выпишешь
"Искандер" точность плюс-минус десятки метров.


Трёхтонная дура с приделанными крыльями прилетела точнее.
-1
Сообщить
№7940
10.03.2025 01:36
Цитата, Имран сообщ. №7938
После того, как США лишили ВСУ доступа к своей спутниковой группировке
У забугорной и нашей прессы какое-то нездоровое желание выставить Трампа союзником России.
+1
Сообщить
№7941
10.03.2025 01:42
Причем здесь пресса. Президенты Америки,России,Китая дружат, а их службы проводят свою политику.
0
Сообщить
№7942
10.03.2025 04:24
Цитата, Восход сообщ. №7852
Взять за основу схему Ми-28 или Ка-52, вывести всё на 3D печать, боевая нагрузка 4 РПО Шмель + 4 РПГ-26/27 для БПЛа схемы Ми-28 и 6 РПО Шмель + 6 РПГ-26/27 для схемы Ка-52.

Нужно просто совместить две концепции, эту (смотреть со 2 минуты):


Обратите внимание на скорость и маневренность, о чем я говорил.

И эту концепцию:





Основным вооружением дрона стали два гранатомета РПГ-26, подвешенные на кроншнейнах и управляемые оператором дрона с земли через пульт.

Интересно, что отдача при стрельбе у РПГ-26 отсутствует, а граната выстреливается из ствола с помощью специального порохового заряда, который полностью сгорает. При встрече с любым препятствием срабатывает взрыватель. Кумулятивная струя прожигает до 440 миллиметров брони, один метр железобетона или полтора метра кирпичной кладки.


На вертик можно повесить РПГ-27, он до 600мм за ДЗ прожигает.

И не два выстрела, а 8 или 12 или в различной комбинации (часть РПО, часть РПГ-27)
0
Сообщить
№7943
10.03.2025 05:08
Масштаб можно любой подобрать, в том числе и на 4 РПГ-26/27



Печатать можно на 3D принтерах, тысячами из углепластика, который в боевую авиацию и ракетостроение идёт.

Какие-то уязвимые органы управления, электронику можно закрыть тонкими листами и вставками из титана, защищающими от дроби 5,45 и 5,56.

Сбить такие будет очень непросто, особенно при продвинутом ИИ и машинном зрении.

Причем в ИИ можно внедрить механизм сетевого обучения, когда с накоплением боевого опыта машины научатся более эффективного вести разведку, безошибочно идентифицировать цели, эффективно и быстро заходить на атаку, со стороны солнца, стрелять с учётом упреждения, выходить из атаки с совершением противозенитного маневра и т.д.

Они будут видеть все зорко и далеко, в любую погоду, при этом обнаружить их будет огромной проблемой и для оптики и для РЛС (особенно при нанесении радиопоглрщающей краски).

Как только противник подберёт какой-то способ противодействия, достаточно будет просто обновить версию прошивки и учесть эту меру противодействия.
-2
Сообщить
№7944
10.03.2025 05:17
Восход Маркина прочитай,как расчеты ПЗРК перешли на БПЛА и как они работают в ПВО.
Твоя концепция мертворожденная.
0
Сообщить
№7945
10.03.2025 05:29
Цитата, Имран сообщ. №7939
Трёхтонная дура с приделанными крыльями прилетела точнее.
Единичный случай ,Искандером и мостам работали,попадал правда не всегда.
+1
Сообщить
№7946
10.03.2025 05:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7944
Восход Маркина прочитай,как расчеты ПЗРК перешли на БПЛА и как они работают в ПВО.
Твоя концепция мертворожденная.
Я видел видео, как из ПЗРК работают по зависшим БПЛА на высоте километра и более.

А вы попробуйте теперь из ПЗРК работать по быстроманеврирующей цели, летящий 160-180км/ч на высоте 4-12 метров.

Дроны же такие вертушки не догонят, они в обычные вертолёты то попасть ими не могут, промахиваются, а эти еще меньше и более юркие.

Unreal
0
Сообщить
№7947
10.03.2025 07:54
Цитата, Имран сообщ. №7939
Трёхтонная дура с приделанными крыльями прилетела точнее.
кассета так то!?
0
Сообщить
№7948
10.03.2025 13:43
Цитата, Восход сообщ. №7946
Я видел видео, как из ПЗРК работают по зависшим БПЛА на высоте километра и более.

А вы попробуйте теперь из ПЗРК работать по быстроманеврирующей цели, летящий 160-180км/ч на высоте 4-12 метров.
При чем здесь ПЗРК?
Маркин пишет что расчеты ПЗРК используют теперь БПЛА как средства ПВО.
Не доходит? Они с БПЛА сбивают вертолеты,другие БПЛА,ФПВи и прочее.
Ваша фантазия для них просто подарок.
И про 4-12 метров это опять в сказки понесло.
Цитата, Восход сообщ. №7946
Дроны же такие вертушки не догонят, они в обычные вертолёты то попасть ими не могут, промахиваются, а эти еще меньше и более юркие.
Чушь, было видео как с ФПВ сбивали Фурии и Орланы.
+1
Сообщить
№7949
10.03.2025 13:46
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67ce44109a794774767d2fc9
Цитата, q
Алаудинов назвал историческим «бросок через трубу» в Курской области
0
Сообщить
№7950
10.03.2025 13:48
По 3000  кг и по мосту,Фаитербомбер намекает что БПЛА смотрел в другое место и перекрестье на одно из домов.
Так что вполне возможно , что чисто случайно угодила рядом с мостом.
+1
Сообщить
№7951
10.03.2025 13:55
https://t.me/historiographe/18700
Цитата, q
Бывший командир отряда ЧВК «Вагнер», а ныне командир ДРШБр «Восток», герой России, кавалер 6 Орденов Мужества, с позывным «Зомби» рассказывает про операцию «Поток», в ходе которой ВС РФ зашли в тыл группировке ВСУ в Судже (с) @VostokBrigada

Многие спрашивали, сколько же бойцов прошли по трубе диаметром 1,4 метра эти 15 км. Там было 800 добровольцев.
+1
Сообщить
№7952
10.03.2025 13:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7948
При чем здесь ПЗРК?
Маркин пишет что расчеты ПЗРК используют теперь БПЛА как средства ПВО.
Не доходит? Они с БПЛА сбивают вертолеты,другие БПЛА,ФПВи и прочее.
Ваша фантазия для них просто подарок.
И про 4-12 метров это опять в сказки понесло.
Похоже до Вас не доходит, ибо я в первом посту написал ответ и касательно ПЗРК и касательно бпла-перехватчиков, но Вы сознательно его проигнорировали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7948
Чушь, было видео как с ФПВ сбивали Фурии и Орланы.
Орлан летит на высоте нескольких километров, откуда ведёт разведку и корректирует огонь.

Он летит если не прямолинейно, то очень предсказуемо не совершая никаких резких маневров (тангаж, рысскание).

И то, буквально на днях в ТГ попадалось видео, как на наши разведывательные бпла стали устанавливать "камеры заднего вида" для своевременного обнаружения бпла-перехватчиков с целью совершения противозегитного маневра и срыва атаки.

А теперь включите vpn (к сожалению YouTube в России ещё плохо работает) и посмотрите два видео с моделями вертолётов, которые я скинул.

Обратите внимание, как быстро, грациозно и проворно они закладывают виражи почти у самой земли.

Если такой, вооружённый пакетами РПГ-27 зайдёт сверху на танковую колонну, то будут гореть и Челенджеры и Леопарды и Абрамсы.

И это просто качественные модели от энтузиастов, а ни заводское изделие, поступившие в серийное производство после кропотливой работы целого КБ по масштабированию реального вертолёта с использованием тех же материалов и технологий, что используются в производстве оригиналов.

Вместо авиационных пушек можно устанавливать легкий курсовой пулемет вроде РПК-16 (без лишних обвесов).

И по пехоте сможет работать и дуэли с другими бпла вести

https://kalashnikovgroup.ru/media/boevoe-strelkovoe-oruzhie/novyy-ruchnoy-pulemet-rpk-16
0
Сообщить
№7953
10.03.2025 14:11
0
Сообщить
№7954
10.03.2025 14:15
Цитата, Восход сообщ. №7952
Похоже до Вас не доходит, ибо я в первом посту написал ответ и касательно ПЗРК и касательно бпла-перехватчиков, но Вы сознательно его проигнорировали.
Наверное потому что вы как всегда не знакомы с темой и вам как всегда кажется что ваш проект это вундервафля.
Цитата, Восход сообщ. №7952
И то, буквально на днях в ТГ попадалось видео, как на наши разведывательные бпла стали устанавливать "камеры заднего вида" для своевременного обнаружения бпла-перехватчиков с целью совершения противозегитного маневра и срыва атаки.
И как успехи?
Цитата, Восход сообщ. №7952
Если такой, вооружённый пакетами РПГ-27 зайдёт сверху на танковую колонну, то будут гореть и Челенджеры и Леопарды и Абрамсы.
Не зайдет он не куда, потому что большой ,а виражи это показуха , реальность другая
Цитата, Восход сообщ. №7952
И это просто качественные модели от энтузиастов, а ни заводское изделие, поступившие в серийное производство после кропотливой работы целого КБ по масштабированию реального вертолёта с использованием тех же материалов и технологий, что используются в производстве оригиналов.
Заводские есть БАС,ВРТ и прочее.
Ни то не другое не жилец на современном поле боя.
+1
Сообщить
№7955
10.03.2025 14:19
Ровно как и тупость совать 10 кг РПГ с дальность 200 м.
Гораздо меньшие дроны чем ваше недоразумение делают носителями ФПВ,которые летают с матки на 5-6 км, в перспективе на 20-25 км.
0
Сообщить
№7956
10.03.2025 14:34
Цитата, Leron сообщ. №7947
кассета так то!?
Два моноблока с подрывом в воздухе. Кассета по-другому работает.

Вот ещё видео:


Два моноблока и одна кассета. Один моноблок промахнулся мимо большого, широкого здания.
0
Сообщить
№7957
10.03.2025 14:38
0
Сообщить
№7958
10.03.2025 14:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7950
По 3000  кг и по мосту,Фаитербомбер намекает что БПЛА смотрел в другое место и перекрестье на одно из домов.
Так что вполне возможно , что чисто случайно угодила рядом с мостом.
Перекрестие на одном из огородов.
0
Сообщить
№7959
10.03.2025 14:59
Цитата, Имран сообщ. №7957
способна «эффективно уничтожать современные асимметричные мобильные воздушные угрозы»
Производительность низкая. Только против одиночных или малочисленных угроз. Дофига времени занимает сопровождение лазером цели. Из пушки стрельнул программируемым снарядом – переноси огонь на следующую, а эту можно пока оставить без внимания. Не занимает каналов управления. Если попал, цель поражается мнгновенно.
Дальность наверняка небольшая, средним и тем более дальним ЗУР не конкурент. Даже "Тору" с "Панцирем" вряд ли. Стоимость, особенно пока новинка, наоборот. Стоит также задаться вопросом: легко ли будет восполнять их потери от огня противника?
0
Сообщить
№7960
10.03.2025 15:41
Цитата, Имран сообщ. №7958
Перекрестие на одном из огородов.
Ну это вы теперь доказываете , что цель не бункер в огороде, а мост.
По факту прилет мимо,повезло то что мост небольшой и снесло.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения