12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
5860 комментариев, отображено с 4001 по 4040
№4001
Имран
23.08.2024 22:50
Цитата, Alex454 сообщ. №4000
Без потерь значит с нулевым результатом. Вы говорите так как будто "Роснано" была создана для спекулирования ценными бумагами. Нам ведь мало было спекулированием иностранными ценными бумагами на сотни миллиардов долларов нашим Центральным Банком. Кровь из носу надо было создать ещё одну структуру для вывода капиталов из России.
Роснано вышла из капитала Plastic Logic без потерь, сейчас в компанию вложились в тайванцы
+2
Сообщить
№4002
Данилович
24.08.2024 00:27
Чубайс, друг сами знаете кого, тот по любому должен был ему поляну накрыть, реформатору нашему...
+1
Сообщить
№4003
Данилович
24.08.2024 00:54
Цитата, q
Власти России приняли решение ответить на проникновение украинских военных в Курскую область, и Киев понесет за это самое суровое наказание. Об этом заявил журналистам российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов.
«Искренне вам говорю, что президент (Владимир Путин) принял решение. Я твердо убежден, что все понесут суровое наказание за то, что произошло в Курской области», — сказал дипломат, слова которого передает ТАСС.
0
Сообщить
№4004
wedmed5
24.08.2024 01:52
Цитата, Данилович сообщ. №4003
Я твердо убежден, что все понесут суровое наказание за то, что произошло в Курской областиПока своим боярам бороды не порубит, порядка не будет.
+2
Сообщить
№4008
Alex454
24.08.2024 02:26
Цитата, Имран сообщ. №4001
Кровь из носу надо было создать ещё одну структуру для вывода капиталов из России.
Компании Роснано экспортировали продукции больше, чем инвестировано Роснано, это приток капитала.
Вывод денег это когда инноватор из государственного Ростеха покупает себе суперяхту, которая сейчас арестована
0
Сообщить
№4009
Имран
24.08.2024 02:56
Цитата, Alex454 сообщ. №4008
Компании Роснано экспортировали продукции больше, чем инвестировано Роснано, это приток капитала.И конечно же в категорию "компании Роснано" попали предприятия, в которых доля "Роснано" никогда не дотягивала до 50%. Плюс предприятия, переданные "Роснано" бесплатно.
Экспорт не приток капитала. Потому что выручка это ещё не капитал.
+1
Сообщить
№4010
Сергей-82
24.08.2024 05:10
Цитата, Имран сообщ. №4009
И конечно же в категорию "компании Роснано" попали предприятия, в которых доля "Роснано" никогда не дотягивала до 50%. Плюс предприятия, переданные "Роснано" бесплатно.Еще круче, в рост Наноиндустрии на счет Роснанно записывали если допустим какой либо Металинвест строил что то сам по нанотехнлогиям,а Роснанно покупала там 1-2 % доли.
По факту что и создано в этой индустрий,то за счет гигантов еще рожденных в СССР и принадлежащих сейчас олигархату или в смешанных с государстовм предприятиях.
Роснанно просто примазывалось.
0
Сообщить
№4013
Alex454
24.08.2024 12:37
Цитата, Имран сообщ. №4009
И конечно же в категорию "компании Роснано" попали предприятия, в которых доля "Роснано" никогда не дотягивала до 50%. Плюс предприятия, переданные "Роснано" бесплатно.
Экспорт не приток капитала. Потому что выручка это ещё не капитал.
Инвестиции Роснано не могли превышать 50%, тобишь благодаря Роснано привлекли дополнительно столько же частные инвесторы.
Приток и большой, что стало и проблемой Роснано, ибо экспортно-ориентированные компании сильнее всех пострадали от санкций
0
Сообщить
№4014
Имран
24.08.2024 13:48
Цитата, Alex454 сообщ. №4013
Инвестиции Роснано не могли превышать 50%, тобишь благодаря Роснано привлекли дополнительно столько же частные инвесторы.Трогательно привлекли столько же? Ничего что многие из этих компаний и так уже располагали немалыми капиталами? Например, "Монокристалл" (на базе еще советского завода "Аналог") и"=
Приток и большой, что стало и проблемой Роснано, ибо экспортно-ориентированные компании сильнее всех пострадали от санкций
фшоры принадлежал Олегу Дерипаске), "Оптоган" (основанная в Финляндии, затем купленная "Онэксим" в 2008 году).
P. S. Завод по производству дисплеев "Plastic Logic" всё-таки обещали построить, но это были утопичные планы. Гибкие e ink дисплеи присутствуют на рынке. Ещё в 2012 году "WEXLER. Flex One" и "Digma s605f" с гибким экраном. В том же 2012 году LG начала производить свои гибкие e ink дислеи. На стройплощадке в Зеленограде к тому времени аж целый штаб строительства. Ни о какой монополии "Пластик Лоджик" на мировом рынке быть не могло.
0
Сообщить
№4015
Alex454
24.08.2024 14:37
Цитата, Имран сообщ. №4014
Трогательно привлекли столько же? Ничего что многие из этих компаний и так уже располагали немалыми капиталами? Например, "Монокристалл" (на базе еще советского завода "Аналог") и"=
фшоры принадлежал Олегу Дерипаске), "Оптоган" (основанная в Финляндии, затем купленная "Онэксим" в 2008 году).
А ещё микрон существовал, но линии 90нм у него не было
0
Сообщить
№4016
Данилович
25.08.2024 01:22
Цитата, q
Дурову грозит 20 лет тюрьмы, он предстанет перед судом как гражданин Франции — телеканал TF1
Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя - щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты, каждый выбирает для себя.(С)
Вот почему им, обласканным Судьбой, родина дурно пахнет???
Не пойму, блин, как кролики лезут в пасть к удаву. И это желание в них, похоже, неистребимо.
Телеграмму по ходу придут кранты, не для того, что бы он нормально работал, арестовали нашего гения, с очень характерной фамилией.
0
Сообщить
№4018
Данилович
25.08.2024 01:59
Цитата, Leron сообщ. №4017
Мне не понятно, почему до сих пор не раздолбали дорогу Сумы - Суджа???Неужели Так трудно, где нить в приграничье, на территории хохлостана, сделать из участка дороги песчано-глиняный овраг, который создаст проблему для покатушек хохлов??
Даже на день два остановить логистику хохлов будет большим подспорьем для наших ребят.
0
Сообщить
№4019
Имран
25.08.2024 02:40
Цитата, Alex454 сообщ. №4015
А ещё микрон существовал, но линии 90нм у него не былоУ "Микрона" и линии 180 нм когда-то не было, но какой-то обошлись без лишней про.слойки между "Микроном" и государственным бюджетом.
+1
Сообщить
№4023
Alex454
25.08.2024 17:59
Цитата, Имран сообщ. №4019
У "Микрона" и линии 180 нм когда-то не было, но какой-то обошлись без лишней про.слойки между "Микроном" и государственным бюджетом.
90нм не обошлось. Опять же, деньги кредитные и вкладывали в такие малорискованные проекты уже состоявшихся компаний.
Оттого прорывного там ничего не могло быть
0
Сообщить
№4024
Alex454
25.08.2024 18:01
Цитата, Данилович сообщ. №4016
Вот почему им, обласканным Судьбой, родина дурно пахнет???
Может потому что в России у него отжали безнес, после чего ВК стал генерить огромны убытки
+1
Сообщить
№4025
Данилович
25.08.2024 18:10
Цитата, Alex454 сообщ. №4024
Может потому что в России у него отжали безнес, после чего ВК стал генерить огромны убытки
Да, друзья Кой Кого умеют бизнес отжимать.
Взять хотя бы Магнит у Галицкого...
Имея гения, в своем распоряжении, не смогли додуматься, заказать у него закрытую сеть для МО, ФСБ, МВД и вообще всех гос структур. Но я так понял, что они в эту сторону никогда не думали. Зачем заказывать если можно отнять, имея административный ресурс?
+1
Сообщить
№4026
Имран
25.08.2024 18:22
Цитата, Alex454 сообщ. №4023
90нм не обошлось.Потому что не обошлось без Чубайса. Не было бы Чубайса, обошлись бы боз лишней прослойки.
+1
Сообщить
№4027
Имран
25.08.2024 18:24
Тем временем, в высоких кабинетах всё хорошо. Чай, кофе, удобные кресла, кондиционеры...
0
Сообщить
№4032
Андрей Л.
25.08.2024 20:34
Цитата, Alex454 сообщ. №3992
Все новые технологии на западе, качественных проектов в России практически нет.
То, что Вы ничего не знаете о них, не значит что их нет.
Я не буду обсуждать с Вами промышленные достижения в России, скажу лишь, что в доступе к банковским услугам Россия сильно впереди. Не путать - банковские технологии и доступ к банковским услугам.
+2
Сообщить
№4033
Андрей Л.
25.08.2024 20:41
Цитата, Alex454 сообщ. №4000
Роснано
Что Вы всё обсуждаете. С даты создания управляющей компании ООО Роснано судьба ГК Роснано стала принадлежать 10 частным лицам и самой ГК Роснано. Там чисто воровская схема. задача стояла простая: как почти законно своровать несколько триллионов рублей у государства государственным чиновникам. Схема придумана идиотская в расчете только на одно - ну а кто тронет вообще тех, кто входит в число этих 10-ти.
Тут нечего обсуждать. Открытым остался только один вопрос - лично Путин участвовал в предоставлении доступа к нанодостижениям России в Массачусец и что за это имела Россия?
+2
Сообщить
№4034
Андрей Л.
25.08.2024 20:44
Цитата, Имран сообщ. №4001
Кровь из носу надо было создать ещё одну структуру для вывода капиталов из России.
К моему величайшему сожалению - тут он абсолютно прав. Может быть изначально Роснано и создавался с благими намерениями. Но наличие в нём Чубайса всё предопределило - и надо был быть полным... непрофильным управленцем, чтобы назначить на это место Чубайса, или абсолютно не знать историю России, или быть её врагом - кому какой вариант ближе.
+1
Сообщить
№4035
Андрей Л.
25.08.2024 21:06
Цитата, Alex454 сообщ. №4008
Компании Роснано экспортировали продукции больше, чем инвестировано Роснано, это приток капитала.
В 2012 Роснано получал убытки в 2,1 млрд. - какие ещё экспорты выше инвестиций... Вы откуда?
В том же 2012 году Роснано объявил внутренний аудит всех проектов, но почему то поручил проводить его PriceWaterhouseCoopers - с полным доступом к данным всех проектов.
Вы что - в серьез верите в то, что после этого возможен был какой--то экспорт?
Далее - Чубайс переводит Роснано из ГК в ОАО, а потом над ОАО создает УК ООО, куда вошли все активы ОАО Роснано и частные инвесторы - включая Чубайса.
Думаете для чего и зачем?
Ну изучайте - история, эти на коленке сделанные расчеты, подтвердила в полном объеме.
Дата этих комментариев - 31.01.2014
Цитата, q
Фиксированное ежегодное вознаграждение за управление независимо от результата (интересно это с учетом зарплаты в течение года, или премия по результатам года?).
Отчет ОАО Роснано за 3 квартал 2013 г. - активы 203 870 176 000 рублей
203 870 176 000 * 1,95 / 100 = 3 975 468 000 рублей. ежегодно и лично А. Чубайс - 39 754 684 рублей в год, что составляет 3,3 с лишним миллиона в месяц независимо от результатов работы.
Уау - денег говорите нет в бюджете?
С текущим (совокупным заявленным) доходом А. Чубайса можно ознакомиться там же на Роснано - что как бы намекает, что выше описана всё-таки не заработная плата, а дополнительная ежегодная премия за год.
Но и это не самое интересное!
ООО УК Роснано имеет уставный капитал - внимание Уставный капитал УК составил миллион рублей. Из этой суммы 990 тысяч рублей внесла «Роснано», а остальные десять тысяч — Чубайс.
Кто там спрашивал как в России становятся миллионерами за один день?
А вот так - берешь 10 тысяч рублей и... получаешь каждый год независимо от того, как ты в нём работал 39 754 684 рублей.
Вот так вот и становятся! Кто там говрил 90-е прошли, 2000-е миновали :)))
Но и это всё ерунда.
Смотрим на саму ООО УК Роснано до 2020-го года.
Цитата, q
Цитата, q
ОАО «РОСНАНО» выйдет из капитала управляющей компании после достижения указанной цели, в результате чего к 2020 году доля частных инвесторов в капитале УК составит 100%.
Следует ли понимать эту фразу так, что все казенные инвестиции в ОАО "Роснано" к 2020 году плавно перетекут к УК "Роснано", то есть к частным инвесторам?
+1
Сообщить
№4036
Имран
25.08.2024 21:36
🇷🇺🪖 Дело арестованного генерал-майора Ивана Попова не перестаёт удивлять. Обычно, когда человека отправляют под суд по делу о растрате либо же других спорных историях, мало кого волнует, насколько это действительно так: особенно, когда дело касается медийных персон.
Но с Иваном Поповым, получившим широкую поддержку военнослужащих и медиа, всё обстоит не так. Оказывается, подпись на документах, которые были основой для его обвинения, оказалась поддельная.
Эти документы не должны были содержать подпись Попова, и, следовательно, это опровергает его причастность к мошенничеству и служебному подлогу. Результат экспертизы ставит под сомнение обоснованность обвинений против Попова. По его мнению, доказательства, на которых основано обвинение, строятся не на прямых фактах, а на косвенных.
Подобные повороты в уголовном деле позволяют аккуратно предположить, что красивый и яркий кейс с Иваном Поповым может частично удовлетворить запрос общества на справедливость, ну и, конечно же, добавить позитива на фронте — особенно на фоне оперативного кризиса в Курской области.
#ВСРФ #Россия
@rybar
https://t.me/rybar/62914
Но с Иваном Поповым, получившим широкую поддержку военнослужащих и медиа, всё обстоит не так. Оказывается, подпись на документах, которые были основой для его обвинения, оказалась поддельная.
Эти документы не должны были содержать подпись Попова, и, следовательно, это опровергает его причастность к мошенничеству и служебному подлогу. Результат экспертизы ставит под сомнение обоснованность обвинений против Попова. По его мнению, доказательства, на которых основано обвинение, строятся не на прямых фактах, а на косвенных.
Подобные повороты в уголовном деле позволяют аккуратно предположить, что красивый и яркий кейс с Иваном Поповым может частично удовлетворить запрос общества на справедливость, ну и, конечно же, добавить позитива на фронте — особенно на фоне оперативного кризиса в Курской области.
#ВСРФ #Россия
@rybar
https://t.me/rybar/62914
0
Сообщить
№4039
Alex454
25.08.2024 22:28
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4035
В 2012 Роснано получал убытки в 2,1 млрд. - какие ещё экспорты выше инвестиций... Вы откуда?
В том же 2012 году Роснано объявил внутренний аудит всех проектов, но почему то поручил проводить его PriceWaterhouseCoopers - с полным доступом к данным всех проектов.
Вы что - в серьез верите в то, что после этого возможен был какой--то экспорт?
Убытки считать сразу после создания смысла нет.
В 2014 прибыль была 8 млрд, в 2015 - 17 млрд
Не возможен, а был и большой.
Проблемы начались когда стали вкладывать кредитные деньги и дорогие, что глупость.
вдобавок после Крыма выйти из проектов стало проблематично, ибо ушли западные инвесторы. А в России покупать особо не кому было, олигархи предпочитали инвестировать в дворцы на Лазурном берегу
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!