Войти

На Украине начался "сезон охоты". Вот чем обернутся потери западной техники

1228
2
0
Брошенный украинский танк М-1 Абрамс
Брошенный украинский танк М-1 Абрамс.
Источник изображения: © Фотография из соцсетей

Озвученные представителем госдепартамента США Мэттью Миллером мечты о "сюрпризах" ВСУ разбились о реальность. Что готовят украинские боевики, неизвестно. А вот точечные удары российских военных по западной технике стали для них неприятной неожиданностью. И она лишний раз показала союзникам киевской хунты: связываться с нею опасно.

"Российский беспилотник засек колесный HIMARS и сопровождающие его машины поддержки рядом с лесной полосой у села Никаноровка в Донецкой области на востоке Украины, примерно в 40 километрах от линии фронта, — с прискорбием сообщает американский Forbes. — Ракета — возможно, это был гиперзвуковой “Искандер” наземного базирования — попала рядом с HIMARS, подожгла 17-тонную пусковую установку и, по-видимому, подорвала одну из ракет M30/31 калибром 227 миллиметров".

"В попытке остановить наступление русских к западу от руин Авдеевки, 47-я механизированная бригада ВСУ потеряла еще пару своих лучших бронемашин американского производства: танк М-1 “Абрамс” (Abrams) и машину разминирования Assault Breacher", — сообщает в другой заметке тот же Forbes. И делает вывод, что "из-за нехватки артиллерии 47-й бригаде приходится воевать накоротке вместо дальнего боя — и неоправданно рисковать своими М-1, М-2 и инженерными машинами".

Наконец, серьезный удар получили украинские силы специальных операций, оперирующие безэкипажными катерами. Когда пан Зеленский с гордостью демонстрировал греческому премьер-министру Кириакосу Мицотакису "фортецю" Одесса, российские ракеты накрыли ангар с морскими дронами. И одновременно "Искандеры" уничтожили в Одесской области пусковые установки американских противокорабельных ракет Harpoon.

Украина тут же завела обычный вой, как тяжело теперь придется ВСУ без лучшей на свете западной техники. Но на Западе все эти инциденты рассматривают как доказательство совершенно иной проблемы: неподготовленности НАТО к военному противостоянию с Россией.

Российское руководство здраво оценивает такой перспективы, о чем говорит глава СВР Сергей Нарышкин и пишет глава Академии Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Владимир Зарудницкий. Поэтому демонстрация превосходства отечественной военной техники над западной — сегодня столь же важный элемент геополитической борьбы, как расширение БРИКС или появление новых российских военных баз в Африке.

Кроме того, чем стремительнее и эффективнее российские военные уничтожают выпрошенную Украиной иностранную военную технику, тем быстрее она кончается — и тем дольше в Америке и Европе будут думать, стоит ли отправлять киевской хунте новую. Ведь гибель каждой установки или танка — удар не только по престижу западной оборонной промышленности. Сегодня помогать Киеву Запад может только за счет собственных неприкосновенных запасов, что гораздо сильнее пугает заморских стратегов.

"Главная угроза для украинских батарей HIMARS — отнюдь не истощение от российских контрбатарейных средств. Темп огневых миссий HIMARS в последние месяцы значительно упал — и нетрудно догадаться почему, — констатирует Forbes. — США были крупнейшим донором ракетных боеприпасов для Украины, а пророссийские республиканцы в Конгрессе блокируют дальнейшую помощь, начиная с октября. Так что боеприпасы для HIMARS у Украины закончатся гораздо раньше, чем закончатся сами HIMARS".

Еще одно важное соображение. Перехваченный недавно разговор высших офицеров Бундесвера о возможном применении ракет Taurus подтвердил давние слухи о том, что западной техникой на Украине управляют западные же военные специалисты. Неоднократно говорилось о том, что именно из поляков сформированы экипажи польских САУ "Краб", что обслуживанием систем ПВО "Патриот" занимаются американские специалисты, а танками "Леопард" управляют немецкие танкисты. Почти наверняка и экипажи HIMARS состоят вовсе не из украинцев.

Получается, каждая потеря западной техники означает гибель иностранных военных. Если такие инциденты станут слишком частыми, западные обыватели начнут требовать от правительств ответа, почему американские, немецкие или французские солдаты и офицеры отдают свои жизни за давно опостылевшую им Украину. Такое развитие событий пугает действующие западные правительства, поскольку стремительно приближает их крах.

Да и "рыночек", который "все порешает", тоже начинает переживать по поводу уничтожаемых один за другим "Абрамсов", "Леопардов" и другой непобедимой техники. Потеря трех американских М1А1 вызвала падение выпускающей их компании General Dynamics Land Systems. То же было после уничтожения первых немецких танков на Украине — и ожидает и производителя HIMARS.

Каждое такое падение — это миллионные потери для ВПК Европы и Америки. И они никак не согласны мириться с тем, чтобы нести их по воле своих политиков, не просчитавших все последствия вмешательства в украинский конфликт. Не случайно во время телеинтервью бывшая замминистра обороны Украины Анна Маляр проговорилась, что иностранные кураторы запрещают киевской хунте публиковать фотографии и видео с уничтоженной западной техникой. Понятно, почему!

И все равно пан Зеленский и его генералы продолжают бросать в бой новые и новые "элитные" соединения, вооруженных столь же "элитной" западной техникой. Потому что иных способов попытаться сдержать наступление российских войск у Киева нет.

"Украина контратаковала русских вместо того, чтобы отступить к новым оборонительным рубежам по той простой причине, что никаких укреплений заранее подготовлено не было — хотя планировалось, — высказывает версию гонконгская Asia Times. — Разгорелись жаркие споры, и появились намеки на то, что деньги на стройматериалы были расхищены. Коррупция на Украине процветает, и, вопреки всем попыткам удержать ее в узде, лишь ширится. Ситуация на Украине усугубляется, и схемы быстрого обогащения и быстрого вывода средств продолжают множиться".

Вполне вероятно! Стоит вспомнить недавний скандал вокруг появившихся недавно сведений о "пропавших" 700 тысячах украинских военных. "Офис Зеленского недавно объявил, что из миллиона мобилизованных на передовой находится менее 300 тысяч человек, — сообщала The Washington Post. — Но с момента назначения Сырского прошел почти месяц, и никто из военачальников и из президентской администрации так и не объяснил, где остальные 700 тысяч, и что они делают". С большой долей вероятности можно предположить, что некоторая часть из этого количества — погибшие, пропавшие без вести и попавшие в плен, о которых командование ВСУ попросту отказывается сообщать, чтобы не портить статистику. А где остальные? Вероятно, им просто удалось заплатить военкомам достаточно для того, чтобы во всех документах их провели как призванных и отправленных на передовую. Степень украинской коррупции давно стала притчей во языцех, чтобы исключить такой вариант.

В такой обстановке Киеву не остается ничего иного, как тратить и тратить дефицитную западную технику. И тем самым лишь приближать момент, когда Западу надоест бессмысленно губить ее — как и бессмысленно вкачивать в Украину десятки миллионов долларов. Что неизбежно приближает крах русофобского киевского режима.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
11.03.2024 19:00
Немного об Abrams'ах - ЛЮБЫХ. Хоть M2A1, хоть M2A2xxx.

Этот танк создавался "по образу и подобию" Пантеры (Pz.Kpwf.V) и "королевского Тигра" (на которого влияние Пантеры более чем ощутимо). Короче - как ПРОТИВОТАНКОВЫЙ танк.
Есть такие, кто не знают, что калибр орудия Пантеры - 75 мм, меньше, чем у "дивизионной пушки" (76 мм) Зис-3. Зато длинный хромированный ствол, и огромная скорость подкалиберного бронебойного снаряда.
Это означает, что Пантера была при наступлении полезна только в одном качестве - для отражения танковой контратаки противника. Все. Как ее применение и планировалось на той же Курской дуге. И для противотанковой обороны - против масс как Т-34, так и Sherman'ов.

Сейчас проявились дурацкие тексты про Aberams - какие у него хорошие прицелы, и как он может стрелять на дальность вне прямой видимости, и прочие глупости.
Чем стрелять-то на дальность "вне прямой видимости"? БОПС'ами? Картечью? Бронебойными кумулятивными снарядами с добавкой в них (замечу - как и в Javelin'ы) готовых поражающих элементов, и названных поэтому "универсальными"?

Ситуация для Abrams'ов по причине массового применения ударных БПЛА стала еще отвратительнее: БПЛА атакуют с любых сторон, и сверху тоже. А у Abrams'а боекомплект защищен  ТОЛЬКО СПЕРЕДИ - ни сзади, ни с боков, ни сверху защиты фактически НЕТ. Поэтому добавление в боекомплект Abrams'а полноценных ОФС (необходимых для наступления) - это САМОУБИЙСТВО. Американцы это понимают - поэтому и НЕ ПРОИЗВОДЯТ танковые ОФС. Их просто НЕКОМУ применять.  

"Мощь" Abrams'а - это 75% реклама, 25% - противотанковые возможности в дуэльной ситуации. БЕЗ ШАНСОВ на какие-то изменения.
Для обороны ВСУ Abrams'ы годятся ТОЛЬКО против бронированных целей (БОПС) или прущей толпой незащищенной пехоты (шрапнельный снаряд).  Для атаки - они не годятся СОВЕРШЕННО (кроме отражения танковых контратак).

Еще раз - американцы это хорошо понимают, потому и сами в бой не рвутся, и Abrams'ы в бой - на бесполезный убой - посылать не хотят. Abrams в атаке - это оружие находящегося в припадке карго-культа дикого мужичья, вроде европейских славян и чухонцев (да и то не всех), и бандеровской украинщины.   :)
0
Сообщить
№2
12.03.2024 19:13
О ВВТ Запада.

Самая передовая и продвинутая военная техника Запада - это (иситорически) ВВТ Англии, Франции, и Испании, позднее туда же устремились немцы.
Эти - КОЛОНИАЛЬНЫЕ - страны вели, естественно, колониальные войны (кроме разборок друг с другом - лпять же из-за колоний). А это значит - флот, а затем - авиация, причем отнюдь не для обороны.
Поэтому укропитеки, в припадке поклонения Белому Господину, наделали непростительных глупостей и в атаке, и в обороне. В атаке - пытаясь обойтись западной техникой, но БЕЗ АВИАЦИИ И ФЛОТА. В обороне - уповая на зарадную технику вообще, на...ав на то, что западная техника - техника НЕ ОБОРОНИТПЕЛЬНАЯ по самой своей сути. Были исключения, типа Пантеры III Рейха, и ее "потомка" - Abrams'а. Но именно как исключения - следствие нападения хорьков на курятник с зубастыми курами (ВОВ).

Западные ВВТ, уставы, стратегия и тактика НЕ ПОДХОДЯТ для украинщины, особенно для стратегической обороны. А для стратегческой атаки нужны авиация и флот (для маневра людьми и техникой, и организацией ударов в нужных местах - опять-таки, при РЕШАЮЩЕЙ поддержке авиации). Эталон зарадной стратегии и тактики - это высадка в Сицилии и Нормандии в 1943-44, а также десантная операция флота США в ходе войны в Корее.

Применение западных ВВТ ВНЕ этих стратегии и тактики - напрасная трата людей, техники, и времени, причем на пути к практически гарантированному поражению. Но мужичьё в припадке поклонения не способно на понимание таких вещей. :) А вожаки мужичья просто получают бенефиты от своего Хозяина, в принципе не задумываясь над такими вопросами.    

Самое интересное, что самооболванивание глубоко проникло и в сам Запад - проповедники САМИ уверовали в свои проповеди, рекламщики - в свою рекламу. В этой ситуации Запад ОБРЕЧЕН НА ПОРАЖЕНИЕ, и именно по причине сверхуспешного самооболванивания.

Так что, как это ни странно, у русских сейчас ЛЕГКИЙ враг - трусливый, расслабленный, и сам себя сбивающий с толку (я не только об украинщине). Неудивительно, что русским в такой ситуации НЕВЫГОДНО ОСТАНОВИТЬСЯ на "достигнутых рубежах", оставив в руках мужичья (а потенциально - и НАТО) черноморское побережье б. Украины, а также левобережную б. Украину. Ополяченное и "обавстрияченное" же правобережье приведут в чувство сами поляки, венгры, румыны. А теперь еще - и евреи.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:16
  • 5804
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 06:11
  • 135
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75