Войти

В США заявили об отсутствии нагрузки для ракеты «Ангара-А5»

1361
0
0
Фото: пресс-служба Роскосмоса / РКК «Энергия»
Фото: пресс-служба Роскосмоса / РКК «Энергия».

ArsTechnica: для российской ракеты «Ангара-А5» практически нет полезной нагрузки

Под российскую тяжелую ракету «Ангара-А5», первый запуск которой с космодрома Восточный планируется провести в апреле, практически отсутствует полезная нагрузка. Об этом заявил обозреватель американского издания ArsTechnica Стивен Кларк.

Автор напоминает, что за последние десять лет «Ангара-А5» запускалась три раза с макетами полезной нагрузки. Четвертый пуск, намеченный на апрель, также пройдет без настоящего спутника. «Российской ракете нового поколения уже десять лет, но она до сих пор летает с макетами полезной нагрузки», — говорится в заголовке публикации.

Обозреватель ссылается на космического эксперта Анатолия Зака, согласно которому у российской стороны нет ни одного готового спутника, который можно было бы запустить на «Ангаре-А5» с Восточного. Автор пишет, что в распоряжении России также остается несколько тяжелых ракет «Протон-М», которые за два последних года запускались всего три раза.

В феврале гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов заявил, что производственное объединение «Полет» способно ежегодно выпускать до восьми ракет «Ангара-А5».

Легкая ракета «Ангара-1.2» запускалась три раза, из которых два — в апреле и октябре 2022 года — со спутниками. Тяжелая «Ангара-А5» запускалась три раза — в декабре 2014-го, декабре 2020-го и декабре 2021-го.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 16:49
  • 773
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.