Войти

США продлят сроки создания боевой машины пехоты GCV

2921
0
0
GCV_1
Возможный облик перспективной «сухопутной боевой машины» GCV (Ground Combat Vehicle) с использованием «гибридных технологий» (техническое предложение со стороны компаний BAE Systems и Northrop Grumman).

Минобороны США продлит, по крайней мере, на шесть месяцев сроки создания перспективной боевой машины пехоты для Армии США по программе GCV (Ground Combat Vehicle) из-за бюджетных ограничений и необходимости переноса сроков разработки.


В конце января Минобороны США продлит фазу технологической разработки GCV на шесть месяцев, чтобы дать дополнительное время армии и разработчикам на уточнение требований и конструкции платформы.


Армия США надеется, что программа позволит создать боевую машину пехоты с высоким уровнем защищенности и объемом для размещения отделения солдат в полном составе.


Компании BAE Systems и General Dynamics находятся на середине пути фазы технологической разработки (TD) GCV, следующий этап, разработка и создание опытного образца (EMD), первоначально планировалось начать с размещением заявок (RFP) в третьем квартале 2013 ф.г. На фазе EMD ожидается конкуренция двух подрядчиков с различными проектами.


Теперь фаза EMD должна начаться в конце 2014 ф.г. В Пентагоне и Армии США заявляют, что будет проходить «полная и открытая конкуренция», но только один подрядчик получит контракт по на фазе EMD.



По материалам http://www.janes.com/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 08:52
  • 736
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 07:42
  • 19
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран