Войти

Модернизация тяжелой огнеметной системы ТОС-1А на основе изделия “АБАК-КТНЦ” (Инженерная записка)

12673
65
+6
TOS-1A
Тяжелая огнеметная система ТОС-1А. Источник: structure.mil.ru.

В настоящее время ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения” (г.Омск) является пионером в разработке тяжелой огнеметной системы (ТОС) ТОС-1А «Солнцепек», которая предназначена для огневой поддержки пехоты и танков, поражения живой силы противника, открытых и закрытых огневых позиций в различных видах наступательного и оборонительного боя, а также для вывода из строя легкобронированной техники и транспортных средств. В состав системы входит боевая машина БМ-1. "Солнцепек" способная поражать объекты противника на дальностях от 3,6 до 6 километров (в зависимости от типа ракет).


Рисунок 1 - Вариант размещения изделия АБАК-КТНЦ на БМ ТОС-1А (объект 634Б).


Боевая машина БМ-1 представляет собой реактивную систему залпового огня (РСЗО) на танковом шасси Т-72А. Боевая машина (БМ) служит для размещения НУРС и их пуска по назначенным целям.

БМ-1 оснащена поворотной платформой с качающейся частью в виде пакета из 24 труб-направляющих, для реактивных снарядов с силовыми следящими приводами и системой управления огнем, размещенную на шасси основного боевого танка Т-72А. Наведение качающейся части ПУ на цель в горизонтальной и вертикальной плоскостях производится силовыми следящими приводами с использованием лазерного дальномера и баллистического вычислителя. Важнейшим условием поддержания боевой готовности ТОС-1А и обеспечения эффективного управления ее огнем является точное ориентирование ПУ и топогеодезическая привязка.

Система управления огнем ТОС-1А включает оптический прицел, лазерный перископический дальномер 1Д14, датчик крена-дифферента ПБ2.329.04 (электрический, маятникового типа) и специализированный электронный цифровой вычислительный комплекс с датчиковой аппаратурой МО.1.01.01.03М2. С помощью лазерного дальномера расстояния до цели определяются с точностью до 10 м. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена и дифферента пакета направляющих фиксируется автоматически и учитывается вычислителем. ТОС-1А имеет в своем составе прибор ориентирования - гирополукомпас ГПК-59.


Рисунок 2 - Вариант размещения ИИБ изделия АБАК-КТНЦ на БМ ТОС-1А


ООО “НПО “ПРОГРЕСС” предлагает комплексное техническое решение по модернизации ТОС-1А и использованию в изделии АБАК-КТНЦ, включающего в себя: лазерный целеуказатель c возможностью измерения расстояния до цели с точностью до 1.5 метра; форсированный высокоточный инерциально-измерительный блок, выполняющий функции высокоточной топопривязки с точностью не хуже 0.7 д.у., гирокомпаса и гирокурсоуказаетля, навигации [1].

Изделие АБАК-КТНЦ превращает ТОС-1А в самостоятельный разведывательно-ударный комплекс. Необходимо заметить, что принятые сегодня на вооружении Министерства обороны России подвижные навигационные геодезические комплексы и топопривязчики имеют точностные параметры от 2 д.у.

Техническое предложение относится к системам управления огнем, в том числе к гирокомпасам, гирокурсоуказателям, системам ориентации и стабилизации ПУ.

Суть технического предложения показана на рисунках 1 и 2. В состав БМ ТОС-1А (объект 634Б) вводиться изделие АБАК-КТНЦ. Для повышения точности и проведения пуска НУРС на ТПУ БМ размещается инерциально-измерительный блок (рисунок 2), который одновременно служит как для проведения прецизионных измерений дирекционного угла БМ, тангажа и крена, так и выполнения функции гирокомпаса, гирокурсоуказаетля и навигатора при выдвижении БМ на стартовую позицию (СП).

Техническое предложение по размещению ИИБ на ТПУ БМ-1 ТОС-1А относится к способам управления колебаниями пакета направляющих пусковой установки боевых машин РСЗО. В предлагаемом техническом решении измерение амплитуды и частоты колебаний пакета направляющих при стрельбе проводится с помощью высокоточных акселерометров встроенных в инерциально-измерительный блок (ИИБ) изделия АБАК-КТНЦ. Результаты измерений обрабатываются встроенным в ЦБУН блоком центрального компьютера в реальном масштабе времени. Информация об отклонениях пакета направляющих используется устройством как для управления интервалами между выстрелами, так и натяжением тросовых или пружинно-торсионных виброизоляторов для изменения их коэффициента жесткости в соответствии с заданными характеристиками пакета направляющих по амплитуде и частоте колебаний как при подготовке к стрельбе, так и при управлении колебаниями пакета направляющих в процессе залпа РСЗО. Техническое предложение ООО “НПО “ПРОГРЕСС” обеспечивает автоматизацию процесса измерения и учета колебаний пакета направляющих в реальном времени.

Повышение тактико-технических характеристик ТОС-1А осуществляется так же за счет совершенствования системы управления огнем. В систему управления огнем введены инерциально-измерительный блок, подключенный к центральному блоку управления и навигации, доплеровские датчики скорости, а в качестве оптического прицела использован лазерный целеуказатель.

Необходимо отметить, что ИИБ может быть использован для определения гирогоризонта, который предназначен для измерения углов наклона БМ в автоматизированных системах стабилизации средств вооружения и управления залповым огнем. Технический результат - повышение эффективности РСЗО за счет исключения динамической погрешности гирогоризонта во время стрельбы. При ведении стрельбы коммутирующие устройства отключают систему горизонтальной коррекции и переводят гирогоризонт в режим свободного гироскопа. Для этого выходы чувствительных элементов горизонта подключены к входам усилителей горизонтальной коррекции через коммутирующие устройства, входы которых подключены к выходу управляющего устройства, а его вход - к выходу задающего устройства.

Изделие АБАК-КТНЦ обеспечит тактическую автономность боевой машины (БМ), повышение живучести БМ и сокращение времени подготовки залпа с произвольной стартовой позиции путем автономной топогеодезической привязки и ориентирования БМ, автономного расчета установок стрельбы и данных полетного задания (РУ и ДПЗ) по координатам точек прицеливания, бесприцельного наведения пакета направляющих.

Система автономного ориентирования, согласно технического предложения ООО “НПО ПРОГРЕСС” определяет начальный азимут, а навигационная аппаратура, встроенная в центральный блок управления и навигации (ЦБУН) - начальные координаты боевой машины ТОС-1А. После чего система навигации ЦБУН непрерывно определяет местоположение и ориентацию БМ, отображаемые системой на фоне электронной навигационной карты отображаемой на цветном дисплее устройства отображения. После получения целеуказания от лазерного целеуказателя, через блок приема-передачи данных, система также отображает дальность до цели и направление заезда на стартовую позицию (СП). На стартовой позиции инерциально-навигационный блок изделия АБАК-КТНЦ определяет заданные углы наведения для текущих координат БМ. Система непрерывно определяет рассогласования их с текущими углами наведения. Привода наведения по этим рассогласованиям осуществляют наведение пакета направляющих. После залпа БМ может совершить противоогневой маневр и сменить СП. Подготовка нового залпа осуществляется аналогичным образом.


Рисунок 3 - Состав изделия АБАК-КТНЦ

Лазерный целеуказатель предназначен для измерения дальности до объекта в режиме одиночного измерения. Принцип работы лазерного дальномера основан на облучении объекта пачкой лазерных импульсов и на синхронном накоплении эхо-сигналов, отражѐнных от объекта. Число излучаемых лазерных импульсов в пачке и, соответственно, накапливаемых эхо сигналов адаптивно выбирается от 1 до 1024 и зависит от отражающей способности объекта, его размеров, погодных условий и дальности до объекта. Частота повторения лазерных импульсов 5 кГц. Лазерный целеуказатель имеет встроенную телевизионную камеру, объектив которой является общим с приѐмным каналом дальномера. На устройство отображения выводится метка в виде перекрестия и дальность до объекта. Изображение объекта и подстилающей поверхности на устройстве отображения изделия улучшено за счет процедур обработки видеоизображения.

Заложенные в изделии АБАК-КТНЦ технические решения и программное обеспечение позволят значительно расширить функциональные возможности системы управления огнем, стабилизации, ориентации и навигации ТОС-1А, повысить точность позиционирования на боевой позиции и снизить время готовности к работе, что обеспечивает повышение живучести БМ ТОС-1А.


Контактная информация на сайте разработчика и производителя изделия “АБАК-КТНЦ” ООО “НПО “ПРОГРЕСС” - http://www.mriprogress.ru



Источники: 1. Изделие “АБАК-КТНЦ” - http://www.mriprogress.ru/_files/AA1.pdf


Главный конструктор ООО “НПО “ПРОГРЕСС” (Россия, Москва)

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.08.2018
Конструкции вне конкуренции
11.12.2017
Советские конструкторы нашли выход из "танкового тупика"
27.11.2013
Под силу инженерные задачи любой сложности
17.07.2013
Прочнее брони
19.12.2012
Предприятия дивизиона спецтехники НПК «Уралвагонзавод» досрочно выполнили гособоронзаказ на 2012 год
65 комментариев
№0
29.01.2013 07:37
Интересная система- Буратино, но дальность применения шибко маленькая. В некоторых случаях даже меньше дальности САУ среднего калибра и дальности ПТУРов. Будет ли повышена дальность стрельбы?
0
Сообщить
№0
29.01.2013 07:58
Будет ли повышена дальность стрельбы?

Это вопрос скорее не к Авторам статьи (чувствуется поступь ИнженерЯ) а к разработчикам самого "ПАКЕТА" и боеприпасов к ТОСу.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 08:04
Цитата
Это вопрос скорее не к Авторам статьи (чувствуется поступь ИнженерЯ) а к разработчикам самого "ПАКЕТА" и боеприпасов к ТОСу.
Но тем не менее это вещи взаимосвязанные. Увеличение дальности потребует увеличения точности. И наоборот- маленькая дальность при работе по площадным целям не накладывает серьезных требований к точности.

Если увеличится дальность (до 12км хотя бы), а точность позволит работать не только по площадям, но и по отдельным объектам (дотам, например) тогда выгода будет очевидна (уменьшен расход боеприпасов)
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 08:14
Я так полагаю (если уж по честному) на дальности 3-6км и 2.0 д.у. достаточно... 0.7 если за 10-15км палить будут. Да и выражение Разведовательно-Ударный. В первой половине громко сказано.. по сути тот же функционал что на современной БМП и Танке.. Но ни кто же Танк не называет Разведовательно-Ударным комплексом.
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 11:40
42.
и Восход
Цитата
Увеличение дальности потребует увеличения точности. И наоборот- маленькая дальность при работе по площадным целям не накладывает серьезных требований к точности.
Вы правы на 100%.
Для дальности...для 3-6 км действительно достаточно 2 д.у. Однако, сегодня перед разработчиками ТОС-1А стоит задача увеличения дальности до 12 км и более.
Про разведку...
Речь идет об оптико-электронной разведке на дальности до 12 км с точностью определения цели 1.5 метров...пока ни один российский танк или БМП не имеет таких функций....
В состав ТОС-1А будет что-то на подобии - FENNEK - МАШИНА ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ И РАЗВЕДКИ ДЛЯ АРТИЛЕРИИ
Цитата
Характерной особенностью является форсированная навигационная система, которая позволяет с очень высокой точностью выдавать целевое расположение по высоте и азимуту. Целеуказание и полученная информация перераспределяются в систему наведения артиллерийского EAGLE II и к офицеру огневой поддержки артиллерии. Контроль и необходимую коррекцию производит FueWES ADLER II Fennek. Артиллерийский наблюдатель имеет для ориентации электронную карту местности.
http://topwar.ru/14251-fennek-multiplatforma-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina.html
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 11:49
на п.3
Восход
Цитата
Если увеличится дальность (до 12км хотя бы), а точность позволит работать не только по площадям, но и по отдельным объектам (дотам, например) тогда выгода будет очевидна (уменьшен расход боеприпасов)
Вы правы...
0
Сообщить
№0
29.01.2013 14:37
ИнженерЯ,

А по стоимости приблизительно такая модернизация во сколько обойдется?
+
"Речь идет об оптико-электронной разведке на дальности до 12 км с точностью определения цели 1.5 метров...пока ни один российский танк или БМП не имеет таких функций"

Есть ли в целом сейчас со стороны МО интерес к модернизации техники - с прицелом именно на повышение ее автономности. Можно ли, грубо говоря, на платформе "АБАК-КТНЦ"
создать унифицированный вариант для других боевых единиц - тех же танков. Насколько я понимаю, сейчас в основном пока "озаботились" улучшением СУО, прицельными системами, тепловизорами и тд.  
Увел в сторону от Буратино/Солнцепека немного, извините :р
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 15:50
Караваджо
На п.7....
Единственным общим правилом модернизации вооружения и военной техники должно быть обеспечение приемлемых значений критерия «эффективность-стоимость»...
если методически правильно выстроить последовательность действий по модернизации ВВСТ (в широком понимании), то она будет выглядеть следующим образом:
1. Формирование требований к системе вооружения и отдельным образцам ВВСТ на долгосрочный период.
2. Определение соответствия уровня ТТХ существующих образцов требованиям на этот период.
3. Формирование возможных вариантов модернизации образцов ВВСТ для выполнения указанных требований.
4. Определение типа модернизации с учетом состояния ВВСТ, находящегося в войсках: модернизация техники строя, производство модернизированных образцов на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК).
5. Военно-экономический анализ вариантов модернизации (по критерию «эффективность – стоимость») и выбор предпочтительных (рациональных).
6. Разработка конструкторской документации на проведение модернизации ВВСТ по рациональному варианту.
7. Осуществление доработки существующих образцов (техники строя) на предприятиях промышленности, либо производство модернизированных образцов....
По некоторым сложным образцам ВВСТ такая вынужденная «модернизация» обходится в 70-80% первоначальной цены образца. Но идти на нее приходится в силу незавершенности разработки новых образцов и необходимости поддержания требуемой оснащенности организационно-штатных формирований.
и еще...
Исходя из той же экономической целесообразности считается, что стоимость модернизации одного образца не должна превышать 30-40% его начальной стоимости.
Однако в мировой практике имеются многочисленные примеры отступления от этих правил, что, впрочем, диктовалось конкретными целями, преследуемыми в процессе модернизации.
Далее см. здесь -
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=325&mid=2869&wversion=Staging
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 15:53
Там же приведен пример...
модернизация танка «Абрамс» М1 стоимостью 2,5 млн долл. (в ценах 1990 г.) в вариант M1A1 обходилась в 3,5 млн долл. Повышение характеристик достигалось путем установки 120-мм пушки XM256, доработки приборного комплекса с переделкой баллистического вычислителя на баллистику 120-мм пушки, усовершенствования СУО с лазерным дальномером и тепловизором, применения новых броневых сталей с обедненным ураном, ввода новой системы коллективной защиты с созданием избыточного давления, повышения надежности трансмиссии и ходовой части и некоторых других мероприятий, связанных с изменением бортовых редукторов и частичной внутренней перекомпоновкой танка с уменьшением боекомплекта и др.
Фактически в процессе модернизации формировался облик нового танка (сравните с описанными выше мероприятиями по модернизации танка Т-80).
Следует отметить, что стоимость танка «Абрамс» М1А2 составляет 4,2 млн. долл.
Источник:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=325&mid=2869&wversion=Staging
0
Сообщить
№0
29.01.2013 16:01
Караваджо
Система управления огнем (СУО) является одним из важнейших элементов повышения ТТХ ВВТ....
Мы показывали вариант модернизации СУО не только ТОС-1А..но и для танков и БМП - вот ссылка
https://vpk.name/news/69428_sovershenstvovanie_avtomatizirovannoi_sistemyi_upravleniya_ognem_boevyih_mashin_tipa_bmpbmd_btr_i_tankov.html
0
Сообщить
№0
29.01.2013 16:02
42
п.4
Мнение по термину РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫЙ. Мне кажется, что тут нет смысловой ошибки или передергивания. На самом деле весь современный военный мир давно уже придерживается понимания, что КАЖДАЯ боевая единица на поле боя должна быть в том числе и разведывательная и  по сути, наряду с той функцией, которая на нее возложена непосредственно. Только на этом и будет строиться современный облик ВС. Вот цитатаа: " Сетецентрический принцип является одним из ключевых в военной реформе, которую Пентагон проводит с 1990-х годов. Согласно этому принципу, командование, а также каждая часть на поле боя, каждый танк и даже каждый солдат будут объединены в одну информационную сеть, будут обмениваться информацией, получать все необходимые сведения о противнике, что должно повысить боеспособность как всей армии, так и каждого ее компонента". Не думаю, что есть альтернатива в современном мире. Это касается и данного изделия ТОС! Ему на передовой нельзя находиться долго... и что же - ждать указаний??? далее все понятно... Для обсуждения.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 16:17
Инженеря
на пост 8.
Что касае тся модернизации военной техники.. То самым правильным будет внедрение на ужен существующие образцы ВВСТ совре6менных систем наигации, систем управления огнём..  самое главное в свете современных тендженцийпо автоматизации всех процессов ведения общевойскового боя обязательное оснащение элементами ЕСУ ТЗ..
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 16:33
Игорь
Согласен с Вами....
ТОС-1А - это уже существующее ВВТ, которая принята на вооружение не только в МО РФ...но и МО Республики Казахстан.
0
Сообщить
№0
29.01.2013 16:36
к п.11. Добавление.
Для более подробного ознакомления с понятием "Сетецентрический принцип..."  есть хорошая статья на сайте http://www.milresource.ru/NCW.html
Рекомендую для начала.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 16:44
Технические решения (ТР), показанные (их несколько) в статье, могут быть использованы для новых изобретений в области ВВТ в т.ч. РСЗО как Сухопутных войск, так и корабельных систем...средств ПВО, ЗРК и перспективных ПГРК и БЖРК...
К сожалению, реализация ТР будет не так быстро..но это обязательно будет...
+4
Сообщить
№0
29.01.2013 21:11
4 42.
Цитата
Я так полагаю (если уж по честному) на дальности 3-6км и 2.0 д.у. достаточно.
Если я правильно понял, что такое д.у, то 2 д.у на 5 км это точность около 10 м.
Для попадания в район амбразуры дота, нужна точность около 0,5 м. И 0,7 д.у. маловато будет (3,6 м). Так что всё зависит от задач. И есть куда развиваться. Вопрос, цены вопроса:))
По поводу термина разведывательный, согласен. Всё должно быть таким, а не называться:)) Как, впрочем подробно написал ВЛ Л в посте 11.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 21:20
ИнженерЯ
Цитата
при ведении стрельбы коммутирующие устройства отключают систему горизонтальной коррекции и переводят гирогоризонт в режим свободного гироскопа.
Я правильно понял,  что вместо стабилизации на момент стрельбы, меряете непосредственно углы и учитываете их в вычислителе? Можно пояснить? Или ноу-хау?
И с лазерным указателем не понял. Каждый раз адаптация под цель? Или готовые сигнатуры есть, с адаптацией под условия прохождения (пыль, дождь и т.п.)?
P.S. ПИД-регулятор амортизаторами (нелинейно-адаптивный надеюсь) понравился. Рэндж-ровер "Буратино" однако:))
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 21:25
16.Boba
У ТОСа 2-типа боевого снаряжения.. Зажигательный и Термобарический(основной боевой). Принимая во внимание площадь поражения 2000 кв. м ТБЧ..., условно квадрат 45х45 метров... то ТОСу глубоко и ровно 5 или 10 метров КВО, особенно с учетом особенности ВВ в ТБЧ, а именно "склонности к эффекту затекания".
0
Сообщить
№0
29.01.2013 21:44
зачем у тоса увеличивать дальность? так и ураган опять получити можно.
он создан для прямой наводки и 6 км для этого достаточно.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 21:47
Boba
Ух...давненько Вас не было на форуме....
На п. 17 по-порядку...
Речь идет о системе автоматического наведения и стабилизации пакета направляющих с реактивными снарядами (далее РС), размещенного на боевой машине РСЗО.
Цель моего технического решения - повышение точности наведения пакета направляющих с реактивными снарядами на заданные координаты и повышение скорострельности вооружения БМ РСЗО за счет введения режима стабилизации пакета направляющих с реактивными снарядами (РС) и, как следствие, отработкой приводами наведения отклонений пакета направляющих, возникающих при пуске PC (вообще-то, это очень сложный процесс, хочу Вам заметить !).
Т.к. инерциально - измерительный блок (ИИБ) содержит встроенные гироскопы (на ВОГ) и три акселерометра, которые позволяют измерять ускорение сразу по трём осям, то данные от них поступают в центральный блок компьютера встроенного в центральный блок управления и навигации (ЦБУН), который передает обработанные данные в микропроцессорный блок управления (МБУ).
От МБУ (кратко) в суммирующие усилители (их там два)+ регулируемый насос с датчиком положения его люльки+ гидробак+ гидродвигатель и все это кинематически связанны с пакетом направляющих.....
Ну, это тема для новых изобретений !!!!!
Т.е. если кратко,в своем техническом решении, я предлагаю избавиться от  датчиков положения и скорости, которые могут быть (сейчас их нет) установлены на пакете направляющих РСЗО....тем самым сократить количество различных датчиков и тем самым повысить надежность.
Ну, кратко что-то так...
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 21:52
Boba
На п. 17....
Вот что сейчас имеется в ТОС-1А:
Система управления огнем ТОС-1А включает оптический прицел, лазерный перископический дальномер 1Д14, датчик крена-дифферента ПБ2.329.04 (электрический, маятникового типа) и специализированный электронный цифровой вычислительный комплекс с датчиковой аппаратурой МО.1.01.01.03М2. С помощью лазерного дальномера расстояния до цели определяются с точностью до 10 м. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена и дифферента пакета направляющих фиксируется автоматически и учитывается вычислителем. ТОС-1А имеет в своем составе прибор ориентирования - гирополукомпас ГПК-59....
Мы просто увеличиваем точность целеуказания...до 1.5 метра...
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 21:59
екщ
Цитата
зачем у тоса увеличивать дальность?
Честно говоря, это не к нам вопрос...но, задача такая есть.
Да,приведенные технические решения (в записке их показано несколько) не только для ТОС-1А...см. мой п.15.
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:04
Екщ
Цитата
зачем у тоса увеличивать дальность? так и ураган опять получити можно
Тот же вопрос.. только не Ураган, а Торнадо-У) И еще вопрос а в чем беда разработать для Торнадо-У/С термобарические БЧ?
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:06
18 42.
Дык это я знаю:)) Но ведь совершенствуют? А задачи разные возникают. Шла разведгруппа или штурмовая, нарвалась на точку. Потрепали их. Надо подавить, не зацепив своих. А отползти они не могут, раненых много. Вот и задача для ВТО. Мошного, но точного. И уж точно, не площадного.
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 22:09
20 ИнженерЯ
Так вроде я о том же, только с другой стороны. Приводы время реакции имеют. И не очень маленькое. Вот углы ошибки и отрабатываются в вычислителе. Только я не понял зачем стабилизацию отключать.
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 22:12
42.
На п.18....
Разработчики ТОС-1А видят развитие своего изделия...
Я могу лишь кратко (не подробно), изложить их взгляд...
1. Сегодня в состав системы ТОС-1А входят:
1.1.боевая машина БМ-1 - 1 ед.
1.2. транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т - 2 ед.
1.3. неуправляемые реактивные снаряды (НУРС)....
Но..будут еще элементы для перспективной системы ....
+3
Сообщить
№0
29.01.2013 22:18
24. Boba
Тогда нужен
1) Новый тип БЧ _ типа ОФС (а это явно не коллирирует с задачами РХБЗ. у них ТОС на оснащении.)
2) И в таком случае не возникает осчучение дублирования Задач.. тех же УАС?!

Да кстати слушал предысторию (правда или нет???) почему у РХБЗ... вроде как ТОС подпадает под вооружение запрещенное конвенциями которое РФ подписывала. И что бы не резать, определили ей место в РХБЗ (как оружие для нейтрализации зараженной местности)
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:18
Boba
На п.25...
Ха....хорошо !
Boba:Вам я могу сказать....есть еще встроенная в ЦБУН инерциально-измерительная система, только более низкой точности....
Т.е. по сути две инерциально-измерительных системы - одна высокоточная с режимом гирокомпаса и...другая.
Это все, что я могу рассказать в рамках доступного....
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 22:22
26. ИнженерЯ
Спасибо и на этом)) Будем ждать... Долго?
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:31
27 42.
Цитата
как оружие для нейтрализации зараженной местности
Повеселили:)) Starcraft рулит - зомби зачищать:))
P.S. Насчёт дублирования это к МО. Там спецы должны быть.

28 ИнженерЯ
Хм. Понял, не для форума инфа. Помолчу.
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 22:36
42.
На п. 29
Вы же знаете, кто является головным разработчиком и кто Заказчиком....
Я думаю, что Вы меня поняли...
+1
Сообщить
№0
29.01.2013 22:42
Boba
на п.30.
Спасибо за понимание...
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:43
Boba
Цитата
Повеселили:)) Starcraft рулит - зомби зачищать:))
В Игрушки не играю.. а слушок такой есть;)

Оффтоп.
Да Вам вопрос, вроде по Вашей специальности (источник Известия понимаю что не ахти) но все же??? Ваше мнение?

http://topwar.ru/23453-ministerstvo-oborony-ispytaet-protivosputnikovyy-kompleks-krona.html
0
Сообщить
№0
29.01.2013 22:56
К п.27
42
Да уж....
См. Протокол 3 (О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия).....п.1а....зажигательное оружие может иметь вид....огнеметов..ну и далее читайте здесь:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/conweapons.pdf
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 23:25
К п.19
екщ
Поскольку пишут это
Цитата
ТОС-1А «Солнцепек», которая предназначена для огневой поддержки пехоты и танков, поражения живой силы противника, открытых и закрытых огневых позиций в различных видах наступательного и оборонительного боя, а также для вывода из строя легкобронированной техники и транспортных средств.
то увеличение дальности до 12 км и более увеличит тактическую глубину поражения и, с другой стороны, увеличит дистанцию безопасного применения, когда артиллерия ближнего боя противника не будет вредить позиции ТОС. Также большая дальность до 12 км и более увеличивает время до начала выполнения противоогневого маневра. Предполагаю.
+2
Сообщить
№0
29.01.2013 23:32
ID: 3027
Цитата
увеличение дальности до 12 км и более увеличит тактическую глубину поражения и, с другой стороны, увеличит дистанцию безопасного применения, когда артиллерия ближнего боя противника не будет вредить позиции ТОС. Также большая дальность до 12 км и более увеличивает время до начала выполнения противоогневого маневра
Поставлю +....
Хоть ТОС-1А и относиться к РСЗО...но, все-таки это специфическое оружие...которое в т.ч., по моему мнению, найдет, прежде всего, широкое боевое применение в горных районах....
+2
Сообщить
№0
30.01.2013 00:20
Наибольший эффект действия неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом снаряжении достигается в горных условиях из-за взаимного наложения воздушных ударных волн и их многократного отражения от окружающих скал, создания осыпей грунта и каменных завалов. ТОС-1А действует в боевых порядках поддерживаемых войск с открытых и закрытых позиций.
Высокая точность залповой стрельбы по площадной цели обеспечивается за счет прямого визирования (прицеливания) пусковой установки на цель, автоматизированного наведения на дальности стрельбы до 6000 м......
Снаряды предназначены для доставки термобарической смеси к цели, приведения её в действие и создания избыточного давления и теплового поля на площади цели.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tos-1a/tos-1a.shtml
+2
Сообщить
№0
30.01.2013 00:30
Для размышления....
....если горючее распылять интеллектуальной системой, способной менять плотность и конфигурацию топливного облака в заданном направлении, и подрывать его в определенных точках, то мы получим фугасный заряд направленного действия невиданной мощи.......
http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/
+3
Сообщить
№0
30.01.2013 00:44
Для понимания вопроса боевого применения ТОС-1А
300-мм реактивный снаряд 9М55С с термобарической боевой частью. Этот снаряд используется реактивной системой залпового огня (РСЗО) 9К58 "Смерч" (БМ-30)....
Хотя система "Смерч" позволяет выпустить весь боекомплект (12 снарядов) за 20 секунд, стрельба снарядами с термобарической боевой частью производится или одиночными снарядами или же через временные интервалы, обеспечивающие взрыв предыдущего снаряда до того, как к зоне взрыва приблизится следующий снаряд.
При подлете снаряда к цели на нисходящей части траектории происходит разделение снаряда на три части - головная часть, боевая часть, двигательная часть. На высоте 60-70 м раскрывается тормозной парашют и включается в работу радиовысотомер. Далее все происходит также, как и у авиабомбы....
боеприпасы объемного взрыва имеют только один поражающий фактор - ударную волну. Осколочным, кумулятивным действием по цели они не обладают и обладать не могут.
Источник:
http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/others/termob.shtml
+1
Сообщить
№0
30.01.2013 01:19
тос класная машина, но безперспективная.

управляемые комплексы поражения бронированой техники и укреплений или зданий намного перспективнее.
0
Сообщить
№0
30.01.2013 11:57
mihalich
А вот разработчики говорят как раз наоборот....
Да и заказчик имеет несколько иную точку зрения.....
Цитата
В период с декабря 1988 года по февраль 1989 года две машины «Буратино» (1978 и 1980 годов выпуска) принимали участие в боевых действиях в Чарикарской долине и на Южном Саланге (в ходе операции «Тайфун»). Тактика применения РСЗО заключалась во внезапном огневом поражении противника, быстром выводе боевых машин и охранения из-под возможного ответного обстрела и уходе в пункты постоянной дислокации Советских войск. Практически с выбранной огневой позиции удар наносился только один раз, а время пребывания боевой машины на огневой позиции было сокращено до минимума...
......................
Цитата
огневая мощь ТОС «Буратино» стала хорошим подспорьем в проведении операции. Высокая точность и большая эффективность стрельбы этой системы позволили достичь результатов там, где другие огневые средства оказались бессильны.
Г. Н. Трошев, «Чеченский излом: Дневники и воспоминания»
+3
Сообщить
№0
30.01.2013 20:53
цитата:
тос класная машина, но безперспективная.
управляемые комплексы поражения бронированой
техники и укреплений или зданий намного
перспективнее.

тос неплохо применять для подавления живой силы в городских условиях и горной местности, выжигать будет любой подвал. для бронетехники свои средства подавления. хотя и бронетехнику запекет вместе с экипажем в собственном соку....
+3
Сообщить
№0
30.01.2013 22:48
ТОС-1А - очень перспективная машина..особенно для ведения боевых действий в городских условиях.....лесных массивах и горных условиях....
+3
Сообщить
№0
31.01.2013 01:53
ИнженерЯ, можно вопрос прояснить по измерителям скорости?

Почему доплеровские, а не, например, геоэлектромагнитные (судовой вариант называется ГМ-15) или корреляционные (судовой вариант называется МХ-810), или интерполяционные, последние позволяют определять скорости стремящиеся к нулю или равные нулю (судовой вариант называется "SAL-ACCOR").
+2
Сообщить
№0
31.01.2013 02:27
ID: 3027
Хороший вопрос....
Краткий ответ: Стоимость - точность...у нас ДИС - 0.3 %....
Для сравнения - на ПГРК стоят 4 ДИС (2 для движения вперед и 2 - назад) с точностью 3% :)))))
...................................................
Для ответа см. сравнительную таблицу 1.1. здесь  http://www.msun.ru/edu/lit/kaf/tss/izm.pdf
--------------------------------------------------------------------------------
В 1979 г. появились рекламные сообщения компании "Дженерал электрик" о разработке промышленного образца корреляционного лага "Quo Vadis" (торговая марка компании) для морских объектов различного назначения. Рекламируемому лагу приписываются высокие технические характеристики,  в том числе возможности измерения vx,vy и vz при любых глубинах под килем по сигналам от дна и в условиях качки.  В этот же период появилось сообщение о модели корреляционного лага МХ-810 (США), имеющей дальность действия по глубине 5100 м. ...Далее читайте ссылку...и обратите внимание на стоимость.
Там же....
корреляционные методы обработки эхо-сигналов обладают существенным недостатком -  невозможностью определения скорости судна, стремящейся к нулю или равной нулю, так как измеряемая при этом временная задержка будет стремиться к бесконечности.
И там же....
Из отечественных измерителей скорости известна модель ГМ-15,  в которой расстояние между электродами 100  м,  точность измерения скорости ±10%, точность измерения направления течения ±7°.  
Как правило, геоэлектромагнитные измерители используются в основном для определения скорости и направления течений.
+1
Сообщить
№0
31.01.2013 03:01
Целью навигации является обеспечение безопасного и в то же
время экономичного по затратам времени и топлива приведения судна в заданную точку пространства в определенный момент времени с установленной точностью. При этом для обеспечения безопасности мореплавания приходится решать такие задачи, как:
- определение местоположения судна;
- обеспечение счисления при плавании;
- обеспечение прибрежного плавания;
- обеспечение плавания во льдах;
- обеспечение расхождения со встречными судами;
- обеспечение подхода судна к гавани, узкости;
- обеспечение проходов судна по каналу, фарватеру;
- обеспечение постановки судна на якорь;
- обеспечение швартовки судна.
Ни одна из этих задач практически не решается без информации о текущем значении скорости судна.
http://www.msun.ru/edu/lit/kaf/tss/izm.pdf
+1
Сообщить
№0
31.01.2013 03:12
о ДИС....
Для измерения скорости измеритель имеет антенную систему с несколькими (3 или 4) остронаправленными лучами диаграммы направленности. Принимаемый по каждому из этих лучей сигнал имеет доплеровскую частоту пропорциональную проекции вектора скорости самолета на этот луч. Для измерения вектора скорости достаточно трех лучей, не лежащих в одной плоскости, но иногда используются четыре луча, что дает некоторую избыточность без заметного усложнения конструкции. Данный метод измерений принципиально требует узконаправленных антенн, которые как правило имеют значительные габариты. Кроме того отклонения углов антенн от номинального значения, например, из-за температурных деформаций, приводит к погрешностям измерений. Кроме того направление прихода максимального отраженного сигнала может отличаться от направления максимума диаграммы направленности, если мощность отраженного сигнала резко падает с уменьшением угла падения луча на землю, что также приводит к методическим ошибкам измерения. Этот эффект отражения, который получил название "зеркального эффекта", особенно часто наблюдается над спокойной поверхностью моря. Поэтому при использовании измерителей скорости применяют переключатель суша-море для внесения соответствующих поправок в результаты измерений.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0
+1
Сообщить
№0
31.01.2013 03:22
Хотел бы привести для сравнения и понимания вопроса информацию....
ДОПЛЕРОВСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛИ СКОРОСТИ И СНОСА....
Доплеровский измеритель скорости и сноса вертолета (ДИСС) представляет собой радиолокационную станцию, предназначенную для автоматического непрерывного измерения и индикации составляющих вектора скорости, модуля путевой скорости, угла сноса и координат местоположения вертолета автономно или в комплексе с навигационным оборудованием.
Изделие работает при полете над любым видом поверхности независимо от оптической видимости и времени года. ДИСС является источником важнейшей навигационной информации при полетах над безориентирной местностью.
Обратите внимание на приемопередатчик ВЧ и вычислитель БС-28М2 и индикатор....здесь - http://www.zrp.ru/index.php?issue_id=20
И сравните с Рис.8 и 9 и 12 здесь -
http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
См. сравнительную таблицу основных технических данных изделий ДИСС...
http://www.zrp.ru/index.php?issue_id=20
+1
Сообщить
№0
31.01.2013 04:44
ИнженерЯ, спасибо большое, очень полно и наглядно.
0
Сообщить
№0
31.01.2013 21:46
ID: 3027
Вам спасибо за актуальный вопрос....
Хотел бы больше рассказать о ДИС...это, по-сути, один из датчиков, которые необходимы для автономных систем наведения и управления ВВТ.
Я не случайно привел информацию о вертолетных ДИС.....
Вот выдержка из одно документа подписанного главным конструктором ОАО Камов В.И.Дориным:
В  связи  с  полным  отсутствием  на  российском  рынке  авионики предложений и современных образцов вертолётных доплеровских измерителей составляющих  скорости  и  угла  сноса  (ДИСС),  оказывающих  значительное влияние  на  технический  уровень,  престиж  российской  авиатехники  и эффективность выполняемых вертолётами задач по целевому назначению, ОАО «Камов» в конце 90-х — начале 2000г.г. в инициативном порядке предприняло и организовало  совместные  работы  по  последовательной  модернизации аппаратуры  ДИСС-32  в  интересах  расширения  ее  функциональных возможностей,  снижения  массогабаритных  характеристик  и  повышения
надежности....
+1
Сообщить
№0
01.02.2013 01:18
ИнженерЯ, спасибо большое за Ваши пояснения. Я посмотрел в интернете описания по ДИС для лучшего понимания деталей, в частности патентные публикации для наземной техники и для вертолётных доплеровских измерителей, получилось очень мало. Ожидал большего числа публикаций.
1.Например, в базе патентов www.findpatent.ru есть следующее: Доплеровский измеритель составляющих вектора скорости, высоты и местной вертикали для вертолетов
2.Для наземной техники патентная публикация ДИС Доплеровский датчик скорости с компенсацией влияния изменений отражающих свойств поверхности земли
3.Также в базе патентов www.freepatent.ru есть это Доплеровский измеритель путевой скорости

В процессе чтения возник вопрос по ДИС. Не могли бы Вы пояснить? Есть ли недостатки у ДИС при изменении погодных условий и как это может отражаться на точности измерений?
+1
Сообщить
№0
01.02.2013 23:44
Ответ краткий (сегодня были большие переговоры - устал)...
Для ДИС, которые работают на частотах ГГЦ....приведена таблица расчетов здесь...
http://e-band.info/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=41
Для небольших расстояний - 1-5 метров погодные условия не влияют на точность ДИС....пролет небольшой...
Для изделий более высокого диапазона - 71-76 ГГц / 81-86 ГГц см. таблицу. Этот диапазон имеет преимущество, так как расположен в минимуме атмосферного затухания, что оказывает положительное влияние на длину пролетов....
И еще..много завит от типа СВЧ антенн...мощности и т.п.
0
Сообщить
№0
02.02.2013 01:29
ID: 3027
Спасибо за патентный поиск.....
ДОПЛЕРОВСКИЙ ДАТЧИК СКОРОСТИ С КОМПЕНСАЦИЕЙ ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ОТРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ
Ха....
Цитата
суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет.
...
В патенте много чего не так, как надо.....
http://www.findpatent.ru/patent/239/2397506.html
Сразу видно, что парни не дружат с СВЧ изделиями....эх,их бы  на курс лекций в Военную Академию Связи....
Цитата
Однолучевой доплеровский датчик скорости при работе на транспортном средстве испытывает угловые перемещения диаграммы направленности вместе с корпусом и, кроме того, из-за влияния отражающих свойств поверхности земли.
Для начала, им (изобретателям) неплохо было бы разобраться с шириной диаграммы направленности СВЧ антенны ДИС....диапазоном частот и выходной мощностью СВЧ передатчика.....
См. п.47...
Для измерения вектора скорости достаточно трех лучей, не лежащих в одной плоскости, но иногда используются четыре луча, что дает некоторую избыточность без заметного усложнения конструкции. Данный метод измерений принципиально требует узконаправленных антенн, которые как правило имеют значительные габариты. Кроме того отклонения углов антенн от номинального значения, например, из-за температурных деформаций, приводит к погрешностям измерений. Кроме того направление прихода максимального отраженного сигнала может отличаться от направления максимума диаграммы направленности, если мощность отраженного сигнала резко падает с уменьшением угла падения луча на землю, что также приводит к методическим ошибкам измерения....
0
Сообщить
№0
02.02.2013 12:46
Я люблю русские огнеметы и тос никто так неумеет.
но по городу и в городе тос-м работать не стоит разнесет все к матери, мы че пиндосы города и людей в порошок стирать. Но всеже ограниченая машина.

и на живую силу в поле оружия и залповых систем и артелерии достаточно. Есть отличные минометы для 15к радиуса

Артилерия ушла в 40к+
РЗСО уходят в 100-300к радиус и правельно, задачи другие и появляется необходимость в системах наведения на конечном пути будь-то самонаведение или целеуказание танком,снайпером,ка52 или БЛА.
Целию не является машина ford или дом, но бронированая техника и многоэтажный дом с дзотам

у нас есть старенькие но хорошие разработки и решения для корекции снарядов, я за развитеи такой техники...

Чем больше люди говорят о своей истори
тем меньше они что-то делают сегодня

тактика противника изменилась нужно адаптироваться, 1980 - история, неправельное распредиление рессурсов приведет к тому, что реально необходимая дальняя рука будет слабая и нестрашная, это плохо для здоровья.
0
Сообщить
№0
02.02.2013 14:07
mihalich
А Вы точно уверены в тактике боевого использования РСЗО ТОС-1А ?
По высокоточным снарядам для РСЗО было осуждение здесь....
https://vpk.name/news/68958_blok_elektronnoi_i_izmeritelnoi_apparaturyi_dlya_perspektivnyih___vyisokotochnyih_reaktivnyih_snaryadov_rszo.html
0
Сообщить
№0
20.02.2013 23:13
По инженерной записке по модернизации ТОС-1А поданы заявки на патенты....Что-ж, то же хорошее дело....
+1
Сообщить
№0
21.02.2013 07:45
56 ИнженерЯ
По инженерной записке по модернизации ТОС-1А поданы заявки на патенты....Что-ж, то же хорошее дело....
Поздравляю!

Как Вам конструктив из трех ракетных модулей на одной машине?
IDEX-2013. «Динозавры» уже поступают на вооружение
0
Сообщить
№0
21.02.2013 11:59
ID: 3027
Совместить три РСЗО на одной....ну флаг им в руки. Всем эксплуатантам РСЗО известны формы которые крутят ПУ при пусках....удержать такую массивную ПУ будет достаточно сложно...
Вот что меня настораживает....
Ракеты оснащены инерциальной системой управления и боевой частью с контактным или неконтактным взрывателем, кроме того, предусмотрена возможность использования спутниковой системы наведения GPS, что еще больше повышает точность стрельбы.
Вот мое техническое предложение....http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
Неужели они реально реализовали его в снарядах РСЗО ?
Будем ждать информации СМИ по точности.....
+1
Сообщить
№0
22.02.2013 00:58
58 ИнженерЯ
Используются 122-мм неуправляемые ракеты Roketsan серии TR-122
Оргинальная по своей концепции РСЗО MCL представляет собой бронированный автомобильный тягач Oshkosh Defense 6x6 HET, буксирующий пятиосный полуприцеп, на котором смонтированы четыре поворотные пусковые установки по три 19-зарядных 122-мм модуля неуправляемых ракет в каждой. Таким образом, общее количество ракет на системе составляет 228. Используются современные 122-мм неуправляемые ракеты Roketsan серии TR-122, имеющие максимальную дальность стрельбы до 40 км и минимальную 16 км.
Эмиратская РСЗО Multiple Cradle Launchers от компании Jobaria Defense Systems (JDS)


По словам представителя компании, производимые ROKETSAN ракеты TR107 и TR122, отличаются от своих аналогов повышенной дальностью полета. Ракеты разработаны с использованием современных технологий, в т.ч. технологии производства смесевого топлива. В результате этого при неизменных габаритах ракет дальность полета увеличилась вдвое.

Что же касается ракет TR122, то они запускаются с установок БМ-21 в Азербайджане и Sakarya в Турции. Несколько лет тому назад мы провели испытания установок БМ-21. Они не очень эффективны. Мы снова их испытаем. Пусковая установка Sakarya, которую мы будет совместно производить с Азербайджаном, будет более продвинутой версией. В связи с этим у нас есть отдельная договоренность. Мы реализуем это в ближайшие годы. Думаю, что наши ракеты можно будет запускать и с установок БМ-21.

Турецкая компания ROKETSAN реализует с Азербайджаном несколько проектов в области оборонной промышленности
0
Сообщить
№0
22.02.2013 01:38
ID: 3027
Спасибо...я прочитал....
Из приведенной Вами ссылки...
Цитата
Разещаемая в бронекабине тягача современная автоматизированная система управления огнем включает интегрированную инерциально-спутниковую навигационную систему и позволяет оператору выбирать ведение огня из любого модуля или любой комбинации модулей.
Я знаком с данной автоматизированной системой управления огнем (АСУО)....могу утверждать, что мы имеем по ТТХ не хуже, которые используются у них.....
См. Рис.16 - готовая АСУО...только ставь в кабины наших РСЗО и на гони на экспорт.....
http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
Вот только ГРАУ МО этого не надо.....
+1
Сообщить
№0
22.02.2013 01:45
61 ИнженерЯ
А чем оборудуют "Смерчи"? Аналог-конкурент? Вот цитата из новости.

"Мы оборудуем "Смерчи" новой системой управления огнем с новыми гирокомпасами и спутниковой навигационой системой GPS, совершенствуем командный пункт заменой радиостанций и компьютеров, улучшаем сопряжение пусковой установки с метеостанцией и командным пунктом, чтобы все данные передавалисть в автоматическом режиме", - подчеркнул он.
Россия успешно завершает модернизацию РСЗО "Смерч" в Кувейте
0
Сообщить
№0
22.02.2013 01:47
ID: 3027
Хм...посмотрел я фильм о пусках реактивных снарядов РСЗО....и не в восторге...ни о какой кучности не может быть и речи....и тем более о ни о каких высокоточных системах наведения в снарядах РСЗО и говорить пока не хочется....скорее всего - реклама....
См. мое техническое решение здесь
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
Настоящее  техническое решение направлено на повышение кучности и точности....Задачей предлагаемого технического  решения является создание реактивного снаряда реактивной системы залпового огня с улучшенными характеристиками  кучности и  точности  стрельбы обеспечивающего эффективное поражение целей на дальностях свыше  70 км при коррекции полета от спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС.
.....
По моим сведениям в США пока нет таких снарядов для РСЗО....ну, и тем более у Турции.....
0
Сообщить
№0
22.02.2013 02:12
ID: 3027
на п.62...
1.Руководитель делегации "Рособоронэкспорта" на выставке вооружений "АЙДЕКС-2013" Николай Димидюк делая такие заявления должен прежде всего говорить о спутниковой навигационной системе ГЛОНАСС...а не о системе GPS (USA).
Он все-таки работает на Россию.....
2. Он не в курсе истинного положения дел в РСЗО...
Ставить в каждую машину РСЗО гирокомпас - это полная глупость и деньги на ветер....А вот ставить на каждую ПУ РСЗО (как у США) инерциально-измерительный блок (ИИБ) - ума пока не хватает.
Здесь ответ очень-очень простой: необходимо иметь ИИБ с ударными нагрузками от 100 g......которые не могут производить "приближенные компании"....
0
Сообщить
№0
22.02.2013 02:24
РСЗО это перспективный вид оружия....
Увеличение дальности стрельбы требует увеличение точности не только наведения ПУ....но и наличия перспективных высокоточных реактивных снарядов РСЗО....
Перспективные РСЗО должны будут обеспечивать:
1. Ввод навигационных данных в реактивный снаряд, расположенный в пакете трубчатых направляющих пусковой установки РСЗО,  осуществляется по защищенному радиоканалу от пункта ввода навигационных данных;
2. Для каждого РС возможен ввод индивидуальных или групповых навигационных данных до цели;
3. Каждый реактивный снаряд имеет возможность приема защищенных навигационных данных переданных от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) находящихся в районе цели поражения сил и средств противника с целью коррекции траектории полета РС.  
4. Каждая пусковая установка с пакетом трубчатых направляющих должна иметь высокоточную автономную бесплатформенную инерциально-навигационную систему
(БИНС) с точностными характеристиками не хуже 0,7 д.у.
5. БИНС пусковой установки должна быть интегрирована в автоматизированную систему управления наведением огнем (АСУНО) РСЗО....
Источник: http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
Боевое применение предлагаемого технического решения и использование изделия ГЛИССАДА-Б3М (НПО ПРОГРЕСС) совместно с АСУНО обеспечит повышение точности полной подготовки стрельбы РСЗО, сократит время открытия огня, повысит вероятность поражения цели и живучесть артиллерийского подразделения. Вышеприведенные факторы позволят повысить не только кучность попадания РС, но и позволят осуществить стрельбу по разным целям одним залпом РСЗО.
....................
К большому сожалению, для разработки и освоения выпуска предлагаемых высокоточных  реактивных снарядов, предприятиям оборонно-промышленного комплекса  (ОПК) России необходимо  иметь научно-технический задел по БИНС на основе микроэлектромеханических систем (МЭМС), который они не имеют на начало 2012 года.
В тоже время, заказчик в лице Федеральной службы по оборонному заказу и Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных
средств, не может выработать техническое задание на разработку БИНС на МЭМС для высокоточных реактивных снарядов РСЗО....
К сожалению, скорее всего, данное техническое решение будет реализовано Китаем...и на IDEX 2015, Китай покажет новые высокоточные системы РСЗО ....печально все это....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 06.04 21:35
  • 2
Появилось видео столкновения корабля ВМС Венесуэлы с круизным лайнером: моряки открывали огонь
  • 06.04 21:16
  • 90
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 06.04 20:28
  • 1
А чем плох Су-35
  • 06.04 20:08
  • 103
Страна не работает до 30 апреля
  • 06.04 20:02
  • 82
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 06.04 19:35
  • 6
Российское оружие против эпидемии
  • 06.04 17:56
  • 7
Кто победит в «гонке» медицинских вооружений
  • 06.04 17:14
  • 4
«Наголову разбили Россию»: 93-й бригаде ВСУ передают «турецкий опыт»
  • 06.04 16:50
  • 4
Михаил Горбачев: никто больше не может спрятаться
  • 06.04 16:42
  • 1
Замминистра обороны РФ проинспектировал стройку инфекционного центра в Нижнем Новгороде
  • 06.04 16:39
  • 1
Военкоматы переведены на удаленную работу для нераспространения коронавируса
  • 06.04 16:30
  • 1
Проблемы предприятий оборонно-промышленного комплекса в условиях пандемии
  • 06.04 15:26
  • 5
Уточненный список системообразующих предприятий РФ будет утвержден 10 апреля - секретариат Белоусова
  • 06.04 14:34
  • 3
Россия везет в Эстонию маски и перчатки, а США ПТРК «Джавелин»
  • 06.04 14:07
  • 3
Американские офицеры разработали настольную игру для отработки противоповстанческих действий