Войти

Аналог российского «Охотника»: Китай возобновляет испытания «стелс»-беспилотника Sky Hawk

1020
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Примерно после четырех лет разработки беспилотник Sky Hawk успешно совершил свой первый полет в ноябре 2017 года. Однако проект до сих пор находится на стадии разработки, которую ведет китайская корпорация CASIC.

Как сообщается на телеканале CCTV, после первого полета команда инженеров «продолжила оптимизировать характеристики дрона». Отмечается, что БПЛА прошел модернизацию, в связи с чем планируется возобновить испытания. В результате усовершенствования Sky Hawk возросли его малозаметность и время пребывания в воздухе.

Беспилотник, сконфигурированный по типу «летающее крыло», как ожидается, будет играть важную роль при выполнении разведывательных и ударных миссий

- отмечается в китайском издании Global Times.

Предполагается, что Sky Hawk сможет действовать как самостоятельно, так и взаимодействовать с другими БПЛА, например, с роем дронов или с WJ-700, другим типом высотного и высокоскоростного разведывательного беспилотника.

Как указывается, конструкция летающего крыла, используемая на Sky Hawk, обеспечивает множество преимуществ, в том числе меньшее поперечное сечение радара, обеспечивающее скрытность, более высокое соотношение подъемной силы и лобового сопротивления, увеличивающее дальность полета

Именно поэтому многие страны, включая Китай, США и Россию, разрабатывают беспилотники в таких конфигурациях

- поясняется в Global Times.

Со своей стороны отметим, что российский аналог Sky Hawk – тяжелый беспилотник С-70 «Охотник», совершивший первый полет в августе 2019 года, – также до сих пор находится в разработке.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать