В четверг, 24 января, в Доме Правительства РФ прошло заседание Ассоциации «Лига оборонных предприятий». В мероприятии под председательством Президента Ассоциации Владимира Гутенева, заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Иван Харченко, представители министерств и ведомств, руководители крупнейших оборонных предприятий и научных учреждений, а также приглашенных средств массовой информации.
На заседании были подведены итоги деятельности Лиги за прошедший период, проведена ротация руководящих органов, сформирован Комитет по совершенствованию законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК), вручены награды представителям российского ОПК. В ходе работы участниками заседания был задан ряд вопросов, на которые ответили В. Гутенев и др. члены президиума.
В частности, Владимир Гутенев, отвечая на вопрос представителей СМИ о влиянии изменений в руководстве Минобороны на оборонно-промышленную политику, он сказал следующее.
«Конечно, мы ощутили изменения. Причем не только на «фасаде», что также важно, но и на восстановлении традиций, права офицера иметь свое мнение, а не подстраиваться под мнение начальника, возрождении международного сотрудничества и др. сферах. Мы всегда ратовали за то, чтобы Военная академия генерального штаба (ВАГШ) вернула себе былое величие и чтобы ее факультеты готовили военных специалистов для армий дружественных нам стран, которые впоследствии при строительстве своих национальных вооруженных сил учитывали возможности российского нашего ОПК.
Идут и другие глубинные, долгожданные процессы, которые должны повысить эффективность наших Вооруженных сил. Мы считаем, что те угрозы, которые возникают как по периметру страны, так и внутренние – угроза сохранения ОПК, угроза формирования научных заделов, должны быть ликвидированы, и мы связываем наши очень серьезные ожидания с фигурой нового министра обороны. Мы надеемся, что его команда сможет решить эти задачи».
Отвечая на вопрос о том, что в бытность Сердюкова в военном ведомстве говорили о том, что конкурентоспособность нашей техники уступает зарубежным аналогам, и что необходимо сделать, чтобы это ликвидировать, Владимир Гутенев заметил. «Я абсолютно уверен в том, что наша техника не хуже, а лучше западных аналогов. Иначе на протяжении последних десятилетий «Рособоронэкспорт» не мог бы каждый год значительно увеличивать объемы поставок. В последнее время ежегодно эти объемы увеличивались на миллиард долларов ежегодно».
Далее В. Гутенев пояснил, что «это стало возможным благодаря сильной команде под руководством Анатолия Исайкина, очень талантливого руководителя. Но если бы наша техника была бы неконкурентоспособна, наверно таких бы результатов достичь было бы невозможно».
По словам президента Лиги, несмотря на то, что «возможности государственного протекционизма несопоставимо ниже, чем у евроатлантического блока, тем не менее, результаты впечатляющие». Как считает В. Гутенев, «заслуга директорского корпуса, Министерства промышленности и торговли в том, что потенциал ОПК был сохранен».
Далее он отметил, что сейчас наступает новый этап - этап развития. «Время Сердюкова, время ножниц, которые резали и обескровили наши предприятия, которые заставляли их кредитоваться под немыслимые проценты, я надеюсь, прошло. Должно придти время полноценных инвестиций».
Владимир Гутенев уверен в том, что «без адекватных зарплат в оборонно-промышленном комплексе мы не сможем сделать его привлекательным для молодежи. Если не придет талантливая молодежь, если не вырастут конкурсы на инженерные специальности в технические вузы, тогда мы столкнемся с настоящей проблемой. Для конкурентоспособности чрезвычайно важен человеческий капитал. И воспроизводить его качественно – это сейчас основная задача».
Вместе с тем Гутенев выразил тревогу по поводу последних реформ Министерств образования, отметив при этом, что «необходима целевая поддержка вузов, которые готовят специалистов для ОПК».
Мнение В. Гутенева о том, что «время Сердюкова прошло» подтверждаются словами первого заместителя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Ивана Харченко. Он отметил, что в ВПК «обсуждали нелепость ранее принятого решения. Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству».
По его словам, такое решение нанесло ущерб судостроительной отрасли и государству. В связи с этим сегодня решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей типа «Мистраль» в России отложено. Однако первый и второй корабли, с учетом понесенных затрат, видимо будут достроены, так как «… мы больше потеряем (если откажемся достраивать)», - заметил Харченко и добавил, что «Это большая проблема».
Анатолий Соколов
