Войти

SIPRI прогнозирует ослабление контроля за вооружениями

1908
0
0
sipri-logo
Эмблема Стокгольмского института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute).

Аналитики отметили увеличение противоречий между США/НАТО и Россией

Ежегодник СИПРИ: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ. / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 1998–2011. – 2012. – 768 с.


В ИМЭМО РАН прошла презентация двадцатого, юбилейного русского издания «Ежегодник СИПРИ: вооружения, разоружение и международная безопасность» за 2011 год. Он состоит из трех частей. В первой части проанализированы проблемы международной безопасности, связанные с вооруженными конфликтами и их урегулированием, во второй – сделан ряд выводов о глобальных и региональных тенденциях в области импорта и экспорта вооружений, военных расходов и развития ядерных сил различных стран. В третьей части дана оценка важнейшим событиям за год в области разоружения, в том числе в сфере ядерного нераспространения, контроля над обычными вооружениями и передачей чувствительных товаров и технологий, проблем, связанных с химическим и биологическим оружием.


Помимо одиннадцати глав, подготовленных экспертами СИПРИ, в Ежегодник на русском языке вошло 150-страничное Специальное приложение ИМЭМО РАН. В силу высокой актуальности противоракетной проблематики, оказавшейся в центре дискуссий между Россией и США/НАТО, это приложение получило заметный «противоракетный крен». Известными российскими экспертами осмысливались перспективы дальнейших переговоров по СНВ и нового формата диалога по ПРО (Алексей Арбатов), тема построения ЕвроПРО (Владимир Дворкин), направленность противоракетных дебатов в российском экспертном сообществе (Александр Калядин), региональные аспекты эволюции РКРТ и ПРО (Сергей Ознобищев).


Несмотря на то что события, охватываемые «Ежегодником СИПРИ-2011», относятся к 2010 и началу 2011 года, значимость материалов издания трудно переоценить. В первую очередь потому, что все они имеют основательную документальную базу, а также снабжены дополнениями и приложениями, в которых представлены обширные фактологические данные. С другой стороны, что немаловажно, эта книга дает читателю емкую картину процессов, происходящих в сфере международной безопасности.


По ситуации на 2010 год, как считают аналитики СИПРИ, важным трендом стал рост роли и влияния «новых держав», таких как Китай, Индия, Бразилия и некоторых других, на глобальном и региональном уровне. В главе, посвященной военным ядерным программам, делается вывод о том, что растущее влияние формирующихся держав отчасти связано с модернизацией их ядерных сил. Активно эту деятельность осуществляют Китай, обладающий четвертым в мире по величине ядерным арсеналом, а также Индия, совершенствующая свой арсенал баллистических ракет.


При анализе тенденций в сфере военных расходов в целом отмечается, что США и страны НАТО по-прежнему с большим отрывом лидируют по величине этих расходов. Но при этом общие возможности западных стран по материальному обеспечению в сфере безопасности сократились и, возможно, будут продолжать сокращаться в результате финансового кризиса и экономического спада. Это резко контрастирует с ситуацией в Китае, который несколько лет назад, опираясь на высокие показатели экономического роста, занял второе место в мире по объему военного бюджета. По оценкам СИПРИ, военные расходы Китая в 2010 году равнялись 119 млрд. долл., что приблизительно в два раза больше военных расходов Великобритании, Франции, России и Японии.


Интересны также выводы СИПРИ, касающиеся проблемы снижения эффективности международных институтов и организаций, созданных в целях укрепления мира и безопасности. Многие из них, включая ООН, подчеркивается в издании, все чаще сталкиваются с трудностями в мобилизации необходимой политической воли и финансовых ресурсов для выполнения своих мандатов.


Ключевые события 2010 года в сфере ядерного разоружения и нераспространения (заключение Россией и США нового договора СНВ, принятие нового Обзора ядерной политики США, в котором сужен круг условий применения ядерного оружия) оцениваются в новом издании СИПРИ в двояком ключе. Они дали довольно обнадеживающие результаты. Тем не менее, подчеркивается в обзоре директора СИПРИ Бэйтса Гилла, почти все организации, занимающиеся вопросами контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, переживают ситуацию неопределенности и вызовов легитимности. Подписанный в 2010 году новый Договор СНВ может ознаменовать завершение контроля над вооружениями в традиционном его понимании – как системы двусторонних российско-американских договоров, направленных исключительно на сокращение ядерных сил. Для сокращений ядерных вооружений России и США потребуются более трудные переговоры по ряду проблем, включая ПРО, космические вооружения, высокоточные вооружения большой дальности. В этой сфере между США/НАТО и Россией обостряются противоречия, о чем свидетельствует провал попытки договориться о сокращениях тактического ядерного оружия.


По-прежнему озабочено международное сообщество и вопросом о будущем ДНЯО, а также тесно связанной с ним ситуацией вокруг ядерной программы Ирана. Оставляет желать лучшего и ситуация в системе контроля над обычными вооружениями в Европе, невзирая на предпринятые в рамках НАТО и ОБСЕ усилия по реформированию ДОВСЕ и системы мер доверия. Все они, подчеркивают эксперты СИПРИ, не привели к устранению ключевых стратегических и технических факторов, препятствующих выработке общеевропейского подхода к ограничениям обычных вооружений и развитию мер укрепления доверия.



Марианна Георгиевна Евтодьева - старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, кандидат политических наук

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 13:32
  • 16104
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 13:18
  • 12
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики