Войти

Контроль над вооружениями - отжившая концепция?

1987
0
-1
nuclear_ explosion
nuclear_ explosion

На первой инаугурации Обама поклялся ослабить ядерную угрозу, но на второй вообще не упомянул об этой угрозе, подчеркивает обозреватель и редактор Foreign Policy Дэвид Хоффман. "О контроле над ядерными вооружениями в последнее время вообще молчат, как ни странно", - добавляет автор. Верит ли еще Обама в свою идею "мира без ядерного оружия", которую изложил в 2009-м?


"2012 год был потерян для контроля над вооружениями, так как и в США, и в России шли избирательные кампании. Но и теперь перспективы в лучшем случае туманны", - считает Хоффман. При этом колоссальные ядерные арсеналы США и России никуда не делись, подчеркивает он. Договор СНВ-3 - лишь шаг в нужном направлении, но он не должен стать концом пути для Обамы.


Правда, администрация США, а также эксперты и стратегические НКО тщательно продумывают дальнейшие шаги. Подготовлены "детальные, ценные исследования о том, как обуздать ядерную угрозу", сообщает автор. Например, "Благоприятный случай: следующие шаги по сокращению ядерных вооружений" Стивена Пайфера и Майкла О'Хэнлона (Brookings Institution) или "Обрезка ядерных излишков" Ханса Кристенсена (Federation of American Scientists), доклад Комиссии США по ядерной политике, опубликованный в мае 2012 года.


Так почему же дебаты заглохли? - задается вопросом автор.


"Одна из причин - позиция Владимира Путина", - полагает он. Наибольший урон нанес запрет на усыновление российских детей американцами. Нарастает недоверие. Республиканцы спросят: если российская сторона внезапно аннулировала соглашение об усыновлении, можно ли надеяться, что Россия станет соблюдать договор о ядерных вооружениях? "Вопрос заковыристый", - согласен автор.


И все же Хоффман предлагает свой ответ: "У государств нет друзей, а есть интересы. Договор - это контракт, контракты заключаются ради защиты интересов. И США, и Россия заинтересованы в предотвращении ядерной катастрофы - случайного запуска, похищения атомной бомбы, теракта". Учет и безопасное хранение тысяч российских и американских боезарядов, пока не охваченных договорами, - "задача, которую нельзя воспринимать как услугу Путину", говорится в статье.


И все же контроль в этой сфере не существует в изоляции от других проблем. "Обаме и Путину, возможно, придется "перезагрузить перезагрузку", прежде чем они смогут что-то сделать ради контроля над вооружениями", - полагает автор.


По мнению Хоффмана, Обама хочет сокращать ядерные вооружения. Что касается Путина, то "главный вопрос - хочет ли он израсходовать большие деньги на модернизацию ядерного арсенала и удастся ли ему выделить ресурсы на эту задачу, поскольку есть и другие потребности. Судя по поведению Путина, он стремится к концепции "Россия как крепость" - иными словами, к изоляции и действиям в одиночку. Но маятник может качнуться и в другую сторону, не исключает автор.


Кстати, по данным Хоффмана, у Обамы есть много потенциальных инициатив: "Нужно воплощать в жизнь "Обзор ядерной доктрины" от 2010 года". Обама пока не представил в Сенат Договор о запрете ядерных испытаний.


Большой помехой для переговоров с Россией остается вопрос о ПРО. Хоффман предлагает в качестве выхода "двустороннее соглашение с Россией о выводе ядерных ракет из режима готовности к запуску". Достойная задача для Обамы - добиться, чтобы тактические боезаряды в России и резервные стратегические боезаряды в США были подсчитаны, верифицированы и охвачены договором, заключает автор.



Дэвид Хоффман

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 02:28
  • 9128
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 21:58
  • 115
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА